В Google Maps появились трёхмерные города

    Блог Google Blogoscoped порадовал своих читателей сообщением о том, что в картах Google Maps появились первые трёхмерные изображения американских городов. Пока что удалось разжиться сведениями о том, что обзавёлся третьим измерением Нью-Йорк, поиск по другим крупным городам страны (Вашингтон, Лас-Вегас, Лос-Анджелес) результатов, к сожалению, не дал.



    Энтузиасты, которые займутся поиском трехмерных городов, могут поделиться своими открытиями с хабранаселением. А вообще приятно наблюдать за продолжающейся интеграцией сервисов Google Maps и Google Earth.
    Share post
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 32

    • UFO just landed and posted this here
        0
        просто снимки с разных ракурсов склеивали..

        хотя если присмотреться то дома всегда смотрят от дороги ... тобишь высокие дома повёрнуты так чтоб не закрывать дорогу .. (это всего лишь моё предположение)
        • UFO just landed and posted this here
            0
            Качество склейки поражает! Дома смотрят куда попало, а улицы выглядят идеально. Ведь если спутник смотрит на поверхность Земли под углом, пропорции снимков должны быть искажены и все по-разному, и склеить из них ровную поверхность становится невозможно...
            Разве что они сначала взяли все снимки, которые сняты под прямым углом, вырезали из них улицы, а потом вторым слоем наложили уже кривые здания... А как тогда быть с тенями?...
              +1
              =) Ларчик проще открывается.

              Это не спутниковый снимок, а АЭРОФОТОСЪЁМКА. Так снят не только NY, хотя впервые я заметил это там. На снимках со спутника почти невозможно увидеть перспективу, а у аэрофотоснимков перспектива есть.
                0
                Перспектива? Я не заметил. А что меняет то, что это аэрофотосъемка?
                  +1
                  Самолёт снимает с высоты 3-7км, а спутник с ~80км.
                  Угол обзора у них оооочень разный. Потому спутнику разница в высоте зданий роли не играет — картинка всё равно получается почти аксонометрической.
                    0
                    А ну да. Я как-то не учел, что при таком разрешении снимок со спутника с такими углами по краям потянет на терабайты. Соображаете :) респект.
                      0
                      Скорее спутниковый снимок с таким паралаксом между краями (вы ведь это имели в виду?) может захватить всю видимую поверхность Земли и возможно даже зацепить Луну =)
                        0
                        Можно и так сказать :)
                      0
                      Погодите-ка. Как это с 80км? Может 380км?
                        0
                        Может и так (голову давать на отсечение не буду), но тут есть нюансы. Спутники на разных орбитах бывают. 380км это геостационарная орбита, а спутники с фототехникой должны перемещаться, да и снимать сподручнее с более близкого расстояния. Так что есть и ~70км (у военных с разрешением в несколько сантиметров) и 150км (у тех, кто больше снимает в инфракрасном для метеослужб).
                          0
                          Мои цифры на эту тему приблизительны — давно не интересовался этой темой. А вот принципы вроде бы не путаю ещё =)
                            +1
                            Не так. На 70км летают только метеозонды. Геостационарная орбита лежит на высоте ~36000км. А обычно спутники летают на высоте 200-600км. Но не суть.
                              0
                              Ок, спасибо, что поправили.
                                0
                                И Вам плюс в карму :)
              0
              Очень обидно, что карты гугла для Москвы тухловаты. Так, например, судя по карте гугла рядом с моим домом лес, а выгляну в окно я вижу дома. Уже даже монолит отгрохать успели, и гараж мой снести, а на карте всё деревья...
                0
                Сделайте скриншот карты, где есть гараж, чтобы потом украдкой слезу ностальгическую смахивать :))
                  0
                  Да, а Тверская называется улица Горького.
                  0
                  чтото я опсалютно не вижу развития google earth.
                  та же фотка москвы, уже не обновлялась с 2005 года. ((
                    0
                    подкиньте свой свежий снимок, думаю они не откажутся =)
                      0
                      Хм... Там есть фотографии Москвы и за 2006 год и даже за 2007 немного. А что, она так координально меняется полностью за год или два, что снимки не актуальными становятся?
                      Да и не ради одной Москвы все это делается, взгляните на мир шире.
                      0
                      Екатиеринбург хоть весной более-менее сделали ... просто у нас ешё вроде закон против угли эрча с его картами ... С картами у нас по закону вообще что-то ненормальное ...
                        0
                        Да нее, раньше еще сделали вроде :)
                        0
                        вот люди удивительные создания!
                        Гугл умудрился в 3d прорисовать весь Нью-Йорк, каждое здание!!! разве это не поразительно!

                        а Вы жалуетесь, что карта Москвы давно не обновлялась... с учетом, что сервис бесплатный и еще пару лет назад о таком можно было только мечтать. да и хоть они и работают на нашем рынке, все равно Москва для них - что Вашингтон для нас.

                        к тому же, не так-то это просто все переснять и пересклеить.
                          0
                          В скечапе довольно легко и быстро можно отмоделить любой город. И Нью-Йорк и Москву. Достаточно занять этим 20 человек. Если не заморачиваться текстурированием, производительность у них будет бешеная. Я говорю так потому, что сам этим занимался.
                            0
                            Да, это очень простой и удобный редактор именно для подобных вещей. Я домик с трубой намоделировал где-то минут за 20 с полного нуля по примеру. Учитывая то, что большинство зданий типовые - за счет копипэйста скорость должна возрасти многократно.
                            Представьте, если каждый просто возмет и смоделирует дом, в котором он живет? Ну и еще парочку домов по соседству.
                              0
                              думаю, именно поэтому гугл и купил скетчап, насколько я помню :)
                            0
                            Ох, ну как же меня радуют такие вещи! Да скоро поиск всего будет просто до изнеможения прост, радио метки дома у вещей, на улице искать адрес через гугл с невероятными подробностями как доехать до... Одно пугает, глоболизм поедает индивидуализм и свободу, но мне кажется тогда и проще в чем то выделиться по новому ИМХО...
                              0
                              Ещё Сан-Франциско, конечно. Куда ж без него? :-)
                                0
                                ИМХО, для этого места точно нужна 3d карта. Это ж жесткач!
                                  0
                                  В Google Earth можно было смотреть город в 3Д как минимум год назад. Причем отрисованных городов там значительно больше. Так что они просто приводили это к веб-интерфейсу.

                                  Only users with full accounts can post comments. Log in, please.