Pull to refresh

Comments 67

по мне, цена могла быть меньше на этот нетбук
350 евро это было б нормально, если б не надо было пялсок с бубном что б купить ее за такие деньги, у нас в магазинах будет больше
заработался наверное, вот и выражаюсь косноязычно пополам с опечатками :-)
я имел ввиду что если б в магазине он был бы за такую сумму — было б ничего
а так что б купиь за такие деньги прийдется где-то его заказывать
например асус 1005НА на 200 баксов в магазине дороже чем можно его купить в юса, благо друг туда не надолго поехал
Скорее всего так и будет, но будем надеяться на лучшее.
Уж мне очень приглянулся этот аппарат.
если он и правда понравился — я б посоветовал бы узнавать про способы покупки «от туда»
Да мне всегда всё такое аппетитное нравится :)
Меня пока и текущий старичек hp устраивает.
заметьте, на 200(!) баксов. А сам он стоит баксов 300+\-.

А еще за такие деньги в HP могли бы и 2 гиг рамки дать :(
200 баксов — это конечно грабёж
и совсем забыл маленькую мелочь, на 200 баксов дороже стоит младшая модель
К сожалению это правило можно применить почти к любым компьютерным железкам. Наценка иногда превышает стоимость самого устройства, как, например, было с моим hp lp2475w.

Вообще ноутбук конечно интересный, но все новые широкоформатные, а я хотел взять ноут ещё и для старых игр… А старый брать не хочется, говорят у б/у ноутов умирают аккумуляторы очень быстро. Вот пока думаю что хуже.
каждому свое, но старый ноут с убитым аккумом — явно хуже
Почему-то мне кажется, что будет он стоить не 350 евро, а дороже.
Почему не пишут об аккумуляторной батарее? Какова её емкость, на сколько долго может держать и при каких условиях? По-моему, для нетбука — это один из важнейших параметров. А размер клавиатуры — дело тридцатое.
потому что это всё пока на уровне слухов(; в продаже его ещё нет.
Genuine Windows Vista XP Home
это что за зверь такой?
И где же во всем этом фарше «нет»-бук?
То есть eeePC 701 — не «нетбук» получается? ;)
я не совсем вижу логику в ваших коментах(%

и у 311 и еее атом — они оба нетбуки, где нестыковка?
У eeePC 701, eeePC 900, а также нескольких других традиционных «нетбуков» — НЕ Atom.
ну вы ж сами пишете «нескольких» разве это вам не противоречит?
простите, но я опять не понял, ну не атом там, и что?(%

вот вам цитата из википедии:
«В нетбуках используются экономичные процессоры и наборы системной логики, а вместо жёсткого диска зачастую применяется твердотельный накопитель.

Для данной категории устройств корпорацией Intel были разработаны специальные процессоры Intel Atom, которые применяются в большинстве нетбуков. Кроме Intel Atom в нетбуках находят применение процессоры Intel Celeron M ULV (Asus EeePC 701 4G, Asus EeePc 900, Asus EeePc 1000 HD), VIA C7-M (HP 2133 Mini-Note), а также AMD Geode (Roverbook NEO U800).»
Ну давайте с самого начала.
Новый ноутбук с экраном 11.6 дюймов, памятью 1GB DDR3, диском 160GB, весом полтора килограмма и ценой за 500$ называют «нетбуком».

На вопрос «где же в этом ноутбуке — 'нетбук'?» вы предположили что «нетбук» это процессор Atom, на что я вам указал, что многие «нетбуки» не используют Atom, но тем не менее остаются нетбуками, значит не в процессоре дело.

Тогда в чем?
«В нетбуках используются экономичные процессоры...» обратите внимание на множественное число. Атом — экономичный процессор, целерон улв и виа — тоже экономичные. => это нетбуки.

з.ы. демагогию разводим, имхо(%
да, и я бы добавил, что все эти процессоры не обладают большой мощностью, т.е. способны на выполнение простых задач типа сёрфинг в интернете. собственно это и есть основная задача нетбука.(% надеюсь. внятно объяснил.
Экономичный по сравнению с чем?

То есть по вашему «нетбук» это «потребление в амперах»? ;)
Почему не вес, не размеры, не способ использования в конце концов?

Что такого «сетевого» в энергопотреблении?

А переключение режима потребления в винде делает ноутбук нетбуком и обратно, или нет?
смотрите второй комент(;
Грань между нетбуками и ультрапортативными ноутами стирается все быстрее и быстрее…
Sony выпустили свой Vaio W со взрослым расширением, Asus выпустили своим EEE PC 1101HA… А еще Lenovo S12 на ION'е, и у Dell'а какая-то схожая игрушка есть…
А Sony TZ и TT уже получается не нужны, разве что из-за статуса.
Даже не знаю как к этому относиться, но все чаще стал задумываться о покупке такой игрушки — ведь с диагональю 11.6" и разрешением 1366 точек по горизонтали можно не просто работать, но работать вполне комфортно, да и время работы очень прельщает…
У неё ниже напряжение и кушает она меньше. Да и с частотой в 667 мгц наверняка она, или 1333 уполовиненная по шине, дабы особо камешек не голодал.
Автор, поправьте: «к официальному выходу выхода Windows 7.»

относительно новинки, НР — красив, эргономичен, Дорог, каждый выбирает то, что ему важнее.
Опять Ethernet 10/100… Ну когда уже в нетбуки с ноутами начнут массово запихивать гигабит?
По-моему, там Ethernet вообще не нужен. Я к своему ноутбуку ни разу провод не присоединял — только Wi-Fi…
У меня случался форс-мажор, когда нужно было к ноутбуку подключить Ethernet, так что штука нужная. Может, пользуетесь Вы ей редко или вообще не пользуетесь, но в крайнем случае может и пригодиться.
в крайних случаях хватает 100 мб
В netbook-ах, имхо, umts-модем нужен. Иначе, какой же он «net»?
А вы позаливайте туда-сюда на ста (не дай бог 54) мегабитах 64-128 гигов каждый день по десятку раз — тоже захотите гигабит, а 10гбит будут сниться.

А вообще… Чипы давно уже стоят копейки, стандарт давно проверен и работает надёжно — так почему нет? USB 1.1 отчего-то не ставят же? Кстати, у HP уже был нетбук с гигабитом на борту, но я его пока в продаже у нас не видел.
Гигабит пихать туда смысла нету, остальная подсистемы не потянут.
Разве скорость чтения с винта не является верхней планкой? Она явно будет поболее 100 mbit/s.
Не-а. Даже если ввод/вывод сдюжит — останутся еще протоколы высокого уровня, а они реализуются программно на уровне ОС, т.е. будут хорошо потребляться и процессорное время, и память. А нетбуки не сильно производительные.
Интересно как долго он будет идти до нашего рынка, ибо тот же Mini 5101 всё никак не дойдёт до отечественных магазинов.
1.46 кг смутило
это не тяжеловато для нетбука ??
Для нетбука с таким большим экраном это вполне нормально)
Штука классная. Насчет особенности — клава в 92% от большой: это у всех hp mini так, и клава там классная.
Воткнуть туда 6ти-ячеечную батарейку, поставить мак и будет то, что надо. Ещё бы у нас в магазинах он стоил 350 евро
Модель с именно такими характеристиками я ждал давно :)
Больше всего рад за 11,6" дисплей, т.к. текущего 7" у EeePC уже не хватает :(
Не очень понравились пустые пространства с каждой стороны… В идеале, ширина могла бы стать еще меньше на добрых пару-тройку сантиметров. Хотя наверное это обусловлено какими-то факторами. С другой стороны, непонятно, почему на этом фоне не сделали клавиатуру еще больше, думается уместили бы все 100% от размера обычной :)

Зато кардридер 5-в-1 это хорошо, а то произодители почему-то считают, что люди не пользуются никакими картами кроме SD и MMC.
полтора кило… чтож они все жиреют и жиреют? Думаю, спустя полгода увидим: «новый нетбук» с 12" экраном, 2,5 кг. — а на борту все тот же атом 270 :)
и вы правы, встречаем Asus 1201N :)
в реальной жизни, назвать эту машинку «нетбуком» язык не поворачивается :)
1366 x 768 это уже ближе к реальности. Ато 600 точек по вертикали в большинстве нетбуков как-то всё же не располагают к активной на них работе (ИМХО, конечно)
Поднять оперативку, размер тачпада, ширину дисплея и клавы до максимума — и классный бизнес-ноут получается. Имхо, цена адекватная.
Уже хочу. Клавиатура классная. Почти как на моем hp dv-6
а сколько часов держит, ни кто ни где не видел?
по мнению windows XP — 7 часов, windows 7 — 5 часов…
Заказал себе такой на работу. Думаю в командировках оно самое. Поставщики обещают к концу декабря поставить. Вышло все это удовольствие (на Урале) в 19 800 руб.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.