Загадка на выходные 64 == 65

    image
    Как это возможно?
    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 76

      0
      пришлось вспомнить навыки черчения, чтобы проверить.
      хорошо придумали.
        +27
        Средняя диагональ итогового прямоугольника — на самом деле никакая не диагональ, а вытянутый узкий четырёхугольник, площадь которого равна одной клетке исходного квадрата.

        Фокус построен на том, что углы проведённых линий косого разреза (углы, тангенсы которых равны 2/5 и 3/8) близки, но не идентичны.
          0
          Нам ещё в школе это показывали)
          +25
          даже на этой гифке видно, что треугольники сходятся неточно.
          ответ: это не возможно

          ответ по-китайски: 這是不可能的
          ответ по-японски: それは不可能です
          на выбор :)
            +1
            Тригонометрия говорит, что нас обманывают)
              –14
              Ещё один Чёрный Властелин?
              Нет пути.
                +3
                Даже треугольники у китайцев не треугольные :)
                • UFO just landed and posted this here
                  • UFO just landed and posted this here
                      +12
                      Правильно. Собственно говоря, если внимательно посмотреть вот на этот рисунок:

                      [этот рисунок]

                      то станет ясно, что b1 и b2 никакие не треугольники: их «гипотенузы» являются ломаными линиями.

                      Так что эта головоломка оказалась довольно простóю.

                      Предлагаю альтернативную, чуть более сложную головоломку:

                      1) Моя карма на Хабрахабре сейчас отрицательная (-3).

                      2) Несмотря на это, я только что вставил в комментарий картинку, хотя обладателям отрицательной кармы запрещено использование языка HTML.

                      Как это возможно?
                        +2
                        Ассемблер?
                          +1
                          Нет :-)   «Холодно».
                            0
                            Колись, Мицгол, я тоже так хочу!
                              –2
                              «Mithgol the Webmaster по доброй воле выдаёт тайны парсера Хабрахабра еврейскому расовому жиду». Холст, масло, фантастика.
                                +16
                                Между прочим, в Одессе говорят «жид» на тех, кто жадный, а не на ЕРЖ, так что — ты типичный жид. Нашел информацию и жадничаешь ее рассказать.
                                  0
                                  Между прочим, настоящая фамилия Мицгола — Митцгольд:)
                                –5
                                Вы про цвет текста?
                                0
                                В голову приходят три вещи:
                                1) Вы поломали парсер Хабра.
                                2) Вы шаман.
                                3) 2 и 1
                                  –3
                                  Парсер Хабра действительно имеет к этому отношение, но я не изменил его функциональные возможности, а только обнаружил их.

                                  Шаман я тоже только в силу способности прозревать незнаемое: вокруг Хабрахабра с бубном я не камлал.
                                    –1
                                    хм. а так?
                                      0
                                      чорт ) теги потерлись )
                                      +1
                                      Ну тогда у меня нет версий. Разве что использовались особые символы, которые не давали парсеру возможности разобраться что это html код, но при этом прекрасно работающие в браузере, да так что символов не видно в просмотре кода страницы. Или по особому выстроенный html, который также не идентифицируется парсером. Проверить никакие из версий не могу, т.к. html могу прикладывать и я не увижу разницы.
                                        0
                                        Но насчет «особых» символов это уже практически мистика.
                                          –3
                                          Очень близко, «горячо».

                                          Но всё-таки не то.

                                          Конечно, не может быть таких символов, которые в браузере прекрасно работают, но в коде страницы не видны. Значит, на выходе у парсера должен получаться правильный HTML.

                                          Конечно, не может быть такого особого HTML, который парсером не идентифицируется. Значит, на вход у парсера не должен подаваться правильный HTML.

                                          Значит — что?
                                            –1
                                            На правах бреда — неужели скрипт?
                                              –1
                                              Нет, не скрипт.
                                              0
                                              о_О Значит надо писать неHTML который парсер сам(!!!) будет приводить к HTML, при этом идя по противоестественному для себя пути, т.е. делать свою работу в точности наоборот. Плохо могу себе это представить. И в голове крутятся только ВВ коды:)
                                                0
                                                Комментированый HTML?
                                                  –1
                                                  Нет, не комментированный HTML.
                                                  0
                                                  Энити приводятся к нормальным символам & lt; к <. Причем даже & amp;lt к <
                                                    0
                                                    без пробелов естественно
                                                    • UFO just landed and posted this here
                                                      • UFO just landed and posted this here
                                                        • UFO just landed and posted this here
                                                      +3
                                                      Очень близко, «горячо». Ага, аж прям «дымится».
                                                      Хватит палить «тему»!
                                                        0
                                                        Спали мне в личку плз, а?
                                                          0
                                                          Интересно, зачем?
                                                            0
                                                            Хочу сиськи в камменте запостить :)
                                                              0
                                                              (Личку быстро спалят)
                                                              И товарищи news'ы начнут ещё больше хулиганить.

                                                          • UFO just landed and posted this here
                                            0
                                            Это как-то связано с цитатой и что эту картинку уже выкладывали до вас?
                                              –1
                                              Нет; я могу продемонстрировать выкладывание любой другой картинки.

                                              Вот пример:

                                              [Русское сопротивление]
                                              • UFO just landed and posted this here
                                                  –1
                                                  Не угадал.
                                            • UFO just landed and posted this here
                                                –2
                                                Опять не угадал.
                                                • UFO just landed and posted this here
                                                  • UFO just landed and posted this here
                                                    • UFO just landed and posted this here
                                                      • UFO just landed and posted this here
                                                      • UFO just landed and posted this here
                                                        • UFO just landed and posted this here
                                                      • UFO just landed and posted this here
                                                      0
                                                      по идее, должен быть символ, который сначала не дает понять, что это тэг, после чего парсер превращает его пробел или попросту стирает.
                                                      • UFO just landed and posted this here
                                                          +1
                                                          хм. а ссылка у вас сработала.
                                                      • UFO just landed and posted this here
                                                          –2
                                                          Чуть выше и чуть ниже видно, что это, на самом деле, сейчас со всеми URLами происходит: и Slasyz, и GreLI обладают отрицательной кармою, меж тем у них получилося сослаться гиперссылками на хосты gregman.habrahabr.ru и img-fotki.yandex.ru.

                                                          Я, кстати, не был бы столь уверен, что это именно баг парсера; с моей точки зрения это выглядит скорее фичею, избавляющей читателя комментария от надобности копировать URL в строку адреса браузера вручную.
                                                          • UFO just landed and posted this here
                                                              –1
                                                              Нет. Я использую особый невалидный HTML, который не воспринимается в качестве такового (и поэтому дозволяется обладателям отрицательной кармы), но который Хабрахабром автоматически исправляется, приводится к валидному HTML и в таком виде невозбранно скармливается во браузеры читателей.
                                                                0
                                                                Тут дело замешано на символах ", «» и их сородичах, правда?
                                                                  0
                                                                  По идее да
                                                                    +1
                                                                    Но скорее шевроны тут ни при чем.
                                                                    Парсер любой символ < превращает в коде в &lt;. А вот что он превращает в <?..
                                                                    Набирая предыдущую фразу, я использовал теги фонта вокруг символа <, то есть употребил два символа << подряд, и тем не менее они не помешали адекватно распарсить начальный и конечный тег.
                                                                    Но если вместо < я вставлю целый произвольный тег, например <o>, то у парсера сорвет крышу и конечный </font> после этого он не увидит. Возможно, на этом основано знаменитое издевательство над парсером, известное как Total Italic?
                                                        • UFO just landed and posted this here
                                                          • UFO just landed and posted this here
                                                              –2
                                                              Да вроде нет.
                                                      +1
                                                      Пример того как важны мелочи и точность. Недостающая часть прячется в погрешности.
                                                        +2
                                                          +4
                                                          Для тех, кто привык не верить своим глазам и линейке (увеличенная версия по клику):

                                                            0
                                                            Да, я забыл добавить, что в своё время меня довольно сильно ввёл в ступор схожий софизм о равносторонних треугольниках (3-й рисунок).
                                                            • UFO just landed and posted this here
                                                            0
                                                            Задача о разрезанном треугольнике (частях треугольника)
                                                            _http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/Missing_square_puzzle.svg/300px-Missing_square_puzzle.svg.png
                                                              0
                                                              Блин, на**ывают на каждом углу…
                                                              Вернее на каждой трапеции…
                                                              • UFO just landed and posted this here
                                                                  0
                                                                  это уже просто классика

                                                                  Only users with full accounts can post comments. Log in, please.