Pull to refresh

Comments 46

Офигенски, конкуренция — это отлично. Ждем от Гугля еще более подробных карт.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Дом — N запускает свой спутник, чтобы транслировать свои «ЭМОЦИИ»(твиксы колу и что там ещё рекламируют) с качеством HDTV on-line по всему миру…
коноплю в огороде того блогера разглядим точно!
WorldView-2 ещё 8 октября запустили.
Пространственное разрешение в панхроматическом режиме у него 46 см максимальное, а у GeoEye-1 41 см.
кстати, картинка интересная
Про WorldView-2 смотрел здесь www.digitalglobe.com/index.php/88/WorldView-2

Про GeoEye-1 здесь geoeye.com/CorpSite/products/imagery-sources/Default.aspx#geoeye1

Наверное объективно выяснить у кого снимки получаются лучше не получится, т.к. для гражданских нужд максимальное пространственное разрешение 50 см.
я думаю, что качественный показатель спутника как такового не исчерпывается разрешением. но тут я могу только строить домыслы, пусть расскажет тот кто знает и может понять ТТХ обоих спутников, которые доступны в интернете
у WorldView-2 должна быть лучше цветопередача чем у GeoEye-1
по разрешающей способности они равны
UFO landed and left these words here
В итоге, как обычно, хорошее разрешение только в крупных городах
Это значит один пиксель изображения на снимке равен 1,8 метра на местности.
А сейчас что, разрешение меньше? На любом снимке отлично видны машины, причем не двухпиксельные.
видимо, это снимки, сделанные с самолета, а не со спутника
Неоднократно написали, что в панхроматическом режиме разрешение 46 см.
Да, меня это тоже заинтересовало. Вроде в гугле видны детали гораздо меньше (машины, деревья).
Так ведь всёравно нельзя будет приближать сильно- там какие-то законы не позволяют показывать «кирпичи на красной площади HD».
Нельзя показывать выше определенного разрешения по внутренним документам ФСБ, но гугл на это откровенно кладет.
Гугл зато не кладёт на внутренние штатовские законы! В CNet упоминалося, что снимки GeoEye-1 будут выкладываться с разрешением не точнее одного пиксела на полуметр, так как более точное предназначено только для нужд правительства Штатов.
Ну дык был бы не GeoEye, а ЗемлеГлазъ-1 — исповедовал бы противоположную ориентацию.
Да уж, вот так. Карты родной страны надо смотреть у чужих.
Вы меня, конечно, извините, но они бы лучше не в космос чего-то-там запускали, а релевантность поиска увеличивали, а то на данный момент, прости господи, какой-то рамблер по функциональности выходит, совершенно не годящийся гуглю в подметки.

Нет, ну за счёт предустановки в 8 IE по дефолту, оно понятно, что целевая группа растёт неимоверно, но факт остаётся фактом.
Вы пропустили слово «чем» между «лучше» и «гугл»
именно так...) спсибо что поправили!
точно, проглядел…
я ожидал увидеть:
UFO landed and left these words here
Многим нравится сверху ;)
UFO landed and left these words here
Бинговый спутник… :))
снимки с WorldView2 будут публиковать и гугл и ms
UFO landed and left these words here
Раньше СССР с США соревновались, кто больше спутников-шпионов запустит, теперь Микрософт с Гуглем :)
Скоро начнут соседи соревноваться… Эволюция однако :-)
Немного неправильная инфа о разрешении спутника.
В оригинале:
«multispectral imagery at 1.8 meter resolution and panchromatic imagery at .46 meters»
Т.е. 1,8 метра — это изображение всяческих инфракрасных и других спектров, а 46см — как раз таки цветное изображение, которое мы увидим на картах.
даже ракета не поможет этому поделию стать лучше
Google ракета была! Вот и Bing ракету сделали, может и Yandex начнет ракеты запускать :)
Bing ракету не сделал ;)
Google является партнёром DD и тоже будет публиковать снимки с этого спутника.
Об этом в блоге гугла пост есть
да понимаю, ето такая шутка юмора :)
Фаллометрия вышла на новый уровень, теперь поисковые гиганты меряются… спутниками :)
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.