Kaener November 9, 2009 at 05:55 AM
+12
уточните пожалуйста. имеется в виду, стать ли Хабру OpenID provider'ом (выдавать id), или OpenID consumer'ом (принимать id других провайдеров)?
- darvin November 9, 2009 at 06:06 AM
  0
  ну consumerом он стать видимо не может, так как инвайтная система. Provider'ом.
  - kmike November 9, 2009 at 06:57 AM
    
    +27
    OpenID отвечает за аутентификацию, а не за авторизацию. Поэтому сайт может иметь инвайтную систему и являться консумером OpenID.
    - arty November 9, 2009 at 12:22 PM
      
      +10
      
      consumer нужен!
  - ishua November 9, 2009 at 09:39 AM
    
    +19
    а нафик еще один провайдер?
    - homm November 9, 2009 at 12:11 PM
      
      0
      
      А почему нет?
      - VasilioRuzanni November 9, 2009 at 12:43 PM
        
        +2
        
        В общем-то верно) OpenID хорош как раз своей универсальностью, а Хабр — уважаемый сайт ИТ-сообщества.
        
        BooBSD November 9, 2009 at 07:01 PM
        
        +1
        
        Уважаемый сайт IT-сообщества и до сих пор без OpenID…
    - kmike November 9, 2009 at 12:20 PM
      
      +7
      
      В другом топике было написано, зачем: чтоб была возможность пускать куда-то только пользователей хабра (достоверно определять, является ли человек пользователем хабра).
      - darvin November 9, 2009 at 03:26 PM
        
        +2
        
        Ага, а кто говорит «нафиг еще один провайдер?» — тому не нужно. Один человек, которому понадобится опенид хабро провайдер, может создать сервис, которым множество людей пользоваться будут.
        Давайте мы, разработчики, нуждающиеся в этой полезнейшей фиче, напишем коллективное прошение!
    - MKrivosheev November 9, 2009 at 12:21 PM
      
      +8
      
      Чтобы иметь на сайте, использующем OpenID Хабра аудиторию, «отсеянную» кармическо-инвайтной системой Хабра.
      - darvin November 9, 2009 at 03:24 PM
        
        –2
        
        вот-вот. Очень хочу сделать такой сервис. Давайте желающие коллективное прошение администрации напишем?
  - SabMakc November 9, 2009 at 09:54 AM
    
    +1
    Может, тогда тему заменить на «Нужен ли пользователям Хабра OpenID»?
    А то заголовок в заблуждение вводит.
    - plus November 9, 2009 at 12:16 PM
      
      +1
      
      «Нужен ли пользователям Хабра «Хабра OpenID»»
      - ainu November 9, 2009 at 03:12 PM
        
        –1
        
        Да, допустим предварительные инвайты — и только зарегистрированным читателям хабра.
MAXH0 November 9, 2009 at 09:40 AM
+3
ИМХО. Вопрос задан не совсем корректно.
OpenID нужен не Хабру и НЛО (Нашим Любимым Организаторам), а пользователям Хабра — разработчикам IT ресурсов.
betal November 9, 2009 at 11:52 AM
0
Сам вопрос сразу не понял.
Провайдеров OpenID хватает, но может хабразависимым будет интересно.
- homm November 9, 2009 at 12:13 PM
  –3
  Провайдеров OpenID хватает
  Вам серьезно хватает. У большинства людей в россии есть 1) почта на мейл.ру 2) аккаунт на одноклассниках и вконтакте. Ни у того ни у другого нет OpenID. все остальные сервисы с OpenID не обхватывают и 50% аудитории интернета в россии.
  - betal November 9, 2009 at 12:20 PM
    
    0
    Хабрахабр тем более не обхватывает всю аудиторию рунета.
    К тому же большинство, кто имеет почту на мейл.ру и аккаунт вконтакте не знают, что такое OpenID.
    Чтобы приучать людей к OpenID нужно его включать вконтакте :)
    - homm November 9, 2009 at 12:32 PM
      
      0
      
      Хабрахабр тем более не обхватывает всю аудиторию рунета.
      Естественно. Но про «Провайдеров OpenID хватает» вы не правы.
      
      К тому же большинство, кто имеет почту на мейл.ру и аккаунт вконтакте не знают, что такое OpenID.
      Люди не знают что такое tcp-стек и свойств P-N-перехода. Это никак не мешает им пользоваться компьютерами и интернетом.
ChemAli November 9, 2009 at 11:52 AM
0
Сначала хотел ответить «Да, лишь для комментариев», но потом передумал, вспомнив уровень большинства комментариев на т.н. «открытых» площадках. Не в обиду будет процитировано, но я считаю следующее утверждение очень метким: одно из величайших достижений интернета в том, что он дал возможность дуракам общаться с умными. Зачастую плоды такого общения печальны.
- ChemAli November 9, 2009 at 11:54 AM
  +3
  Пожалуй, интересен лишь вариант, когда уже зарегистрированый пользователь может авторизоваться по указанному заранее OpenID, т.к. осилить капчу бывает затрудительно.
ooprizrakoo November 9, 2009 at 11:54 AM
0
Если бы Хабр стал «OpenID consumer», он мог бы позволить комментить статьи тем людям, которые не имеют собственного акккаунта на Хабре. В теории. Проблема модерации комментариев «внешних» людей — отдельный вопрос… Но ведь и сейчас на Хабре тролли обитают, которые не могут создавать топики, но пишут всякую фигню в комментах.
- kmike November 9, 2009 at 12:03 PM
  +2
  Вы тоже путаете авторизацию с аутентификацией.
- darvin November 9, 2009 at 03:22 PM
  0
  хочется сделать сервис, доступный только пользователям хабра
Twinger November 9, 2009 at 11:55 AM
0
хаброзависимым интересно что-нибудь новенькое и неизведанное, то на чем можно хорошо заработать если правильно приложить голову к знаниям, а не к косяку в маршрутке :)
ipswitch November 9, 2009 at 11:58 AM
+14
provider — не нужен.
consumer — было бы классно получить возможность привязать свой логин на хабре к любому своему оpenid и НАКОНЕЦ ЛОГИНИТЬСЯ НОРМАЛЬНО, БЕЗ КАПТЧИ и «ключевых писем», что приходится свято хранить из-за окаянной каптчи
DarkPhoenix November 9, 2009 at 11:59 AM
0
Уже этот вопрос тут обсуждался.
putnik November 9, 2009 at 12:00 PM
0
Провайдер не особо сдался, есть куча специализированных сервисов. А вот логиниться было бы куда удобнее. Я как не помнил пароль на Хабр, так до сих пор и не помню.
mikhailian November 9, 2009 at 12:17 PM
+2
+1 за консумера
UFO just landed and posted this here
Goodkat November 9, 2009 at 12:25 PM
+1
Нужно.
Прикрутить несложно, зато можно будет забыть про капчу и пароль для логина.
Deepwalker November 9, 2009 at 12:37 PM
+1
Если бы на хабре не банили и не удаляли аккаунты это одно, а так я бы не стал использовать хаброайди — всякое бывает.
trak November 9, 2009 at 12:42 PM
+1
Вот если-бы Хабр принимал openId приличных провайдеров, это было-бы дело. А быть самому провайдером? Зачем? Гугл-же есть.
- McStrauth November 9, 2009 at 12:49 PM
  +1
  Предполагается, что пользователем Хабра может быть отнюдь не кто угодно, что подразумевает некоторый уровень компетентности и ответственности. Какового далеко не гарантирует статус пользователя сервисов Google, при всё моём в Гуглю уважении. Видимо, аутентификация по OpenID от Хабра могла бы сигнализировать, что здесь мы имеем дело с человеком, к чьему мнению имеет смысл прислушаться. Хотя сентенции на тему «Хабр уже не торт» нередки и, видимо, мой довод реальности не соответствует.
  - non7top November 9, 2009 at 01:07 PM
    
    +5
    вот так по мановению волшебного McStrauth я вдруг стал ниибически компетентен и ответственен. сам в ах^Wшоке
    - McStrauth November 9, 2009 at 02:42 PM
      
      +1
      
      Некоторый уровень компетентности и «ниибически компетентен», как вы изволили выразиться — две большие разницы (так в Одессе говорят). Мне казалось, что средний уровень посетителей Хабра — на порядки выше современных человекообразных одноклеточных. Но если вы так верены… Не стану спорить…
  - ishua November 9, 2009 at 01:38 PM
    
    0
    простите, а с чего вы взяли, что openID, как то отменяет приглашения? закрытость хабра, и другое?
    - ishua November 9, 2009 at 01:44 PM
      
      0
      
      ой, не правильно прочитал комент, не внимательно сорри %) )
  - trak November 9, 2009 at 02:03 PM
    
    0
    Я здесь зарегистрировался «на всякий» случай, когда еще не было инвайтов, до этого изредка почитывал.
    И если кто-то будет прислушиваться к моим словам только потому, что у меня есть рега на Хабре, то я сочту его идиотом. И кстати, про «Предполагается, что пользователем Хабра может быть отнюдь не кто угодно», был-же шум вроде какой-то, что заэксплоитили Хабр на предмет инвайтов, и теперь их продают по три рубля пучок?
  - darvin November 9, 2009 at 03:28 PM
    
    0
    А я все равно хочу создать сервис, и пускать туда только хабраюзеров.
    - trak November 10, 2009 at 09:19 AM
      
      0
      
      Ну так и писали в посте. А то тут только что холивар не устроили.
VolCh November 9, 2009 at 01:02 PM
0
Мне хуже не будет, если кому-то хочется — то пускай будет, не жалко :)
FLAKON November 9, 2009 at 01:14 PM
+2
я за consumer! было бы гораздо удобнее.
WGH November 9, 2009 at 02:12 PM
+2
Consumer – да, пользователям станет удобнее.
Provider – скажу честно: не вижу никакого смысла, кроме понтов (но не откажусь :))
- darvin November 9, 2009 at 03:23 PM
  0
  хочется сделать сервис, доступный только пользователям хабра
olegafx November 9, 2009 at 02:22 PM
0
OpenID, LiveID, Facebook ID — все нужны, чтобы каждый нашел себе способ входа на сайт по душе
ARSolog November 9, 2009 at 03:12 PM
0
+100500 за консумера.
Акков опенИД у всех есть и многа,
а вот применить мало где.
как-то так)))
coldFlame November 9, 2009 at 03:56 PM
0
Консумер нужен однозначно, а еще на основании кармы можно было бы сделать «список доверия», вроде описанного в этом посте.
dicos November 9, 2009 at 06:16 PM
0
Напишите подробнее чем openid улучшит хабр. Все, кто давал коментарии по этому вопросу, на мой взгляд, непонимают что хочет администрация сделать.
Freem November 9, 2009 at 06:45 PM
+1
Авторизация по хабра-OpenID и фильтрация пользователей по карме
Извините, у вас не достаточно кармы, иди на хабр постить полезные посты и коменты, и возвращайтесь как можно скорее
:-D
- andoriyu November 9, 2009 at 11:35 PM
  0
  будет срашнее если будет сакральный поток кармы, тоесть карма на обоих ресурсах будет одна и таже :)
ozonar November 9, 2009 at 07:25 PM
+1
Я за как и за providerа, так и за consumerа.
Если авторизацию привязать к OpenID (в настройках допустим галочку сделать), то будет офигенно круто
alexnd November 9, 2009 at 11:45 PM
0
хабраэффект размножаете? :)
по теме — скорее всего да
proxor November 10, 2009 at 06:50 AM
+1
Провайдер — нет. У меня и так уже их с десяток, а пользуюсь только гугловским и яндексовым. Смысл OpenID теряется от тысячи разных провайдеров.
freetonik November 10, 2009 at 10:58 AM
+1
коза ← боян?!