Электрик и падающий шпиндель. (куръезный случай)

    Эта недавняя история приключилась на одном из типовых заводов обычного городка среднего масштаба. Я стал ее невольным участником, а сейчас хочу поведать о ней посетителям хабрахабра.

    Очередная поломка монстра обработки корпусных деталей, выпущенного в 80-х и немного модернизированного в 90-х, с гордым профессиональным типом «обрабатывающий центр» заставила собраться возле него представителей различных конфессий служб.

    Поломка не совсем типовая и немного устрашающая проявляющимися последствиями в случае когда оператор не успел среагировать и вручную выключить «монстра». По ошибке сбоя по положению система ЧПУ снимала со слежения электропривода и «наблюдала» вместе с сервисным персоналом за падением «висячей» координаты, т.е. вертикально перемещающей шпиндельную группу и уравновешенной гидравликой…

    Далее идет долгле описание специфических подходов изгнания чертовщины, но их я описал в полной версии на сайте инженеров по автоматизации, для неискушенных в этих вопросах жителей набрахабра опишу лишь самое вкусное.

    Интересубщимся процессом читать полную версию по ссылкам выше
    … Итогом мозговых усилий стало предположение о плохой работе электромеханического тормоза двигателя, подтвердить которую решили заменой…
    … Появившись через час-два узнать, как обстоят дела вижу картину: унылый электроник и стремительно удаляющиеся электрики с триумфальным: «Мы же говорили, что дело не в двигателе, с этим ТАКЖЕ ПАДАЕТ!». Спрашиваю унывающего: падает? – Да, говорит, причем свалился с куда большим ускорением чем раньше и чуть все не раскурочил…

    Кричу норовящим завернуть электрикам: «СТОЙ!». Не слышат, хотя все видят. В итоге кое как их заворачиваю, объясняю наличие реле, а так же двух проводов к тормозу, которые не проверены и могут привести к такой же ситуации (электрики никогда не проверяют тормоз до снятия двигателя, видимо кто-то им поведал секрет о бессмысленности действия). На всякий случай спрашиваю, такой же двигатель они поставили – кивают, что не дураки. Интересуюсь, когда ставили двигатель, тормоз хорошо держал, не прокручивался вал? – Отвечает: «Все отлично крутилось, одной рукой» — Занавес…

    Никто не может поверить, в шоке да же оператор, до электрика доходит медленно-медленно… На немой вопрос «как ты мог так обнажаться?», начинаются попытки ответа «энергетик сказал бери тот я и взял» и ВСЕ! Думать энергетик, видимо, не велит.

    Никто не может поверить, в шоке да же оператор, до электрика доходит медленно-медленно… На немой вопрос «как ты мог так обнажаться?», начинаются попытки ответа «энергетик сказал бери тот я и взял» и ВСЕ! Думать энергетик, видимо, не велит…
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 25

      +4
      тут не bash, и не ithappens
        –4
        Не выдержал и решил поделиться, вообще это электроника для начинающих, чтоб знали, что их ждет…
        +7
        Двойка вам по SEO :)
          –7
          При чем тут SEO?
            +2
            При куче ссылок на этот ваш сайт.
              –2
              А что в них напряжного? Оглянитесь вокруг, весь хабрахабр — большая куча ссылок…
              Переходить никто не просит, все изложено в краткой версии…
              Вообще с юмором туго тут, тем более черным…
          +12
          нифига не понял
            –5
            поздравляю)
              0
              Ну чтоб не мучать моск, хотя это и так была краткая версия, вот суть:

              На примере лифта (лебедки, подъемника), который поднимается вверх двигателем и удерживается в поднятом положении за счет снятия питания с расцепителя (тормоза), представьте что проблема с расцепителем и он иногда дает сползать вниз поднятому лифту (грузу). Каким нужно быть идиотом, чтоб для проверки сомнений насчет расцепителя установить двигатель без него, после снятия питания с которого все полетит вниз со скоростью свободного падения!?
            +2
            Вам бы стоило вкратце рассказать устройство такого станка, а не сыпать ссылками. Потому как из вашего сумбурного рассказа совершенно непонятно, что это за станок, как он работает и что там вообще падает. Как следствие, и юмор неясен.
              –4
              Интересубщимся процессом читать полную версию по ссылкам выше

              Но врядли многих здесь это заинтересует, поэтому и ограничил их от технических нюансов, скрытых в понятии «обрабатывающий центр»
                0
                Т.е. вы всерьез полагаете, что половина хабра пойдет читать кучу ссылок ради того, чтобы понять сомнительный, узкоспециализированный юмор? :)

                Так и скажите, что хотели сайт пропиарить. А то, юмор, юмор.
                  0
                  Да все уже пропиарено, это видно из количества проголосовавших за топик. Для черного пиара\юмора (ненужное зачеркнуть) этого вполне достаточно. А идти читать для понятия юмора никто и не предлагал,
                  Интересубщимся процессом читать полную версию по ссылкам выше
                  просто большинство читает через слово, а юмор профессиональный, а не сомнительный — в заглавии написано:
                  курьезный случай.

                  У меня сложилось впечатление, что прочитали все кого тема
                  Электроника для начинающих
                  не касается вообще
              +1
              Пиар не прошел.
                –1
                Пиар прошел, статья опубликована. Но вообще целью было отвлечь на несколько сегунд хабралюдей от напряжения извилин.
                  0
                  Учитывая профиль, это будет скорее всего последней статьей.
                0
                История… не совсем типовая и немного устрашающая… Как ты мог так обнажаться? Одной рукой… Медленно-медленно… :)
                  –4
                  «устрашающая проявляющимися последствиями» — считай это одним словом и поставь файрвол, чтоб разные окна с срамными бабами не вылазили.
                  +1
                  Я извиняюсь. Видимо заминусовали вас за не нужные никому, кроме вас, ссылки. Но даже больше за то, как вы обошлись с падежами, окончаниями и запятыми. Я, например, подозреваю, что даже после второго прочтения с трудом улавливаю смысл, причем возможно совсем не тот, что имелся ввиду автором.
                    0
                    Тоже извиняюсь, написано на одном дыхании. Пост действительно перегружен ссылками, но они носят информативный характер, читатель пишет: «нифига не понял», «Вам бы стоило вкратце рассказать устройство такого станка» и так далее, но если бы ссылки вели на википедию — уже перелазили бы все и постеснялись такое говорить.
                    Ладно, пост был совсем несерьезный, поэтому не стоило всем так напрягаться…
                    +4
                    Очень похоже на Яндекс.Рефераты.
                      0
                      Спасибо. Стараемся.
                      0
                      Перенес в оффтопик, дабы не смущать и не злить уставших хабрахабровцев.
                      Надеюсь на ваше снисхождение и восстановление репы. Больше так не буду)
                        0
                        Ссылки убери, да?
                          0
                          Ссылки не убирайте, а то не интересно будет.

                        Only users with full accounts can post comments. Log in, please.