The Capture API и его возможные социальные последствия

    На сайте W3C лежит черновик «The Capture API» — он описывает джаваскриптовый интерфейс, при помощи которого сайт может получить доступ к видеокамере и микрофону на компьютере у посетителя сайта, может вести фотосъёмку, видеосъёмку, звукозапись. Этот черновик обобщает идеи аналогичных проприетарных API (Google и Nokia, в частности).

    И меня наводит на мрачные мысли знание о том, что раздел «Соображения безопасности и приватности» в этом документе говорит только о том, что сайт не должен иметь возможность проведения фотосъёмки, видеосъёмки и звукозаписи без согласия посетителя (то есть владельца клиентского компьютера или мобильника).

    А как насчёт приватности других людей? Помните июльский скандал с английским шефом внешней разведки, который оказался в Facebook разоблачённым собственной женою буквально до трусов, хотя сам он в Facebook вообще никогда не регистрировался? Сейчас, когда сайты готовятся видеть чужими глазами фотовидеокамер, весь мир может оказаться открыт их взору.

    Вообразите себе такой сайт, посещение которого позволяет посетителю беспрерывно передавать на этот сайт кадры живого видео, поступающие с фотовидеокамеры собственного мобильника (геопривязанные по GPS, наклонённые по акселерометру, повёрнутые по азимуту цифрового компаса), и одновременно наблюдать любую точку земного шара глазами таких же цифровых наблюдателей. Нечто вроде Google Street View, но в реальном времени. Просто поворачивая мобильник в разные стороны, стоя в одной точке земного шара (например, в Уфе), вы сможете по своему выбору озирать «сквозь» его экран (как через окошко) панораму любой другой точки Земли — какого-нибудь Нью-Йорка, Сан-Франциско или Рио-де-Жанейро — лишь бы там набралось достаточное количество прохожих с такими же мобильниками, через которые смотрит в мир тот же сайт. А в это время электронный «глаз» вашего мобильника точно так же обозревает и сохраняет на сайте панораму той точки, на которой вы стоите.

    Захватывающее, небывалое впечатление, не правда ли?

    А теперь вообразите себя простым человеком в плотной цифровой толпе.*  Вы находитесь под беспрерывным наблюдением десятков электронных глаз, предоставленных анонимными добровольцами. Любая система распознавания лиц и личностей, подключённая к такому сайту, позволит без труда отследить или восстановить всю историю ваших перемещений по городу точно так же, как разветвлённая интернетовская система баннеров отслеживает ваше перемещение по всем её сайтам. Ваша ревнивая психованная воздыхательница узнаёт, какие цветы вы покупали жене, а ваша медицинская страховая компания узнаёт, как часто вы покашливали, прогуливаясь по морозу.

    Но в реальном мире нет никакого Adblock Plus. Цифровую толпу не так просто заблокировать, как баннерную рекламу.

    У Брюса Стерлинга есть история «Манеки-неко»; она примерно о том же. В комментариях подсказывают, что и у Винджа было нечто подобное в его творчестве. Но одно дело — фантастика, а другое дело — черновик API. Черновик API готовится стать реальностью.

    ___________

    * Эта блогозапись вводит новый мицголизм «цифровая толпа» в узком значении «толпа таких людей в реальном мире, цифровые фотовидеокамеры которых используются в системе распределённого сетевого зрения». Может в дальнейшем обобщаться до значения «толпа таких людей в реальном мире, поведение и ресурсы которых используются для целей и нужд сетевого сайта».
    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 23

      +1
      У Винджа (Vernor Vinge) был великолепный фантастический рассказ на эту тему, названия к сожалению не помню.
        +1
        «На хитрую жопу...»
        Роман Филипа Дика «Помутнение»
        Он похож на расплывчатое пятно и ни на что больше…
        … идея костюма-болтунья уже родилась. В основном костюм состоял из многогранных кварцевых линз, соединенных с микрокомпьютером, который содержал в памяти полтора миллиона физиономических характеристик. Каждую наносекунду компьютер передавал на сверхтонкую мембрану, окружавшую носителя костюма, всевозможные оттенки цвета глаз, волос, формы носа, расположения зубов, конфигурации лицевых костей и т. д. Таким образом, попытки описать носителя – или носительницу – костюма были совершенно бессмысленны и заранее обречены на провал.
        +1
        Прям такой Цифровой Бог получился у вас. Всё видит, всё знает, а исполнителями его воли являются люди, которые пользуются этим Богом.
          +7
          * Эта статья вводит новый мицголизм «цифровая толпа» в узком значении «толпа таких людей в реальном мире, цифровые фотовидеокамеры которых используются в системе распределённого сетевого зрения». Может в дальнейшем обобщаться до значения «толпа таких людей в реальном мире, поведение и ресурсы которых используются для целей и нужд сетевого сайта».

          2012 год. Эго Мицгола затмило Солнце.
            –2
            2915 Мицгол съел солнце за то, что оно затмило его в 2012.
            А вообще, в целом, всё вышеописанное в целом обосновано современными реалиями, мы никуда от этого не денемся, это удел человечества.
            0
            Я вот никак не пойму — какой смысл делать хабракат на ещё один абзац?
              –1
              Он не обязателен для первоначального понимания смысла.
                0
                да ладно! там был смысл?!
                  +1
                  там был мицголизм!
              0
              На самом деле шаг вполне правильный. В данный момент, для получения подобной функциональности используется Flash или Silverlight. Сейчас трудно отыскать того, у кого бы не было плагина Flash на компьютере. Так что в данном случае это не создание новой технологии или новой возможности. Это скорее перенос уже имеющейся функциональности в стандарт. Точно также как обсуждение и внедрение возможности смотреть видео прямо в браузере без этих же плагинов с помощью theora и тд.
              • UFO just landed and posted this here
                  0
                  а в чем, собственно проблема? Ведь плюс такого развития -Я СМОГУ найти любого человека, которого мне нужно. И это плюс — для тех кто использует технологии.
                    0
                    Вас тоже кто угодно сможет найти (:
                    З.Ы. странно, в статье Мицгола ни слова про евреев (:
                      –1
                      «Google».
                      • UFO just landed and posted this here
                          0
                          Простите, не заметил глубинной связи (:
                    0
                    Да фигня эта ваша «цифровая толпа». Вот эффективный adblock плагин для головы.

                      +1
                      Так, стоп. Это что, тот самый Мицгол?
                        –1
                        Доброе утро.
                          0
                          Доброе.
                            –1
                            Я полагал, быть может наивно, что вопрос о том, тот самый я или не тот самый, был окончательно разрешён ещё в марте.

                            Вы отчего доселе сомневалися?
                              0
                              Да я чего? Я мимо проходил :)

                      Only users with full accounts can post comments. Log in, please.