Pull to refresh

Comments 11

Вероятно из-за .cfm
А если посмотреть заголовки, то
Server: Microsoft-IIS/6.0
X-Powered-By: ASP.NET
Правильно, IIS и CF работают вместе.

https://www.google-io.com/2010/index.cfm?fuseaction=reg.ReturnLogin

.cfm = это ColdFusion
fuseaction = это Fusebox
Там всего 2 странички и одна форма. Можно было хоть на PHP сделать. Просто на ColdFusion? наверное, вышло быстрее всего.
Странно, что Ваш топик заминусовали, добавлю-ка я Вам кармы, чтоб не огорчались :-)

<offtopic>
Понимая, что Вы плотно занимаетесь ColdFusion, всё же скажу, что Django лучше, по многим причинам. Примеры:
1) язык — Python, он свободный и открытый и развивается сообществом, что является гарантией инвестиций в код
2) Django — тоже свободный и открытый. Фич — море просто, не думаю, что меньше чем в ColdFusion.
3) т.к. Django написана на Python, прибавьте сюда всю мощь библиотек, написанных для питона.
Агитирую за Django! :-)
</offtopic>
Спасибо за такой подход, хотя мне как-то местная карма по барабану, с нее денег не поиметь. Просто было бы интересно знать почему Google использовал CF.

Насчет Python/Django: охотно верю и слышал положительные отзывы профессионалов. Был бы я студентом с кучей свободного времени — возможно бы и посмотрел что-то новое, но пока реально нет на это времени.
Ну, деньгами, к сожалению помочь не могу, только кармой :-)

Достаточно потратить примерно час времени, чтобы понять потенциал этой технологии. Попробуйте пройтись по учебнику, 4-шаговый урок. Конечно, предварительно нужно установить Django и Python, если питона ещё нет. Django реально экономит время, при этом не впадая в крайности, не загоняет в рамки.
Интересно, что из CF можно запускать код на Python через Jython.
Обычный метод гораздо приятнее :-)
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.