Pull to refresh

Comments 108

UFO landed and left these words here
Самое важное, что из-за страницы роняющей браузер упадет только один таб, а не все сразу
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Знаете, а меня больше всего беспокоит не ситуация с памятью, а расширения, в которых для меня заключена добрая половина всей привлекательности Файерфокса.

Как именно вся эта катавасия новых версий будет выглядеть с точки зрения авторов расширений к Файерфоксу?

Раньше добрый человек мог в своё расширение (которое сочинил он) засунуть пометку «совместимо с 2.5.*» — и в дальнейшем полгода ничуть не тревожиться.

А теперь он ставит, например, «совместимо с 2.6.*», а через месяц — хлобысть! — появляется отделение процессов одной вкладки от другой, и в итоге взаимодействие между ними (которое всю жизнь было синхронным) внезапно становится асинхронным, и как теперь программировать его — чёрт-ма, по выражению гоголевского козака.
В Хроме уже тьма расширений, забей на Лису… а, извини, тебе ж религия не позволяет.
Толсто. Не надо так агрессивно склонять людей — каждый волен сам выбрать себе браузер.
Я скорее с идеей поддеть всякого рожа нацистов чем с целью рекламы браузера.
Не так же примитивно. Вон я тоже юзаю лису — так что, я нацист?:(
UFO landed and left these words here
Шевелиться надо. И так многие расширения с большой задержкой обновляются, в то время как они должны обновляться ДО выхода нового релиза Фокса.
FF тоже конечно отличный браузер. Жду 4 версию
Зачем вы её ждёте? Что вам в ней могли пообещать? Я текущей версией пользуюсь и не жду четвёртую.
Хочеться мне и все. А вы можете продожать сидеть на 3 версии.
Неадеват детектед, полюбому один человек минусы ставит
Я вас огорчу, один человек больше одного минуса одному комментарию поставить не может.
Видимо мое желание ждать 4 версию ФФ так сильно задело хаброюдей что
я даже дальше боюсь писать, а то мало ли что…
UFO landed and left these words here
Я не боюсь, однако именно поэтому я о сих пор не могу опубликовать не одну статью т.к. рейтинг стремиться в минус бесконечность
Статьи постятся в зависимости от кармы, а не от рейтинга
UFO landed and left these words here
В хромиуме наблюдал, как одна упавшая страница валила все остальные, зато, впрочем, каждый упавший таб можно было обновить. И, да, я говорю про анстейбл.
Смотрел не на Хромиуме, а на Хроме, там падают только табы из одной «цепочки» — это важно имхо, и таки да, обновляются легко.
А Хромиум — это совсем не то, что Хром, да?
Ну, для меня как обывателя — нет.
UFO landed and left these words here
У меня таб валил все остальные независимо от происхождения. Мне кажется просто это был баг самой оболочки, которая управляет табами и расширениями. Может даже уже починили.
В связи с последними новостями из лагеря Мозиллы у меня сложилось стойкое ощущение, что они хотят написать свой Хром. Сначала дизайн, потом полноценный процесс на таб, теперь частые обновления.
UFO landed and left these words here
Со временем меняется представление о том, какая должна быть та или иная вещь. В частности браузер.

Хром начали писать когда стало ясно, что «каждому табу по процессу!», да еще, возможно, с меньшими привилегиями.
Я бы сказал, что это стало ясно уже после того, как Хром представили публике. И, наверное, это и была главная причина изменения мировоззрения.
Более того, на сколько мне помнится при появлении Хрома гуглом было сказано (или я не правильно их понял?), что основной целью ставится «не сколько захват рынков браузеров, а сколько подталкивание других браузеров к развитию вместе с развитием сети». так что такие заимствования можно не считать чистым плагиатом.
UFO landed and left these words here
Смерть консерватизму!
UFO landed and left these words here
Были когда-то в древности такие монахи, которые на столбах сидели… а теперь вот на IE5.
Ого! Хабраспам! Хабрасуицид!
Даю предсказание: в течение пару часов на месте того коммента будет «НЛО прилетело и оставило эту надпись здесь». :)
И вместо твоей тоже, чтоб не палиться :)
рассказав вам про лучшие витамины для айтишников, я получил минус 22 в карме, отлично…
Думаешь, стоило про средства для похудения рассказать?
Напиши большой и красивый пост про свои таблетки и получишь плюс много. Наверное ;-P
На костер за такое изложение новостей. Я пока читал успел сначала расстроиться, а потом обрадоваться =) Нельзя так людей травмировать.
хорошо, что я уже два лоросрача на тему прочел иначе тоже непонятно. И вроде у обновления уже есть имя…
А можно ссылки на лор со срачем дать?
Не, ну на лор в токсы я хожу достаточно регулярно. Мне прямые бы ссылки на срачи, так сказать, для ознакомления.
Я пытался пошутить про то, что ЛОР это один большой срач сам по себе. :)
Не понял сразу. Вы правы, за тем туда и ходим.
Причем тут изложение новостей? Дело не в изложении, а в самой новости :) Тут я, простите, бессилен — я просто привожу факты
UFO landed and left these words here
Изначально я так и решил сделать, но потом понял, что точный факт пока только один — «Mozilla отменяет выпуск Firefox 3.7», а будет ли меняться процесс разработки, мы еще посмотрим. Пробовал совместить две новости, но получалось длинновато :)
>точный факт пока только один — «Mozilla отменяет выпуск Firefox 3.7»
Не спорю, оценили Вы ситуацию абсолютно верно, но заголовок не содержит никаких намеков на положительную новость. Именно это и испугало. =)

Радует, что разработчики зашевелились. А то эти содержательные релизы раз в год слишком уж долго ждать приходится.
Тут нет ката — можно довольно быстро убедиться, что пугаться пока не из-за чего :) Да уж, windows чаще выходит
Имхо, зря такое делают (если это правда вообще). Те, кто хочет идти в ногу с разработкой, и так могут использовать nightly build-ы. А в этом случае (фичи+исправления багов одновременно), непонятно, как поддерживать стабильные ветки (в которых недопускаются новые фичи). Ынтырпрайз волнуется.
да не так и важны эти цифры… 3.7 или pre3.7… один фиг баги были и будут.
самое главное, чтобы проект постоянно развивался!
Проект не перестанет развиваться. Но возможно это развитие станет более динамичным.
У меня, например, нет (пока нет) желания погружаться в ночные билды и ловить баги, но тем не менее хотелось бы наблюдать хоть какое-то развитие огнелиса. А так я уже не помню, когда вышел 3.5, а обновления безопасности не создают ощущения движения любимого браузера в светлое будущее. Остается надеятся, что это «действительно шаг вперед».
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
думаю, что разработчики такого не допустят
Немного не понял о каких каждый месяц вы говорите?

>>> намечен на конец 2010 — начало 2011 года.

Т.е за этот год будет одно или вообще не будет обновлений?
UFO landed and left these words here
Следующей версией после выхода релиза Firefox 3.6, находящегося на стадии RC, станет пока еще безымянное обновление, выпуск которого намечен на конец 2010 — начало 2011 года.

1. Выйдет Firefox 3.6
2. Выйдет следующая версия (в конце 2010 или начале 2011 года)
новая функциональность будет добавляться с каждым выпуском обновления системы безопасности, то есть, примерно, раз в месяц

Сейчас раз в месяц выходят заплатки. Планируется вместе с заплатками менять также функциональность браузера, добавлять фичи, изменять принцип работы и тп.

Неужели это непонятно…
это понятно, если пойти и прочитать исходный текст.
Нет. Выпустят версию 3.6 в ближайшем месяце, и потом будут к ней выпускать минорные обновления 3.6.1, 3.6.2 и т.д.

А про обновление на на «конец 2010 — начало 2011 года» — это новая мажорная версия должна выйти, предположительно 4.0 (т.е. выход Firefox 3.7 вроде как отменили).
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Ну уж гугл как пулемёт строчит мажорные версии хрома. Ещё года не прошло с самого первого релиза, а уже была третья версия готова (особо кардинального ничего не изменив).

З.Ы. Ничего против гугла и хрома не имею. ;)
Google конечно версии меняет очень часто, но и функциональность Хрома за год выросла не слабо.
Первая версия Хрома была быстрой, но почти ничего не умела — ни страницу в фуллскрин открыть, ни закладки нормально организовать. А сейчас и расширения и темы и синхронизация закладок, и даже скорость в несколько раз подняли. И все за год+.

А что в Файерфоксе за это время появилось?
Так что правильно они там задумались над изменением процесса разработки.
В чем-то вы правы, спасибо за критику. Не стал анализировать данную новость, потому что не считаю, что достаточно разбираюсь в предмете, однако посчитал её стоящей, и вот она здесь. На хабре много людей, которые способны проанализировать и высказать интересные предположения, благо здесь присутствуют комментарии, в которых обычно и разворачивается «самое интересное»
UFO landed and left these words here
А насчет кармы не волнуйтесь. За подобные темы ее не ставят (а если ставят, то плюсы нивелируются минусами), что вполне справедливо.
Слабо сделать потратить немного времени и сил на нормальный топик? Такое впечатление, что здесь как в твиттере ввели ограничение на кол. символов.
Все ж надеятся, что плюсанут за короткий коммент.
Краткость — сестра таланта. Я не хотел лить воду, так как еще ничего толком неизвестно. Насчет «слабо потратить немного времени» — нет. например, посмотрите мой предыдущий пост
Покажите мне свободный браузер такого же уровня как Firefox?
Хром контроллируется Google, Opera проприоретарна, IE — сами знаете что.

Так что конкурентов особых у идеологии FF пока еще нет
У идеологии может и нет (хотя «Хром контролируется Google => он не свободный браузер — очень спорное утверждение), но доля Chrome так или иначе растет и с этим надо что-то делать, как уже было верно подмечено где-то выше
UFO landed and left these words here
Да уж. А еще бесит, что в вебките при копировании текста с text-transform: uppercase копируются заглавные буквы.
А как лично вас греет свободность Firefox?
Лично вас. Не абстрактно.
Где хоть одна ссылка на официальный источник? Думается мне что пока нет никакой информации в офф блоге — всё это пушка.
Да и вообще — о чём статья (и исходная тоже)?
Ну отменят выход 3.7 — мне кажется номер версии меняется когда в продукте появляется что-то такое, чего не было в предыдущей версии… Насколько я помню в 3.7 хотели изменить структуру самого приложения — да… те самые пресловутые независимые процессы на каждую вкладку. И как мне кажется это как раз и тянет на версию 4, а никак не на 3.7 — собственно поэтому её и отменяют.

В чем собственно новость?
Мне вот любопытно стало, каким долбоёбом надо быть и чем руководствоваться, чтобы за ссылки на новости по теме минусовать карму?
Возможно, минусующий мягко намекнул на то, что первая ссылка уже присутствует в теме. Подсказка: это гиперссылка
Понятно, значит я угадал правильно — просто занудный долбоёб. Спасибо за разъяснения.
Как же все-таки интересно смотреть на этот холивар браузеров =)
Опера лучше — коммент в минус
ФФ лучше — коммент в минус
Хром рулит — коммент в минус
Друзья-тролли! Нам похуй, правда похуй, какими вы браузерами пользуетесь.
Читайте пост, пишите по теме.
Спасибо
Особенно тем из нас, кто по специфике работы пользуется всеми, включая (не к ночи будь помянут) IE.
UFO landed and left these words here
см. habrahabr.ru/info/help/rules/

Хабр — не место для копипастеров. Размещение полностью скопированного чужого контента с других сайтов запрещено. Даже при использовании гиперссылки на источник. В таких случаях лучше использовать топики-ссылки.
Это не копипаст. И даже не перевод
Пардон! Не обратил внимание, была указана ссылка на первоисточник. Буду внимательнее впредь.
мозилла присоединяется к гонке номеров версий, начатой гуглом в хроме? :)))
Вы прочитали написанное или просто комментарий хочется написать?
Про «гонку номеров версий» там вообще нету ничего, меняется модель разработки.
Прочитал. Может, не так понял, а может и так. Поживём — увидим.
Это вполне себе тренд. Думается, начал его Chrome.
Потом чаще начала обновляться Opera (а будет ещё чаще).
А тут и Firefox подключился к гонке.

…и тут все оглядываются и смотрят на IE.

Занавес.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.