Comments 108
UFO just landed and posted this here
Спасибо!
+1
Самое важное, что из-за страницы роняющей браузер упадет только один таб, а не все сразу
+2
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Знаете, а меня больше всего беспокоит не ситуация с памятью, а расширения, в которых для меня заключена добрая половина всей привлекательности Файерфокса.
Как именно вся эта катавасия новых версий будет выглядеть с точки зрения авторов расширений к Файерфоксу?
Раньше добрый человек мог в своё расширение (которое сочинил он) засунуть пометку «совместимос 2.5.*» — и в дальнейшем полгода ничуть не тревожиться.
А теперь он ставит, например, «совместимос 2.6.*», а через месяц — хлобысть! — появляется отделение процессов одной вкладки от другой, и в итоге взаимодействие между ними (которое всю жизнь было синхронным) внезапно становится асинхронным, и как теперь программировать его — чёрт-ма, по выражению гоголевского козака.
Как именно вся эта катавасия новых версий будет выглядеть с точки зрения авторов расширений к Файерфоксу?
Раньше добрый человек мог в своё расширение (которое сочинил он) засунуть пометку «совместимо
А теперь он ставит, например, «совместимо
+8
В Хроме уже тьма расширений, забей на Лису… а, извини, тебе ж религия не позволяет.
-49
UFO just landed and posted this here
Шевелиться надо. И так многие расширения с большой задержкой обновляются, в то время как они должны обновляться ДО выхода нового релиза Фокса.
+1
FF тоже конечно отличный браузер. Жду 4 версию
-8
Зачем вы её ждёте? Что вам в ней могли пообещать? Я текущей версией пользуюсь и не жду четвёртую.
+2
Хочеться мне и все. А вы можете продожать сидеть на 3 версии.
-10
В хромиуме наблюдал, как одна упавшая страница валила все остальные, зато, впрочем, каждый упавший таб можно было обновить. И, да, я говорю про анстейбл.
+1
Смотрел не на Хромиуме, а на Хроме, там падают только табы из одной «цепочки» — это важно имхо, и таки да, обновляются легко.
-5
А Хромиум — это совсем не то, что Хром, да?
-3
Ну, для меня как обывателя — нет.
-4
Это хром для лиункса. К.О.
-9
Капитан, вы разжалованы. code.google.com/chromium/
> Chromium is the open-source project behind Google Chrome.
> Chromium is the open-source project behind Google Chrome.
+3
UFO just landed and posted this here
У меня таб валил все остальные независимо от происхождения. Мне кажется просто это был баг самой оболочки, которая управляет табами и расширениями. Может даже уже починили.
0
В связи с последними новостями из лагеря Мозиллы у меня сложилось стойкое ощущение, что они хотят написать свой Хром. Сначала дизайн, потом полноценный процесс на таб, теперь частые обновления.
+4
UFO just landed and posted this here
Со временем меняется представление о том, какая должна быть та или иная вещь. В частности браузер.
Хром начали писать когда стало ясно, что «каждому табу по процессу!», да еще, возможно, с меньшими привилегиями.
Хром начали писать когда стало ясно, что «каждому табу по процессу!», да еще, возможно, с меньшими привилегиями.
+3
Более того, на сколько мне помнится при появлении Хрома гуглом было сказано (или я не правильно их понял?), что основной целью ставится «не сколько захват рынков браузеров, а сколько подталкивание других браузеров к развитию вместе с развитием сети». так что такие заимствования можно не считать чистым плагиатом.
0
0
UFO just landed and posted this here
Ого! Хабраспам! Хабрасуицид!
+4
Даю предсказание: в течение пару часов на месте того коммента будет «НЛО прилетело и оставило эту надпись здесь». :)
0
рассказав вам про лучшие витамины для айтишников, я получил минус 22 в карме, отлично…
-3
На костер за такое изложение новостей. Я пока читал успел сначала расстроиться, а потом обрадоваться =) Нельзя так людей травмировать.
+3
хорошо, что я уже два лоросрача на тему прочел иначе тоже непонятно. И вроде у обновления уже есть имя…
0
Что именно непонятно?
-3
А можно ссылки на лор со срачем дать?
+2
linux.org.ru ;)
+3
Причем тут изложение новостей? Дело не в изложении, а в самой новости :) Тут я, простите, бессилен — я просто привожу факты
0
UFO just landed and posted this here
Изначально я так и решил сделать, но потом понял, что точный факт пока только один — «Mozilla отменяет выпуск Firefox 3.7», а будет ли меняться процесс разработки, мы еще посмотрим. Пробовал совместить две новости, но получалось длинновато :)
0
>точный факт пока только один — «Mozilla отменяет выпуск Firefox 3.7»
Не спорю, оценили Вы ситуацию абсолютно верно, но заголовок не содержит никаких намеков на положительную новость. Именно это и испугало. =)
Радует, что разработчики зашевелились. А то эти содержательные релизы раз в год слишком уж долго ждать приходится.
Не спорю, оценили Вы ситуацию абсолютно верно, но заголовок не содержит никаких намеков на положительную новость. Именно это и испугало. =)
Радует, что разработчики зашевелились. А то эти содержательные релизы раз в год слишком уж долго ждать приходится.
+1
Имхо, зря такое делают (если это правда вообще). Те, кто хочет идти в ногу с разработкой, и так могут использовать nightly build-ы. А в этом случае (фичи+исправления багов одновременно), непонятно, как поддерживать стабильные ветки (в которых недопускаются новые фичи). Ынтырпрайз волнуется.
+2
да не так и важны эти цифры… 3.7 или pre3.7… один фиг баги были и будут.
самое главное, чтобы проект постоянно развивался!
самое главное, чтобы проект постоянно развивался!
+5
Проект не перестанет развиваться. Но возможно это развитие станет более динамичным.
У меня, например, нет (пока нет) желания погружаться в ночные билды и ловить баги, но тем не менее хотелось бы наблюдать хоть какое-то развитие огнелиса. А так я уже не помню, когда вышел 3.5, а обновления безопасности не создают ощущения движения любимого браузера в светлое будущее. Остается надеятся, что это «действительно шаг вперед».
У меня, например, нет (пока нет) желания погружаться в ночные билды и ловить баги, но тем не менее хотелось бы наблюдать хоть какое-то развитие огнелиса. А так я уже не помню, когда вышел 3.5, а обновления безопасности не создают ощущения движения любимого браузера в светлое будущее. Остается надеятся, что это «действительно шаг вперед».
0
UFO just landed and posted this here
Немного не понял о каких каждый месяц вы говорите?
>>> намечен на конец 2010 — начало 2011 года.
Т.е за этот год будет одно или вообще не будет обновлений?
>>> намечен на конец 2010 — начало 2011 года.
Т.е за этот год будет одно или вообще не будет обновлений?
0
UFO just landed and posted this here
Следующей версией после выхода релиза Firefox 3.6, находящегося на стадии RC, станет пока еще безымянное обновление, выпуск которого намечен на конец 2010 — начало 2011 года.
1. Выйдет Firefox 3.6
2. Выйдет следующая версия (в конце 2010 или начале 2011 года)
новая функциональность будет добавляться с каждым выпуском обновления системы безопасности, то есть, примерно, раз в месяц
Сейчас раз в месяц выходят заплатки. Планируется вместе с заплатками менять также функциональность браузера, добавлять фичи, изменять принцип работы и тп.
Неужели это непонятно…
-2
Нет. Выпустят версию 3.6 в ближайшем месяце, и потом будут к ней выпускать минорные обновления 3.6.1, 3.6.2 и т.д.
А про обновление на на «конец 2010 — начало 2011 года» — это новая мажорная версия должна выйти, предположительно 4.0 (т.е. выход Firefox 3.7 вроде как отменили).
А про обновление на на «конец 2010 — начало 2011 года» — это новая мажорная версия должна выйти, предположительно 4.0 (т.е. выход Firefox 3.7 вроде как отменили).
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Ну уж гугл как пулемёт строчит мажорные версии хрома. Ещё года не прошло с самого первого релиза, а уже была третья версия готова (особо кардинального ничего не изменив).
З.Ы. Ничего против гугла и хрома не имею. ;)
З.Ы. Ничего против гугла и хрома не имею. ;)
+3
Google конечно версии меняет очень часто, но и функциональность Хрома за год выросла не слабо.
Первая версия Хрома была быстрой, но почти ничего не умела — ни страницу в фуллскрин открыть, ни закладки нормально организовать. А сейчас и расширения и темы и синхронизация закладок, и даже скорость в несколько раз подняли. И все за год+.
А что в Файерфоксе за это время появилось?
Так что правильно они там задумались над изменением процесса разработки.
Первая версия Хрома была быстрой, но почти ничего не умела — ни страницу в фуллскрин открыть, ни закладки нормально организовать. А сейчас и расширения и темы и синхронизация закладок, и даже скорость в несколько раз подняли. И все за год+.
А что в Файерфоксе за это время появилось?
Так что правильно они там задумались над изменением процесса разработки.
0
В чем-то вы правы, спасибо за критику. Не стал анализировать данную новость, потому что не считаю, что достаточно разбираюсь в предмете, однако посчитал её стоящей, и вот она здесь. На хабре много людей, которые способны проанализировать и высказать интересные предположения, благо здесь присутствуют комментарии, в которых обычно и разворачивается «самое интересное»
-2
А насчет кармы не волнуйтесь. За подобные темы ее не ставят (а если ставят, то плюсы нивелируются минусами), что вполне справедливо.
0
Слабо сделать потратить немного времени и сил на нормальный топик? Такое впечатление, что здесь как в твиттере ввели ограничение на кол. символов.
+3
Все ж надеятся, что плюсанут за короткий коммент.
-2
Краткость — сестра таланта. Я не хотел лить воду, так как еще ничего толком неизвестно. Насчет «слабо потратить немного времени» — нет. например, посмотрите мой предыдущий пост
-3
Покажите мне свободный браузер такого же уровня как Firefox?
Хром контроллируется Google, Opera проприоретарна, IE — сами знаете что.
Так что конкурентов особых у идеологии FF пока еще нет
Хром контроллируется Google, Opera проприоретарна, IE — сами знаете что.
Так что конкурентов особых у идеологии FF пока еще нет
0
У идеологии может и нет (хотя «Хром контролируется Google => он не свободный браузер — очень спорное утверждение), но доля Chrome так или иначе растет и с этим надо что-то делать, как уже было верно подмечено где-то выше
0
UFO just landed and posted this here
А как лично вас греет свободность Firefox?
Лично вас. Не абстрактно.
Лично вас. Не абстрактно.
+2
UFO just landed and posted this here
Новость уже третьи сутки гуляет по интернету:
www.computerworld.com/s/article/print/9144820/Mozilla_dumps_Firefox_3.7_from_schedule_changes_dev_process
www.computerworld.com/s/article/print/9144820/Mozilla_dumps_Firefox_3.7_from_schedule_changes_dev_process
-2
И ещё одна ссылка — с разъяснениями непоследнего в Мозилле человека:
beltzner.ca/mike/2010/01/15/of-rumours-and-broken-telephones/
beltzner.ca/mike/2010/01/15/of-rumours-and-broken-telephones/
+2
Как же все-таки интересно смотреть на этот холивар браузеров =)
Опера лучше — коммент в минус
ФФ лучше — коммент в минус
Хром рулит — коммент в минус
Друзья-тролли! Нам похуй, правда похуй, какими вы браузерами пользуетесь.
Читайте пост, пишите по теме.
Спасибо
Опера лучше — коммент в минус
ФФ лучше — коммент в минус
Хром рулит — коммент в минус
Друзья-тролли! Нам похуй, правда похуй, какими вы браузерами пользуетесь.
Читайте пост, пишите по теме.
Спасибо
+3
см. habrahabr.ru/info/help/rules/
Хабр — не место для копипастеров. Размещение полностью скопированного чужого контента с других сайтов запрещено. Даже при использовании гиперссылки на источник. В таких случаях лучше использовать топики-ссылки.
Хабр — не место для копипастеров. Размещение полностью скопированного чужого контента с других сайтов запрещено. Даже при использовании гиперссылки на источник. В таких случаях лучше использовать топики-ссылки.
-4
мозилла присоединяется к гонке номеров версий, начатой гуглом в хроме? :)))
0
Это вполне себе тренд. Думается, начал его Chrome.
Потом чаще начала обновляться Opera (а будет ещё чаще).
А тут и Firefox подключился к гонке.
…и тут все оглядываются и смотрят на IE.
Занавес.
Потом чаще начала обновляться Opera (а будет ещё чаще).
А тут и Firefox подключился к гонке.
…и тут все оглядываются и смотрят на IE.
Занавес.
+1
Sign up to leave a comment.
Mozilla отменяет выпуск Firefox 3.7