XaocCPS January 26, 2010 at 06:06 PM

Стильный и мощный клиент на Silverlight 4

Social networks and communities

Сегодня, в блоге Tim Heuer (program manager for Silverlight) размещен анонс о том, что приложение для работы с Facebook, которое Скотт Гатри демонстрировал на PDC09, стало публично доступно для всех желающих.

Надо сказать, что новый клиент очень хорош! С самого первого меню клиент радует своим внешним видом:

Silverlight Client for Facebook - Home view

Silverlight Client for Facebook - Home view

Окно для обновления статуса:

Silverlight Client for Facebook - Status updates

Для загрузки фотографий в альбомы Facebook предусмотрена удобнейшая возможность перетаскивания файлов в окошко:

Silverlight Client for Facebook - Add photo

Silverlight Client for Facebook - Add photo

Сами галереи изображений можно просматривать в удобном представлении, которое напоминает приложение Zune Software (вообще весь клиент его напоминает и это очень хорошо).

Silverlight Client for Facebook - photo feed

Silverlight Client for Facebook - photo feed

Поддерживаются нотификации:

Silverlight Client for Facebook - notification window

А так же загрузка в Facebook изображения прямо с вашей камеры:

Silverlight Client for Facebook - Webcamera input

Любое загруженное на Facebook видео можно посмотреть тут же в клиенте:

Silverlight Client for Facebook - flash video playback in Silverlight

От себя добавлю, что данный клиент работает очень быстро, быстрее чем Fishbowl – представленный ранее клиент для Facebook на WPF.

Самое удивительное, что при всех тех возможностях, которые клиент предлагает, он построен на чистом Silverlight! Все приложение – это просто качественная, очень красивая демонстрация того, на что способен Silverlight 4 уже сегодня.

Приложение построено на Silverlight 4 и для его использования в настоящее время необходимо установить бета-версию silverlight, которую можно взять здесь: версия для Windows или версия для Mac.

Сам новый и отличный клиент можно загрузить с этой страницы. Устанавливайте, пробуйте, вам понравится!

Tags:

Hubs:

Social networks and communities

Comments 77

aen January 26, 2010 at 06:09 PM
+13
а вк до таких клиентов как до китая пешком…
- DiverOfDark January 26, 2010 at 06:11 PM
  +10
  У ВК очень убогая модель API… Через API невозможно даже статус пользователя поменять!
  - UFO just landed and posted this here
    - MedVedar January 26, 2010 at 10:10 PM
      
      0
      
      вконтак для спама, а API это так, по приколу
  - platinum07 January 26, 2010 at 06:24 PM
    
    +8
    если бы API позволяло делать такие штуки, то наверняка повторилась бы история с qip и протоколом icq.
    
    для них лучше баннеры показывать на сайте, чем позволить кому-то написать красивый и функциональный клиент.
    - jeje January 26, 2010 at 06:25 PM
      
      0
      
      Клиентов, появилось максимум штук 50, у каждого для обращения есть ключ, как только клиент перестает к примеру, показывать требуемый баннер, ему блокируют доступ и штрафуют.
    - ernt January 26, 2010 at 06:32 PM
      
      –6
      
      Никогда не пользовался баннерорезками, однако никогда не видел баннеров вконтакте. ЧЯДНТ?
      - platinum07 January 26, 2010 at 08:53 PM
        
        +1
        
        не входишь в ЦА тех, кто крутит рекламу
    - rubyrabbit January 27, 2010 at 02:00 PM
      
      0
      
      Ну пусть по условиям соглашения использования API обяжут показывать свою рекламу, при этом ещё и в долю включают. Все только выиграют.
      - platinum07 January 28, 2010 at 08:04 PM
        
        0
        
        по лицензии OSCAR, «клиент, используемый более чем 100 000 пользователей, должен показывать рекламу».
        qip показывает рекламу? miranda? pidgin?
  - Gorthauer87 January 26, 2010 at 06:34 PM
    
    0
    userapi.ru/?act=doc#edit_activity
    - DiverOfDark January 26, 2010 at 06:49 PM
      
      –1
      
      Не путайте UserAPI и Vkontakte API. Это разные вещи :)
      - Gorthauer87 January 26, 2010 at 07:30 PM
        
        0
        
        Ну так через UserAPI можно спокойно взаимодействовать с контактом.
    - DiverOfDark January 26, 2010 at 06:53 PM
      
      0
      
      Кстати, спасибо за ссылку! Раньше там не было информации что рассматриваются так же клиенты для ВК а не собственные соцсети! Возможно что-то можно сделать :)
      - Fesor January 26, 2010 at 07:27 PM
        
        0
        
        Было бы неплохо сделать более удобный клиент для «вконтакте» с возможностью изменения оформления (очень часто сталкиваюсь с тем, что люди часто меняют оформление посредствам User CSS)
        
        Gorthauer87 January 26, 2010 at 07:31 PM
        
        0
        
        Думал вот на досуге сделать небольшой демо клиент для контакта, через userAPI это дело вообще нехитрое, но пока времени нет.
        
        DiverOfDark January 26, 2010 at 07:35 PM
        
        –1
        
        Спасибо за идею! Год назад я думал сделать нечто подобное — но тогда не было ни должных знаний, ни умений, ни должного развития того же UserAPI… Сейчас — уже подал заявку на регистрацию в UserAPI :)
        
        mixen January 26, 2010 at 08:07 PM
        
        –1
        
        Можно сделать в лучших традициях клон клиента для Facebook :)
        
        DiverOfDark January 26, 2010 at 08:38 PM
        
        0
        
        Если честно — я уже честно оценил систему защиты на этом клиенте фэйсбука)) средненький обфускатор и что-то ещё хорошее что «поправило» заголовки файла(судя по отзывам гугла — >.NET Reactor)))
        
        Но разобраться впринципе всё равно реально чтобы схалтурить при создании клона %)
        
        Gorthauer87 January 26, 2010 at 08:09 PM
        
        0
        
        Можно даже без регистрации обойтись и юзать домен userapi.ru ;)
        
        Fesor January 26, 2010 at 08:13 PM
        
        0
        
        И так нормально.
  - UFO just landed and posted this here
- jeje January 26, 2010 at 06:24 PM
  0
  Вопрос только кому оно все нужно?
  1.Какой процент людей будут использовать его? Я понимаю, что 1% даже от 20 млн.большой, тогда переходим ко второму пункту.
  2.Если постоянно поддерживать, за что получать прибыль?
  - DiverOfDark January 26, 2010 at 06:31 PM
    
    –2
    2. Реклама, платные аккаунты дающие больше возможностей, можно придумать много вариантов!
    По-моему это основные пути монетизации клиентов чего-либо.
    - Kentzo January 26, 2010 at 07:56 PM
      
      0
      
      Назовите хотя бы еще три варианта.
      - DiverOfDark January 26, 2010 at 08:00 PM
        
        –3
        
        сходу ещё для клиента — платное API.
        продажа платных тем оформления для клиента.(авторских)
        
        сделаете всё это — придумаю ещё вариант :D
        
        Gorthauer87 January 26, 2010 at 08:20 PM
        
        0
        
        Платное API это как то уж очень сурово. Проще всего зарабатывать на доп сервисах, ну синхронизация настроек, хранение данных. В общем на всём том, что может затребовать серверные мощности. Ну и конечно любой допил на заказ.
        
        Fesor January 26, 2010 at 08:26 PM
        
        0
        
        собственно зарабатывать на монетизации можно. 40-50% идет вконтакту, остальное — написавшему.
        
        А так — платные шаблоны)
        
        Gorthauer87 January 26, 2010 at 08:31 PM
        
        0
        
        Я вот думаю, как сделать монетизацию при использовании gpl лицензии так, чтобы не ущемлять пользователей. При этом даже интересно, насколько успешно можно сделать эту самую монетизацию. В порядке эксперимента конечно
        
        DiverOfDark January 27, 2010 at 01:31 AM
        
        0
        
        Скажите Apple что платное API это сурово :) Сколько они за свой SDK под айфон хотят? :)
butaji January 26, 2010 at 06:16 PM
0
Очень напомнил Windows Media Center. Приятно видеть не так сильно размытые шрифты в Silverlight. Как reference implementation весьма удачен. Хотя, имхо, не многие будут использовать его как основной инструмент взаимодействия с FB.
- DiverOfDark January 26, 2010 at 08:01 PM
  0
  Так ВОТ что он мне напоминает! Я как то забыл о Media Center и думал о Zune Software — там тоже похожий интерфейс :)
  - LexL January 27, 2010 at 01:09 AM
    
    +2
    Говорят, что в Windows Mobile 7 тоже будет Zune-подобный интерфейс…
    
    Если это так, готов простить Microsoft даже то, что WM7 несовместима с предыдущими версиями.
    
    Silverlight как единая платформа для PC, Mac, Windows Mobile, XBox — звучит слишком уж заманчиво
Malamut January 26, 2010 at 06:23 PM
–19
Мде. И как мне это чудо запустить на Ubuntu+Opera? Никак? Ну и в топку)))
- jeje January 26, 2010 at 06:27 PM
  +2
  Если учесть, что SL4 еще не вышел и Moonlight соответственно тоже не может поддержать до релиза все фишки, то ничего страшного нет.
  - Malamut January 26, 2010 at 06:53 PM
    
    +3
    Боюсь что если я сейчас скажу, что столь устаревший способ создания веб-технологий, как разработка только на основе стандартизированных технологий, одинаково доступных для всех пользователей, всё ещё до сих пор единственно верный и приемлимый, то меня заминусуют ещё больше. Конечно, плюшки важней того, что MS не удосужилась поделиться своими наработками и теперь пусть и 1% пользователей (Linux), но всё же строго говоря не имеют адекватной возможности просмотреть, например, представленный сайт, хотя Linux-браузеры упрекнуть тут не в чем, ибо они поддерживают все самые прогрессивные веб-технологии, которые физически могут поддерживать.
    - TWINc January 26, 2010 at 06:56 PM
      
      +2
      
      > 1%
      меньше :)
    - jeje January 26, 2010 at 06:56 PM
      
      0
      
      >что столь устаревший способ создания веб-технологий, как разработка только на основе стандартизированных технологий,
      
      O_o разрабатывать без стандартов — шикарный вариант
      
      >хотя Linux-браузеры упрекнуть тут не в чем, ибо они поддерживают все самые прогрессивные веб-технологии, которые физически могут поддерживать
      переведем сейчас все сайты на 100% HTML5, посмотрим?
      - Malamut January 26, 2010 at 07:15 PM
        
        –1
        
        Разрабатывать без стандартов — это использовать силверлайт и флеш, два самых ярких примера.
        
        И да, проверим — посмотрим. Не забывайте, что из тройки самых прогрессивных (Firefox, Opera, Chrome) все три есть под Linux, правда хром слегка недоделанный пока))) Ну а WebKit так же полностью кроссплатформинен, как следствие почти все мелки браузеры тоже есть под Linux.
        
        jeje January 26, 2010 at 07:19 PM
        
        0
        
        Нигде нет еще 100% поддержки html5+css3 :)
        Я конечно удивлен, что теперь вам и Flash не понравился. Потребуйте еще у разработчиков игр писать под linux
        
        Malamut January 26, 2010 at 07:41 PM
        
        –3
        
        Флеш имеет тот же недостаток, что и силверлайт — он закрыт и запатентован. Конечно он мне не нравится. А игры тут ни при чём, равно как и Linux. Игры — это коммерческий продукт, подо что хотите, под то и делайте. А флеш — это продукт общего пользования, посему для него требование полной открытости является актуальным.
        
        mixen January 26, 2010 at 08:09 PM
        
        +4
        
        Надо сказать Adobe, чтобы они немедленно сделали Flash Player платным. Будет коммерческий продукт.
        
        DiverOfDark January 26, 2010 at 08:39 PM
        
        0
        
        Это будет классным пиар-ходом для SL :)))
    - LexL January 26, 2010 at 07:38 PM
      
      +4
      
      Microsoft как раз таки удосужился поделиться плюшками с OSS community:
      
      1) Передали unit test suite команде Mono, чтобы они могли гарантировать совместимость с Silverlight. И обещали делать это в дальнейшем.
      2) Публично пообещали не судиться ни с кем, кто будет распространять Moonlight.
      3) Подарили Moonlight видеокодеки, используемые в Silverlight.
      
      P.S. Кстати, C#, используемый в Silverlight, уже давно стандартизован, как и весь .NET.
      - Malamut January 26, 2010 at 07:44 PM
        
        0
        
        Только вот как всегда, сделали они этот жест доброй воли оставив для себя лазейки, в результате чего равно как и с Mono ситуация примерно такая: да, вы можете использовать свободно, но всё же не до конца можете быть уверены в том, что однажды мы вашу деятельность не прикроем.
        
        LexL January 26, 2010 at 07:54 PM
        
        +3
        
        Но это же не мешает «метастазам» Mono все глубже проникать в Gnome :)
        
        P.S. В наше время ни в чем нельзя быть уверенным. Вот уже и RSA 768 бит взломали… Но жить как-то ведь надо?
        
        P.P.S. Последние годы, при Scott Guthrie, Microsoft стал намного более открытым. Поэтому насчет обещаний по поводу Silverlight, я склонен Microsoft-у доверять.
- Gorthauer87 January 26, 2010 at 08:22 PM
  0
  Берите в руки QML и делайте блин! У вас есть отличные аналоги этих всех технологий, дык покажите же, что они не хуже
- gigawatt January 27, 2010 at 09:42 AM
  +3
  Типичная логика линупсоида, чего на ослинуксе нет, то в топку.
  MS Office в топку, тормозящий ОО — вот что решает.
epik January 26, 2010 at 06:24 PM
–1
What's on your mind, %username% ?)
Centro January 26, 2010 at 06:31 PM
0
«Самое удивительное, что при всех тех возможностях, которые клиент предлагает, он построен на чистом Silverlight!»
Как по мне ничего удивительного. У Сильверлайта огромные возможности в плане графических возможностей веб-приложений.
artfly January 26, 2010 at 06:32 PM
0
Приятно видеть такой красивый дизайн.
rixaman January 26, 2010 at 06:33 PM
0
ох,
в этот клиент погружаешься, как в открытый космос социального кибер-будущего,

3дэ полёты не за горами?
bjs January 26, 2010 at 06:33 PM
–3
«Для загрузки фотографий в альбомы Facebook предусмотрена удобнейшая возможность перетаскивания файлов в окошко»
А что, в браузере такой или других клиентах «удобнейшей возможности» нет?
Dalerr January 26, 2010 at 06:44 PM
+3
Оч, мило, на днях Seesmic Look для твиттера тестил, так же мило смотрится. Теперь хочется чтобы было 1 приложение под разные сервисы!
- MAD_Kolia January 26, 2010 at 07:34 PM
  –1
  Сисмик не удобный.
- FlamingDeth January 26, 2010 at 07:44 PM
  0
  Дык у того же Сисмика уже давно «многопротокольное» приложение есть: seesmic.com/seesmic_desktop/air/
  - Dalerr January 26, 2010 at 08:32 PM
    
    0
    Есть такой вариант, но не так визуально круто как в сисмик луке.
FlamingDeth January 26, 2010 at 06:47 PM
+2
Не знаю как у остальных, но у меня (на OS X) кириллицу оно не понимает и колесом списки не скроллит.
- LexL January 26, 2010 at 07:28 PM
  0
  ЕМНИП, официально на Маковских мышах нет ни колес, ни правой кнопки — это усложняет конструкцию мыши и неэргономично по мнению Apple. Видимо поэтому ось и не благоволит Сильверлайту…
  
  Хоть я в целом и разделяю мнение Apple об эргономике и стиле, в случае с мышами наши мнения разошлись.
  - FlamingDeth January 26, 2010 at 07:43 PM
    
    +1
    Не первый год пользуюсь на маке Logitech G9, первый раз сталкиваюсь с несовместимостью — с продуктом Майкрософта! :D
    - LexL January 26, 2010 at 07:47 PM
      
      0
      
      Видимо Microsoft еще более «эргономичен» на платформе Apple, чем сам Apple :)
      
      P.S. Ну а если серьезно, это просто баг бета версии…
  - dorofej January 26, 2010 at 08:00 PM
    
    0
    Есть там и то, и другое. Колесо появилось в Mighty Mouse (в Magic его убрали — там теперь вся поверхность сенсорная), есть и правый клик (кнопка физически одна, но если на нее нажать только справа — сработает правый клик).
    Впрочем, это все фигня — скролл на тачпаде тоже не работает. Приходится ползунок двигать.
  - preprocessor January 27, 2010 at 12:30 AM
    
    +1
    Ну бред то не говорите. У эплов самые удобные «колесики» (и на мышках и на тачпадах), что я видел (а ведь специально пытался найти подобные у какого-нибудь логитека, к счастью с мэйджик маус шарик больше засаряться не будет) и самый удобный правый клик на тачах ноутов.
    
    Не говоря уж о том, что API для этих действий абсолютно стандартный и работает со всеми мышками.
- gutwulf January 27, 2010 at 12:32 PM
  +1
  Странно.
  У меня макос 10.6, силверлайт с сайта клиента — русский отображается верно.
root_sashok January 26, 2010 at 06:53 PM
0
Красивая вещь, достойная внимания. Не забывайте, все ориентировано на юзабельность, авторам этого клиента это удалось.
Nesp January 26, 2010 at 07:16 PM
–1
Typical social shit
LeeMiller January 26, 2010 at 07:52 PM
+1
приятная вещь, но ключевым в ней будет слово «Очередная» кучи клиентов под каждый протокол это не мобильно и малоэффективно, но для фана и эстетов очень даже приглядная вещица
FTM January 26, 2010 at 08:42 PM
+1
красиво и современно, ждем «ответа» от вконтакте, рано или поздно копирнут
Matolch January 26, 2010 at 08:51 PM
+6
Что-то оно мне напоминает
- Matolch January 26, 2010 at 08:51 PM
  0
  habrahabr.ru/blogs/twitter/81521/
  Топик того же автора.
- Gorthauer87 January 26, 2010 at 08:54 PM
  0
  Кстати придерусь к аватарам: сделайте размытие по контуру, а то они смотрятся ни к селу ни к огороду
- navix January 26, 2010 at 09:26 PM
  +2
  Ну это уже установили, посмотрели, удалили. «Спасибо, было круто».
navix January 26, 2010 at 09:41 PM
0
На страничке человека не нашел главную кнопку: «Отправить сообщение». Это можно сделать только через раздел «inbox», имя нужно вписывать вручную. Ну или я слепой.
Вообщем-то можно написать на стену, но «той самой кнопки» нет.
Ockonal January 26, 2010 at 10:09 PM
+1
Дизайн красивый, да… Но слишком это уже неюзабельно для меня.
flastar January 26, 2010 at 10:10 PM
0
Получилось очень классно. Но что-то мне подсказывает, что это рекламная компания Microsoft по продвижению технологии Silverlight.
- vuspenskiy January 26, 2010 at 10:14 PM
  0
  Так точно, кэп!
  По-моему, сейчас все проекты на Silverlight создаются с поддержкой MS для его продвижения =)
vuspenskiy January 26, 2010 at 10:32 PM
0
Блин, я с таким клиентом окончательно на fb переберусь)