AMD Phenom II «Разумный Отбор»

    Сегодня я вам расскажу про экстремальный отбор процессоров AMD Phenom II 965, основанных на новом перспективном степпинге C3.
    На отбор было предоставлено 3 экземпляра процессора.

    image


    Прежде всего было решено сперва попробовать, что они умеют при использовании воздушного охлаждения. В качестве кулера в наличии был стандартный боксовый, тот что поставляется в коробочной версии данных процессоров. Методика предельно проста: подается заданное напряжение на ядро и тот процессор, который при более высокой частоте пройдет многопоточный тест (например CPU test из 3DMark 2006), тот и лучше. Каково же было мое удивление, когда опытным методом выяснилось, что все 3 экземпляра потеряли стабильность на одинаковой частоте! Далее я попробовал метод «от обратного»: задается частота в 4000Мгц и поэтапно понижается питание на ядро. И тут тоже самое! Все 3 экземпляра запнулись на 1,412 В. Вывод можно сделать такой: отлаженный конвеер отбора процессоров на заводе производителя, а также хороший процент выхода годных кристаллов.

    3 проца в полете:
    image

    Все подопытные имели одинаковую 33-ю неделю 2009 года выпуска:
    image

    Но меня больше интересовал не потенциал разгона процессоров на воздухе. Поэтому собрал стенд и проверил, так ли они одинаковы при использовании экстремального охлаждения с использованием жидкого азота (-196с).

    Стенд:



    — AMD Phenom II 965 С3 revision socket AM3
    — GIGABYTE 790FXTA-UD5 (первая матплата с поддержкой USB3.0 и SATA-III для платформы AMD )
    — 2x2048Mb Corsair DOMINATOR GT 2000C7
    — ATI Radeon HD4890
    — WD Raptor 740ADFD
    — Enermax Revolution 1050W
    — Windows Vista SP1 EN full tweaked
    — охлаждение: азотный стакан собственной конструкции MiniGun rev.1.4.
    image

    Как известно, у процессоров Phenom II и производных от них моделей типа Athlon II, нет понятия ColdBug(отказ работы при низких температурах), посему охладим их до предела, насколько нам это позволит азот.

    Работа кипит...., и азот — тоже!)
    image

    Все 3 по очереди были проверены сперва на максимальную валидацию.
    1-й осилил 6658МГц
    2-й осилил 6625МГц
    3-й осилил 6727МГц, во один лучше чем предущие 2, этот я и помучаю еще.
    valid.canardpc.com/show_oc.php?id=983081
    image

    Далее последовал многопоточный тест wPrime www.wprime.net.
    Тест создает довольно сильную нагрузку на конвертер питания процессора и требователен к общей стабильности платформы. Также он является одной из дисциплин мирового оверклокерского рейтинга hwbot.org.

    image
    Прохождение теста на частоте 6400MHz — довольно серьезное заявление, тем более что он входит в 5-ку лучших в мире.
    hwbot.org/rankings/benchmark/wprime_32m/rankings?hardware=phenom_ii_x4_965_be
    Стоит отметить, что материнская плата отлично держит сильные нагрузки на цепях питания и ни разу не подвела в процессе теста.

    За время тестирования ни один процессор не пострадал! )

    Similar posts

    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 38

      +4
      В прошлом месяце взял себе как раз феном 4 ядра и 2.8 гигагерц. Очень хорошо разогнал до 3.6, оставшись в пределах 45 градусов и используя фактически штатный кулер.
      Но теперь понимаю — есть куда расти!
        +2
        Мысленно с вами! Не забудьте поделиться результатами!
          0
          Спасибо! Если что-то путное получится с дальнейшим разгоном, то отпишусь :)
          +3
          О! Присоединяйтесь к «Оверклокерскому клубу» — будем разгонят вместе :)
          habrahabr.ru/company/occlub
            0
            Спасмбо! Интересная ссылка!
            +6
            Теперь я, наконец, определился, какой проц купить.
              0
              Да, я не пожалел. На работе примерно в то же время взяли конкурента — его не удается разогнать даже на 10% :( Хотя возможно, конечно, что это все просто удача.
              +1
              Какое напряжение? Какая МП?
              Какая скорость контроллера памяти при этом?
                0
                Напряжение +0.05V для процессора и +0.1 для всего остального. Материнка GA-MA790XT-UD4P, частота памяти в районе 1666 (исходная была 1333).
              +2
              Спасибо за обзор. Я не граммар наци, но все же поправьте «экстремальный отбор»
                +1
                Как то не заметил, хотя проверял.
                Спасибо большое, пофиксил.
                  +1
                  А еще «С ним-то я и продолжу»…
                    +1
                    fixed
                  +1
                  Как то пролетело мимо внимания.

                  Спасибо большое, поправил.
                  +1
                  Ай молодца, классные фотки, достойные результаты. :)
                    0
                    Правильно ли я понимаю, что 2 оставшихся процессора-неудачника вернутся в магазин и будут кому-то проданы как новые?
                      +3
                      не, процы не магазинные, а специальные для прессы. 33-ю неделю в продаже не найти )
                      +1
                      Скажите, во сколько раз увеличивается средняя производительность после такого разгона?
                        +1
                        правильне будет спросить — на сколько, а не во сколько. Хотя ваш вариант внушает больше оптимизма :)
                          +2
                          Примерно линейно.

                          В случае с Phenom II один только разгон ядра все не решает, нужно гнать еще и NB Frequency(частота работы встроенного в процессор контроллера памяти, она же равна частоте кеш-памяти 3-го уровня).
                          Штатная частота NB=2000, в то время если бы я не разогнал ее до 4340МГц. Обычно разгон на воздухе ограничивается 2600-2800МГц.

                          +1
                          Интересненько.

                          Я счастливый обладатель пхенома 955 BE

                          Куллер Термалтейк SI-128. Разогнал проц до 3,57ггц с куллером 500 оборотистым. На 1000 оборотах куллер хорошо охлаждает и 3.8ггц.

                          Разницу в производительности между 3.8 и 3.57 не чувствую.

                          PS: Радиатор выравнивал пастой для притирки клапанов :-)

                          Для меня важна стабильность при длительных 100% нагрузках (FullHD видео монтирую в Sony Vegas)
                            0
                            Если интересно поковыряться, кидайте в личку настройки, конфиг и вкладки CPU и Memory из CPU-Z.
                              +1
                              А как вы хотите почувствовать разницу в производительности менее 10% и только одной подсистемы? :)
                                +1
                                Исходная частота проца 3ггц. Разница все равно не особо чувствуется.
                              +1
                              А в 3дмарках не успел еще этот проц погонять? А то пока непонятно, лучше ли он твоего 955 BE.
                              Кстати материнка FXTA от предшественницы своей чем-нибудь кроме сата3-юсб3 отличается. Имею в виду не спецификации, а ощущения от ее работы в разгоне.
                                +3
                                По ощущениям: стабильна как скала, нет проблемм при любых температурах. Свой старый 955 еще не пробовал, если будет время и азот, думаю смогу опробовать.
                                0
                                Неплохой экземпляр попался. Спасибо за тестирование.
                                  +2
                                  Следующий раз попробую использовать новый стакан, благодаря большему количеству дырок, должен позволить лучше утащить температуру вниз при нагрузке.
                                    +1
                                    Спасибо за поддержку!
                                    • UFO just landed and posted this here
                                      • UFO just landed and posted this here
                                        +1
                                        Я уже год как только Gigabyte беру. Раньше брал ASUS.
                                        Все же инженеры в Gigabyte сейчас получше будут :)
                                          0
                                          А почему Гигабиты под АМД по шине гонятся дальше, чем АСУС?
                                            0
                                            Это больше вопрос к инженерам ASUS и Гигабайт. Скорее всего у гигабайт на сегодня лучше работают инженеры. Скорее всего лучше разводка. Лучшая работа с БИОС-ом, ну и наверно лучший отбор производителей «рассыпухи». Короче более отлаженная работа предприятия (фирмы) :)
                                            0
                                            Качество практически одинаковое, раньше Gigabyte был сильно хуже. Сам сейчас на распутье что взять… пока не решил, знаю только что возьму на базе AMD.
                                            0
                                            «Windows Vista SP1 EN full tweaked»
                                            Спасибо, подняло настроение. :)
                                            Это что за редакция ОС такая?
                                              +1
                                              Просто дистрибутив был урезан с помощью программы vLite.
                                              Там есть все, а точнее практически все что можно удалить из оригинального дистрибутива.
                                                0
                                                вот сылка на скачку, кому нужно www.vlite.net/

                                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.