Pull to refresh

Comments 110

На сайте www.telegeography.com/ есть изображения крупнее, но они денег стоят к сожалению :(
к счастью. а то вдруг «террористы» устроят нам 11 сентября, но только в Интернет…
на торрентах можно найти скорее всего
Жаль что они настолько схематичные.
Было бы любопытно посмотреть где конкретно лежит кабель.
не знаю, как в других странах, а в России информация о точном месторасположении кабелей связи конфиденциальна…
Ну как же… потому везде стоят столбики «Не копать, кабель!»…
А также надписи «Не сорить!», «Не курить!» и т.п. интересны не эти надписи, интересны схемы, привязанные к топографическим объектам и точным географическим координатам на которых нанесены линии связи и помечено на какой глубине они расположены и какой кабель за что отвечает.
и сразу в пособие юного террариста

очень правильно что такие данные засекречены
а в океане буйки — «Не нырять» и «Не подплывать»…
и снизу проказники дописали — «Хакнут»
Я не имел в виду настолько конкретно.
Если конкретно покажут, на следующий же день выкопают))
так что пусть лучше это будет маленький секрет.
Я планирую написать более подробно про проект прокладки кабеля на Сахалин.
Желательно с «живыми» фото, а не с «глянцевыми» для инвесторов.
фото будут что ни на есть живые.
когда мёртвый кабель выуживают на судно и занимаются его оживлением, т.е. ремонтом…
Это когда положили кабель и отрапортовали в конце мая, что все готово, а потом через 10-14 дней его кто-то покорежил?
Если быть более точным, то его поймали вместо рыбы :) причём было это не один раз…
Ну да именно это я и имел ввиду. Напишите обязательно — интересно же. А если будет с фотками, то вообще супер.
Обязательно напишу с фотками, с выводами и прочими интересными вещами…
еще интересно, какой у него диаметр…
Добавил внизу картинок ссылки на более крупные образцы этих изображений, которые есть в открытом доступе.
Хороший пост, спасибо, но мне кажется что «укрупненное изображение» это какое-то не русское слово, наверное лучше «увеличенное»

А то представьте в программах: Укрупнить — умельчить :)
Вы издеваетесь? :)
Ссылки на те же самые картинки, что и в посте, а в посте вы их уменьшили жуткими html атрибутами! )
На последней карте видно, что на Африку все болт кладут.
UFO just landed and posted this here
Есть ещё одна карта покрупней
tillzier.files.wordpress.com/2009/07/seacablehi2.jpg
на ней рассказывается про александрийский инцидент, когда судно перерубило якорем 2 кабеля и без доступа в сеть остались 75% пользователей азии.
UFO just landed and posted this here
Судно опять это сделало!
Интересно, кстати, что все трансатлантические кабели приходят в один город в Англии, и это не Лондон… Интересно, что там такое?
Наверно самый короткий путь с Америки до Европы
UFO just landed and posted this here
обычно кабель для прокладки под водой выглядит так
venus.uvic.ca/assets/photos/annotated_cable_big.jpg

и прокладывают его обычно слегка углубляя в грунт, чтобы его течениями не сносило и рыболовецкие суда не выловили вместо рыбы.
Не очень понятен его диаметр. Хоть бы линейку или спичечный коробок рядом был на фотке… Так какого он диаметра?
От 13 мм в диаметре для прокладки в воде. Диаметр зависит от количества внутренних волокон и среды, в которой предполагается прокладывать кабель.
в переводе статьи «Пересекая Атлантику» Майкла Сенджера, опубликованном в Computerworld, упоминается повторители диаметром 45 см. У кабеля, вероятно, такие же масштабы.
Повторитель — это устройство, которое предназначено для приёма сигнала, его очистки, усиления и отправки дальше по кабелю — т.е. такой приёмопередатчик с функцией фильтра и усилителя. Сам кабель выполняет только 2 функции: передавать сигнал в виде световых импульсов и защищать самого себя от повреждения. Поэтому диаметр кабеля меньше диаметра повторителя. А 13 мм — это минимальный диаметр, который я видел у подводных оптических кабелей. Обычно больше 25 мм в диаметре. Опять же зависит сильно от количества волокон (тех, что сам сигнал полезный передают) и от среды в которой предполагается его использовать.
То есть кабель прокладывают водолазы? Или какой-то груз прикрепляют к кабелю, и после этого помещают в воду сам кабель?
Кабель прокладывает судно-кабелеукладчик. На нём есть специальное приспособление. Можно это посмотреть в ролике не youtube. Ссылка на ролик ниже даётся в комментарии.
«с материковой частью возле Совгавани»
г. Советская Гавань, я там на права сдавал; почему так называете?
называю так, потому что это общеупотребительное сокращённое название населённого пункта такое же как Питер, Нижний и т.д.
Я в том смысле что подумал вы оттуда, так как в основном так называют этот город те люди, которые там живут или бывали. Просто очень знакомым и приятным приходится мне это сокращение.
UFO just landed and posted this here
действительно далеко…
Еще, кстати, что где-то на юге Африки тоже есть цивилизованная жизнь.
Это Южноафриканская республика. Эта страна занимает 25 место по уровню ВВП за 2008 год и это лучше, чем у таких стран, как Греция, Венесуэла и даже Швейцария…
Ага, там бледнокожему нельзя иметь долю в компании больше чем 49 процентов. Отличная страна
не совсем так — там, где мало «света» — мерзлота, непроходимые джунгли или пустыня :)
UFO just landed and posted this here
из потенциальных каналов — не раскрыта тема соединения России со Штатами через Арктику :)
… используя для прокладки подводные (подлёдные) аппараты Мир-1 и Мир-2… :)
Картинка из космоса крутая, конечно.
Даже в пустыне в Африке немало светящихся точек.
Жаль, что в пустыне Сахара больше светящихся точек, чем в России на севере (начиная с Западной Сибири до Камчатки).
Ну так в чем проблема? Езжайте на север и заводите там свою светящуюся точку!
По поводу картинок из космоса помню, как видел в Южной Корее плакат на котором такой снимок из космоса и издёвка по поводу экономической отсталости Северной Кореи и бездействия ихнего правительства.
Кажется здесь:
pics.livejournal.com/w7062c/pic/000s7kss
Хотелось бы прочесть фото-репортаж по прокладке кабеля в океане, чтобы пояснялось как прокладывают и чем…
Можно ролики посмотреть на youtube по этому поводу. Обычно используется специальное судно-кабелепрокладчик.
Да, куда интереснее было бы узнать по подробней об этих кабелях и их прокладке.
фоторепортажа не нашел, но вот тут обнаружил довольно интересную статью)
Хорошая статья. Спасибо.

Мир, опутанный паутиной кабелей, жужжащий миллионами разговоров, музыкой, морзянкой, «SOS», мир, едва успевающий поглощать выработанную им же информацию, – такой предстает сейчас мысленному взору наша голубая планета.

Всего лишь 100 с небольшим лет назад она была безмолвной…

Золотые слова.
Такую ещё не видел. Спасибо за фото. Хорошая карта. А есть не фотка, а оригинальный графический файл с которого этот плакат отпечатывали?
«Вот только про линию связи между островом Сахалин и материком они малость приврали (кабель-то есть, только связи по нему нет), но это тема отдельной статьи.»

вобще то она уже давно есть и прекрасно работает
Откуда у вас такие данные?

По официальным источникам
www.ttk.ru/www/nsf/netmap.nsf/rus/sakhalintranstelecom
говориться, что:
ТТК-Сахалин (ЗАО «Сахалин-ТрансТелеКом») создан в мае 2001 года. Общая протяженность волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) составляет 948 км на направлениях Корсаков-Южно-Сахалинск-Долинск-Взморье-Томари-Холмск-Невельск, Тымовское-Ноглики. В январе 2008 года завершено строительство волоконно-оптической линии связи (ВОЛС) в рамках проекта «Россия (Невельск) — Япония (Исикари)» протяженностью 570 км. Впервые в истории Сахалин и Япония соединены волоконно-оптической линией связи. Ёмкость подводной кабельной системы – 640 Гбит/с. Подводный участок сети построен на основе технологии DWDM. ВОЛС «Невельск – Исикари» является частью трансконтинентального телекоммуникационного маршрута «Eurasia Highway», играющего роль альтернативной магистрали для доставки данных из Европы в Азию и обеспечит Сахалинскую область полным комплексом современных информационных технологий и услуг.

О кабеле, соединяющем остров с материком там нет информации. Кроме того на схеме сети линия, есть пунктирная линия, соединяющая остров с материком (т.е. прирывистая) связи по ней нет.
www.sakhttk.ru/ru/about/
В сентябре 2007 года Компания ТрансТелеКом (ТТК) объявила об окончании работ по прокладке подводного волоконно-оптического кабеля, соединяющего материковый сегмент Магистральной цифровой сети связи (МЦСС) с сахалинским сегментом. Кабель уложен на дно Татарского пролива между Советской Гаванью (Хабаровский край) и Ильинским (о.Сахалин) и соединен с береговыми участками, которые были смонтированы ранее. Для обеспечения надежности подводной кабельной системы кабель заглублен в грунт на глубину до 1 метра.
Общая протяженность кабеля составляет 214 км. Он построен на цифровом оборудовании SDH уровня STM-16 (2,5 Гбит/сек.). Максимальная ёмкость кабельной системы 40 каналов по 10G.

зы: обновите инфу :)
Во всем процитированном тексте нет ни одного утверждения о том, что кабель работает, а не просто проложен.
По информации, имеющейся у меня, этот кабель был повреждён рыболовецкими судами вскоре после его прокладки
lenta.ru/news/2007/10/28/cable/
, в дальнейшем информации о его ремонте не было. На карте Golbal Submarine Cable Map 2010 этот кабель также не обозначен, хотя кабель Невельск – Исикари там есть.

Если есть, то дайте ссылу на то, когда его восстановили.
его починили уже давно, я гарантирую это:
traceroute to ya.ru (93.158.134.8), 30 hops max, 60 byte packets
 1  ip-93.188.83.1.sakh9.ru (93.188.83.1)  15.296 ms  15.386 ms  15.421 ms
 2  kbk15.skh21.transtelecom.net (217.150.61.98)  5.072 ms  5.327 ms  5.691 ms
 3  GW-TransTeleCom.retn.net (87.245.248.18)  132.300 ms  132.331 ms  132.313 ms
 4  xe120-197.RT.TNR.HKI.FI.retn.net (87.245.248.17)  161.920 ms  161.959 ms  161.950 ms
 5  ae2-9.RT.V10.MSK.RU.retn.net (87.245.233.13)  157.111 ms  157.160 ms  157.126 ms
 6  silicon-vlan901.yandex.net (77.88.56.125)  157.324 ms  154.446 ms  154.265 ms
 7  odin-vlan4.yandex.net (213.180.210.187)  155.027 ms l3link-iva1-ugr1.yandex.net (213.180.213.4)  161.483 ms  161.057 ms
 8  ya.ru (93.158.134.8)  156.866 ms  154.682 ms  154.673 ms

что не понятно, почему такой гигантский пинг? Это связанно с расстоянием? Скорость света вроде ~300.000 км.с
Ну если считать туда-сюда 20000 км и скорость света 200000 (300 ткм это в вакууме), но как раз .1 сек.
Скорость света мало влияет на пинги, к сожалению, иначе бы «про плохой ping» мы бы не думали
От меня до 174.120.120.1 — 14000 км, туда-обратно — 28000. С учётом скорости света около 200 — 140 ms. Реальная цифра — 170 ms.

Получается, что быстрее уже не будет никогда. Плохой он или хороший, а предел почти достигнут.
Да. и правда =) Ещё если учесть что опта не прямо лежит — наверняка она длиннее в итоге получается.
«Гигантский пинг» :)…

traceroute to ya.ru (213.180.204.8), 30 hops max, 40 byte packets
1 10.1.16.1 (10.1.16.1) 0.659 ms 0.636 ms 0.627 ms
2 213.168.133.77 (213.168.133.77) 586.709 ms 586.862 ms 587.035 ms
3 194.58.41.69 (194.58.41.69) 587.290 ms 587.281 ms 587.780 ms
4 M9-10.relcom.net (193.124.254.171) 587.773 ms 587.754 ms 587.746 ms
5 msk-ix-m9.yandex.net (193.232.244.93) 643.026 ms 649.954 ms 650.172 ms
6 ya.ru (213.180.204.8) 588.003 ms 574.867 ms 582.810 ms
Через мобилу чтоль?)
Нет, обычный камчатский интернет.
к сожалению, не могу больше найти инфы о том когда её восстановили (в 2008г она точно уже вполную заработала) :( всё что есть www.sakhalin.info/mobile/list11/49835/

зы: как сахалинец заявляю что оптика есть и давно работает :)
traceroute to ya.ru (77.88.21.8), 30 hops max, 60 byte packets
1 ats77-pe01.sakhalin.ru (195.72.255.45) 50.361 ms 55.284 ms 59.250 ms
2 vl11.ats72-p01.sakhalin.ru (195.72.225.97) 60.221 ms 61.192 ms 62.168 ms
3 gi0-2-100.ys-bgw1.sakhalin.ru (195.72.250.60) 67.162 ms 69.140 ms 70.106 ms
4 gi0-2.ttk-gw.sakhalin.ru (195.72.224.234) 72.067 ms 78.045 ms 78.996 ms
5 kbk15.skh21.fa108.transtelecom.net (217.150.49.186) 97.987 ms 98.948 ms 108.927 ms
6 GW-TransTeleCom.retn.net (87.245.248.18) 228.919 ms 219.725 ms 189.708 ms
7 xe120-197.RT.TNR.HKI.FI.retn.net (87.245.248.17) 195.640 ms 199.610 ms 200.581 ms
8 ae2-9.RT.V10.MSK.RU.retn.net (87.245.233.13) 218.560 ms 222.533 ms 226.508 ms
9 gallium-vlan901.yandex.net (77.88.56.126) 229.485 ms 230.460 ms 231.437 ms
10 hummer-vlan2.yandex.net (87.250.228.136) 235.415 ms 238.391 ms 239.368 ms
11 ya.ru (77.88.21.8) 212.740 ms 219.672 ms 213.854 ms
traceroute to ya.ru (77.88.21.8), 64 hops max, 40 byte packets
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 87.608 ms 1.642 ms 2.015 ms
2 ip68-6-52-1.sb.sd.cox.net (68.6.52.1) 29.908 ms 23.050 ms 14.093 ms
3 68.6.13.121 (68.6.13.121) 10.247 ms 9.879 ms 14.548 ms
4 68.6.13.133 (68.6.13.133) 17.445 ms 17.031 ms 14.466 ms
5 langbbr01-as0.r2.la.cox.net (68.1.0.230) 21.238 ms 14.662 ms 21.321 ms
6 * nyk-bb2-link.telia.net (80.91.252.166) 184.576 ms 112.590 ms
7 kbn-bb2-link.telia.net (213.248.64.33) 196.890 ms * 193.324 ms
8 s-bb2-link.telia.net (80.91.248.50) 210.086 ms * 211.999 ms
9 mow-b1-link.telia.net (80.239.147.158) 230.707 ms 239.433 ms 244.025 ms
10 yandex-ic-130313-mow-b1.c.telia.net (213.248.96.34) 227.235 ms 231.783 ms 228.508 ms
11 toyota-vlan602.yandex.net (77.88.16.125) 241.136 ms 235.279 ms 232.430 ms
12 ya.ru (77.88.21.8) 247.930 ms 247.527 ms 233.109 ms

пинг с LA :)
Я бы сказал, что не люди живут возле железных дорог. А дороги построены там где люди живут.
А так спасибо, интересно. Вот картинки бы в лучшем разрешении, а то плохо видно
У меня логически верное суждение ибо не везде где живут люди есть (построены) железные дороги, зато везде где есть железные дороги живут люди.
Про картинки уже писал в комментариях, что они платные в большом разрешении. В чуть большем, чем в статье можно посмотреть по ссылкам.
Конечно я смотрел «большие» картинки, мелко, но информация все равно интересная.
А насчет ЖД, она есть там где это целесообразно экономически. Но никак не создаются города на месте жд (за редким историческим исключением). На Баме действительно были городки созданные на жд, и где сейчас эти городки? Но собственно статья не об этом.
У сомалийских пиратов есть возможность еще и трафик «захватывать» :)
Вот еще интересный способ прокладки при помощи намотки на существующие высоковольтные линии радиоуправляемой крутилкой:
www.youtube.com/watch?v=s-TPB5h3sm0&NR=1
Как же людям не страшно на такую высоту залезать…
а вы не могли бы рассказать какие протоколы и технологии используются поверх этой оптики?
SDH?
абсолютно не важно, любой протокол, ведь оптика — эта физическая среда передачи.
там и STM-128 может быть и gigabit Eth в одном ВОКе
а что используется сервис провайдерами наиболее часто? на каких протоколах работают магистральные каналы Интернета?
Почему-то мне кажется что Ethernet там немного неуместен
в трансатлантических каналах STM-4 — STM-128 (SDH)
https://www.tat-14.com/tat14/index.jsp
во всех современных кабелях DWDM
SDH уже умер почти на подводных кабелях!
Кстати, недавно узнал, что в подводном кабеле устанавливается повторитель с собственным питанием на два года. И каждые два года специальные суда поднимают кабель (при прокладке засекаются точные координаты), и меняют элементы питания. Для этого существует отдельная флотилия у каждого трансконтинентального оператора.
Когда в наш город приходил наконец качественный интернет, в виде опты до Питера, мы даже ездили смотреть как ее эти гении положили. Прямо по земле пустили, по просеке через лес. Как же потом удивительно было читать объявление на оф. сайте провайдера вида «Неизвестными злоумышленниками была повреждена линия связи».
Кхе-кхе, и тут Земляки :)
Нет, ВсевНет на удивление всё по человечески делал, это маразм Ланк Телеком, правда уже почти двулетней давности.
Вот бы глянуть на сами кабели, интересно же :)
Смотрел как-то программу, по-моему по дискавери, про прокладку Alcatel'ем оптоволокна. Очень впечатлили кораблики с огромными круглыми пустотами на борту под кабель. Спасибо за статью, очень познавательно
Вот тут и тут есть подборки на тему «Из чего это сделано» и «Как это работает», в том числе и про прокладку Alcatel'ем оптоволокна.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.