Фотографируем гаджеты для обзора или сайта по-быстрому

  • Tutorial
Топики с обзорами всевозможных гаджетов появляются на хабре достаточно часто и возможно, мой рассказ покажется полезным как раз для такого случая – сделать фотографию гаджета для обзора. Здесь я расскажу как быстро сфотографировать небольшой гаджет с максимально возможным качеством. В крайнем случае, это можно сделать даже камерой телефона, я так и поступлю. Поскольку технические средства в этом топике ограничены, практически любое улучшение используемой техники приведёт к повышению качества результата.

И так первое что надо понять, главное в фотографии это свет. Логично правда? ;) Но как говориться devil in details. Во-первых, света должно быть достаточно. Даже hi-end матрицы цифровых фотоаппаратов очень любят свет, не говоря уже про мыльницы и камерофоны. Для последних свет это единственный вариант получить приличное фото. Во-вторых, свет из одного источника сделает наше фото чуть менее чем полостью похожим на портрет на фоне ковра. Нам это не подходит, свет должен заполнять всё пространство вокруг нашего гаджета, так же это позволит убрать некрасивые резкие тени. Ну и напоследок неплохо бы иметь какой-нибудь фон, чтобы не фотографировать наш гаджет на фоне старых обоев или ещё чего похуже. Конечно фотографии гаджета в интерьере тоже интересны, но нужен интересный интерьер и нормальное освещение. А ведь иногда нужно просто фото самого гаджета без лишних деталей, да и “вытравить” гаджет с фона для наложения на картинку, например проще с нейтральным одноцветным фоном.

Все мы видим профессиональные фотографии различных гаджетов, но что используют профи предметной съемки, чтобы делать такие красивые фотографии? Они используют различные варианты лайтбоксов (фотобокс, lightbox).



Как видите ничего сложного – по сути коробка с белыми стенами + фон. Суть лайтбокса в том, чтобы свет, многократно отражаясь от всех стенок (или через стенки, если у вас есть хорошие дополнительные источники света) падал на наш гаджет со всех сторон, создавая ощущение что свет идёт отовсюду и заодно не даст образоваться резким теням и ярким бликам. Сделать самому лайтбокс совсем не трудно, в сети полно фото-видео инструкций.

Я возьму для примера обычную коробку и сделаю лайтбокс за 2 минуты. Это идеальный вариант, если вы вам надо снять пару фотографий раз в год.



Вот сама коробка, далее мы положим туда обычную белую бумагу (я даже её не приклеивал, прикрепил только край листа к крышке коробки).



Лайтбокс готов, но перед нами встаёт вторая проблема. Откуда взять в коробке свет? У обычного (нормального;) человека вряд ли найдётся выносная фотовспышка с инфракрасным датчиком. Мы ведь снимаем камерой телефона (с мыльницами та же история), и синхронизировать вспышки больше нечем. Так что будем использовать встроенную в телефон вспышку. Лампы накаливания и другие источники света рассматривать пока не будем.

Снимать вспышкой в лоб не самая лучшая идея, значит будем отводить свет от встроенной вспышки. Как? Да очень просто, отражателем. Самый простой вариант — полоска белой бумаги.

Берём полоску и приклеиваем к телефону малярной лентой (чтоб телефон не испортить), а можно и не приклеивать – просто держать рукой (но неудобно).



Вспоминаем физику на предмет того как отражается свет, и пробуем получить такой эффект: свет от встроенной в телефон вспышки, попадает на отражатель который прикреплён к телефону и отражается на крышку нашего лайтбокса и далее отражается на наш гаджет от крышки. Вот примерная схема (углы падения и отражения света не соблюдены!). Эта схема только для примера. Красные линии указывают, как идёт свет. Синяя линия указывает, куда направлена камера.



В итоге, вместо унылого фото со вспышкой в лоб:



Получаем вполне неплохую фотографию. А времени потрачено всего 5-7 минут.



Фотографии гаджета(Canon Powershot a570) сделаны встроенной камерой телефона nokia 5800, никакого дополнительного освещения кроме вспышки телефона — не использовалось.
Ads
AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More

Comments 79

    +35
    Гениальное просто!

    Спасибо, на самом деле, часто приходится что то вот так быстро фотографировать. На выходных займусь боксом.Кармы нету — я вам так Спасибо скажу :3
      +3
      Да, век живи — век учись.
      Взял на заметку!
      –1
      все гениальное просто!
        +1
        Спасибо! Очень наглядно и подробно описано.
        Будут новые гаджеты — обязательно использую.
          +2
          Оригинально :) ушел пробовать :)
            +6
            Кликабельно!
            Как то вот так :) или у меня вспышка дохловата.
              +6
              попробуйте поменьше бокс
                0
                По-моему, просто освещение в помещении плохое.
              0
              Интересное решение, в прицнипе, если есть относительно постоянная необходимость в предметной фотосъёмке, то можно лайтбокс собрать из ПВХ труб и обтянуть его тканью, сам в ближайшее время хочу озадачиться этим, возможно поведаю хабравчанам об этом опыте. :)
                0
                может проще купить проволочный? он же сворачивается в 4 раза — места почти не занимает, а лайтбокс на трубах придётся куда-то ставить.
                  0
                  Вполне возможно, пока не считал затраты на лайтбокс из труб. А конструкцию хочу разборную сделать. :)
                    0
                    А сколько такой стоит и где продаётся? Гугление приводит в основном к предложениям по рекламным конструкциям, а не к желаемому результату.
                  • UFO just landed and posted this here
                    • UFO just landed and posted this here
                    0
                    Прикрепить!
                      +15
                      Теряется романтика гаджета на фоне срача на столе и ковра.
                        0
                        только я один не вижу картинок?
                          0
                          вроде всё видно — Infobox держит ;)
                          0
                          У вас на фото Canon Powershot a570, а не 750
                            0
                            ага — спасибо!
                            –8
                            Проблема в том, что на второй картинке тоже плохая фотография.

                            что используют профи предметной съемки, чтобы делать такие красивые фотографии? Они используют различные варианты лайтбоксов
                            Это не так. Лайтбокс — это решение для ленивых людей, которые не хотят выставлять свет под каждый предмет отдельно. Когда хотят получить красивую фотографию — берут и строят нормальное освещение.
                              +6
                              Автор по моему и говорит о том как сделать быструю съемку обозреваемого гаджета, а не рекламную съемку продукта…

                              Мне кажется это вполне нормальной компромисс
                                +2
                                «нормальный компромис» — это настольная лампа, три листа ватмана и лист кальки.
                                +6
                                Проблема в том, что на второй картинке тоже плохая фотография.

                                а хорошая фотография это которая сделана в студии в центре Москвы зеркалкой за 20к баксов со штативом за 5к баксов и кастом-освещением за 15к баксов, да?

                                для быстрого обзора гаджета качество фото в этом простеньком лайтбоксе отличное.
                                  –4
                                  а хорошая фотография это которая сделана в студии в центре Москвы зеркалкой за 20к баксов со штативом за 5к баксов и кастом-освещением за 15к баксов, да?
                                  Хорошая фотография — это хорошая фотография. Не важно, чем она сделана. Кстати, поделитесь секретом, что за зеркалка за 20 килобаксов?
                                    0
                                    Насчёт хорошести согласен во многом, только вы тут спутали рекламу в глянце с топиком о том как заметно улучшить фото за 5 минут.

                                    А что до зеркалок — Sinar m легко доберётся до 20К с парой стёкол. А уж Sinar p3 со всеми прибамбасами. Вы у Сахарова точно были? Студию его видели?
                                      –3
                                      Синар М — не зеркалка, по крайней мере, в обыденном понимании этого слова. А уж p-то — ни в каком понимании не зеркалка.

                                      Когда я был у Сахарова, он снимал на форматный задник, и никаким зеркалом там не пахло.

                                      Нет, я знаю, как упаковать студию на произвольное количество денег; меня просто зеркалка за такое бабло заинтересовала.
                                        0
                                        в M есть зеркало! ;)

                                        Но вернёмся к разговору — давайте сойдёмся на том что этого фото достаточно для демонстрации?
                                          –1
                                          Для демонстрации того, как работает ваш «лайтбокс» — достаточно, не спорю.

                                          Лучше или хуже она от этого не становится.
                                      0
                                      легко. Последняя Лейка, к примеру. Ну или Хассель приличный. Мамийа. Продолжить, или хватит?
                                    +5
                                    Ой да ну бросьте. Вот банальное фото, минута приготовлений


                                    Бархатная бумага, дешёвая вспышка Sigma в потолок, любая зеркалка.
                                      –5
                                      Банальное фото и есть.
                                        +2
                                        Уважаемый lair!
                                        А сделайте нам красивое, небанальное фото гаджета)
                                          –10
                                          А не-гаджет подойдет?

                                          photos.hawke.ru/tmp/20090205/2153000822.jpg
                                          photos.hawke.ru/tmp/20091125/1812369266.jpg

                                          Впрочем, на не-банальность не претендую.
                                            +4
                                            Мдямс.
                                            Вы считаете, что так нужно снимать технику?
                                            Мне кажется, в этом деле банальность и четкость важнее, чем красивое художественное размытие.
                                            К примеру, вы хоть раз видели рекламную фотку ноутбука, где половина его разъемов красиво размыты?))
                                              –3
                                              Вы считаете, что так нужно снимать технику?
                                              Я считаю, что технику надо снимать по-всякому.

                                              К примеру, вы хоть раз видели рекламную фотку ноутбука, где половина его разъемов красиво размыты?
                                              Рекламную — регулярно. Наример, не далее как вчера, на сайте harman/kardon. Это, конечно, не ноутбуки, но — техника.
                                                +6
                                                Просто человек недавно открыл для себя возможности фокусировки и игры с диафрагмой:) Можно ли его за это винить? Все через это проходят:)
                                                  0
                                                  Ага.
                                                  Сьёмка вне «зелёной зоны»: +2 к духовности
                                                  Игры с ГРИП: +5 к духовности
                                                  Объектив-фикс: +10 к духовности

                                                  Так что фотография по любому получается очень и очень духовной, что позволяет общаться со всеми остальными свысока :)
                                          0
                                          Если есть зеркалка со вспышкой, можно сделать подобие настоящего лайтбокса (прозрачного) просто свернув лист бумаги или поставив его над предметом «домиком».
                                          +2
                                          Тут зависит от задачи, да и с лайтбоксом можно светом играть. Я в своё время учился у Игоря Сахарова, так он совсем не стесняется использовать лайтбокс (за 2000р между прочим). Вот это снято в лайтбоксе, правда в таком размере не очень выглядит.
                                            0
                                            Я тоже в свое время учился у Сахарова.

                                            Одно дело — знать, что дает лайтбокс, и не стесняться его для этого использовать. Совсем другое — говорить, что профи используют лайтбоксы, чтобы получить красивые фотографии — как будто нет других способов.
                                              0
                                              а что профи их не используют? используют — вы и сами видели это. То что полно других способов — ктож спорит. Но ОНИ В ДАННОЙ ситуации не имеют практически никакого значения. О чём тогда разговор?
                                                0
                                                О чём тогда разговор?
                                                О двух вещах.

                                                Во-первых, о том, что вторая картинка — тоже плоха, и это важно понимать. Она может сойти для обзора на скорую руку, но она плоха.

                                                Во-вторых, о том, что красивые картинки получаются у профи не благодаря лайтбоксу, а благодаря рукам.
                                                  0
                                                  ну я же не на выставку её запостил! если взять хотябы мальницу и ещё посидеть попробовать будет лучше + photoshop будет ещё лучше. это демострация возможностей.

                                                  а про профи — уж не руками, а головой и глазами. они не руками снимают ;) многие даже затвор не нажимают. если уж были у сахарова видели-же как он работает.
                                                    –1
                                                    если уж были у сахарова видели-же как он работает.
                                                    Именно, что видел. Снимая для каталога телефон под обтравку, он не поленится положить кусочек бумажки, чтобы в нужном месте был рефлекс.
                                                      0
                                                      он так всё снимает — из за это у него и очередь клиентов на месяцы вперёд! я же не в каталог метил этим топиком.
                                          0
                                          Ахтунг! Мистейк в заголовке детектид: «по-быстрому» должно быть! А встречают, как известно, по одежке…
                                            +1
                                            спасибо поправил! вот так всегда — проверишь всё на ошибки, а потом в последний момент захочется что-то поменять ;)
                                              0
                                              не придирайтесь, а…
                                                0
                                                Люблю русский язык.
                                                Тире тоже лишнее… :-[

                                              0
                                              А я обычно просто листок бумаги рядом держал и опять же в зависимости от источника света крутил его и настраивал чтоб было максимально приемлемо. Но идея лайтбокса конечно лучше. Буду использовать теперь.
                                                0
                                                тоже хороший вариант — только со сторонами девайса могут быть трудности, на них ведь свет почти не попадает.
                                                0
                                                молярная лента — это как? молярную массу я еще как-то себе представляю…
                                                  0
                                                  блин ;) малярная конечно!
                                                  0
                                                  Если стекло подложить — будет еще и неплохое отражение. Если конечно от бликов избавиться.
                                                    0
                                                    главное там в отражении ничего лишнего не поймать.
                                                      +1
                                                      Ну вы голову в бокс не засовывайте, тогда ничего лишнего и не будет )
                                                    +2
                                                    Лайтбокс вообще-то подразумевает освещение снаружи, так что схожего эффекта вы не добьётесь.
                                                    Кстати, для мелких и плоских предметов иногда удобнее использовать сканер, чем фотоаппарат.
                                                      0
                                                      конечно при внешних источниках(снаружи) вариантов работы со светом на порядки больше и они так скажем основные, а этот способ и не замена им. просто вариант работы со ограниченным светом в лайтбоксе.
                                                        +1
                                                        Я только имею в виду что это — не лайтбокс.
                                                        Лайтбокс прозрачный, он рассеивает свет, даёт практически бестеневое освещение.
                                                        То, что вы предлагаете — разумное решение, но лайтбоксом его называть неправомерно — совершенно иной принцип.
                                                          0
                                                          Ну давайте коробочным отражателем её назовём. Только лайтбокс что из ткани точно также в этом случае сработает — попробуйте. А если убрать из моего примера коробку и склеить бумагу — то она будет работать как лайтбокс на просвет. Коробка тут выполняет роль формы — чтобы поменьше заморачиваться — больше ничего. Коробка тут не главное.
                                                      0
                                                      Ммм, взял на заметку. Но не для того, чтобы что-то обозревать. А этот вариант прокатит, если, например, нужно добиться эффекта вроде сканера? А то я на мыльницу раз фоткал паспорт, но получалось такое УГ, что пришлось все-таки бежать и делать скан аж за 15р.
                                                        0
                                                        вот так я получил ответ на свой вопрос в комментарии, отправленном вместе с моим одновременно )))
                                                          0
                                                          уже давно только фотографирую и печатаю вместо сканирования и на мыльницу в том числе. а что у вас было не так?
                                                            0
                                                            освещенность хромала, хотя снимал в белый день, да и оптические искажения возникали типа выпуклости, хотя скотчем по краям крепил паспорт.
                                                              0
                                                              надо снимать на зуме (x2-x3)- практически у всех мыльниц сильная «бочка» когда объектив в широкоугольном положении. можно один раз снять в солнечный день — когда действительно много солнца- потом долго пользоваться.
                                                                0
                                                                спасибо, обязательно воспользуюсь этими советами в следующий раз
                                                            0
                                                            Если достаточно света, то без вспышки можно на мыльницу получить удовлетворительный результат.
                                                            Со вспышкой паспорт будет сильно бликовать — ничего с этим не сделаешь.
                                                            0
                                                            Браво, спасибо автору! Отличное сочетание затраченных сил и полученного эффекта.
                                                              0
                                                              Лучше фотографировать телефон фотоаппаратом, чем наоборот :)
                                                                –1
                                                                И обработочку:

                                                                  –1
                                                                  отлично, но я бы еще над вспышкой поработал, «отбелил» бы ее
                                                                    +1
                                                                    хуже стало
                                                                    0
                                                                    А что, быстро и просто ) а еще дешево и сердито. Надо дома оборудовать уголок )
                                                                      0
                                                                      полезная статья, большое спасибо! Завтра будет день экспериментов!=)
                                                                        0
                                                                        Журнал «Моделист-конструктор» вспомнился %)
                                                                          0
                                                                          Как по мне, то лучше уж вообще без фото, чем такое. Да просто — согласен, да быстро и оригинально — согласен. Но конечный продукт заставляет желать лучшего. Вы ведь не будете каждое такое фото подписывать оправдательным: сфоткано быстро на мой мобильник.

                                                                          Only users with full accounts can post comments. Log in, please.