Comments 162
Я вообще не понял, к чему это всё написано и что они имеют в виду. (Пользуюсь Debian.)
Не понравилась мне их новые GTK темы оформления…
А логотипы симпатичные :)
А логотипы симпатичные :)
Согласен. Стало хуже чем было. Появилось много мелких, лишних элементов, созданных только для украшения, а не для упрощения работы.
ИМХО, shiki-human всегда была лучше, чем дефолтные.
Такое ощущение, что направление движения в сторону мак оси.
Еще и цветовая гамма воллпейпера
Еще и цветовая гамма воллпейпера
IMHO, в темах только кнопки окон свернуть/развернуть/закрыть неудачные.
Да уж. Слишком много цветов задействовали. Прям в глазах все мелькает. Надеюсь, что поправят к релизу, благо время еще есть.
мне понравилось, правда кнопки управления слева… Мак?
UFO just landed and posted this here
Спорный момент, не правда ли?
Конечно же, почему бы не попробовать потягаться с Мак-ом? Но как-то это… «сначала мы станем как Мак, потом мы обязательно будем лучше». Посмотрим, как убунтоводы отзовутся, когда попробуют это нововведение в действии. Лично я думаю, что приживется.
Впрочем, помимо этого хотелось бы, чтобы исправили банальные и глупые вещи в юзабилити. Убунтотопия?
Конечно же, почему бы не попробовать потягаться с Мак-ом? Но как-то это… «сначала мы станем как Мак, потом мы обязательно будем лучше». Посмотрим, как убунтоводы отзовутся, когда попробуют это нововведение в действии. Лично я думаю, что приживется.
Впрочем, помимо этого хотелось бы, чтобы исправили банальные и глупые вещи в юзабилити. У
UFO just landed and posted this here
лучше бы сначала мнение спросить, а потом выкладывать в репозиторий
Пользователи боятся изменений. А без изменений, можно навсегда остаться за бортом.
UFO just landed and posted this here
Если кнопки были раньше справа, то большинство и проголосует за кнопки справа.
Недавно поставил тему под Мас. Кнопки стали слева. Привык после дня работы. Новые фичи надо добавлять, никого не спрашивая. А потом по результатам, фиксить это в будущих релизах.
Недавно поставил тему под Мас. Кнопки стали слева. Привык после дня работы. Новые фичи надо добавлять, никого не спрашивая. А потом по результатам, фиксить это в будущих релизах.
Если бы Джобс устраивал народные голосования, то фига-с-два мы бы айфон увидели.
Или mac os x. До сих пор старпёры ноют про «пространственную парадигму finder'a» из старушки mac os 9, а 10-ка набирает очки и пользователей.
Или mac os x. До сих пор старпёры ноют про «пространственную парадигму finder'a» из старушки mac os 9, а 10-ка набирает очки и пользователей.
UFO just landed and posted this here
>каноникал вроде опенсурсник такой, сообщество возмутится — в топку такое новаторство, на то она и свобода
А одно другому не мешает. В конце концов, мы все это делаем, сорсы выкладываем, маркетинг опять же… Не нравится — поменяйте под себя. Совсем не нравится — форкайте :) Просто в случае с ОпенСорс такое поведение более рискованно, уйти много легче, чем с того же Мака, но Марк всегда был человеком достаточно рисковым, и деловое чутье у него не намного хуже, чем у Джобса.
А одно другому не мешает. В конце концов, мы все это делаем, сорсы выкладываем, маркетинг опять же… Не нравится — поменяйте под себя. Совсем не нравится — форкайте :) Просто в случае с ОпенСорс такое поведение более рискованно, уйти много легче, чем с того же Мака, но Марк всегда был человеком достаточно рисковым, и деловое чутье у него не намного хуже, чем у Джобса.
В целом разделяю вашу позицию, но не могу не вспомнить историю, которая неоднократно показывала, что мнение одного человека может быть верней мнения десятков и миллионов. Такие личности делают историю. Кто знает, возможно, дизайнеры Каноникала делают историю.
Ну так, выходит команда дизайнеров уже 6 лет общалась с сообществом. Правда, как то уж слишком тихо она это делала, незаметно так… А зря :(
Кому не нравится — пишем баг-репорты :) Полезнее будет.
кому не нравится, компилируем генту
Кому не нравится — пишем баг-репорты :) Полезнее будет.
Дадада, они как раз магазин музыки сделали… Ждем появления плеера от Canonical, и можно говорить об аналогии :)
UFO just landed and posted this here
легко исправляется:
и далее в general и меняем ключ button_layout с close,minimize,maximize:menu на menu:minimize,maximize,close
gconf-editor /apps/metacity
и далее в general и меняем ключ button_layout с close,minimize,maximize:menu на menu:minimize,maximize,close
думаю все-таки в финальной версии будет как обычно, справа…
а так ниче, и заметьте — ни слова о кубунту?
сам на кубунту… немного напрягся…
а так ниче, и заметьте — ни слова о кубунту?
сам на кубунту… немного напрягся…
в статью было бы сдорово вставить картинки.
Текущий вариант очень нравится. Даже и не знал, что его хотят менять.
UFO just landed and posted this here
1 Gb в памяти с загруженным Гномом, какой уж тут торт. (Перешел на Arch с полгода назад).
Да, Гном не торт ) Arch то помог?
200 Mb в памяти после полной загрузки с Гномом.
Субъективное увеличение быстродействие на домашней машине с 512 Мб памяти — раз в 5.
Уж не знаю, что они там в Ubuntu сделали.
Субъективное увеличение быстродействие на домашней машине с 512 Мб памяти — раз в 5.
Уж не знаю, что они там в Ubuntu сделали.
это ресурсы пользователя, а не системы вцелом.
Спасибо напомнили! А я тут мучаюсь с Win7 с её ребутами 2-х часовыми! Надо ubuntu ставить и не париться! Какую посоветуете?
ubuntu 7
Какую посоветуете?
Из Ubunt советую Вам Ubuntu, как самую убунтовую из всех :) Если серьезно, то 9.10 — последняя стабильная версия. Скачать и посмотреть список требований можно на странице загрузки
Из Убунт советую Минт www.linuxmint.com/
Не пользовался и ставил всякие нужные пакеты руками, говорят там всё из коробки летает.
Не пользовался и ставил всякие нужные пакеты руками, говорят там всё из коробки летает.
там игры вырезали! :(
минусуй-не минусуй, а игр: уй
а еще вебкамера не завелась на еее-пц
и нехорошо ведёт себя после выключения кнопкой питания.
и зависает иногда при попытке отключить вай-фай через хоткеи при установленном соединении.
это с учётом того, что этих проблем в убунту 9.10 не было (а Елена, насколько я знаю, базируется на ней)
а еще вебкамера не завелась на еее-пц
и нехорошо ведёт себя после выключения кнопкой питания.
и зависает иногда при попытке отключить вай-фай через хоткеи при установленном соединении.
это с учётом того, что этих проблем в убунту 9.10 не было (а Елена, насколько я знаю, базируется на ней)
Предлагаю подождать месяц и ставить уже 10.04. Правда тогда это будет релиз кандидат.
вчера пост был про лечение
а какие ещё? хотите интерфейс как в винде, то кубунта.
а если более минималистический, как на маке, то убунта.
версию пока ставьте 9.10, потом обновите, либо подождите немного
а если более минималистический, как на маке, то убунта.
версию пока ставьте 9.10, потом обновите, либо подождите немного
ИМХО, лучше подождать две недели и ставить первую бету 10.04. Трехлетняя поддержка на десктопе, новая тема опять же, софт поновее… А по стабильности беты не сильно проигрывают релизу, когда сам сидел на альфах, после беты не имел вообще никаких проблем
Первую бету Kubuntu 10.04, которая выйдет 18 марта, либо релиз, который выйдет 29 апреля. Уже вторая Альфа была достаточно стабильна. В Kubuntu по сравнению с Ubuntu знакомый с Windows интерфейс. В Kubuntu 10.04 по сравнению с Kubuntu 9.10 много исправлений в KDE, много исправлений поддержки имеющегося оборудования и добавления поддержки нового.
Альфы никогда не бывают стабильны. То есть конкретная сборка может быть, но вероятность того, что через три обновления вы получите что угодно, очень велика, тк постоянно добавляются новые фичи. По моему личному опыту, самый опасный период — как раз между второй и третьей альфами… Начиная с беты да, можно ставить, хуже уже не будет, баги будут только закрываться.
Не претендуя на истину я просто описал собственный опыт использования, указывая тем самым, что бету можно будет ставить не боясь каких-либо негативных последствий. Тем более это же LTS.
вот это да! Тут что все Windows- юзеры минусуют карму?
Либо советую поставить Xubuntu 9.10 (если горит). А если нет, то советую подождать 29 апреля и поставить Lubuntu 9.10 с LXDE в качестве графического окружения. Это самый лёгкий из всех DE и при этом очень красивый=)
Чёрт. Не хочу кнопочки в левом углу. Придётся переделывать.
Как правило, неумение предложить принципиально новую и свежую графическую концепцию маскируют под соображение, что-де, на 100% новое сейчас предложить не может никто.
Это удобные «слова-одеяла», оправдания которым нет.
Фиолетовые градиенты на десктопе и кнопки управления окном слева — этого уже с головой хватит, чтобы по шее получили все, кто принимал решение за дефолтную гтк-тему. Это вопиющая макоподобность и ни разу не «мы сделаем как у других, только лучше».
Черта-с-два лучше.
Я сижу на убунте 3 года, я добрый, я пойму. Но каноникл охотится за зелеными чайниками. За теми, кто взглянув на рабочий стол, скажут: хаха, я это уже видел в белом ноутбуке у соседа, ишь как сперли аккуратно, не придерешься.
Сабж — еще одно доказательство в пользу довода, что первая причина, почему открытое и бесплатное ПО не столь интенсивно завоевывет рынок, — это продвигатели этого самого ПО.
Это удобные «слова-одеяла», оправдания которым нет.
Фиолетовые градиенты на десктопе и кнопки управления окном слева — этого уже с головой хватит, чтобы по шее получили все, кто принимал решение за дефолтную гтк-тему. Это вопиющая макоподобность и ни разу не «мы сделаем как у других, только лучше».
Черта-с-два лучше.
Я сижу на убунте 3 года, я добрый, я пойму. Но каноникл охотится за зелеными чайниками. За теми, кто взглянув на рабочий стол, скажут: хаха, я это уже видел в белом ноутбуке у соседа, ишь как сперли аккуратно, не придерешься.
Сабж — еще одно доказательство в пользу довода, что первая причина, почему открытое и бесплатное ПО не столь интенсивно завоевывет рынок, — это продвигатели этого самого ПО.
Давайте замажем наш дорогой дистрибутив какашками, чтобы на него не позарились зелёные чайники. Красивый рабочий стол, это не только приманка для чайников. На нём действительно приятно работать. Он доставляет эстэтическое удовольствие и настраивает на креативность. И если в линукс придут чайники, хуже от этого никому не станет.
А между прочим, хабраюзер прав: человека встречают по одежке, а дистрибутив… не знаю кто как, а мелкие людишки «зеленые» пользователи наверняка оценят.
Когда я впервые показал младшему братцу Ubuntu после ХР, он был в восторге от оформления и забросил ХРюшу в пользу Ubuntu.
Когда я впервые показал младшему братцу Ubuntu после ХР, он был в восторге от оформления и забросил ХРюшу в пользу Ubuntu.
Вы невнимательно прочитали мой комментарий.
>Это вопиющая макоподобность и ни разу не «мы сделаем как у других, только лучше».
«Хорошие художники копируют, великие художники крадут» — эту фразу Пабло Пикассо любил цитировать Стив Джобс ;)
>За теми, кто взглянув на рабочий стол, скажут: хаха, я это уже видел в белом ноутбуке у соседа, ишь как сперли аккуратно, не придерешься.
А если нет разницы — зачем платить больше? ;)
«Хорошие художники копируют, великие художники крадут» — эту фразу Пабло Пикассо любил цитировать Стив Джобс ;)
>За теми, кто взглянув на рабочий стол, скажут: хаха, я это уже видел в белом ноутбуке у соседа, ишь как сперли аккуратно, не придерешься.
А если нет разницы — зачем платить больше? ;)
имхо, темки заметно стали приятнее — наконец то убрали безумный зоопарк и светофоры из верхней панели (те что были справа). не понравились шрифты для «слабовидящих», и куча лишних иконок в панели в file browser'е (или как там оно называется :)) да и вообще иконки давно пора менять :)
Вообще мне кажется что им стоит ужесточить политику в плане что именно будет входить в ubuntu, понаписать гайдлайнов на интерфейс и сделать возможность писать программы по проще (в смысле дать простой и удобный IDE с гуи билдером и т.п.). А то весь этот art лихо рубит одно приложение с кривым UI/идиотскими иконочками и т.п.
Вообще мне кажется что им стоит ужесточить политику в плане что именно будет входить в ubuntu, понаписать гайдлайнов на интерфейс и сделать возможность писать программы по проще (в смысле дать простой и удобный IDE с гуи билдером и т.п.). А то весь этот art лихо рубит одно приложение с кривым UI/идиотскими иконочками и т.п.
про написать попроще — это было недавно. У ubuntu новая инициатива в сторону унификации средств разработки. Пытаются из Гнома/GTK сделать KDE/Qt в плане средств разработки. Но пока свой KDevelop/QtCreator не написали, а стоило бы. Может хоть Vala допишут.
А вообще они обещали подтянуть наконец-то Kubuntu. Хотя бы тему свою сделали что ли, а то все дефолтное.
А вообще они обещали подтянуть наконец-то Kubuntu. Хотя бы тему свою сделали что ли, а то все дефолтное.
Это так задумано, чтобы логотип казался кривым? (как бы… живее Оо) Или у меня утром перед глазами плывет?
Привычка — дело медицинское. Если в финале кнопки останутся слева — буду возвращать в прежнее положение.
Привычка — дело медицинское. Если в финале кнопки останутся слева — буду возвращать в прежнее положение.
Шрифты…
Много написали, мало сделали…
Логотипы в целом стали немного приятнее. Посмотрим как будут выглядеть в контексте…
Новая шкурка не впечатлила. Ничего радикально нового так и не показали :( Эдакий легкий грим наложили.
Но тенденция конечно хорошая. Надеюсь на более смелые решения со стороны авторов :)
Логотипы в целом стали немного приятнее. Посмотрим как будут выглядеть в контексте…
Новая шкурка не впечатлила. Ничего радикально нового так и не показали :( Эдакий легкий грим наложили.
Но тенденция конечно хорошая. Надеюсь на более смелые решения со стороны авторов :)
Что ж, они взялись за дизайн и внешний вид, это хорошо. Все же, чем привлекательней будет ОС для глаза, тем больше шансов ее увести в массы. Было бы совсем роскошно, если бы ребята из Убунту нашли ресурсы на маркетинг и пиар своей системы — кто знает, вдруг смогли бы побороться с Windows, MacOS, и прочими гигантами не на уровне пользователей-энтузиастов, которые рассказывают всем об ОС, а на принципиально ином уровне.
Да и вряд ли стоит делать {snob mode on} и говорить, что убунта наша родная, и не нужно на ней чайников.
Вообще Canonical молодцы, конечно.
Да и вряд ли стоит делать {snob mode on} и говорить, что убунта наша родная, и не нужно на ней чайников.
Вообще Canonical молодцы, конечно.
>не на уровне пользователей-энтузиастов, которые рассказывают всем об ОС, а на принципиально ином уровне.
Вы будете смеяться, но они это по возможности делают. У меня знакомая девушка пошла выбирать ноут и (внезапно!) купила Dell с убунтой на борту. И ничего, пользуется помаленьку, даже нравится :) Вот так оно тоже бывает…
Кстати, заодно обнаружилось больное место всех Linux-систем. На том ноуте стояла 8.10, и после простого обновления она переставала загружаться. А на 8.10 сидеть невозможно почти, тот же qutim ставится с большим бубном, да и вообще со старым софтом плохо… И как хотите. Пакетной совместимости нету, на релизы старше года забивают все кому не лень…
Вот самому смешно такое говорить, но для того, чтобы стать популярным, Linux слишком быстро развивается :) И дай Б-г, чтобы Ubuntu смогла вколотить в головы софтописателей, что если есть поддерживаемый релиз двухлетней давности, то под него тоже надо б новую версию собирать…
Вы будете смеяться, но они это по возможности делают. У меня знакомая девушка пошла выбирать ноут и (внезапно!) купила Dell с убунтой на борту. И ничего, пользуется помаленьку, даже нравится :) Вот так оно тоже бывает…
Кстати, заодно обнаружилось больное место всех Linux-систем. На том ноуте стояла 8.10, и после простого обновления она переставала загружаться. А на 8.10 сидеть невозможно почти, тот же qutim ставится с большим бубном, да и вообще со старым софтом плохо… И как хотите. Пакетной совместимости нету, на релизы старше года забивают все кому не лень…
Вот самому смешно такое говорить, но для того, чтобы стать популярным, Linux слишком быстро развивается :) И дай Б-г, чтобы Ubuntu смогла вколотить в головы софтописателей, что если есть поддерживаемый релиз двухлетней давности, то под него тоже надо б новую версию собирать…
UFO just landed and posted this here
Знакомая. Купила. Ей, простите, делать больше нечего, кроме как из сырцов собирать? За полтора года все ППА оказались заброшенными.
Можно все, слов нет. Можно и из Potato конфетку сделать, наверное. Только дело не в этом. Дело в том, что через год после релиза Убунта превращается из великолепного user-friendly дистрибутива в нечто, к чему приходится очень-очень качественно прикладывать руки, чтобы довести это до ума. И если Убунту хочет завоевать действительно большую популярность, есй надо попытаться как-то эту проблему обойти.
Самый простой, ИМХО, способ — сделать несколько видов обновлений. Обновлемие всей системы, обновление без ядра и иксов, обновление только юзерских библиотек… Да, это непросто. Но при таком раскладе мы получаем систему, в которой 90% ничего не поломается при обновлении, и на которую можно ставить новый софт. Как вариант — возможность обновить только несколько действительно необходимых пакетов при установке нового софта…
Короче, варианты есть. Желания, я боюсь, нет. А эта гонка может отбросить достаточно большое количество потенциальных юзеров и, главное, разработчиков…
Можно все, слов нет. Можно и из Potato конфетку сделать, наверное. Только дело не в этом. Дело в том, что через год после релиза Убунта превращается из великолепного user-friendly дистрибутива в нечто, к чему приходится очень-очень качественно прикладывать руки, чтобы довести это до ума. И если Убунту хочет завоевать действительно большую популярность, есй надо попытаться как-то эту проблему обойти.
Самый простой, ИМХО, способ — сделать несколько видов обновлений. Обновлемие всей системы, обновление без ядра и иксов, обновление только юзерских библиотек… Да, это непросто. Но при таком раскладе мы получаем систему, в которой 90% ничего не поломается при обновлении, и на которую можно ставить новый софт. Как вариант — возможность обновить только несколько действительно необходимых пакетов при установке нового софта…
Короче, варианты есть. Желания, я боюсь, нет. А эта гонка может отбросить достаточно большое количество потенциальных юзеров и, главное, разработчиков…
UFO just landed and posted this here
Тестирую 3ю альфу сейчас Lubuntu 10.04 и Ubuntu 10.04. Сделано просто мега-красиво всё и всякие эти рюшечки радуют глаз. Шрифты тоже красивые и удобочитаемые. Кому не по душе — вперёд, есть другие дистрибутивы, другие DE, накрайняк для жаждущих Win7. На всех угодить невозможно. Конструктивные возражения можете писать разработчикам. А читать ака «говно всё», знаете, надоело. Вы показываете себя не с лучшей стороны. Лучше пишите тогда: «говно, потому что...»
P.S. Ubuntu — самый лучший из Линухов, ИМХО (хотя против OpenSUSE ничего не имею тоже).
P.S. Ubuntu — самый лучший из Линухов, ИМХО (хотя против OpenSUSE ничего не имею тоже).
UFO just landed and posted this here
а мне новые темы по нраву.
Получилось унылое и нелепое говно.
Логотипы ещё туда сюда, расположение графического элемента вот так справа от надписи… ну… ок, пусть.
Печатная продукция даже прям очень даже ничего.
НО
Когда у меня была убунта, а очень хотелось Мак ОС, то я себе ставил Mac4Linux кажется. Прекрасно всё переоформлялось, иконки, окна даже, кнопки как на маке, прям почти то, что надо. Даже менюшку из окон
выносил в веркнюю полоску так же, и ведь работало!
Что мы видем сейчас?! Оформление верхней панели чуть менее чем полностью слизано с OS X, только не так качественно, как в Mac4Linux. Кнопки влева утащили — ай молодца, только почему-то перепутали порядок.
«The new style of Ubuntu is driven by the theme «Light».» и у каждого окна сверху эта широченная чугунная плита.
Вместо того, чтобы думать над дизайном — взяли и в очередной раз перекрасили сплешкскрин, обои, тему для гнома. Нет, Hardy — это было лучшее, что они делали, дальше надо было не трогать цвета и трогать только форму.
Негодую.
И мне посрать на карму кстати, да-да, совершенно верно.
Логотипы ещё туда сюда, расположение графического элемента вот так справа от надписи… ну… ок, пусть.
Печатная продукция даже прям очень даже ничего.
НО
Когда у меня была убунта, а очень хотелось Мак ОС, то я себе ставил Mac4Linux кажется. Прекрасно всё переоформлялось, иконки, окна даже, кнопки как на маке, прям почти то, что надо. Даже менюшку из окон
выносил в веркнюю полоску так же, и ведь работало!
Что мы видем сейчас?! Оформление верхней панели чуть менее чем полностью слизано с OS X, только не так качественно, как в Mac4Linux. Кнопки влева утащили — ай молодца, только почему-то перепутали порядок.
«The new style of Ubuntu is driven by the theme «Light».» и у каждого окна сверху эта широченная чугунная плита.
Вместо того, чтобы думать над дизайном — взяли и в очередной раз перекрасили сплешкскрин, обои, тему для гнома. Нет, Hardy — это было лучшее, что они делали, дальше надо было не трогать цвета и трогать только форму.
Негодую.
И мне посрать на карму кстати, да-да, совершенно верно.
Говно вообще.
У дизайнеров новой темы большие нелады с типографикой в частности и с чувством прекрасного в целом. Надо сказать, этим болеют вообще все Линуксы: системы не расчитана на дизайнеров и гордо обходится без их помощи. А зря…
Конкретно по GTK — все как-то криво, слеплено. Воздуха хочется, воздуха. Какие-то везде лишние пробелы там, где не надо. По-уродски закругленные углы папок (что, не могли у мака нормально слизать, раз уж начали?).
Кнопки слева? Я так понял, в линах они по-умолчанию справа. Тогда это просто преступление против линуксоидов.
Сами кнопки — занятия на курсах по Corel Draw для школьников. Ужасны, то бишь.
У дизайнеров новой темы большие нелады с типографикой в частности и с чувством прекрасного в целом. Надо сказать, этим болеют вообще все Линуксы: системы не расчитана на дизайнеров и гордо обходится без их помощи. А зря…
Конкретно по GTK — все как-то криво, слеплено. Воздуха хочется, воздуха. Какие-то везде лишние пробелы там, где не надо. По-уродски закругленные углы папок (что, не могли у мака нормально слизать, раз уж начали?).
Кнопки слева? Я так понял, в линах они по-умолчанию справа. Тогда это просто преступление против линуксоидов.
Сами кнопки — занятия на курсах по Corel Draw для школьников. Ужасны, то бишь.
Логотипы это пипец.
UFO just landed and posted this here
На полном серьёзе говорю: перечислите все замечания (с конкретикой, с примерами) и отправьте «куда следует».
Это же не окончательный вариант, и я уверен, что они примут к сведению замечания (если это конструктивные замечания, как у Вас, а не простое «фу-у-у, гавно!», как у некоторых)
Это же не окончательный вариант, и я уверен, что они примут к сведению замечания (если это конструктивные замечания, как у Вас, а не простое «фу-у-у, гавно!», как у некоторых)
А мне нравятся новые темы, попытка закосить под Mac? ну и пусть! Кнопки справа? возможно перебор, но можно и не место вернуть. ИМХО Ребята поработали хорошо:)
Забавная попытка закоса под MacOS. Но вот с полями, особенно в меню, у них дикие проблемы.
Кнопки слева? Прощай удобство.
Логотип понравился
Тема не понравилась
Тема не понравилась
Что вы все к кнопкам слева прицепились — на самом деле весьма удобно — удобней чем справа.
Кнопки слева — взгляд чаще всего там, пиктограмма и заголовок по центру, справа место, чтобы таскать без Alt`а — как раз минимальный мышиный пробег. Впрочем, закрывать, сворачивать-разворачивать и много всего другого удобно делать по хоткеям, кнопки пригождаются (мне пригождались, пока совсем не отказался) только когда до клавиатуры тянуться лень. Хотя даже в этом случае удобней мышиные жесты…
Да и вообще нафига эти кнопки? Как бы они не располагались, тайлы и фреймы без декораций рвут их в клочья…
Кнопки слева — взгляд чаще всего там, пиктограмма и заголовок по центру, справа место, чтобы таскать без Alt`а — как раз минимальный мышиный пробег. Впрочем, закрывать, сворачивать-разворачивать и много всего другого удобно делать по хоткеям, кнопки пригождаются (мне пригождались, пока совсем не отказался) только когда до клавиатуры тянуться лень. Хотя даже в этом случае удобней мышиные жесты…
Да и вообще нафига эти кнопки? Как бы они не располагались, тайлы и фреймы без декораций рвут их в клочья…
в вики на последних скриншотах всплывающая подсказка «Open /home/ubuntu/music» над пунктом Music символизирует ЦА дистрибутива. интересно, при появлении она издает характерный свист или нет?
Ппц. Сменили градиент рабочего стола, передвинули кнопки влево, переписали надпись UBUNTU. Новое лицо, ага. Внутрянкой бы лучше занимались.
Offtop: Не люблю убунту за хомячколюбие и разжижение мозга.
Offtop: Не люблю убунту за хомячколюбие и разжижение мозга.
Логотип хороший. Судя по всему они все деньги на него потратили. А тему делал соседский студент-дизайнер за еду.
UFO just landed and posted this here
Отправил самизнаетекому на бизнес-линч, just for lulz
UFO just landed and posted this here
Если считать, что он использует Mac OS, то скорее всего будет «Ваш логотип ***»
Без авторитетнейшего мнения темы мы, конечно, прожить бы не смогли.
Отпишитесь, если появится.
Так, «just for lulz».
Так, «just for lulz».
Я, конечно, рескую прослыть некропостером, но раз уж гугл отправил меня сюда, то вот ссылочка:
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2010/04/04/
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2010/04/04/
Тут сувениры — https://wiki.ubuntu.com/Brand2
Прикольная идея. :)
Прикольная идея. :)
UFO just landed and posted this here
Как было стремное оформление, так и осталось.
Когда же дизайнеров других наймут?
Когда же дизайнеров других наймут?
С дизайном конечно есть проблемы, но это же не самое главное.
Единственно что мне поперло это сплэш, в остальном на моей 8.10 все выглядет симпатичней с Aurora GTK.
не слишком ли с каждым релизом все на OSX похоже становится?
Хмм, а я на такой теме сейчас и сижу, гы )) Кул, мне это нравится )
Имхо стало красивее и приятнее как-то.
Что то не особо заметно что ее визуально облегчили. Разве что шрифт в лого смотрится полегче. Тогда бы и строку пунктов меню убрали/перераспределили у файл-браузера, потоньше бы сделали шапку, а то он выглядит как паровоз.
UFO just landed and posted this here
запостил заявку лебедеву в бизнес-линч, интересно что он скажет о логотипе
UFO just landed and posted this here
Всё это хорошо. Однако на компьютере всегда получается иметь приложения из разных графических сред. Например, пользуешься Гномом, но для работы в LaTeX изпользуешь Kile. Визуальный разнобой очень неприятен. Так что разработчикам лучше бы сделать единый визуальный стиль хотя бы для Гнома и КДЕ, а пиарные логотипы и буклеты — дело десятое.
Кстати, шрифт очень неудачный, неудобочитаемый.
Для гнома и qt приложений он и так одинаковый. С КДЕ — можно настроить при небольшом желании (поставить systemsettings и выбрать тему GTK для отображения), хотя да, надо бы, чтоб по дефолту ставилась. qt подхватывает любую GTK тему, причем качественно, не отличишь. Вот с обратным проблемы, GTK в кедах не смотрится, если стоит не qtcurve а какая-то экзотика.
Приложения на Qt4 и так уже давно вписываются в Гномовскую тему «как родные» (причём в настройках Qt4 это стоит по умолчанию). Иногда даже прямо на лету, без перезапуска приложения (хотя может уже и допилили до того, что не «иногда», а «всегда»). Я уже как-то показывал пример: www.youtube.com/watch?v=mmnGPqIRTZs Смотрите на табы и скроллбары — по ним сразу видно.
Слева — Gedit (Gtk), вверху — JuffEd (Qt). Переключал только 2 темы т.к. на тот момент почему-то только они подхватывались «на лету», для остальных нужен был перезапуск приложения.
В новом релизе Qt 4.6, кстати, сделали ещё и подхватывание системной темы иконок, теперь не нужно будет городить свой велосипед для этого :)
Слева — Gedit (Gtk), вверху — JuffEd (Qt). Переключал только 2 темы т.к. на тот момент почему-то только они подхватывались «на лету», для остальных нужен был перезапуск приложения.
В новом релизе Qt 4.6, кстати, сделали ещё и подхватывание системной темы иконок, теперь не нужно будет городить свой велосипед для этого :)
Тема оформления ужасна. Да и переносить кнопки управления окном не стоило.
использую Mist. Лучшая тема, не отвлекает.
UFO just landed and posted this here
Оттераз. Я предполагал, что это случится, но не так же скоро. Я всё ждал, когда фичи из Mint начнут мигрировать в убунту. Дождался. Темка-то минтовская (за исключением кнопочек).
Мне больше всего понравилась заставка. Не тот ужас, что был в karmic, а скромненько и со вкусом.
Мне больше всего понравилась заставка. Не тот ужас, что был в karmic, а скромненько и со вкусом.
Интересно выглядит. Но прочуствовать можно будет только попользовавшись. Так что ЖДЕМссссс.
Кнопки управления окном перенесли влево. Не беда. Но зачем кнопку закрытия окна делать справа?! Намного лучше, если бы она находилась у края окна.
А вы уверены, что это не чей-то концепт, а реальная будущая тема?
По мне так она криминально похожа на говно, невозможно, чтобы это вошло в официальный релиз.
По мне так она криминально похожа на говно, невозможно, чтобы это вошло в официальный релиз.
Убунтушка =) Кавай=)
Все что там напридумывали эти горе-дизайнеры уже доступно и сейчас, при должном старании. Все кому будет надо поменяют на то что им нравится, мне например нравится зеленый :)
UFO just landed and posted this here
Пересмотрев работу дизайнеров уже будучи трезвым с чистой головой, пришел к таким вот выводам. Думаю, многие со мной согласятся, хотя учел я далеко не все.
Что касается самого дизайна:
Я не в восторге. Команда дизайнеров не представила ничего (НИЧЕГО) нового. Все эти рюшечки, с полупрозрачностями и кнопками окна слева (что можно легко сделать и сейчас с помощью Ubuntu Tweak)… Это не дизайн. Это так, графикой побаловаться. Дизайном должны были стать наборы правил, гайдлайны (в заявлении Canonical я их вижу только в виде обещаний) принципы девелопмента графической среды программ (нужно было теснее сотрудничать с Gnome.org) хотя бы для Гнома (пусть уже КДЕ как-нибудь сама решит, что ей делать. Все-таки Ubuntu в первую очередь — это Gnome). А на деле… Вы все сами видели. 6 лет протирать задницу, чтобы выдать нагора такую пустышку и завернуть ее в красивые слова (мол, точность, свобода, поддержка). Ага, слышали мы это «свобода, равенство, братство».
А логотип!? Он был уникальным, теперь же он отражает желание Canonical стать серьезной корпорацией на всех уровнях — логотип обезличен. Типа модненький (с разной шириной и на первый взгляд «о, боже» расстояниями между символами) шрифт, еле видный значок…
Мне жаль, что команда дизайнеров Ubuntu понимает дизайн в такой способ. Вообще, их после этого дизайнерами сложно назвать. Я понимаю, энтузиасты — это другое дело. К таким людям не может быть претензий, потому что они и так вкладывают частичку себя за «так». Но другое дело сотрудники корпорации… Ух, я негодую!
С другой стороны, хорошо, что хоть какие-то движения есть — все же столько лет, а ребрендеринга никакого не наблюдалось. Застой отталкивает пользователей. Нужно показать, что Ubuntu — динамически развивающийся продукт, что он всегда «в теме».
Текстовка ценностей — необходимая попса. Все же они позиционируют себя как корпорация + сообщество, а не только сообщество энтузиастов. Нужно всем сказать, что все будет хорошо, мы — хорошие, серьзеные, верьте нам, сотрудничайте с нами и т.д. Не зря ведь Ubuntu одобрена для использования федеральными государственными структурами США.
Но все же как по мне, лучше бы они сотрудничали с Гном и улучшали юзабилити среды в целом (потому что за некоторые ошибки вешать надо). Глядишь, вышло бы в симбиозе нечто такое, что заставило бы заткнутся некоторых неблагодарных.
Не хочу, оказаться в их числе. Так что все же нужно сказать: «Спасибо Canonical, спасибо community. Спасибо и на этом», впрочем как всегда. Бесплатный продукт такого качества! Лично я 2-го такого просто не знаю.
Так что, предлагаю: давайте лучше делать вклад в общее дело в виде конкретных конструктивных действий (баг-репорты, в конце-концов). Ведь вместе у нас получится все намного лучше :)
Что касается самого дизайна:
Я не в восторге. Команда дизайнеров не представила ничего (НИЧЕГО) нового. Все эти рюшечки, с полупрозрачностями и кнопками окна слева (что можно легко сделать и сейчас с помощью Ubuntu Tweak)… Это не дизайн. Это так, графикой побаловаться. Дизайном должны были стать наборы правил, гайдлайны (в заявлении Canonical я их вижу только в виде обещаний) принципы девелопмента графической среды программ (нужно было теснее сотрудничать с Gnome.org) хотя бы для Гнома (пусть уже КДЕ как-нибудь сама решит, что ей делать. Все-таки Ubuntu в первую очередь — это Gnome). А на деле… Вы все сами видели. 6 лет протирать задницу, чтобы выдать нагора такую пустышку и завернуть ее в красивые слова (мол, точность, свобода, поддержка). Ага, слышали мы это «свобода, равенство, братство».
А логотип!? Он был уникальным, теперь же он отражает желание Canonical стать серьезной корпорацией на всех уровнях — логотип обезличен. Типа модненький (с разной шириной и на первый взгляд «о, боже» расстояниями между символами) шрифт, еле видный значок…
Мне жаль, что команда дизайнеров Ubuntu понимает дизайн в такой способ. Вообще, их после этого дизайнерами сложно назвать. Я понимаю, энтузиасты — это другое дело. К таким людям не может быть претензий, потому что они и так вкладывают частичку себя за «так». Но другое дело сотрудники корпорации… Ух, я негодую!
С другой стороны, хорошо, что хоть какие-то движения есть — все же столько лет, а ребрендеринга никакого не наблюдалось. Застой отталкивает пользователей. Нужно показать, что Ubuntu — динамически развивающийся продукт, что он всегда «в теме».
Текстовка ценностей — необходимая попса. Все же они позиционируют себя как корпорация + сообщество, а не только сообщество энтузиастов. Нужно всем сказать, что все будет хорошо, мы — хорошие, серьзеные, верьте нам, сотрудничайте с нами и т.д. Не зря ведь Ubuntu одобрена для использования федеральными государственными структурами США.
Но все же как по мне, лучше бы они сотрудничали с Гном и улучшали юзабилити среды в целом (потому что за некоторые ошибки вешать надо). Глядишь, вышло бы в симбиозе нечто такое, что заставило бы заткнутся некоторых неблагодарных.
Не хочу, оказаться в их числе. Так что все же нужно сказать: «Спасибо Canonical, спасибо community. Спасибо и на этом», впрочем как всегда. Бесплатный продукт такого качества! Лично я 2-го такого просто не знаю.
Так что, предлагаю: давайте лучше делать вклад в общее дело в виде конкретных конструктивных действий (баг-репорты, в конце-концов). Ведь вместе у нас получится все намного лучше :)
Честно говоря, все происходящее мне кажется лицемерной попыткой прикрыть простую вещь: Canonical читает свои форумы и видит, что огромное количество пользователей, переходящих с Windows — это те, кто не хочет/не может менять железо ради Mac OS X. Пользователи нетбуков опять-таки.
Вся надежда на KDE. Проблема в том, что пользоваться OpenSuSE/Mandriva не хочется, ибо привык к deb и PPA. А Kubuntu уже никакой
Вся надежда на KDE. Проблема в том, что пользоваться OpenSuSE/Mandriva не хочется, ибо привык к deb и PPA. А Kubuntu уже никакой
Sign up to leave a comment.
Свежий глоток воздуха для Ubuntu