cross July 9, 2010 at 02:02 PM

Подборка крупных сайтов написанных на Drupal

Drupal

Я очень удивился тому, что в нете мало хороших каталогов сайтов написанных на Drupal. А ведь при разработке крупных порталов хочется ориентироваться на те сайты-лидеры, написанные на Drupal, которые уже приобрели известность.

Не долго гугля, я нашел интересный сервис, который может быстро сказать, написан ли сайт на Drupal или на нет:

Is this site built with Drupal?

С помощью его и нескольких других источников я собрал небольшую подборку сайтов написанных на этой очень популярной CMS.

Whitehouse

France Goverment

New York SS

Harvard Science

Ubuntu

MTV UA

Cristina Aguilera

Robbie Williams

BBC Music

Grammy

Emmys

Starwars

Intel Atom

AT&T

NVidia

CNN go

Russian Forbes

France 24

Oriflame

Abduzeedo

Graphics RPK

А вот этот последний сайт, есть творение, к которому я приложил свою руку :) Чему собственно несказанно рад, так как сайт, судя по тому, что он находится в разных крупных и не очень подборках сайтов на Друпал, явлется достаточно известным и популярным брендом на снгшном рынке.

Тех-заметка:
Заметил также, что почти все сайты по какой-то причине не используют gzip css и js файлов, что наводит на мысль о том, что многие проекты были созданы оффшорными компаниями, кои как известно не всегда отличаются качественной разработкой.

Тем не менее надеюсь, что подборка и сервис будут Вам интересны. Спасибо.

Tags:

Comments 76

turbo_exe July 9, 2010 at 02:27 PM
+58
с вашего сайта:

иронично, не находите? :)
- cross July 9, 2010 at 02:29 PM
  0
  Нахожу :) Спасибо за заметку.
  
  Это личный блог, который в стадии некоторого забвения :) Идеологичеки он посмотроен не совсем правильно, а времени и сил перебороть себя и переделать все — мало.
  
  Но речь не о том :) Подборка-то понравилась? :)
  - serv July 9, 2010 at 02:34 PM
    
    +2
    От части впечатлила, немного удивила, но не так важно на чем сделан проект, как важно кто именно этим занимался. Можно и на голом html сделать :)
    - turbo_exe July 9, 2010 at 02:39 PM
      
      0
      
      какая разница, «кто»? важно «как». очень любопытно глянуть реализацию какой нибудь слайд-панели на голом хтмл (речь о действующих сайтах, так что html5 не в счёт), раз уж вы так говорите.
      - serv July 9, 2010 at 02:58 PM
        
        –1
        
        ну если смотреть так буквально, тогда картинка это уже тоже не html, да и сам текст страницы не попадает в понятие язык разметки гипертекста, а собственно и является этим гипертекстом. Т.е. если говорить о «голом» html — увидим голую страницу :)
    - cross July 9, 2010 at 02:41 PM
      
      0
      
      Это с одной стороны если смотреть :) А с другой — глобальные, крупные компании ж почему-то используют эту систему :)
  - turbo_exe July 9, 2010 at 02:37 PM
    
    0
    угу. особенно удивило в списке наличие nVidia, Ubuntu и AT&T. не думал никогда даж :)
    - cross July 9, 2010 at 02:42 PM
      
      0
      
      В следующий раз я попробую подготовить подборку русских сайтов, интересно кто же из наших сидит на Drupal :)
daglex July 9, 2010 at 02:39 PM
–1
Да, интересная подборка. Спасибо.
- cross July 9, 2010 at 02:42 PM
  –3
  И Вам спасибо за отзыв!
digger July 9, 2010 at 02:50 PM
+6
Вместо «Is this site built with Drupal» можно поставить плагин Wappalyzer для FireFox. Он показывает на каком движке работает просматриваемый сайт.
- bondbig July 9, 2010 at 02:56 PM
  0
  спасибо, полезное расширение.
- lui July 9, 2010 at 03:34 PM
  0
  Отличная штука! Спасибо Вам.
- abelozor July 9, 2010 at 03:45 PM
  0
  А не знаете, аналог под Chrome есть?
  - digger July 9, 2010 at 04:07 PM
    
    0
    Не встречал.
  - GardE July 9, 2010 at 05:26 PM
    
    0
    А я встречал: Chrome Sniffer.
  - GardE July 9, 2010 at 05:30 PM
    
    0
    Кстати, сразу cms может не показать, нужно обновить страничку пару раз, пробовал на своих Друпалах.
Vorchun July 9, 2010 at 03:02 PM
0
www.drupalsites.net/

drupal.org/node/23176

mydrupal.com/drupal_showcase_some_top_drupal_sites

Сами пока используем свою админку, но вот мысли о Друпале не покидают. Следил за развитием админки в 7 друпале. Подкупает, честно. Но как начнешь читать статьи о темизации и формах — сразу пугает.

Вот так вот меж 2 огней. Не для холивара
- Terion July 9, 2010 at 03:15 PM
  0
  опять же, не для холивара, просто опытом поделюсь:
  
  я ныне пользуюсь contao (http://www.contao.org/)
  по возможностям — ну, пожалуй, где-то около друпала.
  темизация просто до безобразия.
  с управлением и настройками нужно освоиться (за первых пару сайтов), но потом все становится очень просто.
  
  админ-панель, правда, не самая приглядная (хоть и все равно достаточно удобная), но при желании, можно довести до желаемого допиской своих css/js
  - Terion July 9, 2010 at 03:17 PM
    
    0
    да, правда на него нету пока такого огромного выбора плугинов и расширений, но пока того что есть хватало за глаза.
    
    всё хочу статью написать, да долго это, пока руки не доходят
    - Vorchun July 9, 2010 at 03:27 PM
      
      0
      
      Ключевое: нет много чего. Мы не визитки делаем (поймите правильно). У нас выбор уровня: Битрикс или Друпал. Как-то так. А за TypoLight одним глазом смотрим. Как и за другими на php.opensourcecms.com/
      - Terion July 9, 2010 at 03:53 PM
        
        0
        
        ну вообще, как мне подсказывает опыт пользования этой цмс, сделать на ней можно практически все (даже с ием не стольк многочисленными плагинами, что есть).
        Я вот все хочу сделать что-то очень грандиозное на ней, дабы проверить эту теорию) но опять же, время.
        Но конечно до битрикса/друпала ей далеко по плагинутости.
kartoshin July 9, 2010 at 03:17 PM
0
Было бы здорово написать какие были использованы модули, предоставить по возможности историю создания и т.д.
Вот про White House немного: www.lullabot.com/blog/white-houses-open-source-plans-previewed-drupal-meet
aderyabin July 9, 2010 at 03:28 PM
0
Про сайт правительства Франции можете спросить у ребят из Омска, которые делали этот сайт
- cyberpank July 9, 2010 at 04:41 PM
  +1
  откуда такая информация?
FessAectan July 9, 2010 at 03:32 PM
0
спасибо за подборку, прям свет в конце туннеля увидел! ))
- Mezomish July 9, 2010 at 06:07 PM
  0
  Ну вот вам ещё несколько прожекторов:
  <a href=«www.sa2010.gov.za/
  <a href=»commerce.gov/
  <a href=«mensa.org/
  <a href=»www.cityofathens.gr/
  <a href="
- Mezomish July 9, 2010 at 06:16 PM
  0
  Тьфу блин!!! Как отключить эту хрЕнову отправку по Ctrl+Enter???
  
  В общем, вот вам прожектора по всей протяжённости вашешл туннеля :)
  
  ЧМ'10 в Южной Африке
  The United Statet Department of Commerce
  Mensa (The High IQ Society)
  Официальный сайт Афин
  Официальный блог Моби (Moby)
  Британский MTV
  Один из сайтов NASA
  Один из сайтов NATO
  AOL Developer Network
  GreenPeace UK
  Playboy в Германии
  
  А также десятки других сайтов, которые вы можете найти тут: buytaert.net/tag/drupal-sites
  - Mezomish July 9, 2010 at 06:17 PM
    
    0
    s/вашешл/вашего/
    Фигасе я не выспался сегодня… о_О
piatachki July 9, 2010 at 03:37 PM
0
Я не уверен, но, по моему, fox и warner brothers работают на друпале
- piatachki July 9, 2010 at 03:39 PM
  0
  Хотя сервис говорит «no». Наверное и вправду no. Сорри за дезинфу.
  - stalkers July 9, 2010 at 04:02 PM
    
    0
    Глупости все эти сервисы. Из моих 3-х сайтов, сделанных на Друпале, опознал только один. Нестандартная верстка (пришлось уйти от привычной колоночной структуры), pathauto — и всё, этого хватило.
    - cross July 9, 2010 at 04:12 PM
      
      0
      
      Да кстати, заметил что не все сайты удачно распознаются.
    - not_ice July 9, 2010 at 05:09 PM
      
      0
      
      можете засветить ссылки на ваши сайты (можно в личку)? я делал свой сервис проверки цмс, интересно проверить его профпригодность :)
cmsmagazine July 9, 2010 at 04:00 PM
0
Среди отечественных проектов тоже есть вполне достойные.
Например, www.sportbox.ru (здесь можно прочесть о «внутренней кухне» проекта: www.cmsmagazine.ru/dialogue/experience/sportbox/).
- geospot July 9, 2010 at 08:18 PM
  0
  Ещё из отечественных проектов очень радуют tinkov.com (сайт Олега Тинькова), decormag.ru (журнал об интерьерах), designcollector.net (блог о дизайне).
x_T July 9, 2010 at 04:02 PM
0
Еще бы почитать, что применялось для оптимизации под высокую нагрузку для этих сайтов
- cross July 9, 2010 at 04:13 PM
  0
  Этот вопрос меня тоже беспокоит, но честно сказать просматривая все из них не заметил особенных фиксов для нагрузки. Если будет время попробую более подробно проанализировать для поста о производительности.
- m0nk July 10, 2010 at 02:37 AM
  0
  Вот тут самая, на мой взгляд, дельная аналитика по данному вопросу:
  fourkitchens.com/sites/default/files/scalable-drupal-infrastructure-2009-05-30.pdf
- lasc July 11, 2010 at 07:54 AM
  0
  boost неплох
brmn July 9, 2010 at 04:27 PM
+1
чем официальная подборка не устраивает?
buytaert.net/tag/drupal-sites
- cross July 9, 2010 at 04:30 PM
  +1
  Устраивает, но это лишь часть всех крупных сайтов на Друпле. Dries хоть и всемогущ, но всего он не знает :)
  - dmgorsky July 9, 2010 at 04:36 PM
    
    0
    Ещё есть
    drupalogy.ru/
    
    P.S. На сайте graphics-rpk при наведении курсора на пункт «Широкоформатная печать», а затем на картинку в центре, картинка меняется. Сколько курсором шевелишь — столько картинок и мелькает. Несколько нервное поведение как для главной.
    - dmgorsky July 9, 2010 at 04:39 PM
      
      0
      
      О, понял, картинка меняется при каждой потере фокуса нижним меню, если курсор мыши перешёл на картинку. Неплохо бы вообще убрать этот эффект.
      - cross July 9, 2010 at 04:41 PM
        
        0
        
        Да, эта структура на сайте очень сложная, собственно с ней и боролись больше всего времени :)
negodnik July 9, 2010 at 04:33 PM
+1
buytaert.net/tag/drupal-sites
Здесь вы найдете в несколько раз больше
hosco July 9, 2010 at 04:46 PM
+1
Ого, Парсонса на Эмми номинируют. Буду болеть за него.
cyberpank July 9, 2010 at 04:47 PM
0
«Заметил также, что почти все сайты по какой-то причине не используют gzip css и js файлов, что наводит на мысль о том, что многи проекты были созданы офшорными компаниями, кои как известно не всегда отличаются качественной разработкой. „

Боже мой, какая глупость.
- brmn July 9, 2010 at 05:00 PM
  0
  в отличии от adyax ;)
  - cyberpank July 9, 2010 at 05:05 PM
    
    0
    что вы хотели этим сказать? :)
    - brmn July 9, 2010 at 05:14 PM
      
      0
      
      ничего плохого. все свои ;)
      - cyberpank July 9, 2010 at 05:15 PM
        
        0
        
        ;) мерси
    - cross July 9, 2010 at 05:22 PM
      
      0
      
      Скорее всего камень в мой огород. Совсем недавно, меня и нашу команду обвинили в читерстве, забыв обосновать все это и прекратили сотрудничество, аргументируя все, тем что мы недобросовество проставляем часы.
      
      К сожалению проанализировать ситуацию никто не удосужился, а сложить мнение все же умудрились.
- cross July 9, 2010 at 05:23 PM
  0
  Почему же глупость. Понимаю, что очень критично написал, но все же удивлен тому, что на таких крупных порталах по 10-20 запросов в тупую уходит на css и js.
  - cyberpank July 9, 2010 at 05:35 PM
    
    0
    Ну может и не глупость, но мнение слишком радикальное.
    - cross July 9, 2010 at 05:35 PM
      
      0
      
      С этим согласен.
mikhailian July 9, 2010 at 04:58 PM
+2
Позорная очепятка «Franche Goverment». Может, вы хотели сказать French Government или Gouvernement Français?
- cross July 9, 2010 at 05:25 PM
  0
  За ошибке в текстах извиняюсь, все перечитаю и исправлю.
  - Neofant July 9, 2010 at 07:23 PM
    
    0
    CCN -> CNN
Rencom July 9, 2010 at 05:03 PM
+1
Начинать надо было с этого ) isthissitebuiltwithdrupal.com/?url=http://gosbook.ru
izar July 9, 2010 at 05:53 PM
0
Заинтересовался посещаемостью русскоязычных.
Данные из LI: в сутки посетители/просмотры, среднемесячно, июнь:

sportbox.ru/ 322,038 / 3,256,138
lib.rus.ec 115,195 / 634,384
hr-portal.ru 24,363 / 48,132

Ну и свои, не такие крупные:
kdelo.ru 7,517 / 18,633
climatechange.ru (не массовый)
KirillTse July 9, 2010 at 06:55 PM
0
Было бы интересно посмотреть на аналогичный список сайтов на Joomla, если такое возможно
- cross July 9, 2010 at 06:57 PM
  –2
  Я бы тоже на него посмотрел. К сожалению с Джумлой не дружу, но все же интересно.
  - Xarakternik July 10, 2010 at 12:36 AM
    
    0
    И мне бы было очень интересно.
maki July 9, 2010 at 08:09 PM
–1
из отечественных: www.emspost.ru
hudson July 9, 2010 at 08:49 PM
+1
Разработчикам Drupal должно быть очень лестно, не находите? ;) В целом, хорошая подборка.
- Mezomish July 9, 2010 at 10:59 PM
  0
  Этих «подборок» в интернете — пруд пруди, причём куда более обширных. В чём был смысл данной — я так и не понял, если честно.
  - cross July 9, 2010 at 11:01 PM
    
    +1
    Запутать тебя еще более :)
Razunter July 9, 2010 at 09:19 PM
0
www.mycrysis.com
nonname July 9, 2010 at 10:16 PM
–1
По-моему так повелось, что бОльшая часть сайтов на Drupal перегружены элементами очень сильно, именно из-за этого не использую эту CMS. На подборке мне действительно понравился только сайт AT&T
filippoff July 10, 2010 at 02:54 PM
+1
если в хтмл коде сайта есть два мета тега Content-Type, то сайт скорей всего на друпале :))
( )
notfidel July 11, 2010 at 01:03 AM
0
Интересно.
Но это все информационные сайты.

Есть ли подобная подборка по интернет-магазинам?
Пока приличных магазинов на Drupal видел считанные единицы. Интересно было бы посмотреть на серьезные e-commerce решения.
keysolutions July 11, 2010 at 09:22 PM
0
А вот моя подборка — по алфавиту, со ссылками, без скринов.
box July 11, 2010 at 11:25 PM
0
www.vladimirarenda.ru сайт про недвижимость Владимира
EzS September 26, 2010 at 02:52 AM
0
Галерея сайтов на Drupal разработчиков из стран бывшего СССР.
spelesto October 24, 2012 at 12:53 AM
0
lug.ru/
www.nixp.ru/