Pull to refresh

Выбор принтера для печати на складе — много небольших А4 или один напольный МФУ А3 комбайн

IT Infrastructure *Periphery
Awaiting invitation
Прилетела задачка :
фирма расширяется, объемы реско возрастут примерно в 2.5 раза, нужен новый мощный принтер как у конкурентов!

Так как у конкурента всегда все лучше и он всегда лучше знает что покупать, пришлось засесть за калькулятор и телефон, обзвонить дилеров и фирмы по ремонту оргтехники на предмет, а точно ли данный вариант подойдет именно НАМ.

Чем богаты тем и рады


А чем же занимается фирма? А все банально — оптово-розничный ритейлер, со своим большим складом.Куча контрактов с федеральными поставщиками и со структурами поменьше.

Собственно подбирать принтер нужно именно на склад.

Начнем с того, что же уже есть на этом складе.

Имеется 5 шт стареньких рабочих лошадок — HP Ent M601 и даже парочка 4015 на замену
еще живы(ну как живы, хватает на недельку максимум, пока в ремонте другие).

И еще 3 шт купленных год назад HP Ent M605 (следующая серия после 601).

Вот это все богатство и обслуживает склад. Зачем так много? Ну склад большой :) клиентов много, и самое главное очень много печати, казалось бы, 21 век есть ЭДО(электронный документооборот), а нет всем подавай на бумажке, особенно всяческие сертификаты на продукцию, вот и выходит — одна накладная и к ней еще 80 листов сертификатов… а таких накладных в день сотни! По примерным подсчетам нагрузка на принтер 3000стр в ДЕНЬ это в среднем. А их 8 шт, итого 24000 страничек А4 в день на склад. Двухсторонняя печать не учитывается, ибо расход тонера и вообще принтера такой же, да и процент мал двухсторонних листов.

И тут приходит замечательная новость — объемы вырастут в 2 раза (отхватили ооочень жирный контракт с фередальным поставщиком) И нужно соответственно что то делать с принтерами.

Муки выбора


Как выше писал — у нас есть конкурент, которому так же достался данный поставщик(поделили территорию пополам), так вот — они купили себе один большой А3 МФУ, какой конкретно мне так и не сказали, ограничились выражением:
такой огромный, на полу, с пол комнаты
Сразу подозрение пало на аппарат по типу такого Konica Minolta bizhub 658e:



Стоит сие чудо техники — 780000р и это только за базовый блок, тот что в середине. в сумме вся конструкция под 1000000 выходит. Конкуренты в лице Kyocera или Xerox выдают примерно те же ценники. А в городе у нас официальный сервис есть только у Коники и Ксерокс, а т.к. наш склад как раз обслуживает дилер Коники то выбор совсем сузился.

Из девайсов поменьше — выбор совсем не велик это: HP Ent M608-609



Или Canon i-SENSYS LBP352x



По цене они примерно одинаковы, на момент написания статьи июль 2018 — оба стоят по 55000р в среднем.

Правда HP побыстрее, 60стр/м 608 и 70стр/м 609, а кэнон — 65стр/м. Поэтому в сравнение попал М609 и Кэнон 352х ибо и цены одинаковые и скорость почти такая же, а она важна. Из этих же соображений был выбран bizhub 658e, у него скорость печати А4 65стр/м. Малышей планируется купить 3 шт (т.к. добавится 3 рабочих места)

Итак начнем!


Теперь нам нужно рассмотреть все плюсы и минусы данных решений, примерно рассчитать стоимость обслуживания и расходников ну и сделать выбор в конце концов.

Начнем с bizhub 658e

Плюсы :

  1. Одно устройство вместо трех
  2. Умеет разделять напечатанное по задачам и по стопкам, т.е. каждое задание отдельная пачка, следующее задание будет на смещенной пачке.
  3. Довольно живучие расходники, особенно печка.
  4. Большой ресурс как всего принтера так и его основных расходников
  5. Тонер в тубусе, а не в картридже
  6. Есть сканер с автоподачей с дикой скоростью сканирования до 240 стр/мин.
  7. Копир :)

Последние 2 пункта хоть и записаны в плюсы для наших задач не нужны, ибо копир и сканер для быстрого сканирования уже есть и пользуются ими не часто, но раз уж есть то хорошо:)

Минусы:

  1. Как ни странно — одно устройство! Это и плюс и огромный минус, представьте — вышел он из строя, ну там блок девелопера или не дай бог печка, и все НИКТО из 6 операторов на нем ничего не напечатает, и вся нагрузка ляжет на 3 старых 605 принтера, а если бы их у нас не было, да и они то работают на пределе .
  2. Очень критичен к чистоте помещений, а конкретно к пыли. Как сказали технари их обслуживающие- на складах будет очень быстро скрипеть хрустеть и все расходники будут работать меньше заявленного.
  3. Долгая поставка запчастей, иногда до 3 недель ждать ибо из Германии тащить.
  4. Тонер только в оригинальных тубусах, что не очень то и дешево 4000р за 30000стр.
  5. Это все же А3 печать, а используем мы А4 соответственно половина всяких печек, девелоперов и пленок — впустую трата денег
  6. Вес — 200кг… ремонт только на месте .
  7. ЦЕНА. Нет все конечно круто, но блин МИЛЛИОН рублей… хотя есть вариант восстановленных за 150000-200000, что тоже не дешево

О цене расходников поговорим ниже.

Теперь про Canon и HP т.к. они схожи по своим характеристикам.

Плюсы :

  1. Цена. 55000*3=1650000 этол явно дешевле 1000000.
  2. Стоимость расходников (ролики, пленки, валы)
  3. Распространенность запчастей и сроки их доставки
  4. Распространенность сервисов обслуживания
  5. Заправка стоимость 1000р за 25000стр
  6. Выход из строя одного принтера не очень сильно скажется на работе
  7. скорость печати- выходит 70*3=210стр\м при одновременной печати, а такое часто бывает.

Минусы

  1. Картридж. Его стоимость-18000 оригинал и пока 12000 не оригинал.
  2. Частый ремонт картриджа. Оригинала хватает на 3-5 заправок, дальше замена барабана
  3. Уровень шума. Когда их много все вместе создают много шума
  4. Живучесть расходников(валы пленки ролики)


Исходя из вышеизложенных плюсов и минусов пока что выходит, что покупка HP/Canon более целесообразна

А сколько стоит?


Т.к у нас уже есть опыт эксплуатации принтеров HP 600 серии то стоимость владения им примерно известна(сколько реально в наших условиях ходят те или иные расходники).
Поэтому возьмем для сравнения HP и Конику, кэнон не будем трогать, хотя зная их продукцию там явно не хуже, есть опыт эксплуатации их МФУ.

Будем считать исходя из прогнозируемых объемов печати — примерно 2800000стр. в год, или 9000стр в день или 240000стр в месяц. Учтем что данная нагрузка распределиться либо на 3 HP либо на 1 bizhub.
  HP Ent M609dn Konica Minolta bizhub 658e
Цена, руб Ресурс, стр Цена, руб Ресурс, стр
Печка(блок фиксации) 25000*3=75000 640000*3=1920000 60000 1200000
Барабан(блок девелопера)     6100 600000
фотобарабан 1000*3=3000 75000*3=225000 17000 30000
бункер     4000 300000
пленка) переноса изображения      184000 300000
Тонер(заправка 1000*3=3000 25000*3=75000 4000 30000


Итого на 2.8млн страниц выходит примерно:

HP 609dn — 25000*4+38*1000+18000*2+1000*112=286000
Konica Minolta bizhub 658e — 60000*2+6000*5+17000*9+4000*9+18000*9+4000*90=543000р

Как видим даже примерный расчет показывает что обслуживание Коники выходит в 2 раза дороже чем 3 принтера HP и это при том что новая коника стоит почти в 6 раз дороже! И самое главное что если печатать на принтере предназначенном для А3 только А4 то износ пленок и барабанов увеличивается, и заявленный ресурс они не отхаживают даже близко бывает на 30-40% меньше чем заявлено!

Итак наш выбор это HP M609dn в количестве 3 штуки. Надеюсь что они отработают так же долго как и их предшественники.
Tags:
Hubs:
You can’t comment this post because its author is not yet a full member of the community. You will be able to contact the author only after he or she has been invited by someone in the community. Until then, author’s username will be hidden by an alias.