POSIX по GUI'ски

Наверное все из нас открывали эмулятор терминала в Linux. Вроде, ничего необычного нет и он отлично вписывается в систему. Но погодите, а что у нас делает Ctrl+C? Ну конечно он копирует останавливает текст текущую в программу буфер-обмена! Стоп, что? Во всей системе он копирует текст, а в терминале вдруг он останавливает программу, а для копирования используется Ctrl+Shift+C. Это как минимум нестандартно, поэтому давайте разберёмся почему так и исправим это.

Почему?

Ну для начала давайте поймём что такое Ctrl:

Ctrl — клавиша на клавиатуре компьютера, обычно используемая как клавиша-модификатор. Изначально появилась на телетайпах и видеотерминалах для ввода управляющих символов (отсюда и название) — на многих терминалах эта клавиша просто сбрасывала в «0» бит № 6 в коде передаваемой клавиши, что позволяло вводить символы из области 00-1F, недоступные при вводе напрямую.

— Википедия

Самое интересное, что такое поведение было в UNIX, а затем перешло и в современный Linux. Да, если мы откроем ASCII-таблицу через $ man ascii (или онлайн), то можем заметить, что если взять любой управляющий символ и прибавить к нему 40 в шестнадцатеричной системе счисление, то мы получим символ (который будет находится ровно во второй колонке напротив) который надо нажать с Ctrl чтобы получить управляющий символ. Да, именно поэтому, к примеру, Ctrl+L передаёт именно символ FORM FEED, который служит для очистки терминала. (подробнее про символы можно узнать в Википедии)

Но время шло, появился GUI и Apple Computer Company решила в своём компьютере «Lisa» использовать нижний ряд раскладки QWERTY с Command-модификатором уже привычным нам образом, а именно: Z для отмены, X для вырезания, C для копирования, V для вставки. Это решение оказалось очень удачным, поэтому именно его растащили в другие ОС и именно оно дожило до наших дней.

Думаем как исправлять конфликт

Окей, а можно сделать что-бы Ctrl работал везде одинаково? Ну можно, конечно, настроить чтобы клавиши X, C, V вместо того, чтобы слать управляющие символы, работали бы с буфер-обмена. А символ EOT, который останавливает выполнение программы и шлётся по умолчанию на Ctrl+C, выполняло бы другое сочетание, но это не наш метод. Сочетания превращаются в кашу, например, теперь нельзя включить выделение блоками в Vim на Ctrl+V, а Ctrl+C который по другому используется в Nano который у нас другой клавише. (Да, вы вряд-ли будете использовать vim и nano одновременно, но это первое что мне пришло в голову, и тут могут быть любые другое программы). Поэтому, давайте посмотрим как исправляют это другие:

Windows. Когда-то это была моя основная ОС, но в терминал она всегда умела плохо. Изначально даже копировать и вставлять можно было только через контекстное меню, браво сейчас это исправили. В общем смотреть тут не на что.

MacOS. А тут уже интереснее! Терминал тут самый самый обычный, даже обычный zsh (а раньше был не менее обычный bash). Ctrl, соответственно, тут работает также как и обычном терминале Linux. Но если мы захотим что-то скопировать, для этого придётся использовать не Ctrl, а Cmd. И так по всей системе, никакого конфликта или различий в сочетаниях в разных приложениях нет! Выглядит очень хорошо!

Исправляем конфликт

Ну, в точности скопировать вариант с MacOS у нас не выйдет, как минимум потому что, у нас нет клавиши Command, но даже если использовать подобный Super, то ничего исправить не получиться, потому что все программы ожидают именно Ctrl. Но! Мы всегда используем один и тот же эмулятор терминала, к примеру я использую Kitty.

Поскольку Super в Linux не использует почти ни одна программа, ему самое место для управления системой (я использую его для i3wm). Как раз слово Super будет значит что мы управляем чем-то сверх (окнами в целом, а не программой). Поэтому для терминала лучше всего подходит другой модификатор, а именно у нас остался только Alt.

Что ж, в Kitty нет простой перестановки модификаторов (да и в других терминалах я её не видел), поэтому вспоминаем что Ctrl лишь меняет вводимые символы, поэтому мы делаем чтобы сочетания с Alt их автоматически меняли подобным образом.

kitty_mod ctrl

map alt+at send_text all \x00
map alt+a send_text all \x01
map alt+b send_text all \x02
map alt+c send_text all \x03
map alt+d send_text all \x04
map alt+e send_text all \x05
map alt+f send_text all \x06
map alt+g send_text all \x07
map alt+h send_text all \x08
map alt+i send_text all \x09
map alt+j send_text all \x0a
map alt+k send_text all \x0b
map alt+l send_text all \x0c
map alt+m send_text all \x0d
map alt+n send_text all \x0e
map alt+o send_text all \x0f
map alt+p send_text all \x10
map alt+q send_text all \x11
map alt+r send_text all \x12
map alt+s send_text all \x13
map alt+t send_text all \x14
map alt+u send_text all \x15
map alt+v send_text all \x16
map alt+w send_text all \x17
map alt+x send_text all \x18
map alt+y send_text all \x19
map alt+z send_text all \x1a
map alt+bracketleft send_text all \x1b
map alt+backslash send_text all \x1c
map alt+bracketright send_text all \x1
map alt+asciicircum send_text all \x1e
map alt+underscope send_text all \x1f

Ага, а теперь тащим попкорн смотреть как я (дурак со своими дикими кофигами) буду в терминале пытаться нажимать Alt!

Да, по началу это может показаться проблемой. Сначала я думал сделать не занятые сочетания для Alt, но тогда я бы не смог нажимать Alt+C и тому подобные сочетания. Потом я думал сделать обычные сочетания с Alt на Shift+Alt, но этот вариант не заработал, но на самом то деле это всё и не нужно! Что такое Alt? Если Ctrl у нас просто смещает символы, то Alt просто посылает ESC, а затем уже нажатую букву!

Поэтому, если мне в терминале понадобится нажать Alt, то я смогу нажать ESC, а потом нужную клавишу (ESC у меня на Caps Lock, поэтому это будет очень легко). Единственное "но": так как программы замечают большую задержку, они часто считают это отдельными нажатиями, поэтому клавиши надо нажимать мгновенно. Но если ESC не нажимать, а также зажимать как Alt, то всё будет работать прекрасно!

Кстати, сам ESC шлёт управляющий символ, который можно послать с помощью Ctrl+[. Поэтому, в теории, можно пользоваться терминалом имея из несимвольных клавиш только Ctrl и Shift!

Итого

Я рассказал откуда пошли сочетания с Ctrl. Я рассказал, как я сделал себе терминал в котором, не убирая возможность нажимать другие сочетания, я могу использовать Ctrl+n/t/w/x/c/v абсолютно как в браузере, не задумываясь. Могу даже сделать клавиатуру на Arduino в которой Ctrl+C будут вынесенны на отдельную клавишу. В общем, одинаковые сочетания клавиш — это круто.

Не спорю, если кому-то данный вариант не понравится, например, если вы терминальщик 127 уровня и Ctrl+C у вас уже не ассоциируется с копированием или вы просто не используйте X11/Wayland (используете Linux только на сервере). Или, если вы считаете что это как-то портит стандартный Linux. ¯\_(ツ)_/¯