Pull to refresh

Как я потерял производительность из-за Redux и чем я его заменил?

Level of difficultyMedium


Redux стал стандартом стейт-менеджмента для многих React-разработчиков. Но как часто бывает, даже самый популярный инструмент может оказаться не лучшим решением. В этой статье поделюсь личным опытом: как чрезмерное использование Redux замедлило проект, и какие альтернативы сделали его быстрее и легче.

Зачем вообще нужен стейт-менеджмент?

В React-приложениях часто возникают задачи, связанные с хранением и обновлением состояния. И тут на помощь приходят такие инструменты, как Redux, которые позволяют централизованно управлять состоянием приложения. Но если в небольших проектах глобальный стейт не столь важен, то в средних и крупных проектах Redux часто приводит к усложнению кода и снижается производительность.

Документация Redux

Когда Redux стал проблемой: Личный опыт

Когда-то я решил, что для стабильного и масштабируемого проекта обязательно нужен Redux. И хотя это действительно помогло организовать код и упростить работу с состоянием, со временем я начал замечать «побочные эффекты»:

  • Перегрузка логики: каждая мелочь в приложении превращалась в экшен или редьюсер;

  • Снижение производительности: обилие промежуточных шагов сделало проект более «тяжелым»;

  • Сложность тестирования: тесты стали сложными и трудоемкими, особенно для действий, завязанных на глобальный стейт.

Почему легкие стейт-менеджеры могут стать решением?

После анализа проблемы я понял, что есть альтернативы, которые идеально подойдут для приложений, не требующих жесткой глобализации состояния. Вот несколько из них:

Zustand: Легкий стейт без лишнего кода

Zustand – это библиотека, которая позволяет создать небольшой глобальный стейт без излишней структуры и шаблонного кода, характерного для Redux. Она интуитивно понятна и позволяет управлять состоянием с минимальными накладными расходами на архитектуру.

Документация Zustand

Recoil: Простота и мощная поддержка от Facebook

Recoil, разработанный Facebook, легко интегрируется с React и позволяет создать модульный стейт с возможностью атомарного обновления. Это особенно удобно для компонентов, которые используют локальный стейт, но требуют координации с другими частями приложения.

Документация Recoil

Jotai: Минимализм на новом уровне

Jotai – это минималистичный стейт-менеджер, который работает на основе атомов (подобно Recoil). Он прост в использовании и особенно удобен в проектах, где структура не требует сложных связей между компонентами.

Документация Jotai

Как выбрать оптимальный инструмент для вашего проекта

  • Оцените масштаб проекта. Если у вас небольшой проект, вероятно, достаточно локального стейта и более легких решений, таких как Zustand или Jotai.

  • Подумайте о долгосрочной поддержке. Если проект будет развиваться и расширяться, выберите решение, которое можно будет масштабировать.

  • Проведите тестирование производительности. Замеряйте время отклика, загрузки компонентов и работоспособность в различных сценариях.

Мой опыт после отказа от Redux

После перехода на Zustand и Jotai производительность проекта значительно улучшилась. Я сократил объем шаблонного кода, ускорил загрузку компонентов и упростил структуру, что сделало приложение гораздо отзывчивее и удобнее в работе.

Заключение

Redux – это мощный инструмент, но он не всегда нужен. Легкие стейт-менеджеры, такие как Zustand, Recoil и Jotai, помогут ускорить разработку и упростить структуру, когда глобальный стейт не обязателен.

Tags:
Hubs:
You can’t comment this publication because its author is not yet a full member of the community. You will be able to contact the author only after he or she has been invited by someone in the community. Until then, author’s username will be hidden by an alias.