Прочитал пост про приставку от Элекарда и массу флуда на эту тему. И захотелось мне порассуждать на немного другую тему — что же такого нового несут в себе эти самые новые технологии.
Чем отличается IPTV от традиционного вещательного телевидения?
Качеством картинки? Нет — в любой пристойной кабельной сети, даже аналоговой, не говоря уже о DVB-C, качество будет совсем не хуже.
Количеством программ? Не смешите мои тапочки. Кому нужно столько программ? Дебилам, которые скачут с канала на канал по десять часов в сутки? Да и бОльшего количества каналов в IPTV, по сравнению с кабелем пока нет, а скорее всего и не предвидится.
Есть еще великое тайное оружие — VoD — это когда вам за деньги впаривают то, что вы и безо всяких денег имеете посредством торрента. Вам нужно? Пойдете платить? Что-то не видел я успешного внедрения VoD решений. Причем не только в нашей, склонной к пиратству, стране, но и в так называемых «цивилизованных» странах, типа Штатов или Германии.
Однако же, есть все-таки некоторый смысл в новых технологиях, но касается он не качества или количества, а совсем наоборот — свободы слова.
Все, наверное, знают, что телевидение живет за счет рекламы, которую мы смотрим. Еще многие догадываются, что рекламой исчерпывается далеко не все. Кроме кока-колы, которая платит чуть ли не за 5% всего телевизионного контента, который мы смотрим, есть еще наше Государство. И именно Государство платит ведущим каналам за правильный исход голосования на очередных выборах: выбираем между Пу и Медведом, третьего не дано.
Именно в целях данного мероприятия и строятся за Государственный счет сети DVB-T. Чтобы в каждый отдаленный аул донести свет восьми федеральных каналов из первого мультиплекса.
Но вот есть тут некоторая проблема — тошнит хороших журналистов от цензуры. Причем, иногда даже до рвоты (см. известное выступление Лени Парфенова).
И вот на сцену выходит Web. Журналисты от авторучки и печатной машинки освоили эту среду обитания уже давно, телевизионные — только начинают.
Создать собственный, неподцензурный ТВ канал в эфире просто невозможно. Деньги, потребные на аппаратуру, лицензии и разрешения, измеряются мегабаксами. Но ведь и за мегабаксы не купишь свободы. В любой момент времени тебя лишат лицензии на частоту по причине отсутствия, скажем, резервного огнетушителя в системе пожарной безопасности студии.
А вот WebTV канал стоит совсем немного, делать его можно где угодно, выкладывать — хоть на тытруб. Причем, деньги, заработанные тем же Парфеновым на рекламе кока-колы в его программе (если он начнет выпускать в Web'е очередную серию про Пушкина с 1901 по 2001 год), пойдут не на откорм Эрнста, и не в партийную кассу, а лично Лене на HD камеры, хороших операторов и новые программы.
И вот, в предвкушении изобилия замечательных новых программ, от молодых и талантливых тележурналистов, я верчу в руках пультейку от Элекарда и смотрю опять одни и те же бесконечные новости про дядю Пу и его младшего брата Медведа, по всем восьми федеральным каналам первого нашего мультиплекса.
PS. Юзаю эту приставку для смотрения DVB-T в основном. Ну и с флешки кино, скачанное с торрента. В общем почти доволен, хотя могло бы быть и лучше.
PPS. Встречался на выставках с Элекардовскими технарями. Говорят, что в основном, они как раз сервера для WebTV и продают. А приставки — это так, сопутствующий товар.
Чем отличается IPTV от традиционного вещательного телевидения?
Качеством картинки? Нет — в любой пристойной кабельной сети, даже аналоговой, не говоря уже о DVB-C, качество будет совсем не хуже.
Количеством программ? Не смешите мои тапочки. Кому нужно столько программ? Дебилам, которые скачут с канала на канал по десять часов в сутки? Да и бОльшего количества каналов в IPTV, по сравнению с кабелем пока нет, а скорее всего и не предвидится.
Есть еще великое тайное оружие — VoD — это когда вам за деньги впаривают то, что вы и безо всяких денег имеете посредством торрента. Вам нужно? Пойдете платить? Что-то не видел я успешного внедрения VoD решений. Причем не только в нашей, склонной к пиратству, стране, но и в так называемых «цивилизованных» странах, типа Штатов или Германии.
Однако же, есть все-таки некоторый смысл в новых технологиях, но касается он не качества или количества, а совсем наоборот — свободы слова.
Все, наверное, знают, что телевидение живет за счет рекламы, которую мы смотрим. Еще многие догадываются, что рекламой исчерпывается далеко не все. Кроме кока-колы, которая платит чуть ли не за 5% всего телевизионного контента, который мы смотрим, есть еще наше Государство. И именно Государство платит ведущим каналам за правильный исход голосования на очередных выборах: выбираем между Пу и Медведом, третьего не дано.
Именно в целях данного мероприятия и строятся за Государственный счет сети DVB-T. Чтобы в каждый отдаленный аул донести свет восьми федеральных каналов из первого мультиплекса.
Но вот есть тут некоторая проблема — тошнит хороших журналистов от цензуры. Причем, иногда даже до рвоты (см. известное выступление Лени Парфенова).
И вот на сцену выходит Web. Журналисты от авторучки и печатной машинки освоили эту среду обитания уже давно, телевизионные — только начинают.
Создать собственный, неподцензурный ТВ канал в эфире просто невозможно. Деньги, потребные на аппаратуру, лицензии и разрешения, измеряются мегабаксами. Но ведь и за мегабаксы не купишь свободы. В любой момент времени тебя лишат лицензии на частоту по причине отсутствия, скажем, резервного огнетушителя в системе пожарной безопасности студии.
А вот WebTV канал стоит совсем немного, делать его можно где угодно, выкладывать — хоть на тытруб. Причем, деньги, заработанные тем же Парфеновым на рекламе кока-колы в его программе (если он начнет выпускать в Web'е очередную серию про Пушкина с 1901 по 2001 год), пойдут не на откорм Эрнста, и не в партийную кассу, а лично Лене на HD камеры, хороших операторов и новые программы.
И вот, в предвкушении изобилия замечательных новых программ, от молодых и талантливых тележурналистов, я верчу в руках пультейку от Элекарда и смотрю опять одни и те же бесконечные новости про дядю Пу и его младшего брата Медведа, по всем восьми федеральным каналам первого нашего мультиплекса.
PS. Юзаю эту приставку для смотрения DVB-T в основном. Ну и с флешки кино, скачанное с торрента. В общем почти доволен, хотя могло бы быть и лучше.
PPS. Встречался на выставках с Элекардовскими технарями. Говорят, что в основном, они как раз сервера для WebTV и продают. А приставки — это так, сопутствующий товар.