Intel признала наличие проблемы в накопителях SSD 320 Series

Похоже, что история с чипсетом P67 для процессоров Sandy Bridge стала не единственным испытанием для полупроводникового гиганта в этом году. Еще в апреле начали мелькать сообщения на некоторых ресурсах о так называемой проблеме «8MB bug», когда накопитель после очередного включения компьютера имеет объем всего-навсего 8 мегабайт, а все остальные данные недоступны. Причем, восстановить данные и продолжить работу позднее — не удается, поскольку «оживить» устройство возможно при помощи утилит вроде HDDErase с красноречивым названием.



image

После того, как на официальном форуме компании сообщения о дефектных приводах и «проблеме 8 мегабайт» достигли критической массы, она вынуждена была признать существование проблемы:

«Intel is aware of the customer sightings on Intel SSD 320 Series. If you experience any issue with your Intel SSD, please contact your Intel representative or Intel customer support (via web: www.intel.com or phone: www.intel.com/p/en_US/support/contact/phone). We will provide an update when we have more information.

Alan
Intel's NVM Solutions Group»


Масштабы этого дефекта и его природа пока неизвестны, в Сети ходят самые разные предположения: кто-то винит во всем не обкатанную технологию SATA3, кому-то вспомнились конденсаторы в накопителях этой серии, сохраняющие данные во время аварийного завершения работы компьютера, однако, проявляется проблема именно после неудачного выключения/включения устройства.

Кроме того, удастся ли исправить досадный изъян в устройстве серии 320, которая по праву должна была стать народной, при помощи обновления firmware — неизвестно.

Существует статистика некоторых активных покупателей, вроде Martin J: «из общей совокупности 600 закупленных дисков в нашем бизнесе до сих пор (а мы покупаем 200-300 устройств Intel SSD 320 Series каждый месяц), мы столкнулись с внезапной смертью 7 из них от „8MB bug“. (Эксплуатация была в течение 3 месяцев)».

Иными словами, проблема имеет место быть, но ее размах приблизительно укладывается в статистику отказов обычных жестких дисков. Например, согласно статистике этого ресурса распространенные винчестеры WD Caviar Green WD20EARS, используемые во многих хранилищах «гибнут» в разы чаще. Intel же, напротив, имеет там безупречную репутацию самого надежного производителя твердотельных накопителей среди прочих.

И тем не менее, ситуация вселяет немалую тревогу среди активных пользователей SSD-устройств, и вообще апологетов повышения производительности компьютера этим замечательным способом (по своему опыту, приобретение 80-гигабайтного винчестера X25-M G2 в качестве системного год назад — произвело на меня просто ошеломляющий эффект, таких эмоций я не испытывал, пожалуй, с конца 90-х).

Судите сами: диски, пользующиеся более или менее железной репутацией — вышеназванные X25-M уже сняты с производства, хотя их еще можно приобрести. Новоприбывшие «короли скорости» на базе контроллеров Sand Force 2200 (Vertex 3) не блещут 100-процентной надежностью, и страдают выпадениями в BSOD (OCZ клятвенно уверяет решить в августовской прошивке 2.11 падение производительности и полностью убрать экраны смерти). Герой этой заметки как нельзя подходил на решение выбора «народной марки», цена 320-й серии очень привлекательна, а 510-я не везде продается, стоит дорого и статистика их работы тоже туманна.

Остаются великолепные приводы Crusial M4, которые по сути, тот же Intel (созданы на базе контроллеров Marvell и eMLC-чипов Micron), да вот только приобрести их в розничных сетях многих регионов нашей страны едва ли возможно.
Tags:
SSD, Intel, 320 Series, проблемы

You can't comment this post because its author is not yet a full member of the community. You will be able to contact the author only after he or she has been invited by someone in the community. Until then, author's username will be hidden by an alias.