Этот пост появился благодаря прочтению второй главы книги Кучеренко и Осинского «Завтра была война. 22 декабря 201… года. Ахиллесова пята России.» Сама книга интересна, спору нет, но излишне эмоциональное повествование и рвущаяся со станиц ненависть к правящим кругам, с моей точки зрения, несколько мешают авторам донести мысль до читателя. А учитывая, что почитать её следовало бы как раз тем кого там ругают, то цель книги, к сожалению, достигнута не будет. Но это отступление. Теперь по делу. Полностью приведу отрывок, который меня зацепил:
Я специально выделил фразу в скобках. Лично меня, как IT-шника это цепляет. Даже больше того — это похоже на вызов: почему это при таком развитии ИТ инфраструктуры мы до сих пор не имеем толковой экономики?
Еще одна сегодня активно критикуемая концепция экономики тесно связана с деньгами — ссудный процент. Благодаря этому достижению человечества почти все финансы, а значит и власть ими управлять сконцентрированы в руках очень ограниченного числа людей. С другой стороны только кредитование позволяет добиться динамического развития экономики. Если от денег в процессе товарооборота мы теоретически можем избавиться благодаря развитой ИТ поддержке, то что делать с кредитом? Как обеспечить фермера посевным зерном и техникой, электростанцию — топливом в случае отсутствия у этих предприятий свободных средств? Ответ есть: товарный кредит.
Соответственно у нас фактически имеется ТЗ на разработку системы типа B2B (business-to-business). Целевыми пользователями такой системы могут стать любые предприятия, а по достижения высокого кредита доверия и обычные граждане. Причем для старта лучше всего заинтересовать крупных игроков в нескольких сферах бизнеса.
Есть еще одна функция денег, которой система может и должна продолжать пользоваться — отражение курса обмена между товарами. Самый простой метод — использовать существующую и свободно циркулирующую в стране валюту: рубль, гривну и т.п. Причем в случае дискредитации (девальвации или обрушения) самой денежной единицы ничего менять не нужно, достаточно заявить, что это не реальный «рубль», а эквивалент на 201х год или вообще абстрактная величина, с которой все участники системы согласны — так называемые «электронные деньги».
Однако для предоставления товарного кредита одна из сторон должна быть уверена, что с высокой вероятностью получит в ответ товары (или их эквивалент в денежном выражении). То есть у одной из компаний должен быть какой-то известный системе кредит доверия, который удобнее всего выражать в тех-же электронных деньгах.
В следующей статье я постараюсь рассмотреть основные юзкейсы и ожидаемые поведения для подобной системы. А в чуть более отдаленном будущем — сопровождать основные вехи разработки и внедрения этой идеи.
Теперь о том, что такое рынок. Это не обязательно какое то огороженное место, рынок – это вообще место, где ты производишь реализацию товара: и базар, и вся страна, и другие страны, куда тебя с твоим товаром пускают. Везде, где ты способен обменять свой товар, – твой рынок. Сам по себе обмен товарами денег не требует, и это надо понять и запомнить. Вот собрались в одном месте: крестьянин с зерном, которому нужны горшки, гончар с горшками, которому нужны топоры, и кузнец с топорами, которому нужно зерно. Какая проблема в том, чтобы они договорились и обменяли товар? Никакой! И никакие деньги не нужны.
Другое дело, когда эти трое находятся далеко друг от друга, не знают, кому из них что надо, и, даже встретившись по парам, не могут произвести обмен из за ненужности твоего товара тому, чей товар нужен тебе. Такая ситуация называется «неразвитостью средств связи (коммуникаций)», и деньги – это следствие именно этой неразвитости. (Сегодня средства связи развиты настолько, что можно развивать любое производство товара и в одной стране, и во всем мире совершенно без денег. Но это отдельный вопрос.) А сейчас подчеркнем, деньги, как эквивалент стоимости товара, появились вследствие неразвитости средств связи на рынке данного производителя. Еще раз: деньги – это не цель хозяйствования, цель – товар, а деньги – только временное вынужденное средство для обмена товара.
Я специально выделил фразу в скобках. Лично меня, как IT-шника это цепляет. Даже больше того — это похоже на вызов: почему это при таком развитии ИТ инфраструктуры мы до сих пор не имеем толковой экономики?
Еще одна сегодня активно критикуемая концепция экономики тесно связана с деньгами — ссудный процент. Благодаря этому достижению человечества почти все финансы, а значит и власть ими управлять сконцентрированы в руках очень ограниченного числа людей. С другой стороны только кредитование позволяет добиться динамического развития экономики. Если от денег в процессе товарооборота мы теоретически можем избавиться благодаря развитой ИТ поддержке, то что делать с кредитом? Как обеспечить фермера посевным зерном и техникой, электростанцию — топливом в случае отсутствия у этих предприятий свободных средств? Ответ есть: товарный кредит.
Соответственно у нас фактически имеется ТЗ на разработку системы типа B2B (business-to-business). Целевыми пользователями такой системы могут стать любые предприятия, а по достижения высокого кредита доверия и обычные граждане. Причем для старта лучше всего заинтересовать крупных игроков в нескольких сферах бизнеса.
Есть еще одна функция денег, которой система может и должна продолжать пользоваться — отражение курса обмена между товарами. Самый простой метод — использовать существующую и свободно циркулирующую в стране валюту: рубль, гривну и т.п. Причем в случае дискредитации (девальвации или обрушения) самой денежной единицы ничего менять не нужно, достаточно заявить, что это не реальный «рубль», а эквивалент на 201х год или вообще абстрактная величина, с которой все участники системы согласны — так называемые «электронные деньги».
Однако для предоставления товарного кредита одна из сторон должна быть уверена, что с высокой вероятностью получит в ответ товары (или их эквивалент в денежном выражении). То есть у одной из компаний должен быть какой-то известный системе кредит доверия, который удобнее всего выражать в тех-же электронных деньгах.
В следующей статье я постараюсь рассмотреть основные юзкейсы и ожидаемые поведения для подобной системы. А в чуть более отдаленном будущем — сопровождать основные вехи разработки и внедрения этой идеи.