Все сразу. И не растерять навыки и научится чем-нибудь, и написать, что-нибудь интересное.
Не хотелось противопоставлять свой проект другим js-движкам, внешне(с точки зрения пользователя) все очень похоже. Производительность также, наверняка, похожая. Я делал эксперименты со слоями, web assembly, ООП и приватности, про это писал.
Ожидал увидеть минусы языка, а тут "питонистам мало платят". Если вы хотите побольше денег, лучше изучать, что-то с финансами, хорошо зарабатывают банковские служащие - кредитные специалисты, брокеры, можно просто зарабатывать на бирже торгуя акциями и учится много не нужно и делать тоже - следите за новостями, покупайте подешевле, продавайте подороже, зачем страдать изучая то, что вам не интересно и не по душе.
Врятли вы будете знать причину по которым женатый человек не носит кольцо. Тут нужно проводить дополнительное исследование и найти коррелирующие признаки женатости/неженатости помимо кольца, тогда вы сможете улучшить первоначальную оценку.
Всегда открещивался от этой роли. Тимлид - это мальчик для битья, вы и кодить нормально не сможете и контролировать команду полноценно, отсюда недовольство собой, стресс и выгорание.
Гугл - монополист, творит что ему вздумается, ничего не поделать. Из бесплатных систем для телефона есть Ubuntu Touch, никто не пробовал? Есть ли там голосовой автоответчик встроенный?
"Поначалу может показаться нелогичным, что функция с один циклом и функция с двумя циклами оцениваются по Big O как эквивалентные по временной сложности" - они не оцениваются как эквивалентные, функция с одним циклом это n, с двумя 2n(в вашем случае), если вложенный цикл n^2. Все логично.
Не только из-за компиляции. Javascript нетипизированный язык и проверка типов лежит на плечах движка, в wasm - типизированный, переборы и операции с примитивными типами в нем работают быстрее, если таких операций много, разница может быть существенной.
Все сразу. И не растерять навыки и научится чем-нибудь, и написать, что-нибудь интересное.
Не хотелось противопоставлять свой проект другим js-движкам, внешне(с точки зрения пользователя) все очень похоже. Производительность также, наверняка, похожая. Я делал эксперименты со слоями, web assembly, ООП и приватности, про это писал.
Ожидал увидеть минусы языка, а тут "питонистам мало платят". Если вы хотите побольше денег, лучше изучать, что-то с финансами, хорошо зарабатывают банковские служащие - кредитные специалисты, брокеры, можно просто зарабатывать на бирже торгуя акциями и учится много не нужно и делать тоже - следите за новостями, покупайте подешевле, продавайте подороже, зачем страдать изучая то, что вам не интересно и не по душе.
Врятли вы будете знать причину по которым женатый человек не носит кольцо. Тут нужно проводить дополнительное исследование и найти коррелирующие признаки женатости/неженатости помимо кольца, тогда вы сможете улучшить первоначальную оценку.
Для токенов css препроцессоры существуют.
Смотря к кому дружелюбные. Написание автоматизации тестирования, заменяет целую бригаду низкоквалифицированных тестировщиков.
Всегда открещивался от этой роли. Тимлид - это мальчик для битья, вы и кодить нормально не сможете и контролировать команду полноценно, отсюда недовольство собой, стресс и выгорание.
Гугл - монополист, творит что ему вздумается, ничего не поделать. Из бесплатных систем для телефона есть Ubuntu Touch, никто не пробовал? Есть ли там голосовой автоответчик встроенный?
Да сложность идентична, это правильно.
"Поначалу может показаться нелогичным, что функция с один циклом и функция с двумя циклами оцениваются по Big O как эквивалентные по временной сложности" - они не оцениваются как эквивалентные, функция с одним циклом это n, с двумя 2n(в вашем случае), если вложенный цикл n^2. Все логично.
Врятли бы производитель жертвовал параметром автономности в пользу продолжительности жизни аккумулятора и даже не сообщал об этом.
Не только из-за компиляции. Javascript нетипизированный язык и проверка типов лежит на плечах движка, в wasm - типизированный, переборы и операции с примитивными типами в нем работают быстрее, если таких операций много, разница может быть существенной.
Когда речь идет о производительности, хочется видеть хоть какие-то бенчмарки.
Машина интерпретировала написанное как следующую инструкцию, все логично.