Да и вообще, как можно сказать, что софт "австралийский" или там "русский", если часть написана индусами, а другая часть chatgpt ? Место регистрации продающей компании на количество багов никак ни повлияет.
Не пытайтесь быть здоровым и богатым, это слишком тяжело, при любой проблеме принимайте стимуляторы (кофе) или седативы (алкоголь), не забудьте также покурить. Лучше кайфануть сейчас, чем быть здоровым потом! Все желания финансируем по той же схеме, лучше даже через микрозаймы.
В JS как всегда всё странно. Строки в JS бывают примитивами или объектами. Интерфейс у них при этом одинаковый:
на строковых примитивах возможно использовать методы объекта String. В контекстах, когда на примитивной строке вызывается метод или происходит поиск свойства, JavaScript автоматически оборачивает строковый примитив объектом и вызывает на нём метод или ищет в нём свойство.
Но проблемы всё же бывают:
код может сломаться, если он получает объекты String, а ожидает строковые примитивы, хотя в общем случае вам не нужно беспокоиться о различиях между ними.
Авторский код "word".repeat(1000000); очевидно возвращает объект, который далее передаётся по ссылке. Чтобы получить примитив строки из объекта строки, нужно использовать метод valueOf() - "word".repeat(1000000).valueOf().
Нет, насколько я помню, там данные от обоих трубок использовались, а проблема в том, что когда одна трубка из двух поломалась, компьютер не мог определить, какой источник данных врёт, и то-ли усреднял показания, то-ли ошибочно выбрал поломанный датчик как доверенный (а когда у вас все-го два датчика, понять, какой врёт - непросто). Теперь там три датчика.
С другой стороны чата можно попросить ИИ притвориться пикап-мастером (предварительно загрузив пару тележек книг по соблазнению). Полученный поток мемов выкладывать в твиттер автоматически.
вы не сравнивали Perplexity с you.com ? Механизм работы у них одинаковый, но разные нейросети и поисковики под капотом наверное могут сильно влиять на качество выдачи.
Мне кажется он рисует в mermaid (язык диаграмм для встраивания в markdown), ибо у меня по запросу "нарисуй большого слона" получилось вот такое:
P.S.
Слон получился уж очень схематичный, ты можешь нарисовать слона с использованием dall-e ?
ChatGPT:
Я не могу напрямую использовать DALL-E или другие внешние инструменты для генерации изображений, но я могу предложить вам альтернативу. Вы можете использовать платформы, такие как OpenAI DALL-E или другие генераторы изображений, чтобы создать изображение сильного слона. Вот пример команды, которую можно использовать с DALL-E:
Детальная постановка задачи это уже 50% решения.
Работает - не трогай!
CrowdStrike Holdings, Inc. is an American cybersecurity technology company based in Austin, Texas. https://en.wikipedia.org/wiki/CrowdStrike
Да и вообще, как можно сказать, что софт "австралийский" или там "русский", если часть написана индусами, а другая часть chatgpt ? Место регистрации продающей компании на количество багов никак ни повлияет.
Ах да, еще за определённую мзду можно будет выписаться из списка... или вписать туда бизнес-конкурента, мужа любовницы и т.п.
Это ничего, зато "виновные" не убегут! /s
Психолог может научить человека говорить "нет".
Не пытайтесь быть здоровым и богатым, это слишком тяжело, при любой проблеме принимайте стимуляторы (кофе) или седативы (алкоголь), не забудьте также покурить. Лучше кайфануть сейчас, чем быть здоровым потом! Все желания финансируем по той же схеме, лучше даже через микрозаймы.
У бесхвосток свои проблемы.
У Марка Солонина есть разбор на эту тему: https://www.youtube.com/watch?v=7O3OgM1XQQU&pp=ygUX0LzQsNGA0Log0YHQvtC70L7QvdC40L0%3D
В JS как всегда всё странно. Строки в JS бывают примитивами или объектами. Интерфейс у них при этом одинаковый:
Но проблемы всё же бывают:
Авторский код
"word".repeat(1000000);очевидно возвращает объект, который далее передаётся по ссылке. Чтобы получить примитив строки из объекта строки, нужно использовать методvalueOf()-"word".repeat(1000000).valueOf().@Vindrix попробуйте начать читать мануалы.
Ну скажем честно, hard задачки на литкоде далеко не каждый программист без подготовки и гугла решит.
вроде как с прошлого года Самсунг обещает 5 лет поддержки для всех выпускаемых телефонов.
Нет, насколько я помню, там данные от обоих трубок использовались, а проблема в том, что когда одна трубка из двух поломалась, компьютер не мог определить, какой источник данных врёт, и то-ли усреднял показания, то-ли ошибочно выбрал поломанный датчик как доверенный (а когда у вас все-го два датчика, понять, какой врёт - непросто).
Теперь там три датчика.
С другой стороны чата можно попросить ИИ притвориться пикап-мастером (предварительно загрузив пару тележек книг по соблазнению). Полученный поток мемов выкладывать в твиттер автоматически.
Мне кажется, для веба
goудобнее, но скорее будут использовать язык, который знают разработчики в команде.Не пью кофе и прошу прощения за сравнение, но для меня ваш текст звучит, как исповедь зависимого человека.
вы не сравнивали Perplexity с you.com ? Механизм работы у них одинаковый, но разные нейросети и поисковики под капотом наверное могут сильно влиять на качество выдачи.
Мне кажется он рисует в
mermaid(язык диаграмм для встраивания в markdown), ибо у меня по запросу "нарисуй большого слона" получилось вот такое:P.S.
Слон получился уж очень схематичный, ты можешь нарисовать слона с использованием dall-e ?
ChatGPT:
Я не могу напрямую использовать DALL-E или другие внешние инструменты для генерации изображений, но я могу предложить вам альтернативу. Вы можете использовать платформы, такие как OpenAI DALL-E или другие генераторы изображений, чтобы создать изображение сильного слона. Вот пример команды, которую можно использовать с DALL-E:
Так уже давно (согласно Пелевину)
Да ладно, чем это интересно себя дискредитировали Whatsapp, Viber, iMessage с точки зрения типичного пользователя айфона?
сейчас в геймпадах микрофоны встроены