Я в принципе с релизом новой винды прохожусь по дому и выкидываю все компутеры на помойку, и покупаю новые, с предустановленной новой виндой. Не переустанавливать же систему, ей богу?!
понимаете, тут такое дело, бузинес, в отличии от инженера, он думает не только о технологичности ради технологичности, но и о рентабельности, затратах и окупаемости. В мебельном бизнесе много ручного труда отнюдь не по тому что не хватает инженеров, которые бы спроектировали классные решения, замещающие кожаных мешков. Все куда тривиальнее - кожаные мешки очень и очень дешевые. Большинство процессов которые могут быть автоматизированы, но до сих пор не, чаще всего не автоматизированы по причине того, что это просто дешевле. Помню, мы обсуждали систему автоматизации склада в типографии. На тот момент уже существовали разные автоматизированные решения по передвижению паллет, на свои места, а в типографии это приходится делать постоянно и безостановочно. Я тогда как подрядчик побывал в широко известной в узких кругах типографии "Буки-веди" у которых на складе установлен стеллаж с автоматической погрузкой паллет, после чего мы обсуждали с начальником производства рентабельность такой установки. В итоге, на конкретно наших мощностях(одна из крупнейших А1 типографий внутри Москвы) оказалось что дешевле платить кожаному мешку за то, чтобы он катал рохлю.
Вот и вся математика. Таких примеров просто уйма, особенно, если задача а) не требует высокой квалификации того самого кожаного мешка б) имеет высокую вариативность(условно, если отверстие в мебели может сдвигаться, иметь разные радиусы, глубину, углы и прочее а вам надо в него засовывать какую-то деталь) г) ваша компания не является международной корпорацией уровня ИКЕА с оборотами в миллиарды долларов и потоком заказов со всего мира
так я вам лично и не предъявляю) Просто констатирую факт, что сгенерированного контента становится все больше и больше и это вызывает некоторые опасения за наше светлое будущее
Мне, как человеку с опытом менеджера в прошлом, после устройства в IT очень странно видеть и такие статьи и людей которые их не читали и допускают ошибки, описанные выше. Порой, вижу как коллеги общаются на собеседованиях и диву даюсь - неужели им не очевидно, что так говорить не стоит? Видимо, для меня это уже привычка - использовать обтекаемые формулировки и контролировать возможные коннотации...
Вот стоишь ты на краю обрыва с мечом. С моря на тебя очевидно дует отвратительнейший ветер(я так стоял и знаю о чем говорю) который несет с собой капельки соленой воды от прошлых волн. Волны бьющиеся о камни поливают тебя водой. Все шмотки в соленой воде придется сушить. Камни скользкие, можно поскользнутся и упасть. В руке меч, вынутый их ножен, зачем? Как ты оказался с мечем в руке на краю обрыва? Че ты там делаешь? Прост посмотреть подошел? А зачем прям к краю то? А меч зачем достал??? Воин пафоса...
смотря для кого... Основное преимущество, конечно же, это возможность залутать побольше денег с людей которые хотят вкатиться в ит или уже вкатились но тревожность не позволяет им самостоятельно оценить свои навыки и развивать
Я не техпис на английском, а просто энтузиаст в его изучении, и могу с уверенностью сказать, что не один так называемый нейтив и глазом не поведет если использовать слово work в данных случаях:
2️⃣ Вебсайт не работает – The website isn't workin'
4️⃣ Все службы работают – All services are working fine
Возможно, в технической документации повышенные требования к таким вещам, но в прямом общении, носители не то чтобы делают скидку на то что ты не нейтив, а сами пишут буквально как попало.
господи, уровень экспертизы в вопросе у вас тупо на нуле, ну серьезно. https://www.researchgate.net/publication/23480560_Sex_Differences_in_Infants'_Visual_Interest_in_Toys Не знаю, есть ли у вас дети, у меня есть как раз дочка и кухню с посудой мы ей купили по тому что она постоянно этого хотела. И сейчас сама без каких либо даже минимальных намеков со стороны родителей играет в чаепития, приготовление, кормление и прочее.
Я даже не представлю, на сколько устаревшими знаниями в воспитании вы оперируете чтобы на полном серьезе говорить, что судьбу и интересы вашего ребенка определяет покупка в детстве кухни.
Однако у меня есть предположение, что вы оперируете не знаниями, а желтушными статьями про то что "детская кухня из икеи это сексизм"
очень нравится, как Причина №1 занимает три строчки и не упоминается даже в сводном графкие, при этом, возможно является основополагающим фактором. Есть исследование, которое показывает, что чем выше уровень в стране, тем меньше женщин идут в технические специальности. Почему? По тому что в странах с высоким уровнем экономики у них есть простая возможность обеспечивать себе приличное существование не занимаясь тем, что им не интересно. Как показало исследование, женщинам на самом деле менее интересны технические специальности, именно по этому в первую очередь они меньше идут туда, а не по тому что их там угнетают, обижают или они там не тянут интеллектуальную нагрузку итд. Просто эволюционно у них так сложилось мышление, что занятия техническими аспектами вызывает у них меньший отклик, чем занятие эмоциональными и у этого есть научное обоснование связанное с тем, как развивался женский и мужской организм на протяжении сотен тысяч лет. Сейчас дискриминация по полу даже в российском IT просто минимальна, а уж на западе можно и преференции получить за то что являешься потенциально дискриминируемым классом, однако, больше женщин в ИТ там от этого не становится, ведь получать такие же деньги можно и других, более желанных для них отраслях
Буквально в статье описано, и в комментарии ниже, как делаются "валидные" коды. А крупного импортера надо же ещё загуглить и целое расследование провести. Это "Рогаус&Копытиус.enc" просто звучит пафосно или по настоящему из себя что-то представляет
Все ещё очень сильно не хватает аргументов, кроме "мне так спокойнее"
про "на ты", пардоньте. Если вас это задевает, впредь буду соблюдать субординацию. Думал уже целых 5 сообщений в интернете друг другу адресовали, считайте знакомы.
проверил парфюм и узнал, что.... а что именно? То, что описано в статье и в комменте ниже про то как продают маркировку? Или знаешь наизусть кто должен быть производителем духов?
Статистика, думаю, где-то есть, но если ты на нее не опираешься, то это просто магическое мышление. Получается, что никаких аргументов, почему это должно как-то фатально повлиять на реальность нет, но тебе кажется, что должно, и есть какие-то описки от каких-то органов о каких-то успехах, но ни ты, ни кто-то ещё в них толком не вникал.
Собственно примерно об этом обычно и говорят всякие там либертарианцы, когда утверждают, что госконтроль в большинстве своем это просто филькина грамота.
Я в принципе с релизом новой винды прохожусь по дому и выкидываю все компутеры на помойку, и покупаю новые, с предустановленной новой виндой.
Не переустанавливать же систему, ей богу?!
понимаете, тут такое дело, бузинес, в отличии от инженера, он думает не только о технологичности ради технологичности, но и о рентабельности, затратах и окупаемости. В мебельном бизнесе много ручного труда отнюдь не по тому что не хватает инженеров, которые бы спроектировали классные решения, замещающие кожаных мешков. Все куда тривиальнее - кожаные мешки очень и очень дешевые. Большинство процессов которые могут быть автоматизированы, но до сих пор не, чаще всего не автоматизированы по причине того, что это просто дешевле.
Помню, мы обсуждали систему автоматизации склада в типографии. На тот момент уже существовали разные автоматизированные решения по передвижению паллет, на свои места, а в типографии это приходится делать постоянно и безостановочно. Я тогда как подрядчик побывал в широко известной в узких кругах типографии "Буки-веди" у которых на складе установлен стеллаж с автоматической погрузкой паллет, после чего мы обсуждали с начальником производства рентабельность такой установки. В итоге, на конкретно наших мощностях(одна из крупнейших А1 типографий внутри Москвы) оказалось что дешевле платить кожаному мешку за то, чтобы он катал рохлю.
Вот и вся математика. Таких примеров просто уйма, особенно, если задача
а) не требует высокой квалификации того самого кожаного мешка
б) имеет высокую вариативность(условно, если отверстие в мебели может сдвигаться, иметь разные радиусы, глубину, углы и прочее а вам надо в него засовывать какую-то деталь)
г) ваша компания не является международной корпорацией уровня ИКЕА с оборотами в миллиарды долларов и потоком заказов со всего мира
я просто читаю сценарий и представляю как классно Вильнев показал пустыни Аракиса
так я вам лично и не предъявляю)
Просто констатирую факт, что сгенерированного контента становится все больше и больше и это вызывает некоторые опасения за наше светлое будущее
это одновременно и воодушевляет, и вызывает у меня опасения и отторжение. ИИ контент на ютьюбе ужасно бесит, особенно, когда он выдается за настоящий
test2
test1
test1
test
Мне, как человеку с опытом менеджера в прошлом, после устройства в IT очень странно видеть и такие статьи и людей которые их не читали и допускают ошибки, описанные выше. Порой, вижу как коллеги общаются на собеседованиях и диву даюсь - неужели им не очевидно, что так говорить не стоит?
Видимо, для меня это уже привычка - использовать обтекаемые формулировки и контролировать возможные коннотации...
Вот стоишь ты на краю обрыва с мечом. С моря на тебя очевидно дует отвратительнейший ветер(я так стоял и знаю о чем говорю) который несет с собой капельки соленой воды от прошлых волн. Волны бьющиеся о камни поливают тебя водой. Все шмотки в соленой воде придется сушить. Камни скользкие, можно поскользнутся и упасть. В руке меч, вынутый их ножен, зачем? Как ты оказался с мечем в руке на краю обрыва? Че ты там делаешь? Прост посмотреть подошел? А зачем прям к краю то? А меч зачем достал??? Воин пафоса...
смотря для кого...
Основное преимущество, конечно же, это возможность залутать побольше денег с людей которые хотят вкатиться в ит или уже вкатились но тревожность не позволяет им самостоятельно оценить свои навыки и развивать
Я не техпис на английском, а просто энтузиаст в его изучении, и могу с уверенностью сказать, что не один так называемый нейтив и глазом не поведет если использовать слово work в данных случаях:
Возможно, в технической документации повышенные требования к таким вещам, но в прямом общении, носители не то чтобы делают скидку на то что ты не нейтив, а сами пишут буквально как попало.
На автомате прочитал "Как в Почтатех ПОТЕРЯЛИ ОТЧЕТНОСТЬ"
Р - репутация
вы может не заметили, я приложил peer rewiev к своим словам. У вас есть что приложить, кроме всех тех минусов, которые вам наставили?
господи, уровень экспертизы в вопросе у вас тупо на нуле, ну серьезно.
https://www.researchgate.net/publication/23480560_Sex_Differences_in_Infants'_Visual_Interest_in_Toys
Не знаю, есть ли у вас дети, у меня есть как раз дочка и кухню с посудой мы ей купили по тому что она постоянно этого хотела. И сейчас сама без каких либо даже минимальных намеков со стороны родителей играет в чаепития, приготовление, кормление и прочее.
Я даже не представлю, на сколько устаревшими знаниями в воспитании вы оперируете чтобы на полном серьезе говорить, что судьбу и интересы вашего ребенка определяет покупка в детстве кухни.
Однако у меня есть предположение, что вы оперируете не знаниями, а желтушными статьями про то что "детская кухня из икеи это сексизм"
очень нравится, как Причина №1 занимает три строчки и не упоминается даже в сводном графкие, при этом, возможно является основополагающим фактором.
Есть исследование, которое показывает, что чем выше уровень в стране, тем меньше женщин идут в технические специальности. Почему? По тому что в странах с высоким уровнем экономики у них есть простая возможность обеспечивать себе приличное существование не занимаясь тем, что им не интересно. Как показало исследование, женщинам на самом деле менее интересны технические специальности, именно по этому в первую очередь они меньше идут туда, а не по тому что их там угнетают, обижают или они там не тянут интеллектуальную нагрузку итд. Просто эволюционно у них так сложилось мышление, что занятия техническими аспектами вызывает у них меньший отклик, чем занятие эмоциональными и у этого есть научное обоснование связанное с тем, как развивался женский и мужской организм на протяжении сотен тысяч лет.
Сейчас дискриминация по полу даже в российском IT просто минимальна, а уж на западе можно и преференции получить за то что являешься потенциально дискриминируемым классом, однако, больше женщин в ИТ там от этого не становится, ведь получать такие же деньги можно и других, более желанных для них отраслях
Буквально в статье описано, и в комментарии ниже, как делаются "валидные" коды. А крупного импортера надо же ещё загуглить и целое расследование провести. Это "Рогаус&Копытиус.enc" просто звучит пафосно или по настоящему из себя что-то представляет
Все ещё очень сильно не хватает аргументов, кроме "мне так спокойнее"
про "на ты", пардоньте. Если вас это задевает, впредь буду соблюдать субординацию. Думал уже целых 5 сообщений в интернете друг другу адресовали, считайте знакомы.
проверил парфюм и узнал, что....
а что именно?
То, что описано в статье и в комменте ниже про то как продают маркировку? Или знаешь наизусть кто должен быть производителем духов?
Статистика, думаю, где-то есть, но если ты на нее не опираешься, то это просто магическое мышление. Получается, что никаких аргументов, почему это должно как-то фатально повлиять на реальность нет, но тебе кажется, что должно, и есть какие-то описки от каких-то органов о каких-то успехах, но ни ты, ни кто-то ещё в них толком не вникал.
Собственно примерно об этом обычно и говорят всякие там либертарианцы, когда утверждают, что госконтроль в большинстве своем это просто филькина грамота.