Этот Хабр и лагающий интернет, надеюсь в этот раз попаду в нужную ветку ответа... Удалил все дубли сообщения, кажется в этот раз правильно
На такую простыню аргументации другая сторона отвечает что-то вроде: мы это всё сами понимаем, не глупые, но задача поставлена, и выполнить её нужно вчера, делаем что можем при имеющихся ресурсах. Далее вариации: "нет ресурсов", "работаем с тем что есть", "нет квалифицированных исполнителей/у нас и так недобор", "критикуешь-предлагай", "тут нет простых решений, а результат нужен вчера", "нет времени изучать, сделаем как есть - по факту поправим", "у нас выбор между двумя плохими альтернативыми - выбираем меньшую", и т.п.
Всё такое общение для той стороны происходит на фоне горящих сроков, и сотен заявок от "желающих помочь сделать лучше", которые переупаковывают открытый код тремя студентами, и в конечном итоге с высокой вероятностью скатятся к такому же "дайте больше ресурсов" через пару итераций, не имея команды и опыта отмасштабировать своё решение. (во всяком случае они верят в такой исход как наиболее вероятный, исходя из статистики сотен заявок)
Забавно. Выучиваемые операторы. Объединяя с VSA/Gumbel-Softmax, и как-то выполняя композицию операторов, можно перенести сами операторы к данным на семантический граф, или наоборот попробовать разложить готовую модель. А ещё делать операторы над операторами в формате реализации абстрактной математики. Но масштабировать непросто. Для условных операторов можно делать по аналогии с маскированием TabNet, учить дифференцируемое дерево решений. Может в формате КС-грамматики композицию можно описать? Начинает напоминать выучиваемый Wolfram language или детерминированный Neural Program Synthesis
Я просто не мог пройти мимо :) Причесал идею с помощью LLM, докинув в контекст пару материалов от себя, чтобы LLM перевёла на более понятный язык: https://drive.google.com/file/d/1teUxu5x3gr8Vp1FNCx-V6xD3epaUSi7O/view?usp=sharing Все ошибки/неточности к LLM и исходным авторам, руками ничего не правил. Не физик, но со стороны выглядит как что-то возможно даже публикабельное
Скорее наоборот. В случае смартфона, движения камеры, если без размытия, это два плюса: 1) стереозрение из движения для корректировки карты глубины (а они всегда с погрешностями для нейросетей. Хороший крайний пример - фото на смартфон другого экрана с какой-то картинкой. Нейросеть "нарисует" на втором экране глубину, хотя её в реальности нет. Те же "галлюцинации", что у LLM, просто в другом домене) 2) дополнительная информация о сдвиге точки съёмки с акселерометра (что упрощает/улучшает расчёт размеров/расстояний на некалиброванной камере)
"Уважаемый гражданин, в бумагах на оформление пенсии вы указали что планируете дожить до 80, но превысили этот срок уже на целых три месяца. Непорядок выходит! Мы уважаем ваши права, но гражданство это не только права, но и обязанности, исполнением одной из которых вы пренебрегаете уже три месяца"
Сорри, возможно мне не стоило писать это сообщение, но на контрасте с другой профессиональной соцсетью комментарии слишком негативные, решил (слишком поспешно) вставить своё понимание, возможно излишне резкое... К компании я отношения не имею и в ближайшие пару лет не планировал
В любом бизнесе есть недоработки. В любой сети-платформе есть большой пласт работы на которую тратятся большие ресурсы компании, но пользователь не видит результата. Мошенничество просто хороший пример. Онлайн-игры могут быть развитием этого примера (читеры/ботоводы/прочее), где ежедневно может баниться по 100к аккаунтов и всё равно пользователи будут сталкиваться с нечестной игрой. И таких задач множество.
Поэтому если вам не хватает какого-то функционала, что мешает донести это до техподдержки? Да, это не сделают мгновенно, но если заявок будет достаточное количество, то задаче постепенно поднимут приоритет над текущими работами. Странно видеть такое непонимание очевидных любому программисту вещей на изначально техническом Хабре.
Просить сделать фичу эквивалентно просьбе найти средства на разработку. Навевает флешбеки истории с бесплатным ПО. Оно не "бесплатное", оно "свободное"
Захожу на хабр, читаю статью - отличную фичу сделали! Просто, элегантно, и головная боль целому пласту любителей легко заработка. Круто же!
Захожу в комментарии:
(П) Пользователь, (Т) Техподдержка
(П) Авито, меня обманули, верните деньги (Т) Хорошо, сейчас поднимем переписку и все решим. *Пауза...* Хмм, вы общались не через платформу, верно? (П) Конечно! Я не хочу делится биометрией и чтобы мои переписки/разговоры читали и слушали. (Т) Вы же понимаете что в этом случае у нас физически нет возможности понять что сделка имела место быть, и выступить в роли арбитра? *может вы сами мошенник?* (П) Ничего не хочу понимать, переводите мне эти средства или я напишу гневные посты где только могу (Т) *тяжёлый вздох*
По спецификации у процессоров, кажется, есть отличие: поддержка Transactional Synchronization Extensions 12-ти ядерным процессором, которой на первый взгляд нет у 18-ти ядерного. Для сборки это потенциально как раз порядка 30% за счёт ускорения межпоточной синхронизации Можно попробовать отключить флагами компилятора (пересобрать сам компилятор без поддержки TSE), или лучше аппаратно флагами ядра и проверить
А раньше прежде чем писать комментарий люди хотя бы в вики ходили...
Большая часть мировых чипов производится на нескольких заводах (гугл: фотолитография), одним из которых является TSMC (гугл: конкуренты TSMC). Работают эти заводы обычно в формате "загружены на 80-90% но можем поднапрячься если пришёл вкусный заказ". Отличаться может техпроцесс, но это до определённого уровня просто разные маски (читать: что чипы NVIDIA, что чипы для бортовых систем Opel условно делаются на одном заводе).
Всвязи с пандемией многие автопроизводители снизили размеры планируемых заказов, расчитывая на снижение спроса. Оно действительно было, но ненадолго. Начав работать на удалёнке люди начали массово обновлять электорику, а потом и продажи авто нормализовались. Производители побежали обратно на фабрики, но те квоты что они отдали уже были выбраны производителями электроники, процессоров и т.д., более того резерв (те самые более дорогие 10-20% для вкусных заказов) тоже выбран, и ещё очередь на начало следующего года. Так и остались они без чипов.
Без майнеров и перекупщиков, покупающих по тысячи GPU, возможно, ситуация была бы менее острой, но тут уже не факт, добро пожаловать в гугл за деталями
Стартап Виктора Лемпитского ) Круто когда у учёных тоже что-то получается, а не только чистых предпринимателей
Этот Хабр и лагающий интернет, надеюсь в этот раз попаду в нужную ветку ответа...
Удалил все дубли сообщения, кажется в этот раз правильно
На такую простыню аргументации другая сторона отвечает что-то вроде: мы это всё сами понимаем, не глупые, но задача поставлена, и выполнить её нужно вчера, делаем что можем при имеющихся ресурсах. Далее вариации: "нет ресурсов", "работаем с тем что есть", "нет квалифицированных исполнителей/у нас и так недобор", "критикуешь-предлагай", "тут нет простых решений, а результат нужен вчера", "нет времени изучать, сделаем как есть - по факту поправим", "у нас выбор между двумя плохими альтернативыми - выбираем меньшую", и т.п.
Всё такое общение для той стороны происходит на фоне горящих сроков, и сотен заявок от "желающих помочь сделать лучше", которые переупаковывают открытый код тремя студентами, и в конечном итоге с высокой вероятностью скатятся к такому же "дайте больше ресурсов" через пару итераций, не имея команды и опыта отмасштабировать своё решение. (во всяком случае они верят в такой исход как наиболее вероятный, исходя из статистики сотен заявок)
И это только первый слой
del
del
del
del
Забавно. Выучиваемые операторы. Объединяя с VSA/Gumbel-Softmax, и как-то выполняя композицию операторов, можно перенести сами операторы к данным на семантический граф, или наоборот попробовать разложить готовую модель. А ещё делать операторы над операторами в формате реализации абстрактной математики. Но масштабировать непросто. Для условных операторов можно делать по аналогии с маскированием TabNet, учить дифференцируемое дерево решений. Может в формате КС-грамматики композицию можно описать? Начинает напоминать выучиваемый Wolfram language или детерминированный Neural Program Synthesis
A24 можно произнести на китайском примерно как э-ёр-сы.
Страна с созвучным названием, конечно, не одна, но список не сильно длиннее трёх
Я просто не мог пройти мимо :)
Причесал идею с помощью LLM, докинув в контекст пару материалов от себя, чтобы LLM перевёла на более понятный язык: https://drive.google.com/file/d/1teUxu5x3gr8Vp1FNCx-V6xD3epaUSi7O/view?usp=sharing
Все ошибки/неточности к LLM и исходным авторам, руками ничего не правил.
Не физик, но со стороны выглядит как что-то возможно даже публикабельное
Скорее наоборот. В случае смартфона, движения камеры, если без размытия, это два плюса:
1) стереозрение из движения для корректировки карты глубины (а они всегда с погрешностями для нейросетей. Хороший крайний пример - фото на смартфон другого экрана с какой-то картинкой. Нейросеть "нарисует" на втором экране глубину, хотя её в реальности нет. Те же "галлюцинации", что у LLM, просто в другом домене)
2) дополнительная информация о сдвиге точки съёмки с акселерометра (что упрощает/улучшает расчёт размеров/расстояний на некалиброванной камере)
"Уважаемый гражданин, в бумагах на оформление пенсии вы указали что планируете дожить до 80, но превысили этот срок уже на целых три месяца. Непорядок выходит! Мы уважаем ваши права, но гражданство это не только права, но и обязанности, исполнением одной из которых вы пренебрегаете уже три месяца"
+1, glogg легко переваривает 100 гигабайтные логи
Развёрнуто ответил выше
Сорри, возможно мне не стоило писать это сообщение, но на контрасте с другой профессиональной соцсетью комментарии слишком негативные, решил (слишком поспешно) вставить своё понимание, возможно излишне резкое... К компании я отношения не имею и в ближайшие пару лет не планировал
В любом бизнесе есть недоработки. В любой сети-платформе есть большой пласт работы на которую тратятся большие ресурсы компании, но пользователь не видит результата. Мошенничество просто хороший пример. Онлайн-игры могут быть развитием этого примера (читеры/ботоводы/прочее), где ежедневно может баниться по 100к аккаунтов и всё равно пользователи будут сталкиваться с нечестной игрой. И таких задач множество.
Поэтому если вам не хватает какого-то функционала, что мешает донести это до техподдержки? Да, это не сделают мгновенно, но если заявок будет достаточное количество, то задаче постепенно поднимут приоритет над текущими работами. Странно видеть такое непонимание очевидных любому программисту вещей на изначально техническом Хабре.
Просить сделать фичу эквивалентно просьбе найти средства на разработку. Навевает флешбеки истории с бесплатным ПО. Оно не "бесплатное", оно "свободное"
Захожу на хабр, читаю статью - отличную фичу сделали! Просто, элегантно, и головная боль целому пласту любителей легко заработка. Круто же!
Захожу в комментарии:
(П) Пользователь, (Т) Техподдержка
(П) Авито, меня обманули, верните деньги (Т) Хорошо, сейчас поднимем переписку и все решим. *Пауза...* Хмм, вы общались не через платформу, верно? (П) Конечно! Я не хочу делится биометрией и чтобы мои переписки/разговоры читали и слушали. (Т) Вы же понимаете что в этом случае у нас физически нет возможности понять что сделка имела место быть, и выступить в роли арбитра? *может вы сами мошенник?* (П) Ничего не хочу понимать, переводите мне эти средства или я напишу гневные посты где только могу (Т) *тяжёлый вздох*
По спецификации у процессоров, кажется, есть отличие: поддержка Transactional Synchronization Extensions 12-ти ядерным процессором, которой на первый взгляд нет у 18-ти ядерного. Для сборки это потенциально как раз порядка 30% за счёт ускорения межпоточной синхронизации
Можно попробовать отключить флагами компилятора (пересобрать сам компилятор без поддержки TSE), или лучше аппаратно флагами ядра и проверить
upd: https://www.cpu-world.com/Compare_CPUs/Intel_CM8064401610101,Intel_CM8064401967500/
А раньше прежде чем писать комментарий люди хотя бы в вики ходили...
Большая часть мировых чипов производится на нескольких заводах (гугл: фотолитография), одним из которых является TSMC (гугл: конкуренты TSMC). Работают эти заводы обычно в формате "загружены на 80-90% но можем поднапрячься если пришёл вкусный заказ". Отличаться может техпроцесс, но это до определённого уровня просто разные маски (читать: что чипы NVIDIA, что чипы для бортовых систем Opel условно делаются на одном заводе).
Всвязи с пандемией многие автопроизводители снизили размеры планируемых заказов, расчитывая на снижение спроса. Оно действительно было, но ненадолго. Начав работать на удалёнке люди начали массово обновлять электорику, а потом и продажи авто нормализовались. Производители побежали обратно на фабрики, но те квоты что они отдали уже были выбраны производителями электроники, процессоров и т.д., более того резерв (те самые более дорогие 10-20% для вкусных заказов) тоже выбран, и ещё очередь на начало следующего года. Так и остались они без чипов.
Без майнеров и перекупщиков, покупающих по тысячи GPU, возможно, ситуация была бы менее острой, но тут уже не факт, добро пожаловать в гугл за деталями
Every generation comes with its own silver bullet against aging
Но в целом google: Multi-task learning