Бывают учебники по которым легко учить предмет в школе, бывают написанные так, что получить ученика, разбирающегося в предмете тяжело. Так же и с системами размерностей. Это фундамент науки и от того насколько грамотно собран фундамент зависит устойчивость всего здания науки. Тому пример закон Милгрома для соотношения Талли-Фишера. ученые впали в ступор на пол века проведя инструментальные измерения физических величин в системе LT и пытаясь осмыслить полученное в системе MLT и СИ.
Вы когда измеряете вириальную массу галактики при помощи телескопа, интерферометра параметры галактики в каких единицах изменяете? Радиус галактики в метрах, скорость вращения окраин в метрах и секундах. И другого вам не дано. Т.е. изначально все величины принадлежат системе размерностей LT. Затем астрономы умножают v²•R=Q и получают некую физическую величину Q, назовем ее гравитационный заряд, да и размерность у Q [м³/с²] , как у заряда. Затем надо заряд Q разделить на коэффициент перехода из LT в MLT , т.е. на G=6.67•10-¹¹[м³с-²кг-¹]. Тогда m=Q/G=v²•R/G. Т.е. G•m[MLT]=Q[LT] изначально, что древний астроном, что астроном на VLT обладают инструментарием расстояние и время, т.е.LT. Все остальное получают при помощи математики и констант перехода. Как в примере выше из Q получают m, ,так в законе милгрома из Силы v⁴ в LT получают силу ma в MLT через коэффициент перехода G. И так было всегда. Как только мы захотим увековечить очередного гения от науки в виде физической величины, нам сразу придется считать коэффициент перехода.
Монд объясняет аномалию Пионеров и аномалию перигелия Меркурия. Точней радиальные компоненты аномальных ускорений равны 2π•a ,тангенциальные компоненты равны константе Милгрома а=1.21•10-¹⁰м/с². А это серьезная заявка на выход в финал.
Да. Когда я начинал разбираться с нашей Вселенной, я начал с одного объекта, кирпича. Затем добавил еще один. Затем добавил N кирпичей. Собственно все уравнения, включая Талли-Фишера я получил изначально для N кирпичей. Тогда, я понял, что Мах был прав.
Проблема озвучена верно одна. Как Вселенная Милгрома создает постоянное по величине поле? Это не все проблемы с которыми пришлось столкнуться. Правда наши мудрецы, даже понятия не имеют, что такие проблемы существуют. Что касается пологих кривых. Вы абсолютно правы. Кривая имеет вид v²=cHR. Если записать классический закон φ=аR. Напряженность поля а в точке удаленной на расстояние R дает нам потенциал φ. В нашем случае а=сН - поле Милгрома. Ученые получают график на мелком масштабе, масштабе галактики. И делают вывод, что график "скорость - расстояние" пологий. На масштабе галактики - пологий. На масштабе Вселенной совсем не пологий. На расстоянии 7.43•10²⁶ метра значение скорости становится равным с или 299792458 м/с. если в v²=cHR подставить 220км/с, то получим радиус солнечной орбиты 4•10²⁰метра. Как я уже писал, F=GmM/R²-ma, можно записать так F=mA- ma=m(A-a), где А поле создаваемое системой А=GM/R², а - поле Милгрома или внешне поле. Ни каких режимов не надо выдумывать. Просто происходит баланс полей. А намного больше в солнечной системе и в ядре галактики. Постепенно А слабеет к краю системы наблюдается равенство. Что и определяет границу системы или радиус захвата системы.
один раз я применил или два раза, не суть тут важно. Вы просили получить в рамках классики, я получил. При этом избавился от большой полуоси. Самое главное, что Закон работает внутри солнечной системы. При этом вся астрономическая общественность 50 лет диву дается, откуда ж этот закон взялся, как его увязать с ОТО и прочими теориями. Я просто показал, что это один из многочисленных вариантов записи закона инерции. Когда-то я получил этот закон из совсем других соображений еще даже не будучи знакомым с Милгромом, Талли и Фишером. Законов динамики галактики только с 4 степенью скорости в коллекции штук, наверное, 5 у меня имеется. Просто, гравитация, давно пройденный этап. Поэтому я здесь могу делать ошибки, пишу по памяти из головы. На Хабре я уже писал, что через гравитацию, я вышел на единое уравнение, объединяющее все законы физики. Кроме того законы Ньютона с поправкой mcH работают в микромире. Потому мне интересней ковыряться в электроне и протоне. Как и мир галактик о котором мне рассказывали лет 40, так и микромир оказался на поверку совсем иным. Совсем . Всего ничего, ученые не учли суммарное поле всей Вселенной. К стати группа Милгрома уже давно мусолит тему EFE , внешнего полевого эффекта. И уже есть положительные сдвиги. При погружении галактики в поле, внешнее поле, она начинает себя вести себя как в реальности.
Из закона силового взаимодействия F=GmM/R²-ma. Энергия взаимодействия Е=FR=GmM/R - maR Сразу видно, что с расстоянием энергия растет! запишем ускорение Милгрома а как а=с•Н. Тогда Е=GmM/R-mcHR.
Если мы устремляем радиус к радиусу Вселенной, то первый член обращается в ноль, а вот второй! Второй член становится равным mc². Т.е. mc² есть не что иное, как энергия взаимодействия пробного тела со всей Вселенной. Вселенная ведет себя так, как будто вся ее масса находится на расстоянии радиуса Вселенной Ru от пробного тела. Вернемся к галактике.
E=mφ=mv²=GmM/R-mcHR.
Гравитационный потенциал системы v²=GM/R - cHR. Как видим - растет. Это приводило астрономов в задумчивость, когда скорости в галактике растут к ее краю. Постройте график скорости v=✓(cHR) это и будет график скоростей галактики, любого объекта или системы. Пологим этот график кажется только на масштабе галактики. Но с ростом расстояния он упорно растет.Без На этом графике найдите радиус нашей солнечной орбиты учитывая то, что орбитальная скорость солнца 220км/с. Сравните со справочником. Найдите радиус Вселенной, положив v=c.
За одно найдем нелинейный закон Хаббла v²/c=HR. Здесь, соответственно H=4.04•10-¹⁹c-¹. в 2π раз меньшее оптически измеренного официального Хаббла. v²/c=HR - это нелинейное или "Ускоренное расширение" Вселенной. Кажущееся расширение. С ростом расстояния на котором вы наблюдаете объект, растет гравитационный потенциал точки наблюдения соответственно краснеют объекты. Рост потенциала линеен, скорости, соответственно, квадратичен.Чем Дальше мы заглядываем в глубину вселенной, тем больше потенциал между наблюдателем и объектом наблюдения на границе сферы в центре которой находится наблюдатель, тем больше скорость объекта относительно наблюдателя, тем красней объект. Все слилось во едино - галактика , вселенная Хаббл, кривые вращения.
История развития человечества говорит нам, что, если опираться на физические соображения, то человечество оперативно залетает в тупик. Далеко ходить не будем. Соотношение Талли-Фишера. Кто ж знал, что v ⁴ - сила. при этом любой астроном знает что v² - потенциал. Физические соображения у астрономов ограничились скоростью и квадратом скорости. Результат - 50 лет застоя. Реальный закон силового взаимодействия был фактически выгравирован на всех спиральных галактиках. Только к досаде астрономов не в СИ, а в LT.
Потому что силовой закон ma знают все. Закон шестой степени скорости почти ни кто. Вам надо найти кинетическую энергию через скорость вращения и ускорение? Вы его нашли!
Лет уже почти десять назад, я не ввел поправку в закон Ньютона, я получил закон Ньютона в таком виде F=GmM/R²-ma сделав предположение , что GmM/R=mc² Дело оставалось за малым найти М и R. Тут пришлось попотеть. Масса и размеры впечатлили.
Выводим. F=ma=mv²/R=GmM/R². Тогда v²/R=GM/R². Сокращаем R. Получили потенциал φ=v²=GM/R. Тут же получим вириальную массу системы M=v²R/G(При помощи этой формулы до сих пор считают массы галактик). Таким образом имеем v²=GM/R. Избавимся от R. В законе Милгрома радиус отсутствует, зато присутствует сила F{LT}=v⁴. Нормальное ускорение а=v²/R. Выразим R. R=v²/a. Подставляем полученный R в v²=GM/R. Получаем v⁴=GMa. Или в общепринятом виде v⁴=M/(aG). Мы получили в рамках классической механики Ньютона закон Ньютона-Талли-Фишера-Милгрома. Давайте проверим его работоспособность не на галактиках, а в солнечной системе. Рассчитаем нормальное ускорение Земли при движении по своей орбите. а=v⁴/(GM)=5.94•10-³ м/с². Где М - масса Солнца, v - орбитальная скорость Земли. Теперь рассчитаем это же ускорение по классике a=v²/R=5.94•10-³ м/с². Где v - орбитальная скорость Земли , R - большая полуось ее орбиты. Странно?! Но галактический закон Талли-Фишера позволяет вести расчеты в солнечной системе!!! Или не странно, а так и должно быть? Или это запись одного и тот же закона в разных видах? Да! Это один и тот же закон. Что касается Записей законов в различных системах размерностей с различным базовым набором. Беда нашей физики. Чем больше в базисном наборе физических величин, тем запутанней получается физика. Взять к примеру мемориальную систему СИ. Это же кремлевская стена памяти физиков не имеющая ничего общего с физикой и превращающая физику в ночной кошмар. В СИ понять физику процессов не реально. В MLT с искусственно введённой массой можно, но тяжело. Законы начинаешь понимать, как музыкант ноты, лишь в системе LT , с базисом Расстояния и Времени. Про упаковку физики в один базис L я здесь промолчу. И так. Надеюсь, Вы увидели как в рамках классики получается закон Талли-Фишера? При этом получен в системе MLT. В системе LT, Талли и Фишеру даже не понадобился бы телескоп. Почему Талли и Фишер получили силовой закон в системе LT. А они получили его именно в этой системе размерностей. Все очень просто. Что 400 лет тому назад, что сейчас у астрономов имеется ограниченный набор физических величин, которые они могут измерить, наблюдая за далёкими объектами Вселенной. 1. Расстояние 2. время. ВСЁ! Скорости, энергии, массы, и прочее это все не измеримо непосредственно. Соответственно базовый набор у Талли-Фишера был L и Т. Соответственно измерения и полученные величины должны принадлежать системе размерностей LT. Т.е. измеренная величина галактики может быть Т - некоторое время, к примеру период обращения. Может быть L - т.е. размер или радиус R или длинна окружности галактики. Далее - отношение этих величин v=L/T - скорость. Квадрат скорости или гравитационный потенциал, затем четвертая степень скорости - это сила. Да. v⁴ в системе размерностей, которая вам доступна в дистанционных измерениях - это сила. таким образом Талли и Фишер измерили скорость вращения v. Затем они заметили корреляцию светимостью( т.е. массой) и скоростью в 4 степени L~m~v⁴. Если б они немного подумали, то могли смело записать L~m~F. И получили бы ньютоновское соотношение Талли - Фишера для закона Ньютона. Который выглядит так F=ma. И здесь сразу мы имеем конфликт размерностей систем. Слева астрономы записали массу, которая принадлежит системе размерностей MLT, справа стоит сила записанная в системе LT. Для соотношения - это нормально, для уравнения - конфликт. Конфликт который устранил Милгром введя в соотношение коэффициент перехода G из MLT в LT,ну и ускорение а. Все! Левая часть стала совместима с правой. Получили ma=v⁴/G. Слева сила в системе MLT, справа сила в системе LT и коэффициент перехода G. Так, что Талли-Фишер-Милгром открыли закон, известный еще Ньютону F=ma. Не поленитесь и проверьте закон Талли-Фишера-Милгрома-Ньютона на планетах солнечной системы. Убедитесь, что он работает. v⁴=Gma.
Это поле. Внешнее поле по отношению к гравитационно связанной системе. Внутреннее поле этой системы описывает силовой закон вида F=GmM/R². Внешнее поле описывается законом F=ma. Где а=сН=1.212•10-¹⁰м/с² ускорение Милгрома. Источником этого поля являются все тела обладающие массой и "равномерно" распределенные в некотором объеме пространства радиуса Ru=7.43•10²⁶ метра. Масса всех тел Mu=9.98•10⁵³кг. Поле в которое погружены галактики и вообще всё создает Вселенная всей своей массой.
Действует и еще как действует. Напряженность поля Вселенной казалось бы малюсенькая, а вот суммарный гравитационный потенциал создаваемый всеми телами φ=c². Что очень сильно сказывается на микромире. Собственно потенциальная энергия взаимодействия пробного тела массы m, из сказанного выше и , как не трудно догадаться, E=mc². Знаменитый закон есть не что иное, как потенциальная энергия взаимодействия тела со всей массой Вселенной. Что касается кеплеровских орбит. Если записать полный закон силового взаимодействия с учетом внешнего поля, то получим. F=GmM/R²-ma. Пишу в скалярной форме, все тоже можно изобразить в векторном варианте. Я предпочитаю такой вид F=GmM/R²-mсH. Как видим, второй член мал и не зависит от расстояния. Соответственно, на малых расстояниях его влияние незначительно. Примером тому может быть солнечная система. И в частности Меркурий. Если решить не сложную задачку из кинематики твердого тела, а именно: найти напряженность поля вызывающего аномальный сдвиг перигелия Меркурия в 43" за сто лет, то окажется, что это ускорение равно 1.212•10-¹⁰ м/с². Причем это тангенциальная составляющая аномального ускорения. Т.е. Влияет и еще как. Далее При увеличении радиуса гравитационный член уравнения спадает квадратично от расстояния и наступает момент равенства внутреннего поля и внешнего. Соответственно граница объекта будет определяться равенством внутреннего и внешнего поля. И как следствие ускорение на границе любого объекта будет тяготеть к значению 1.21•10-¹⁰м/с². Что мы и наблюдаем в законе Талли и Фишера. Недавнего открытия корейцами этого ускорения в широких звездных парах.
Равенство полей определяет границу системы F=GmM/R²-mсH=0
Тогда GM/R²=cH Масса системы M=cHR²/G . Если радиус у системы R=3.99•10²⁰м, то масса, согласно этой формуле М=2.88•10⁴¹кг. Физический радиус солнечной системы ограниченный внешним полем 40 световых дней. По этой же формуле радиус Вселенной при Мu=9.98•10⁵³кг равен Ru=7.43•10²⁶ метра. Радиус протона посчитайте сами.
На счет орбит. закон F=GmM/R²-ma обладает удивительной особенностью Для малых масс, типа массы звезды, на удалении от центра масс системы звезда ведет себя по закону Талли Фишера. При этом, на таком же удалении шаровое звёздное скопление, обладающее ощутимой массой, тяготеет к ньютоновской механике, т.е. к кеплеровским орбитам. что и было замечено астрономами. Т е. один и тот же закон на одинаковом удалении для разных масс ведет себя по разному. Чем не может похвастаться ни один закон в известных теориях гравитации.
Если построить график скорость-расстояние для F=GmM/R²-ma, то для масштабов галактики и массы соответствующей галактике, мы получим классический график распределения скорости в галактике полученный еще Верой Рубин. Т.е. классический график константы скоростей.
Я так понял, разговор обо мне? Галактики не якобы, а двигаются по закону инерции. Феноменологический закон Милгрома для соотношения Талли-Фишера имеет вид m=v⁴/(aG). Перенесем ускорение Милгрома в левую часть. Тогда F=ma=v⁴/G. Как видим, во все части уравнения имеют размерность силы в системе размерностей MLT. Выражение F=ma, не что иное , как закон Ньютона, при этом m - инерционная масса. G, как я писал в сообщениях по ссылкам выше, есть не что иное как коэффициент перехода физической величины из системы LT в систему MLT. Т.е. F[MLT]=ma=v⁴/G запись в системе размерностей MLT. Тогда сила записанная в системе размерностей LT F[LT]=GF[MLT]=Gma=v⁴. Сила в системе LT есть не что иное как скорость в 4 степени, как и гравитационный потенциал в системе LT есть v². Таким образом Феноменологическое уравнение МОНД m=v⁴/(aG) Есть ге что иное, как запись закона инерции Ньютона одновременно в двух системах размерностей MLT и LT. Талли и Фишер наблюдая за вращением галактик открыли закон Ньютона! Только открыли его в системе LT. Что и логично, поскольку глядя в небо у них из инструментария были только рулетка и часы. Странный вид закона не в привычной глазу системе MLT, F[MLT]=ma, а в системе LT, F[LT]=v⁴ поставил в тупик ученых на 50 лет и привел введению в закон вращения темной материи. Тяжело из закона притяжения F=GmM/R² получить закон инерции F=ma. Тут без лямбда членов ни как. С уважением, Юрий
Темная энергия или холодный, темный член Эйнштейна есть разница масс между вириальной массой галактики вычисленной по закону M=v²R/G и являющейся эталоном массы галактик и не только, и массой галактики рассчитанной в рамках теории гравитации Эйнштейна. Простыми словами это косяк теории относительности, который исправляют с помощью костыля в виде темной материи и и костыль этот имеет 25% массы в виде поправки. Но поскольку Эйнштейн по определению прав, то это не ошибочка в теории. Ну и искать темную материи очень выгодно и прибыльно. Обратите внимание эталоном для теории относительности является классическая механика! О чем не любят упоминать поклонники искривлений времени и пространства. В данном контексте мы имеем нечто похожее на религиозный фанатизм уверовавших ученых и отрицающих очевидное и уничтожающих инакомыслящих с их точки зрения. Если рассмотреть историю развития науки, то за одними учеными сжигающими других, банально оказались деньги и защита посягательств на священную кормушку. Времена меняются, люди всё те же. С уважением, Юрий!
Если будете упорствовать в своих убеждениях и вас сожгут. Даже здесь на форуме введена карательная система в виде анонимных минусов. Ничего не меняется.
Темная энергия или холодный, темный член Эйнштейна есть разница масс между вириальной массой галактики вычисленной по закону M=v²R/G и являющейся эталоном массы галактик и не только, и массой галактики рассчитанной в рамках теории гравитации Эйнштейна. Простыми словами это косяк теории относительности, который исправляют с помощью костыля в виде темной материи и и костыль этот имеет 25% массы в виде поправки. Но поскольку Эйнштейн по определению прав, то это не ошибочка в теории. Ну и искать темную материи очень выгодоно и прибыльно.
Забавно наблюдать поиск всего в одном из разделов физики. Теория всего должна включать всю физику или быть над физикой. На страницах Хабра приводился закон описывающий все. Парадокс, его даже не заметили. Соответственно напрашивается вывод, теория всего мало кого интересует, интересует поиск теории всего. Теория была опубликована 20 лет назад. С тех пор поиски продолжаются. :)
О гипотезе больших чисел Дирака. Если массу электрона m=9.11•10-³¹kg разделить на массу Вселенной 9.99•10⁵³kg и взять из полученного числа корень квадратный то получим число Дирака Ne= 1.04•10⁴². Если расчитать отношение силы взаимодействия двух элементарных зарядов Fe со значением заряда полученного в лаборатории Томсона e=0.8•10-¹⁹ Кулон, т.е. в два раза меньшим, чем справочное, и силы гравитационного взаимодействия Fg, то получим большое число Дирака Ne=Fe/Fg=e²/(4πεGm²)=1.04•10⁴². Странное совпадение.
Если расчитать классический радиус электрона приняв значение заряда лаборатории Томсона, то мы получим радиус гравитационного захвата электрона 0.71•10-¹⁶m, справочный радиус протона около 0.8•10-¹⁶m. Не менее странное совпадение. Встает вопрос, а правильно ли поступила комиссия во главе с Эйнштейном, приняв на совещании авторитетных ученых значение заряда электрона равным 1.6•10-¹⁹ Кулона?
как физика представляется вам? Какие разделы лишние? По какой причине? Какие должны быть модифицированы? На каких основаниях? Включая квантовую физику. Как это должно отразиться на теориях описывающих происхождение Вселенной? В общих чертах. Какие авторы наиболее близки к вашим представлениям?
Физика делится на две части: прикладную и фундаментальную. К прикладной вопросов нет. А вот к фундаментальной имеются. Человеческий фактор играет в ней главенствующую роль. А потому мы видим, все сильней и сильней назревающей кризис. Что означает одна лишь комиссия по лженауке? Что это? Типичным представителем ее является Сурдин. Человек у которого температура расскаленной до бела кочерги не превышает 500 градусов Цельсия и сила притяжения измеряется в граммах. Как сказал один ученый:" Господа! Если вы захлопните дверь перед лженаукой, то как в эти двери пройдет истина?!"
К примеру, если вы не знали. Заряд электрона был утвержден коллегиально! Две лаборатории занимались определением заряда. Величина разнилась ровно в два раза. Что должно было заставить задуматься почему 2. Конец битве положили светила науки, в числе которых был и Эйнштейн. Они просто сказали, что заряд второй лаборатории верен. Так в науке нельзя поступать. Какова вероятность ошибки? 0.5.
Модифицировать надо классическую механику, путем введения лимита скорости. Это потянет изменения в сопряжённых разделах. Собственно MOND - обломок полной модификации. Именно, потому что это непонятный ученым обломок, теория и позволяет себя кантовать представителям мейнстрима.
Если заряд электрона определен не правильно, то все будет печально в ядерной физике, квантовой механике и во всех подразделах. Встанет вопрос к миллионам манускриптов в которых все сошлось с реальностью.
Как отразится? Помните фильм "Горец". Остаться должен один. Вообще, если вы нашли истину, то она опишет всю физику, как единое целое.
Какие авторы? Думаю, вы их не знаете. Закончив с гравитацией, я начал искать людей, которые пошли тем же путем. И нашел. Их исчезающе мало. Это те авторы, которые почти добрались до вершины. Часть из них уже покинула мир, часть - очень старые, некоторые сошли с дистанции, обессилив от стука в дверь академической науки. При чем стучали как изнутри, так и с наружи. Из известных Лаплас, Кеплер, Ньютон. Вообще, если вы хотите что-то найти, то надо искать у критиков. Они дадут вам обобщающий материал проблем по интересующей вас теме. Это гораздо интересней, чем слушать или читать монотонное бормотание "свидетелей Большого Взрыва".
Бывают учебники по которым легко учить предмет в школе, бывают написанные так, что получить ученика, разбирающегося в предмете тяжело. Так же и с системами размерностей. Это фундамент науки и от того насколько грамотно собран фундамент зависит устойчивость всего здания науки. Тому пример закон Милгрома для соотношения Талли-Фишера. ученые впали в ступор на пол века проведя инструментальные измерения физических величин в системе LT и пытаясь осмыслить полученное в системе MLT и СИ.
Вы когда измеряете вириальную массу галактики при помощи телескопа, интерферометра параметры галактики в каких единицах изменяете? Радиус галактики в метрах, скорость вращения окраин в метрах и секундах. И другого вам не дано. Т.е. изначально все величины принадлежат системе размерностей LT. Затем астрономы умножают v²•R=Q и получают некую физическую величину Q, назовем ее гравитационный заряд, да и размерность у Q [м³/с²] , как у заряда. Затем надо заряд Q разделить на коэффициент перехода из LT в MLT , т.е. на G=6.67•10-¹¹[м³с-²кг-¹]. Тогда m=Q/G=v²•R/G. Т.е. G•m[MLT]=Q[LT] изначально, что древний астроном, что астроном на VLT обладают инструментарием расстояние и время, т.е.LT. Все остальное получают при помощи математики и констант перехода. Как в примере выше из Q получают m, ,так в законе милгрома из Силы v⁴ в LT получают силу ma в MLT через коэффициент перехода G. И так было всегда. Как только мы захотим увековечить очередного гения от науки в виде физической величины, нам сразу придется считать коэффициент перехода.
Монд объясняет аномалию Пионеров и аномалию перигелия Меркурия. Точней радиальные компоненты аномальных ускорений равны 2π•a ,тангенциальные компоненты равны константе Милгрома а=1.21•10-¹⁰м/с². А это серьезная заявка на выход в финал.
Да. Когда я начинал разбираться с нашей Вселенной, я начал с одного объекта, кирпича. Затем добавил еще один. Затем добавил N кирпичей. Собственно все уравнения, включая Талли-Фишера я получил изначально для N кирпичей. Тогда, я понял, что Мах был прав.
Проблема озвучена верно одна. Как Вселенная Милгрома создает постоянное по величине поле? Это не все проблемы с которыми пришлось столкнуться. Правда наши мудрецы, даже понятия не имеют, что такие проблемы существуют. Что касается пологих кривых. Вы абсолютно правы. Кривая имеет вид v²=cHR. Если записать классический закон φ=аR. Напряженность поля а в точке удаленной на расстояние R дает нам потенциал φ. В нашем случае а=сН - поле Милгрома. Ученые получают график на мелком масштабе, масштабе галактики. И делают вывод, что график "скорость - расстояние" пологий. На масштабе галактики - пологий. На масштабе Вселенной совсем не пологий. На расстоянии 7.43•10²⁶ метра значение скорости становится равным с или 299792458 м/с. если в v²=cHR подставить 220км/с, то получим радиус солнечной орбиты 4•10²⁰метра. Как я уже писал, F=GmM/R²-ma, можно записать так F=mA- ma=m(A-a), где А поле создаваемое системой А=GM/R², а - поле Милгрома или внешне поле. Ни каких режимов не надо выдумывать. Просто происходит баланс полей. А намного больше в солнечной системе и в ядре галактики. Постепенно А слабеет к краю системы наблюдается равенство. Что и определяет границу системы или радиус захвата системы.
Этот придуманный мир, на поверку, оказался более реальным. И уж намного реальней чем мир описываемый мемориальной стеной под названием СИ.
один раз я применил или два раза, не суть тут важно. Вы просили получить в рамках классики, я получил. При этом избавился от большой полуоси. Самое главное, что Закон работает внутри солнечной системы. При этом вся астрономическая общественность 50 лет диву дается, откуда ж этот закон взялся, как его увязать с ОТО и прочими теориями. Я просто показал, что это один из многочисленных вариантов записи закона инерции. Когда-то я получил этот закон из совсем других соображений еще даже не будучи знакомым с Милгромом, Талли и Фишером. Законов динамики галактики только с 4 степенью скорости в коллекции штук, наверное, 5 у меня имеется. Просто, гравитация, давно пройденный этап. Поэтому я здесь могу делать ошибки, пишу по памяти из головы. На Хабре я уже писал, что через гравитацию, я вышел на единое уравнение, объединяющее все законы физики. Кроме того законы Ньютона с поправкой mcH работают в микромире. Потому мне интересней ковыряться в электроне и протоне. Как и мир галактик о котором мне рассказывали лет 40, так и микромир оказался на поверку совсем иным. Совсем . Всего ничего, ученые не учли суммарное поле всей Вселенной. К стати группа Милгрома уже давно мусолит тему EFE , внешнего полевого эффекта. И уже есть положительные сдвиги. При погружении галактики в поле, внешнее поле, она начинает себя вести себя как в реальности.
Из закона силового взаимодействия F=GmM/R²-ma. Энергия взаимодействия Е=FR=GmM/R - maR Сразу видно, что с расстоянием энергия растет! запишем ускорение Милгрома а как а=с•Н. Тогда Е=GmM/R-mcHR.
E=GmM/R-mcHR. Заменим Н=с/Ru. Получаем E=GmM/R - mc²R/Ru
Если мы устремляем радиус к радиусу Вселенной, то первый член обращается в ноль, а вот второй! Второй член становится равным mc². Т.е. mc² есть не что иное, как энергия взаимодействия пробного тела со всей Вселенной. Вселенная ведет себя так, как будто вся ее масса находится на расстоянии радиуса Вселенной Ru от пробного тела. Вернемся к галактике.
E=mφ=mv²=GmM/R-mcHR.
Гравитационный потенциал системы v²=GM/R - cHR. Как видим - растет. Это приводило астрономов в задумчивость, когда скорости в галактике растут к ее краю. Постройте график скорости v=✓(cHR) это и будет график скоростей галактики, любого объекта или системы. Пологим этот график кажется только на масштабе галактики. Но с ростом расстояния он упорно растет.Без На этом графике найдите радиус нашей солнечной орбиты учитывая то, что орбитальная скорость солнца 220км/с. Сравните со справочником. Найдите радиус Вселенной, положив v=c.
За одно найдем нелинейный закон Хаббла v²/c=HR. Здесь, соответственно H=4.04•10-¹⁹c-¹. в 2π раз меньшее оптически измеренного официального Хаббла. v²/c=HR - это нелинейное или "Ускоренное расширение" Вселенной. Кажущееся расширение. С ростом расстояния на котором вы наблюдаете объект, растет гравитационный потенциал точки наблюдения соответственно краснеют объекты. Рост потенциала линеен, скорости, соответственно, квадратичен.Чем Дальше мы заглядываем в глубину вселенной, тем больше потенциал между наблюдателем и объектом наблюдения на границе сферы в центре которой находится наблюдатель, тем больше скорость объекта относительно наблюдателя, тем красней объект. Все слилось во едино - галактика , вселенная Хаббл, кривые вращения.
Так точно. Ошибка . Конечно должно быть М=v⁴/(aG). Спасибо!
История развития человечества говорит нам, что, если опираться на физические соображения, то человечество оперативно залетает в тупик. Далеко ходить не будем. Соотношение Талли-Фишера. Кто ж знал, что v ⁴ - сила. при этом любой астроном знает что v² - потенциал. Физические соображения у астрономов ограничились скоростью и квадратом скорости. Результат - 50 лет застоя. Реальный закон силового взаимодействия был фактически выгравирован на всех спиральных галактиках. Только к досаде астрономов не в СИ, а в LT.
Потому что силовой закон ma знают все. Закон шестой степени скорости почти ни кто. Вам надо найти кинетическую энергию через скорость вращения и ускорение? Вы его нашли!
Лет уже почти десять назад, я не ввел поправку в закон Ньютона, я получил закон Ньютона в таком виде F=GmM/R²-ma сделав предположение , что GmM/R=mc² Дело оставалось за малым найти М и R. Тут пришлось попотеть. Масса и размеры впечатлили.
Выводим. F=ma=mv²/R=GmM/R². Тогда v²/R=GM/R². Сокращаем R. Получили потенциал φ=v²=GM/R. Тут же получим вириальную массу системы M=v²R/G(При помощи этой формулы до сих пор считают массы галактик). Таким образом имеем v²=GM/R. Избавимся от R. В законе Милгрома радиус отсутствует, зато присутствует сила F{LT}=v⁴. Нормальное ускорение а=v²/R. Выразим R. R=v²/a. Подставляем полученный R в v²=GM/R. Получаем v⁴=GMa. Или в общепринятом виде v⁴=M/(aG). Мы получили в рамках классической механики Ньютона закон Ньютона-Талли-Фишера-Милгрома. Давайте проверим его работоспособность не на галактиках, а в солнечной системе. Рассчитаем нормальное ускорение Земли при движении по своей орбите. а=v⁴/(GM)=5.94•10-³ м/с². Где М - масса Солнца, v - орбитальная скорость Земли. Теперь рассчитаем это же ускорение по классике a=v²/R=5.94•10-³ м/с². Где v - орбитальная скорость Земли , R - большая полуось ее орбиты. Странно?! Но галактический закон Талли-Фишера позволяет вести расчеты в солнечной системе!!! Или не странно, а так и должно быть? Или это запись одного и тот же закона в разных видах? Да! Это один и тот же закон. Что касается Записей законов в различных системах размерностей с различным базовым набором. Беда нашей физики. Чем больше в базисном наборе физических величин, тем запутанней получается физика. Взять к примеру мемориальную систему СИ. Это же кремлевская стена памяти физиков не имеющая ничего общего с физикой и превращающая физику в ночной кошмар. В СИ понять физику процессов не реально. В MLT с искусственно введённой массой можно, но тяжело. Законы начинаешь понимать, как музыкант ноты, лишь в системе LT , с базисом Расстояния и Времени. Про упаковку физики в один базис L я здесь промолчу. И так. Надеюсь, Вы увидели как в рамках классики получается закон Талли-Фишера? При этом получен в системе MLT. В системе LT, Талли и Фишеру даже не понадобился бы телескоп. Почему Талли и Фишер получили силовой закон в системе LT. А они получили его именно в этой системе размерностей. Все очень просто. Что 400 лет тому назад, что сейчас у астрономов имеется ограниченный набор физических величин, которые они могут измерить, наблюдая за далёкими объектами Вселенной. 1. Расстояние 2. время. ВСЁ! Скорости, энергии, массы, и прочее это все не измеримо непосредственно. Соответственно базовый набор у Талли-Фишера был L и Т. Соответственно измерения и полученные величины должны принадлежать системе размерностей LT. Т.е. измеренная величина галактики может быть Т - некоторое время, к примеру период обращения. Может быть L - т.е. размер или радиус R или длинна окружности галактики. Далее - отношение этих величин v=L/T - скорость. Квадрат скорости или гравитационный потенциал, затем четвертая степень скорости - это сила. Да. v⁴ в системе размерностей, которая вам доступна в дистанционных измерениях - это сила. таким образом Талли и Фишер измерили скорость вращения v. Затем они заметили корреляцию светимостью( т.е. массой) и скоростью в 4 степени L~m~v⁴. Если б они немного подумали, то могли смело записать L~m~F. И получили бы ньютоновское соотношение Талли - Фишера для закона Ньютона. Который выглядит так F=ma. И здесь сразу мы имеем конфликт размерностей систем. Слева астрономы записали массу, которая принадлежит системе размерностей MLT, справа стоит сила записанная в системе LT. Для соотношения - это нормально, для уравнения - конфликт. Конфликт который устранил Милгром введя в соотношение коэффициент перехода G из MLT в LT,ну и ускорение а. Все! Левая часть стала совместима с правой. Получили ma=v⁴/G. Слева сила в системе MLT, справа сила в системе LT и коэффициент перехода G. Так, что Талли-Фишер-Милгром открыли закон, известный еще Ньютону F=ma. Не поленитесь и проверьте закон Талли-Фишера-Милгрома-Ньютона на планетах солнечной системы. Убедитесь, что он работает. v⁴=Gma.
С уважением, Юрий!
Это поле. Внешнее поле по отношению к гравитационно связанной системе. Внутреннее поле этой системы описывает силовой закон вида F=GmM/R². Внешнее поле описывается законом F=ma. Где а=сН=1.212•10-¹⁰м/с² ускорение Милгрома. Источником этого поля являются все тела обладающие массой и "равномерно" распределенные в некотором объеме пространства радиуса Ru=7.43•10²⁶ метра. Масса всех тел Mu=9.98•10⁵³кг. Поле в которое погружены галактики и вообще всё создает Вселенная всей своей массой.
Действует и еще как действует. Напряженность поля Вселенной казалось бы малюсенькая, а вот суммарный гравитационный потенциал создаваемый всеми телами φ=c². Что очень сильно сказывается на микромире. Собственно потенциальная энергия взаимодействия пробного тела массы m, из сказанного выше и , как не трудно догадаться, E=mc². Знаменитый закон есть не что иное, как потенциальная энергия взаимодействия тела со всей массой Вселенной. Что касается кеплеровских орбит. Если записать полный закон силового взаимодействия с учетом внешнего поля, то получим. F=GmM/R²-ma. Пишу в скалярной форме, все тоже можно изобразить в векторном варианте. Я предпочитаю такой вид F=GmM/R²-mсH. Как видим, второй член мал и не зависит от расстояния. Соответственно, на малых расстояниях его влияние незначительно. Примером тому может быть солнечная система. И в частности Меркурий. Если решить не сложную задачку из кинематики твердого тела, а именно: найти напряженность поля вызывающего аномальный сдвиг перигелия Меркурия в 43" за сто лет, то окажется, что это ускорение равно 1.212•10-¹⁰ м/с². Причем это тангенциальная составляющая аномального ускорения. Т.е. Влияет и еще как. Далее При увеличении радиуса гравитационный член уравнения спадает квадратично от расстояния и наступает момент равенства внутреннего поля и внешнего. Соответственно граница объекта будет определяться равенством внутреннего и внешнего поля. И как следствие ускорение на границе любого объекта будет тяготеть к значению 1.21•10-¹⁰м/с². Что мы и наблюдаем в законе Талли и Фишера. Недавнего открытия корейцами этого ускорения в широких звездных парах.
Равенство полей определяет границу системы F=GmM/R²-mсH=0
Тогда GM/R²=cH Масса системы M=cHR²/G . Если радиус у системы R=3.99•10²⁰м, то масса, согласно этой формуле М=2.88•10⁴¹кг. Физический радиус солнечной системы ограниченный внешним полем 40 световых дней. По этой же формуле радиус Вселенной при Мu=9.98•10⁵³кг равен Ru=7.43•10²⁶ метра. Радиус протона посчитайте сами.
На счет орбит. закон F=GmM/R²-ma обладает удивительной особенностью Для малых масс, типа массы звезды, на удалении от центра масс системы звезда ведет себя по закону Талли Фишера. При этом, на таком же удалении шаровое звёздное скопление, обладающее ощутимой массой, тяготеет к ньютоновской механике, т.е. к кеплеровским орбитам. что и было замечено астрономами. Т е. один и тот же закон на одинаковом удалении для разных масс ведет себя по разному. Чем не может похвастаться ни один закон в известных теориях гравитации.
Если построить график скорость-расстояние для F=GmM/R²-ma, то для масштабов галактики и массы соответствующей галактике, мы получим классический график распределения скорости в галактике полученный еще Верой Рубин. Т.е. классический график константы скоростей.
С уважением, Юрий!
Я так понял, разговор обо мне? Галактики не якобы, а двигаются по закону инерции. Феноменологический закон Милгрома для соотношения Талли-Фишера имеет вид m=v⁴/(aG). Перенесем ускорение Милгрома в левую часть. Тогда F=ma=v⁴/G. Как видим, во все части уравнения имеют размерность силы в системе размерностей MLT. Выражение F=ma, не что иное , как закон Ньютона, при этом m - инерционная масса. G, как я писал в сообщениях по ссылкам выше, есть не что иное как коэффициент перехода физической величины из системы LT в систему MLT. Т.е. F[MLT]=ma=v⁴/G запись в системе размерностей MLT. Тогда сила записанная в системе размерностей LT F[LT]=GF[MLT]=Gma=v⁴. Сила в системе LT есть не что иное как скорость в 4 степени, как и гравитационный потенциал в системе LT есть v². Таким образом Феноменологическое уравнение МОНД m=v⁴/(aG) Есть ге что иное, как запись закона инерции Ньютона одновременно в двух системах размерностей MLT и LT. Талли и Фишер наблюдая за вращением галактик открыли закон Ньютона! Только открыли его в системе LT. Что и логично, поскольку глядя в небо у них из инструментария были только рулетка и часы. Странный вид закона не в привычной глазу системе MLT, F[MLT]=ma, а в системе LT, F[LT]=v⁴ поставил в тупик ученых на 50 лет и привел введению в закон вращения темной материи. Тяжело из закона притяжения F=GmM/R² получить закон инерции F=ma. Тут без лямбда членов ни как. С уважением, Юрий
Темная энергия или холодный, темный член Эйнштейна есть разница масс между вириальной массой галактики вычисленной по закону M=v²R/G и являющейся эталоном массы галактик и не только, и массой галактики рассчитанной в рамках теории гравитации Эйнштейна. Простыми словами это косяк теории относительности, который исправляют с помощью костыля в виде темной материи и и костыль этот имеет 25% массы в виде поправки. Но поскольку Эйнштейн по определению прав, то это не ошибочка в теории. Ну и искать темную материи очень выгодно и прибыльно. Обратите внимание эталоном для теории относительности является классическая механика! О чем не любят упоминать поклонники искривлений времени и пространства. В данном контексте мы имеем нечто похожее на религиозный фанатизм уверовавших ученых и отрицающих очевидное и уничтожающих инакомыслящих с их точки зрения. Если рассмотреть историю развития науки, то за одними учеными сжигающими других, банально оказались деньги и защита посягательств на священную кормушку. Времена меняются, люди всё те же. С уважением, Юрий!
Если будете упорствовать в своих убеждениях и вас сожгут. Даже здесь на форуме введена карательная система в виде анонимных минусов. Ничего не меняется.
Темная энергия или холодный, темный член Эйнштейна есть разница масс между вириальной массой галактики вычисленной по закону M=v²R/G и являющейся эталоном массы галактик и не только, и массой галактики рассчитанной в рамках теории гравитации Эйнштейна. Простыми словами это косяк теории относительности, который исправляют с помощью костыля в виде темной материи и и костыль этот имеет 25% массы в виде поправки. Но поскольку Эйнштейн по определению прав, то это не ошибочка в теории. Ну и искать темную материи очень выгодоно и прибыльно.
Забавно наблюдать поиск всего в одном из разделов физики. Теория всего должна включать всю физику или быть над физикой. На страницах Хабра приводился закон описывающий все. Парадокс, его даже не заметили. Соответственно напрашивается вывод, теория всего мало кого интересует, интересует поиск теории всего. Теория была опубликована 20 лет назад. С тех пор поиски продолжаются. :)
О гипотезе больших чисел Дирака. Если массу электрона m=9.11•10-³¹kg разделить на массу Вселенной 9.99•10⁵³kg и взять из полученного числа корень квадратный то получим число Дирака Ne= 1.04•10⁴². Если расчитать отношение силы взаимодействия двух элементарных зарядов Fe со значением заряда полученного в лаборатории Томсона e=0.8•10-¹⁹ Кулон, т.е. в два раза меньшим, чем справочное, и силы гравитационного взаимодействия Fg, то получим большое число Дирака Ne=Fe/Fg=e²/(4πεGm²)=1.04•10⁴². Странное совпадение.
Если расчитать классический радиус электрона приняв значение заряда лаборатории Томсона, то мы получим радиус гравитационного захвата электрона 0.71•10-¹⁶m, справочный радиус протона около 0.8•10-¹⁶m. Не менее странное совпадение. Встает вопрос, а правильно ли поступила комиссия во главе с Эйнштейном, приняв на совещании авторитетных ученых значение заряда электрона равным 1.6•10-¹⁹ Кулона?
10¹²⁷
Размерность постоянной Хаббла [с-¹]. Все остальное от лукавого!
Физика делится на две части: прикладную и фундаментальную. К прикладной вопросов нет. А вот к фундаментальной имеются. Человеческий фактор играет в ней главенствующую роль. А потому мы видим, все сильней и сильней назревающей кризис. Что означает одна лишь комиссия по лженауке? Что это? Типичным представителем ее является Сурдин. Человек у которого температура расскаленной до бела кочерги не превышает 500 градусов Цельсия и сила притяжения измеряется в граммах. Как сказал один ученый:" Господа! Если вы захлопните дверь перед лженаукой, то как в эти двери пройдет истина?!"
К примеру, если вы не знали. Заряд электрона был утвержден коллегиально! Две лаборатории занимались определением заряда. Величина разнилась ровно в два раза. Что должно было заставить задуматься почему 2. Конец битве положили светила науки, в числе которых был и Эйнштейн. Они просто сказали, что заряд второй лаборатории верен. Так в науке нельзя поступать. Какова вероятность ошибки? 0.5.
Модифицировать надо классическую механику, путем введения лимита скорости. Это потянет изменения в сопряжённых разделах. Собственно MOND - обломок полной модификации. Именно, потому что это непонятный ученым обломок, теория и позволяет себя кантовать представителям мейнстрима.
Если заряд электрона определен не правильно, то все будет печально в ядерной физике, квантовой механике и во всех подразделах. Встанет вопрос к миллионам манускриптов в которых все сошлось с реальностью.
Как отразится? Помните фильм "Горец". Остаться должен один. Вообще, если вы нашли истину, то она опишет всю физику, как единое целое.
Какие авторы? Думаю, вы их не знаете. Закончив с гравитацией, я начал искать людей, которые пошли тем же путем. И нашел. Их исчезающе мало. Это те авторы, которые почти добрались до вершины. Часть из них уже покинула мир, часть - очень старые, некоторые сошли с дистанции, обессилив от стука в дверь академической науки. При чем стучали как изнутри, так и с наружи. Из известных Лаплас, Кеплер, Ньютон. Вообще, если вы хотите что-то найти, то надо искать у критиков. Они дадут вам обобщающий материал проблем по интересующей вас теме. Это гораздо интересней, чем слушать или читать монотонное бормотание "свидетелей Большого Взрыва".