Смотря как использовать, наверное.
Я вот не сильно использую всякие фитнес-примочки, у меня живёт больше 4 дней.
И в этом плане Tizen эффективнее Android больше, чем в 2 раза.
«Также люди пишут, что многие победители работают в Самсунге и у некоторых прошло по несколько приложений. Впрочем, судя по условиям конкурса, это допускается, но неприятный осадок остался.»
Дайте ссылки, пожалуйста. Вообще-то это нельзя, что указано в правилах конкурса. Будем разбираться. Хотя в принципе, пользовательскими приложениями занимаются в Samsung MCSR (Media Solution Center Russia), тогда как в SRR (Samsung Research Russia) занимаются самой платформой. MSCR в принципе от обычных разработчиков с улицы отличаются тем, что у нас есть возможность напрямую репортить ошибки или спрашивать какие-то неочевидные вещи у разработчиков SDK, что потом отражается в документации. У SRR вообще никаких преимуществ перед разработчиками с улицы нет. Есть ещё подразделения, которые занимаются прошивками и продажами. Но какие у них могут быть преимущества? Так что «неприятный осадочек» у вас не по делу. Но правила есть правила, обязательно разберёмся.
«Например, несколько разработчиков пишут, что за период судейства, судя по статистике, видеопрезентацию никто смотрел. Или даже вообще не запускал приложение, как писал разработчик клиента социального сервиса.»
Такая же ситуация была с конкурсом приложения для ВКонтакте. Товарищи, у нас есть возможность выгрузить приложение из admin-панели магазина, и это никак не отразится на статистике самого магазина. А из-за некоторвых проблем с движками статистики/аналитики вы также можете не увидеть запуска. Хотя тут утверждать не могу, т.к. в жюри меня не было.
В любом случае, спасибо за отзыв, я передам его организаторам конкурса. Но был бы очень признателен, если бы ваши жалобы были подкреплены ссылками на конкретные доказательства.
У вас довольно дилетантское понимание о проектном менеджменте.
Почитайте, например, PMBOK, посмотрите, откуда берутся оценки сроков.
И подумайте, откуда берётся завышение сроков и стоимости ;)
Но, вообще говоря, у руководителя проекта нет на это времени.
Если оно всё же есть — вопрос к его эффективности.
По большому счёту, РП отвечает за стоимость, сроки и качество проекта.
Как будет сделано всё остальное — дело экспертов (аналитиков), которые должны быть в команде. Я не про конкретные позиции, а про людей, которые смогут исполнить эту роль.
Знаете, если я бы пришёл на собеседовние на позици РП, а меня попросили разработать структуру БД, я бы её сделал, но вы бы получили допрос с пристрастием (не забывайте, это всё-таки СОбеседование, вопросы может задавать и кандидат) и повышение ценника процентов на 20.
Это должно быть указано в требованиях к вакансии и может быть легко проверено по телефону. Очного собеседования для этого не нужно, вы неэффективно тратите своё время и время своих кандидатов. Собственно, хороший менеджер обязан указать вам на это на собеседовании.
И много ещё замечаний по вашей методике и вашему мнению, который вам сейчас напишут.
Интересно, почему бы тогда не упразднить обычный микрофон, раз уж по гироскопу вполне можно разговаривать? Меньше компонентов, больше места, проще устройство…
На Tizen Developer Conference в июне этого года в Сан-Франциско.
Собственно, два автомобиля было представлено в качестве выставочных образцов.
Впечатления такие, что удобно, быстро, но пока чуть сыровато.
Поэтому это и прототип, и на этом же мероприятии концерн Jaguar-Land Rover объявил, что открывает позиции Tizen-разработчиков для этой самой платформы. Так что сейчас наберут людей и всё доделают, если уже не доделали.
Кстати, аналогичная разработка на Tizen ведётся в России совместно Intel и Камазом.
Версия SDK должна совпадать с версией прошивки, которая установлена.
Время должно совпадать. По крайней мере не должно отличаться на несколько лет, т.к. иначе подпись становится невалидной.
Если не получится, подробнее вы можете написать в личном сообщении.
Ну, если у вас проблема, например, с покупкой конкретного устройства на базе Android, вы же не в Google отправляете претензию, а вендору, ведь так?
В данном случае Samsung — один из вендоров, который заинтересован в развитии платформы Tizen.
Если LF решил, что нужно поддержать развитие платформ устройствами для разработчика — он сделал запрос Samsung'у, Samsung их произвёл и передал. Соответственно, они опубликовали это где-то у себя (например, на tizen.org) и раздали разработчикам. И самостоятельно за это отвечают.
Если у Intel (члена Tizen Association) возникла такая необходимость — они снова обратились к Samsung'у и снова получили свою партию. Опубликовали информацию где-то у себя, раздали разработчикам и самостоятельно за это отвечают. К слову, у Intel есть и своя x86 «железка» на Tizen, которая называется Intel NUC. Полагаю, их количество тоже ограничено, всем подряд его не получить, что тоже вполне естественно.
Я не говорил, что устройств для разработчиков у нас нет, и ни в чём вас не обвиняю.
Они есть, но поставляются в Россию в ограниченном количестве (что естественно).
Я хочу не «минусы», а диалог в духе «Есть проблема? Давайте решать».
Сомневаюсь, что я полностью понял, за что получил «минус» и, соответственно, этот момент исправить.
Соответственно, никто от этого «минуса» не выиграл — ни я, ни минусующий.
Я уже молчу, что это мой личный аккаунт, который почему-то «страдает» из-за работы.
Никаких эмоций, просто странные вопросы, которые должны быть адресованы явно не Samsung Russia, а кому-то другому.
tizen.org управляется Linux Foundation, какое отношение сотрудник Samsung может иметь к этому сайту? У tizen.org есть контакты, если у вас есть вопросы — вы всегда можете по этим контактам связаться с Linux Foundation. При этом я вам передал информацию, которой владею: программа в данный момент по-моему не работает.
При этом России грех жаловаться на недостаток устройств: разработчики из этой страны получили за прошлый и половину этого года сотни устройств, что гораздо больше, чем любая страна в мире, включая Южную Корею.
ТАйзен.
Да, заявлена была давно, по факту на сайте tizen.org сейчас, насколько я знаю, эта программа уже не работает, т.к. устройства уже были розданы желающим.
Если вы из России и вам нужно устройство, у вас 2 варианта это устройство получить:
1. Через нашу Sourcing & Partnership команду, но на время и с заключением договора, в том случае, если ваше приложение действительно заинтересует эту команду.
2. На наших мероприятиях от команды евангелистов. Соответственно, посещайте мероприятия, заинтересовывайте евангелистов — и именно вы получите. Количество устройств ограниченное, количество заинтересованных достаточно большое, таким образом, просто человеку с улицы устройство действительно получить не удастся.
Далее… Tizen.org — сайт проекта Tizen, платформы. И они не обязаны раздавать устройства, которые они не производят. Вот вендоры (например, Samsung) за это отвечают, но не Tizen.org.
Спасибо кому-то за минус. Ведь это именно я — тот жадный человек, который никому не даёт устройства и запрещает их раздавать.
На сайте tizen.org (если вы о нём) не обязаны отвечать за реальные железки.
Обратиться в локальный офис производителя «железа», которое вас интересует.
Я вот не сильно использую всякие фитнес-примочки, у меня живёт больше 4 дней.
И в этом плане Tizen эффективнее Android больше, чем в 2 раза.
Да, правила на этот счёт размыты.
Но во всех предыдущих конкурсах это было нельзя.
Попробуем разобраться.
Дайте ссылки, пожалуйста. Вообще-то это нельзя, что указано в правилах конкурса. Будем разбираться. Хотя в принципе, пользовательскими приложениями занимаются в Samsung MCSR (Media Solution Center Russia), тогда как в SRR (Samsung Research Russia) занимаются самой платформой. MSCR в принципе от обычных разработчиков с улицы отличаются тем, что у нас есть возможность напрямую репортить ошибки или спрашивать какие-то неочевидные вещи у разработчиков SDK, что потом отражается в документации. У SRR вообще никаких преимуществ перед разработчиками с улицы нет. Есть ещё подразделения, которые занимаются прошивками и продажами. Но какие у них могут быть преимущества? Так что «неприятный осадочек» у вас не по делу. Но правила есть правила, обязательно разберёмся.
«Например, несколько разработчиков пишут, что за период судейства, судя по статистике, видеопрезентацию никто смотрел. Или даже вообще не запускал приложение, как писал разработчик клиента социального сервиса.»
Такая же ситуация была с конкурсом приложения для ВКонтакте. Товарищи, у нас есть возможность выгрузить приложение из admin-панели магазина, и это никак не отразится на статистике самого магазина. А из-за некоторвых проблем с движками статистики/аналитики вы также можете не увидеть запуска. Хотя тут утверждать не могу, т.к. в жюри меня не было.
В любом случае, спасибо за отзыв, я передам его организаторам конкурса. Но был бы очень признателен, если бы ваши жалобы были подкреплены ссылками на конкретные доказательства.
Почитайте, например, PMBOK, посмотрите, откуда берутся оценки сроков.
И подумайте, откуда берётся завышение сроков и стоимости ;)
Это, безусловно, полезно.
Но, вообще говоря, у руководителя проекта нет на это времени.
Если оно всё же есть — вопрос к его эффективности.
По большому счёту, РП отвечает за стоимость, сроки и качество проекта.
Как будет сделано всё остальное — дело экспертов (аналитиков), которые должны быть в команде. Я не про конкретные позиции, а про людей, которые смогут исполнить эту роль.
Это должно быть указано в требованиях к вакансии и может быть легко проверено по телефону. Очного собеседования для этого не нужно, вы неэффективно тратите своё время и время своих кандидатов. Собственно, хороший менеджер обязан указать вам на это на собеседовании.
И много ещё замечаний по вашей методике и вашему мнению, который вам сейчас напишут.
Может быть физически это и возможно, но точно не со стандартными драйверами.
Никто не даст поделке для развлечений управлять педалью акселератора, трансмиссией и клапанами дивгателя.
Велком!
И на завтрашнее мероприятие тоже.
Собственно, два автомобиля было представлено в качестве выставочных образцов.
Впечатления такие, что удобно, быстро, но пока чуть сыровато.
Поэтому это и прототип, и на этом же мероприятии концерн Jaguar-Land Rover объявил, что открывает позиции Tizen-разработчиков для этой самой платформы. Так что сейчас наберут людей и всё доделают, если уже не доделали.
Кстати, аналогичная разработка на Tizen ведётся в России совместно Intel и Камазом.
Время должно совпадать. По крайней мере не должно отличаться на несколько лет, т.к. иначе подпись становится невалидной.
Если не получится, подробнее вы можете написать в личном сообщении.
Во-первых, у нас есть Remote Test Lab: developer.samsung.com/remotetestlab/rtlDeviceList.action.
Во-вторых, вы точно так же можете написать письмо, встать в очередь, прийти, установить и тестировать.
В данном случае Samsung — один из вендоров, который заинтересован в развитии платформы Tizen.
Если LF решил, что нужно поддержать развитие платформ устройствами для разработчика — он сделал запрос Samsung'у, Samsung их произвёл и передал. Соответственно, они опубликовали это где-то у себя (например, на tizen.org) и раздали разработчикам. И самостоятельно за это отвечают.
Если у Intel (члена Tizen Association) возникла такая необходимость — они снова обратились к Samsung'у и снова получили свою партию. Опубликовали информацию где-то у себя, раздали разработчикам и самостоятельно за это отвечают. К слову, у Intel есть и своя x86 «железка» на Tizen, которая называется Intel NUC. Полагаю, их количество тоже ограничено, всем подряд его не получить, что тоже вполне естественно.
Я не говорил, что устройств для разработчиков у нас нет, и ни в чём вас не обвиняю.
Они есть, но поставляются в Россию в ограниченном количестве (что естественно).
Способы получения устройства я вам описал.
Сомневаюсь, что я полностью понял, за что получил «минус» и, соответственно, этот момент исправить.
Соответственно, никто от этого «минуса» не выиграл — ни я, ни минусующий.
Я уже молчу, что это мой личный аккаунт, который почему-то «страдает» из-за работы.
tizen.org управляется Linux Foundation, какое отношение сотрудник Samsung может иметь к этому сайту? У tizen.org есть контакты, если у вас есть вопросы — вы всегда можете по этим контактам связаться с Linux Foundation. При этом я вам передал информацию, которой владею: программа в данный момент по-моему не работает.
При этом России грех жаловаться на недостаток устройств: разработчики из этой страны получили за прошлый и половину этого года сотни устройств, что гораздо больше, чем любая страна в мире, включая Южную Корею.
Да, заявлена была давно, по факту на сайте tizen.org сейчас, насколько я знаю, эта программа уже не работает, т.к. устройства уже были розданы желающим.
Если вы из России и вам нужно устройство, у вас 2 варианта это устройство получить:
1. Через нашу Sourcing & Partnership команду, но на время и с заключением договора, в том случае, если ваше приложение действительно заинтересует эту команду.
2. На наших мероприятиях от команды евангелистов. Соответственно, посещайте мероприятия, заинтересовывайте евангелистов — и именно вы получите. Количество устройств ограниченное, количество заинтересованных достаточно большое, таким образом, просто человеку с улицы устройство действительно получить не удастся.
Далее… Tizen.org — сайт проекта Tizen, платформы. И они не обязаны раздавать устройства, которые они не производят. Вот вендоры (например, Samsung) за это отвечают, но не Tizen.org.
Спасибо кому-то за минус. Ведь это именно я — тот жадный человек, который никому не даёт устройства и запрещает их раздавать.
Обратиться в локальный офис производителя «железа», которое вас интересует.