Никого юноша из-за наличия смартфона не обыграет, если не является шахматистом. Никакого падения культуры не предвидится даже на горизонте, либо вы под культурой понимаете , что-то иное. Современное отношение к сексу сложилось в 60-е годы прошлого века, и скорее всего больших эволюций тут не произойдёт. Вообще мне непонятен это «плач Ярославны» по былым временам. Люди in vitro … нет этом ничего плохого, был бы человек хороший. А из традиционного места столько сволочей вылезло.
Мы пока понятия не имеем как изменится человек, если будет постоянно использовать интерфейс человек-машина. Я не говорю об апокалипсисе или иной хрени на эту тему. Мозг (в широком смысле) очень пластичен, и как он сможет научиться работать с машиной (тож в широком смысле от мышки до нейросетей) пока не ясно.
Для того чтобы завершить надо начать. Сколько у РК пусков Ангары? А у сами знаете кого, сколько? Вообще госкосмонвтика все. Нужна своя экономика в космосе. Идея «обычной» орбитальной станции уже не актуальна.
Уходя уходи. Если считаешь, что прав требуй открыто, ты ж все пароли знаешь. А когда тебе все заплатили как договаривались, мелко гадить? Какой же ты после этого samurai?
Надо считать деньги. То есть надо всегда понимать финансовый результат. Если проект перестаёт укладываться в норму прибыли (в широком конечно смысле), то заказчик перестаёт быть клиентом. И важный навык: не работать без задатка (не путать с авансом). Этот момент очень дисциплинирует заказчика. Да понятно корпорации выкручивают руки и тд и тп . А вы просто представьте себе кладбище вам подобных компаний , которое у них на заднем дворе. Если вы попались на удочку «перспектив» , то вам там сейчас копают свежую могилу.
Обыграет в чем? В погоне за бифштексом или стейком рибай? Соблазнит всех сексуальных партнёров? Поднимите спрос на жилье? Скупит все штаны? Что ему с людьми делить? Если он точно осознаёт себя и станет сверхфсе, то догадаться не гадить тем кто строит для него электростанции и производит комплектующие достаточно просто. Откуда эта уверенность , что у нас с ИИ конкурирующие интересы? Вот научить ещё достаточно неразвитый ИИ стрелять по людям вот ту да есть такой риск. Таки только вопрос , а причём тут ИИ?
Да, физика вещь упрямая. Спасибо автору за доступную форму изложения простых но неочевидных обстоятельств этого дела. Дума хайп поутихнет. Мы будем заняты нашими ИИ ассистентами и плюшками внедрения разработанного сейчас в повседневную жизнь. Нам этого хватит на много лет переживаний.От AI до AGI & ASI дорога длинная и, что тут важнее сам путь или цель … сказать сложно. Видимо и то и то. Мы с трудом представляем себе сложность проблем и с ещё большим трудом представляем себе цель. «Таков путь».
Да тож про это читал. Частицы лунного грунта имеют острые края-сколы, которые не притупляются из-за отсутствия ветра и движения. Мож тут какая особенность локации, раз нет заметного количества пыли? Однако коллеги выше хорошо прокомментировали про разлет пыли по баллистической траектории.
Извините за занудство, но забор он вокруг дома, а манипулятор для взятия проб грунта. Сильно извиняюсь, да в русском языке есть трудности и нормы не всегда дают ответ на вопрос как правильно. В этом случае все просто.
Вахтёр.
Хорошая мысль. И верное направление).
Галлоперидол.
Направление верное. Я вообще снес все соцсети.
То есть telegram…
Никого юноша из-за наличия смартфона не обыграет, если не является шахматистом. Никакого падения культуры не предвидится даже на горизонте, либо вы под культурой понимаете , что-то иное. Современное отношение к сексу сложилось в 60-е годы прошлого века, и скорее всего больших эволюций тут не произойдёт. Вообще мне непонятен это «плач Ярославны» по былым временам. Люди in vitro … нет этом ничего плохого, был бы человек хороший. А из традиционного места столько сволочей вылезло.
Мы пока понятия не имеем как изменится человек, если будет постоянно использовать интерфейс человек-машина. Я не говорю об апокалипсисе или иной хрени на эту тему. Мозг (в широком смысле) очень пластичен, и как он сможет научиться работать с машиной (тож в широком смысле от мышки до нейросетей) пока не ясно.
Тренд точно уже много лет. Мы перенесли свою инфраструктуру в Yandex Cloud.
Что-то захейтели нормальную статью. Да без глубокого погружения, но точно есть люди, для которых она будет полезна.
Хороший стиль и структура текста.
Для того чтобы завершить надо начать. Сколько у РК пусков Ангары? А у сами знаете кого, сколько? Вообще госкосмонвтика все. Нужна своя экономика в космосе. Идея «обычной» орбитальной станции уже не актуальна.
Уходя уходи. Если считаешь, что прав требуй открыто, ты ж все пароли знаешь. А когда тебе все заплатили как договаривались, мелко гадить? Какой же ты после этого samurai?
Надо считать деньги. То есть надо всегда понимать финансовый результат. Если проект перестаёт укладываться в норму прибыли (в широком конечно смысле), то заказчик перестаёт быть клиентом. И важный навык: не работать без задатка (не путать с авансом). Этот момент очень дисциплинирует заказчика. Да понятно корпорации выкручивают руки и тд и тп . А вы просто представьте себе кладбище вам подобных компаний , которое у них на заднем дворе. Если вы попались на удочку «перспектив» , то вам там сейчас копают свежую могилу.
Обыграет в чем? В погоне за бифштексом или стейком рибай? Соблазнит всех сексуальных партнёров? Поднимите спрос на жилье? Скупит все штаны? Что ему с людьми делить? Если он точно осознаёт себя и станет сверхфсе, то догадаться не гадить тем кто строит для него электростанции и производит комплектующие достаточно просто. Откуда эта уверенность , что у нас с ИИ конкурирующие интересы? Вот научить ещё достаточно неразвитый ИИ стрелять по людям вот ту да есть такой риск. Таки только вопрос , а причём тут ИИ?
Да.
Новые физические принципы. В этой фазе все.
Да, физика вещь упрямая. Спасибо автору за доступную форму изложения простых но неочевидных обстоятельств этого дела. Дума хайп поутихнет. Мы будем заняты нашими ИИ ассистентами и плюшками внедрения разработанного сейчас в повседневную жизнь. Нам этого хватит на много лет переживаний.От AI до AGI & ASI дорога длинная и, что тут важнее сам путь или цель … сказать сложно. Видимо и то и то. Мы с трудом представляем себе сложность проблем и с ещё большим трудом представляем себе цель. «Таков путь».
Да тож про это читал. Частицы лунного грунта имеют острые края-сколы, которые не притупляются из-за отсутствия ветра и движения. Мож тут какая особенность локации, раз нет заметного количества пыли? Однако коллеги выше хорошо прокомментировали про разлет пыли по баллистической траектории.
Извините за занудство, но забор он вокруг дома, а манипулятор для взятия проб грунта. Сильно извиняюсь, да в русском языке есть трудности и нормы не всегда дают ответ на вопрос как правильно. В этом случае все просто.
Одно слово «бывшие»