Если что, уже можно крутить что-то что будет выдавать приемлемый результат со скоростью 200т/сек локально, тысяч так за 6-8, и думается мне, что цена будет падать раза в 2 каждый год-два.
Сильно не очевидно что ваш менееочевидный обман действительно обман, уж простите за тавтологию. Но у вероятностных методов всё-таки есть сходимость. Без сомнения вы не сможете загнать на каждую кисть миллион тесьировщиков, которые попробуют её и скажут где она расходится, после чего будет внесён фикс и опять сверка. Но вот миллион агентов можете. Тоесть я согласен, что это всё ещё скорее гипотетитечкая штука, но кажется что вопрос только цены, и цена стремительно падает.
Если посмотрите результаты тестирования Астры, то заметите что специальная нейросеть, которая на тестировании пытается понять о чём думает Астра во время решения задач, резко перестаёт понимать о чем думает Астра в задачах где можно было обмануть.
Странно, что вы настолько разбираетесь в нейросетях, но не знаете, что на вашей картинке не checkerboard артефакты, а результат работы нейросети deepdream. Это обычная картинка поверх которой наложен слой того, что "распознаёт" на этой картинке нейросеть обученная распознавать собак.
Не обязательно прям копию, можно дать доступ к вью в отдельной интеграционной схеме в бд сервиса источника данных. Тащить всё через события может быть накладно. Но давайте будем честны: как много проектов, где данных столько, что микросервису нужно дублировать пару терабайт данных? Микросервисы то сами по себе не то, что бы для всех.
Как минимум не в прямую, да. Скажем в отрасли торговли, по крайней мере в России, есть куча людей, которые занимаются всякой хернёй, которых с лёгкостью заменит простенький ЭДО. Но есть проьлема, этих компаний куча, в них работает человек по сто, и они не в состоянии позволить себе отдел айти, который будет поддерживать этот эдо. А вот нейронка такое напишет на раз. Это ощутимо так бафнет производительность труда.
Если что, уже можно крутить что-то что будет выдавать приемлемый результат со скоростью 200т/сек локально, тысяч так за 6-8, и думается мне, что цена будет падать раза в 2 каждый год-два.
Сильно не очевидно что ваш менееочевидный обман действительно обман, уж простите за тавтологию. Но у вероятностных методов всё-таки есть сходимость. Без сомнения вы не сможете загнать на каждую кисть миллион тесьировщиков, которые попробуют её и скажут где она расходится, после чего будет внесён фикс и опять сверка. Но вот миллион агентов можете. Тоесть я согласен, что это всё ещё скорее гипотетитечкая штука, но кажется что вопрос только цены, и цена стремительно падает.
Если посмотрите результаты тестирования Астры, то заметите что специальная нейросеть, которая на тестировании пытается понять о чём думает Астра во время решения задач, резко перестаёт понимать о чем думает Астра в задачах где можно было обмануть.
Мы что-то даже между людьми не особо можем выровнять ценности
See: Максимизатор скрепок
Буквально его в миниатюре мы сейчас наблюдаем
Что решается деньгами на разработку и исследование...
Кажется мы стали забывать как выглядит "атака на служебное оборудование")
*Вспоминает
путинвзрываетдома.рфСтранно, что вы настолько разбираетесь в нейросетях, но не знаете, что на вашей картинке не checkerboard артефакты, а результат работы нейросети deepdream. Это обычная картинка поверх которой наложен слой того, что "распознаёт" на этой картинке нейросеть обученная распознавать собак.
Основная проблема статей про нейросети, это что их пишут нейросети.
P.s. А может кто-то подсказать как посмотреть открытие файлов клодом? Я понимаю что логами можно, но может есть удобный юай.
А может кто-то поделиться своим сетапом под что-то микросервисное? Какие подходы используете для систем на 20-30 репозиториев?
Ну самп трёхзначность их номеров намекает что количество этих задач мягко говоря не малое.
Не обязательно прям копию, можно дать доступ к вью в отдельной интеграционной схеме в бд сервиса источника данных. Тащить всё через события может быть накладно. Но давайте будем честны: как много проектов, где данных столько, что микросервису нужно дублировать пару терабайт данных? Микросервисы то сами по себе не то, что бы для всех.
С душением питона кстати ИИ тоже пока не помогает. Простите.
Как минимум не в прямую, да. Скажем в отрасли торговли, по крайней мере в России, есть куча людей, которые занимаются всякой хернёй, которых с лёгкостью заменит простенький ЭДО. Но есть проьлема, этих компаний куча, в них работает человек по сто, и они не в состоянии позволить себе отдел айти, который будет поддерживать этот эдо. А вот нейронка такое напишет на раз. Это ощутимо так бафнет производительность труда.
Вот так мы выяснили что Маск скорострел. Срочно на главную Спид-инфо!
Так и придумали joystick
Да сколько можно таскать то этот фейк про крыс?
А почему шутка про Ростов? До меня не дододит.
Впрочем вашим имперским мечтам тоже.
А кто нынче платит?