Pull to refresh
38
0
Send message
Уверен, для этого в коде ОС нужно было поправить несколько строк, а они они решили отказаться от многозадачности вообще.
Конечно, некоторая часть пользователей внимательно следит за тем, чтобы в данный момент были загружены только необходимые приложения, но так делают далеко не все. Именно по этой причине использование подобного подхода не является обоснованным для мобильной платформы.

Знаю кучу народа, которые и на обычных компах открывают стопицот приложений и жалуются, что компы тормозят. Однако не считаю это поводом отказаться от многозадачности.
В предыдущих версиях WinMo при нажатии на крестик приложение не закрывалось, как люди обычно ожидали, а сворачивалось, поэтому в памяти и висели ненужные приложения. Установкой нормальных менеджеров приложений ситуация исправляется, и система ведет себя так, как от нее требуется.
Наверно стоит добавить кнопку возврата всех кнопок к обычному размеру.
Буквально на днях разговаривал с начальником на тему покупки нового компа одному из сотрудников. В ответ получил: "/<irony/>Ага, ну давай еще всем хорошие кресла купим, с анатомической спинкой.</irony/> Хрен, и так посидят!"
Сам сижу на кресле-убийце за 1000 рублей, но купил ортопедическую подушечку под поясницу, так полегче. Некоторые за свои деньги покупают нормальные кресла и ставят.
Говорят, топором можно себе полноги оттяпать. Ни я, ни мои знакомые ни разу не пробовали, все до единого приняли на веру. Не все нужно познавать исключительно через собственный опыт, особенно опасные вещи.
Нет, я к тому, что с изменением потребностей, с изменением качества жизни, появлением новых инструментов, изменяются и те знания, которые необходимы людям. Если когда-то было трудно выжить, не умея вспахать и засеять поле, то сейчас зачастую куда важнее умение обращаться с компьютером. Одновременно уметь пахать и программировать крайне сложно — на изучение и того, и другого нужно много времени, приходится выбирать.
Насчет отказа от попыток что-то сделать в случае провала — не уверен, я мало общался с современными детьми. Хотя вроде как и они изучают интересующие их вещи, а это без упорства невозможно.
Не понимаю, почему это вдруг для детей сейчас стало больше запретов. Да и мне тоже постоянно запрещали поджигать вонючий пластик и экспериментировать с электроприборами, однако это не удержало меня ни от первого, ни от второго. У детей сейчас очень много возможностей получить новую информацию, и далеко не факт, что молоток (жженый пластик, трансформатор из телевизора) вызовет у них больший интерес, чем новый ноутбук или мобильник.
К тому же то, что дети сейчас не интересуются молотками, вовсе не означает, что молотки опасны и поэтому мамы зовут плотников. Плотников зовут потому, что есть возможность передать работу более квалифицированному человеку (все одновременно-то мы делать хорошо не сможем). Страх перед молотком здесь ни при чем.
Когда-то дети с раннего возраста учились убивать животных, разводить огонь в любую погоду, шить одежду из шкур животных, лечить раны с помощью растений.
А сейчас да, дети уже не те. Оленя не загонят, унты не сошьют. Не учат их выживать в диком мире, не учат. А почему? Да потому что нафиг не надо в большинстве случаев. То же самое происходит и со стиральной доской, молотком, пилой, печкой. Мы теряем навыки, без которых можем обходиться, в ущерб новым, более полезным в данное время, и это неизбежно. Трудно быть хорошим следопытом и при этом различать JQuery и С#.
В данный момент наблюдаю баг в KDE 4. Патч пока не ставил.
Похоже на email2sms гейты. Я раньше пользовался на телефоне java-программой, которая отправляла смс через такой гейт, при этом стоимость одного соообщения равна стоимости минимального тарифицирумого объема переданных данных. Но с увеличением порога с 10 до 100 кб стоимость отправки практически сравнялась с обычной смс. Возможно, подобные программы были одной из причин увеличить порог тарификации.
Пардон, ответил чуть ниже.
Согласен, это лишь одно из проявлений свободы. Но ведь все зависит от того, как им пользоваться. Например, если для большинства понятие Интернета заключено только в порнухе и Вконтакте, это еще не значит, что это две единственные функции Интернета, а в остальном он практически бесполезен. То же самое и со свободой в нем. Да, кому-то она нужна, чтобы «выпускать пар», но разве стоит преуменьшать ее возможности? У нас есть очень мощный инструмент, и не его вина, что большинство колет им орехи.
Надо фотку на экран выводить.
Так ведь я и не говорил, что она нужна или не нужна;) Я отметил, что она появляется и со временем будет все сильнее.
В таком случае в каждом государстве свобода постоянно возрастала бы. Однако ж время от времени возникают тоталитарные режимы. Если уменьшать свободу потихоньку, все время проверяя, не переборщил ли, откатывая немного назад, если народ слишком бурлит, то со временем можно довести до нужного уровня. Человек ко всему привыкает, поэтому то, что казалось ужасным позавчера, неприятным вчера, сегодня становится нейтральным. А завтра будет само собой разумеющимся.
Километр веревки весит значительно более килограмма.
Даже одного, не боящегося проехатся с ветерком через полную остановку народу, хватит, чтобы через неделю его покатушек этот человек был посажен на кол. Не стоит думать, что народ совсем беспомощен и бесправен. ОНИ тоже боятся, будьте уверены.
А что до шума — так ли он сейчас мешает? Куда чаще я сталкиваюсь с нехваткой информации, чем с ее избытком. Например, поисковые системы имеют весьма неплохие языки поисковых запросов, которые позволяют отсеивать ненужное. Да, мешает реклама, плоды трудов СЕОшников, но это скорее проблема механизмов поиска информации. Будет гораздо хуже, если ее попросту запретят размещать, или начнут намеренно искажать. В этом случае шансов найти то, что вас интересует, уже не останется.
В дальнейшем может окупиться. История-то громкая, все узнают, что «Министерство Правды» работает и в этом направлении.
Отличий конечно же нет. Заметьте, я стараюсь не давать оценки явлению ограничения свободы в Интернете. Для одних это хорошо, для других — плохо. В одном случае для конкретного человека это хорошо, в другом, для этого же человека — плохо.
Есть явление, и с ним надо считаться вне зависимости от того, нравится оно вам в или нет.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity