Ну да, давайте все сейчас замолчим и будем ждать настоящих гениев и героев, которые получат право писать в свои блоги! Теперь вы и я — источники информации. Не хотите читать мой пост — не читайте, вас никто не заставляет. Что байтов в Интернете прибавилось — ну да, издержки производства, так сказать. Можете предложить еще какое-либо решение, кроме того, что все должны заткнуться и просто принять все как данность?
Ну вот видите, раньше ничего не нужно было ставить, чтобы безбоязненно обмениваться информацией, а теперь уже требуются какие-то действия. Пусть несложные, но кому-то проще отказаться от обмена вообще, чем что-то ставить, а кто-то вообще не будет знать о необходимости установки чего-то дополнительного. Последних еще и выпорют прилюдно.
Вижу только два плюса подкожного имплантанта:
1. Не потеряешь и не забудешь.
2. Сложно украсть или подменить незаметно. Хотя клофелин вроде как рулит.
Разве есть еще какие-то преимущества перед ношением того же браслета/кулона или пластиковой карточки?
Сложнее заменять старые или испорченные модели, наверняка может начаться отторжение и т.п.
От этого едва ли:) Наверно я действительно налил чересчур много воды, если основная суть статьи плохо улавливается. Я говорю о том, что золотое время свободы в Интернете уже закончилось, теперь начинается ее спад. Мне бы не хотелось давать оценки этому явлению, я просто констатирую факт.
Скорее всего вопрос времени. У меня сложилось мнение, что в последнее время об ужасах в армии говорят куда меньше, чем лет десять назад. Может там и правда стало лучше, а может просто кое-кто поплотнее занялся общественным мнением.
Вот представьте, сидит себе паренек предпризывного возраста, размышляет, идти ему в армию, или же как-то косить. Вроде по телеку ужасов больше не показывают, служивших друзей конкретно у него нет, где ему брать информацию о том, что там происходит? Единственный постоянный источник — сериалы про кадетов и солдат, в которых вроде и не отлично все, но и не ужасно, а частенько даже ржачно. То же самое касается его родни, которая, замечу, тоже не особо «в теме». Вот так, потихоньку, общественное мнение и формируется. Паренек может сам и не пойдет, но вот друзей так же рьяно, как раньше, отговаривать не станет.
Все-таки считаю, что ни в России, ни в Украине еще не полный капец. Если бы было так, то те же менты ездили бы исключительно по пешеходам, однако этого не происходит, чего-то все-таки боятся. И скандал с Дымовским незамеченным не прошел. Обязательство установки СОРМа тоже никто не отменял, а в правительствах время от времени поднимается тема цензуры в Интернете. Правительство не может быть полностью независимо от мнения народа, так как именно через это мнение народом проще всего управлять.
Ну да, это и есть один из методов усиления контроля. Теперь остальные побоятся выступать на youtube с публичными разоблачениями.
Раньше ведь люди как думали: «Пиши в Интернете что хошь, воруй, убивай разоблачай, освещай, и ничего тебе не будет!» Теперь же один из наиболее популярных комментариев: «За вами уже выехали!» Потихоньку люди начинают побаиваться, то есть мы возвращаемся к тому, от чего ушли несколько лет назад.
Конечно, о том и речь. Интернет повысил личную свободу, но теперь, когда он замечен правительствами, злые посты в ЖЖшечке будут все менее злыми. А очень злые посты станут все быстрее выпиливаться.
По-моему с ментами та же история, что и с деревянными флешками на Хабре. Когда появляется тема, которая многим интересна, или на которую многие просто могут отписаться, то в течение пары недель будет еще несколько статей на ту же тематику. Дымовский всего лишь показал то, что к видеопосланию может быть привлечено большое внимание, вот остальные и подтянулись.
А что насчет информационного мусора — это да, мы топим сами себя. Но есть ли какое-то разумное решение этого вопроса?
Ну, школьнику скачивать никто и не запретит, тем более порнуху. А вот написать об очередном распиле бабла может оказаться уже не так просто, как раньше. Или, например, выложить на youtube видео, обличающее начальство.
Имеете в виду VPN и аналоги TOR?
Полагаю, что использовать такие технологии будет только тот, кто знает, что это, зачем это, и как оно настраивается. То есть вобщем-то небольшой процент технически подкованных людей. Если рассматривать свободу как некую субстанцию, то ее количество в целом будет убывать за счет обычных пользователей, коих большинство.
Лазер видно только из-за частиц пыли или дыма в воздухе. Соответственно, чем больше частиц, тем заметнее лазер, и наоборот. В одном помещении лазер видно не будет, а в другом он «упрется» в противоположную стенку и будет непонятно, сколько времени. Зависимость от освещенности будет примерно такой же. Вобщем часы эти из той же оперы, что и зонт с турбиной внутри.
Одна знакомая HR как-то призналась, что мечтает провести «стрессовое собеседование». Так, для звезды на фюзеляже.
Надо заметить, что начальники уже давно перестали доверять ей подбор кадров для своих отделов, все собеседования проводят сами.
1. Не потеряешь и не забудешь.
2. Сложно украсть или подменить незаметно. Хотя клофелин вроде как рулит.
Разве есть еще какие-то преимущества перед ношением того же браслета/кулона или пластиковой карточки?
Сложнее заменять старые или испорченные модели, наверняка может начаться отторжение и т.п.
Вот представьте, сидит себе паренек предпризывного возраста, размышляет, идти ему в армию, или же как-то косить. Вроде по телеку ужасов больше не показывают, служивших друзей конкретно у него нет, где ему брать информацию о том, что там происходит? Единственный постоянный источник — сериалы про кадетов и солдат, в которых вроде и не отлично все, но и не ужасно, а частенько даже ржачно. То же самое касается его родни, которая, замечу, тоже не особо «в теме». Вот так, потихоньку, общественное мнение и формируется. Паренек может сам и не пойдет, но вот друзей так же рьяно, как раньше, отговаривать не станет.
Раньше ведь люди как думали: «Пиши в Интернете что хошь,
воруй, убивайразоблачай, освещай, и ничего тебе не будет!» Теперь же один из наиболее популярных комментариев: «За вами уже выехали!» Потихоньку люди начинают побаиваться, то есть мы возвращаемся к тому, от чего ушли несколько лет назад.А что насчет информационного мусора — это да, мы топим сами себя. Но есть ли какое-то разумное решение этого вопроса?
Полагаю, что использовать такие технологии будет только тот, кто знает, что это, зачем это, и как оно настраивается. То есть вобщем-то небольшой процент технически подкованных людей. Если рассматривать свободу как некую субстанцию, то ее количество в целом будет убывать за счет обычных пользователей, коих большинство.
Надо заметить, что начальники уже давно перестали доверять ей подбор кадров для своих отделов, все собеседования проводят сами.