Чтобы каждая компания, каждый энтузиаст индивидуально подавал заявку на доступ к гитхабу и стековерфлоу?
Ведь оставлять их в публичном доступе нельзя. Там и так-то частенько публикуют репы с прокламациями и т.п. А уж если это останется единственным источником...
Вот допилят gitflic, тогда можно будет, наверное :)
Несколько разных Dell по даташиту поддерживали максимум 32GB (2 планки по 16). Но в реальности чудесно работают с 16+32 и даже 32+32.
И это не только Dell такой волшебный. Аналогично и с Lenovo когда-то было. По спецификации максимуму 16, а в реальности 2х16.
C Synology DS220+ то же самое. Якобы 2GB распаяно и имеется 1 слот на 4 GB SO-DIMM. Но в реальности можно 16GB планку поставить и получить аж 18GB. С Интеловым процессором вообще идеально контейнеры гонять.
Вот у Intel NUC максимум 64 - это боль, Несколько хостов с вложенной виртуализацией трудно развернуть. Но там, мне кажется, проблема не в платформе как таковой, а только два слота. А планок памяти по 64GB я не встречал.
Покупать в надежде "а вдруг заработает, хотя по спецификации не гарантируется" стремно, конечно. Но при куче подтверждений на форумах - уже норм. А когда уже имеющийся расширяется - вообще прекрасно.
Перкрыть поступление информации на 100% нереально все равно. Достаточно, чтобы это не было массовым. Ну вот как неким VPN сервисом начинают пользоваться слишком многие - его блокируют. А отдельные фрики чего-то там прочитают - да и пофиг.
Если же начнется бурление - ну введут уголовку за такие обходные маневры. Собственно прецеденты с привлечением за исходящую ноду тора уже были.
Мне кажется, вы наговариваете. Не помню, чтобы в 90-е массово убийц из тюрем выпускали. Грохали друг-друга, садились на долгие сроки, и общество постепенно очищалось.
Насчет "..., чем начнут гнать фуфло" мне тоже нравится так думать. Собственно, когда говорят про "цель бизнеса в зарабатывании бабла" продолжение "любой ценой" отсутствует. У кого-то бывает, но совершенно не обязательно.
А вот в части "если придёт реальный конкурент и переманит их потребителя качеством и ценой, будут при этом довольны " я не столь оптимистичен.
Я, конечно, понимаю идею, которую вы хотели донести, но производители алкоголя в качестве примера "блага для человека" все же забавно выглядит.
А по сути
а) Вы полагаете, что если производство Бейлиса перестанет приносить прибыль, не говоря уж о "начнет генерировать убытки", его производство продолжится без попыток оптимизации/реструктуризации? Типа "а зачем что-то менять, если блага для человека продолжаем производить"?
б) Для них важно, чтобы у человека в принципе был доступ к благам такого типа, который они производят? Или чтобы потребляли именно их блага?
Конкретнее: Если продажи Бейлиса уменьшатся, потому что люди перейдут на напиток конкурента схожего вкуса/качества, но более дешевый, это производителя обеспокоит? Или он наоборот порадуется, что у людей "еще больше благ стало"?
А бизнес, купивший Dell, уверился, что его не кинут через несколько лет, можно даже о кастомных доделках договориться. И, скорее всего, продолжит покупать Dell.
Могу сказать то же, только с точностью до наоборот.
90% смартов используются для Ютуба, условного Кинопоиска, и чего-то типа LazyMedia Deluxe. Телевизионная антенна не подключена вовсе, сервисов с ТВ каналами нет. Разве что у совсем пенсионеров сохранились.
Думаю, что в реальности оба сценария достаточно распространены. Примерно как с публичными IP адресами. У кого-то он "индивидуальный", но меняется при переподключении роутера. А у кого-то вообще Hide NAT, и целый многоквартирный дом, а то и район за одним публичным IP спрятаны. Оба варианты встречаются.
Меня больше удивляет, как телевизор вставляет самостоятельно рекламу в чужой поток.
Условно говоря, ставит MX Player на паузу и вставляет что-то свое? Вычленяет "началась реклама" и подменяет "официальную" на свою? Ну вряд ли он тупо заменяет основной контент (пропускает его).
Впрочем и другие опасности для меня выглядят странно. Скажем:
В случае с компанией Vizio собранные данные могут дополняться некими «демографическими данными домохозяйств», а также информацией о покупках пользователей в Интернете и других действиях на устройствах с тем же IP-адресом, что и смарт-телевизор.
Как Vizio узнает, что я заказал с ноута в Озоне? Неужто Amazon льет в Vizio все покупки с IP адресами? Или Vizio поставляет в Amazon информацию о том, какой контент смотрели с какого IP?
Как все сложно, от аппарата зависит, карточки какой системы могутбыть добавлены в казалось бы одно и то же приложение (Samsung Pay в данном случае). Могу предположить, что в одном случае оно лезет на Российские серверы, а в другом на буржуйские. Но, казалось бы, что мешает в зависимости от карты лезть туда или сюда...
К счастью, МИР я и в Mir.Pay добавлю.
А Samsung Pay как раз чтобы виртуальной карточкой Приор банка зарубежом расплачиваться полноценно (ибо с Android Pay они летом не дружили).
В последнем речь именно об ожидании роста зарплат:
Я понимаю ваши ожидания "наедятся джунов и захотят хантить более крутых". Я не понимаю, почему сравнивая ситуации "количество крутых останется" vs "количество крутых возрастет" вы ожидаете роста зарплат именно во второй.
Поясните, почему зарплаты вырастут благодаря "возвращенцам"?
Хоть тресни, мне кажется, что расти они должны как раз в случае "наелись джунов, а профи очень мало".
Но если совсем треш не рассматривать, то при прочих равных, при подходящих уровнях криминальной обстановки, климате и т.п. условная Швейцария или Норвегия для жизни на пенсии подойдет немногим. Хотели бы - да. Но...
Собственно я отвечал на
Я бы вполне рассмотрел вариант с квартирой на Красной Поляне на пенсии в светлой России будущего для зимовки
и хотел подчеркнуть, что если "светлая Россия будущего" разовьется до уровня Швейцарии, вернуться может и захочется, но будет затруднительно.
Ну и в целом "вернуться" подразумевает "в знакомое состояние, обстановку". Сомневаюсь, что через много лет будет именно "возвращение в условный 2021" (к тому времени починят сотворенное обратно до уровня 2021?). Да даже если так и будет - не факт, что это будет выглядеть привлекательно.
В общем я пока сохраняю мнение о том, что это будет не возвращение, а новый выбор.
будут готовы платить за крутых и опытных больше прежнего — рынок зарплат мидлов и сеньоров будет греться
Не понимаю.
Сейчас есть джуны, миддлы и сеньоры. Компании не имеют бюджетов/не хотят платить миддлам и сеньорам (которых мало и поэтому они хотят много денег).
ОК, вернулась куча миддлов и сеньоров. С чего вдруг компании вместо чтобы нанимать толпу вернувшихся миддлов на чуть большие деньги, а может и такие же, что раньше платили джунам, начнут платить миддлам/сеньорам столько, сколько раньше не хотели?
Я понимаю ваши ожидания "наедятся джунов и захотят хантить более крутых". Я не понимаю, почему сравнивая ситуации "количество крутых останется" vs "количество крутых возрастет" вы ожидаете роста зарплат именно во второй.
Про offering - да, аргумент.
Ну т.е. это не мне везло, это нормальная практика, когда ноут с большой памятью не купить, но набить под себя вполне реально.
Чтобы каждая компания, каждый энтузиаст индивидуально подавал заявку на доступ к гитхабу и стековерфлоу?
Ведь оставлять их в публичном доступе нельзя. Там и так-то частенько публикуют репы с прокламациями и т.п. А уж если это останется единственным источником...
Вот допилят gitflic, тогда можно будет, наверное :)
Несколько разных Dell по даташиту поддерживали максимум 32GB (2 планки по 16). Но в реальности чудесно работают с 16+32 и даже 32+32.
И это не только Dell такой волшебный. Аналогично и с Lenovo когда-то было. По спецификации максимуму 16, а в реальности 2х16.
C Synology DS220+ то же самое. Якобы 2GB распаяно и имеется 1 слот на 4 GB SO-DIMM. Но в реальности можно 16GB планку поставить и получить аж 18GB. С Интеловым процессором вообще идеально контейнеры гонять.
Вот у Intel NUC максимум 64 - это боль, Несколько хостов с вложенной виртуализацией трудно развернуть. Но там, мне кажется, проблема не в платформе как таковой, а только два слота. А планок памяти по 64GB я не встречал.
Покупать в надежде "а вдруг заработает, хотя по спецификации не гарантируется" стремно, конечно. Но при куче подтверждений на форумах - уже норм. А когда уже имеющийся расширяется - вообще прекрасно.
А зачем ?
Перкрыть поступление информации на 100% нереально все равно. Достаточно, чтобы это не было массовым. Ну вот как неким VPN сервисом начинают пользоваться слишком многие - его блокируют. А отдельные фрики чего-то там прочитают - да и пофиг.
Если же начнется бурление - ну введут уголовку за такие обходные маневры. Собственно прецеденты с привлечением за исходящую ноду тора уже были.
Мне кажется, вы наговариваете. Не помню, чтобы в 90-е массово убийц из тюрем выпускали. Грохали друг-друга, садились на долгие сроки, и общество постепенно очищалось.
В Узбекистане огромный спрос. Причем не только програмистов, но чуть ли не на всех. Админов, UI/UX дизайнеров...
Зарплаты там, конечно, не очень. Но русский + английский для чтения вполне норм.
Было бы желание и готовность, что уровень жизни несколько снизится. Хотя как по мне, он и в России снизится. Несмотря на обещания пряников.
И какую роль в принятии решения в описанной ситуации "в кармане 0 рублей" будут играть обещанные государством пряники?
Насчет "..., чем начнут гнать фуфло" мне тоже нравится так думать. Собственно, когда говорят про "цель бизнеса в зарабатывании бабла" продолжение "любой ценой" отсутствует. У кого-то бывает, но совершенно не обязательно.
А вот в части "если придёт реальный конкурент и переманит их потребителя качеством и ценой, будут при этом довольны " я не столь оптимистичен.
Я, конечно, понимаю идею, которую вы хотели донести, но производители алкоголя в качестве примера "блага для человека" все же забавно выглядит.
А по сути
а) Вы полагаете, что если производство Бейлиса перестанет приносить прибыль, не говоря уж о "начнет генерировать убытки", его производство продолжится без попыток оптимизации/реструктуризации? Типа "а зачем что-то менять, если блага для человека продолжаем производить"?
б) Для них важно, чтобы у человека в принципе был доступ к благам такого типа, который они производят? Или чтобы потребляли именно их блага?
Конкретнее: Если продажи Бейлиса уменьшатся, потому что люди перейдут на напиток конкурента схожего вкуса/качества, но более дешевый, это производителя обеспокоит? Или он наоборот порадуется, что у людей "еще больше благ стало"?
А бизнес, купивший Dell, уверился, что его не кинут через несколько лет, можно даже о кастомных доделках договориться. И, скорее всего, продолжит покупать Dell.
Могу сказать то же, только с точностью до наоборот.
90% смартов используются для Ютуба, условного Кинопоиска, и чего-то типа LazyMedia Deluxe. Телевизионная антенна не подключена вовсе, сервисов с ТВ каналами нет. Разве что у совсем пенсионеров сохранились.
Думаю, что в реальности оба сценария достаточно распространены. Примерно как с публичными IP адресами. У кого-то он "индивидуальный", но меняется при переподключении роутера. А у кого-то вообще Hide NAT, и целый многоквартирный дом, а то и район за одним публичным IP спрятаны. Оба варианты встречаются.
Меня больше удивляет, как телевизор вставляет самостоятельно рекламу в чужой поток.
Условно говоря, ставит MX Player на паузу и вставляет что-то свое? Вычленяет "началась реклама" и подменяет "официальную" на свою? Ну вряд ли он тупо заменяет основной контент (пропускает его).
Впрочем и другие опасности для меня выглядят странно. Скажем:
Как Vizio узнает, что я заказал с ноута в Озоне? Неужто Amazon льет в Vizio все покупки с IP адресами? Или Vizio поставляет в Amazon информацию о том, какой контент смотрели с какого IP?
Как все сложно, от аппарата зависит, карточки какой системы могутбыть добавлены в казалось бы одно и то же приложение (Samsung Pay в данном случае). Могу предположить, что в одном случае оно лезет на Российские серверы, а в другом на буржуйские. Но, казалось бы, что мешает в зависимости от карты лезть туда или сюда...
К счастью, МИР я и в Mir.Pay добавлю.
А Samsung Pay как раз чтобы виртуальной карточкой Приор банка зарубежом расплачиваться полноценно (ибо с Android Pay они летом не дружили).
ОК, первые два абзаца игнорируем.
В последнем речь именно об ожидании роста зарплат:
Поясните, почему зарплаты вырастут благодаря "возвращенцам"?
Хоть тресни, мне кажется, что расти они должны как раз в случае "наелись джунов, а профи очень мало".
Пф. Тогда это просто способ называть, а не свойство предмета/инструмента.
Все равно что спорить, как правильнее "ноутбук", "notebook" или вообще "laptop".
Молоток
Циркулярная пила
Пилильный (токарный, какой угодно) станок
Это все орудия труда? Или зависит от владельца?
Ну типа если я сам купил пилу или станок - это орудие труда. А если взял их в аренду (мне их дал работодатель), то уже средства производства?
"Одним из факторов", да.
Но если совсем треш не рассматривать, то при прочих равных, при подходящих уровнях криминальной обстановки, климате и т.п. условная Швейцария или Норвегия для жизни на пенсии подойдет немногим. Хотели бы - да. Но...
Собственно я отвечал на
и хотел подчеркнуть, что если "светлая Россия будущего" разовьется до уровня Швейцарии, вернуться может и захочется, но будет затруднительно.
Ну и в целом "вернуться" подразумевает "в знакомое состояние, обстановку". Сомневаюсь, что через много лет будет именно "возвращение в условный 2021" (к тому времени починят сотворенное обратно до уровня 2021?). Да даже если так и будет - не факт, что это будет выглядеть привлекательно.
В общем я пока сохраняю мнение о том, что это будет не возвращение, а новый выбор.
Да, ОК.
Хотя "правильной идеологией" очень даже объясняли.
Как вариант - у большевиков был образ большого и светлого будущего.
Что обещали "белые" и прочие - не знаю. Подозреваю, что столь же воодушевляющих обещаний у них за душой не было. И это тоже могло сказаться.
Через 10 лет будет не "возвращение", а выбор из многих стран, где жить на пенсии.
И одним из факторов будет "чем ниже в стране уровень жизни, тем на более комфортную жизнь хватит накоплений".
Не понимаю.
Сейчас есть джуны, миддлы и сеньоры. Компании не имеют бюджетов/не хотят платить миддлам и сеньорам (которых мало и поэтому они хотят много денег).
ОК, вернулась куча миддлов и сеньоров. С чего вдруг компании вместо чтобы нанимать толпу вернувшихся миддлов на чуть большие деньги, а может и такие же, что раньше платили джунам, начнут платить миддлам/сеньорам столько, сколько раньше не хотели?
Я понимаю ваши ожидания "наедятся джунов и захотят хантить более крутых". Я не понимаю, почему сравнивая ситуации "количество крутых останется" vs "количество крутых возрастет" вы ожидаете роста зарплат именно во второй.