Много комментариев, но ни одного по существу: тест некорректен, потому что не использовались подставки под провода из специальных секретных пород дерева, а значит звук изначально был провален и услышать разницу уже едва ли было возможно.
Ага, с ДЭМШами вместо микрофонов. Плавали, знаем этих дидов. Но, с другой стороны, пара рогатых - это уже что-то на НЧ диапазонах, а диды кроме рогатых никаких других ламп не признают, да и вообще за пределы картофелеводческого диапазона (3600~3650) обычно не выходят, даже если лицензия им это позволяет.
Догадайтесь, какой процент "корифеев" от радио определили где цифровой трансивер звучал, а где аналоговый?
Я надежно отличаю любой относительно современный Kenwood (от TS-570, например) и очень надежно - IC-746/7400, которые точно худшее брендовое радио всех времен и народов. Kenwood что на прием (мне), что на передачу (другим), звучит ну, не знаю как это сказать, по-радиовещательному. В противоположность, IC-746 на передачу звучит хуже убитого дидовского ДЭМШа. Yaesu, если оператор не упоролся в настройки аудио, звучит "спортивно", поджато - очень неплохо для любительского SSB, но не так радостно для ценителей прекрасного, как "радиовещательный" Kenwood.
И дело не во мне, я не особенный. Любой отличит - ну, кроме дидов, наверное. Сколько раз бывало, работаешь с кем-то, и корреспондент спрашивает, мол, у тебя TS-570? Нет, говорю, у меня TS-2000. Ну или TS-480, был у меня и такой тоже. Пояснение для тех, кто далек от темы: несмотря на значимые конструктивные различия, все три упомянутых радио это технически достаточно близкие родственники, поэтому на слух, слушая их сигнал, различить их едва ли возможно. На прием, когда слушаешь сам, они немного отличаются из-за разной реализации DSP.
И, вот, последняя как раз вносит искажения делает звук неестественным.
Да, и это слышно. Но, как обычно, есть нюанс: если естественностью можно немного пожертвовать ради разборчивости, то в случае двусторонней связи на КВ (и множестве других сценариев) естественностью пожертвуют ради разборчивости. Особенно хорошо это слышно в CW, где при включении цифрового шумоподавления естественность теряется значимо, зато разборчивость сигналов, то есть возможность их принять, растет. Второе, очевидно, важнее. А кому важно первое, для тех даже в разрешенном диапазоне имеется простор для улучшений аудиотракта и мощности передатчика, а если уж совсем тонкий ценитель, то есть ESSB (SSB с нестандартно большой шириной полосы) и, внезапно, классический AM - как в классическом радиовещании.
примерно можно сравнить со звуком на первых GSM телефонах, помните как он булькал временами
Это издержки низкого битрейта, из-за которых потребовалось разработать специальные вокодеры - кодеки не общего назначения, а специализированные для передачи речи. И в них допускаются очень большие потери естественности звучания, если это потребный компромисс для сохранения разборчивости. В радио пошли еще дальше - популярные режимы вроде DMR используют еще более низкий битрейт, и там даже знакомые голоса узнать трудно, но речь в информационном смысле слова передается все еще неплохо.
Когда-же происходит просто цифровое детекторование, то никто не определит его от аналогового.
Да, разница упирается в достигаемые технические характеристики конкретного приемника, а не в принцип его устройства. Хороший аналоговый супергетеродин будет лучше плохого DSP и сильно лучше плохого SDR, но истинно и противоположное, когда хороший SDR будет лучше плохого аналогового супергетеродина, а хороший DSP на хорошем аналоговом супергетеродине будет лучше просто хорошего супергетеродина и, внезапно, лучше плохого SDR.
Отключение 3G, вслед за (вместе с) отключением 2G, в интересах что операторов сетей, что абонентов, потому что позволяет использовать частоты (они не резиновые™), ранее занятые под 2G/3G, для более современных - читай более эффективных стандартов в целом (больше скорость на каждого абонента при прочих равных), а в частности сократить зоопарк физических секторов, то есть устранить ситуацию, когда 3G "ловит", а 4G "не ловит" - вместо 3G будет 4G, который тоже "ловит". Да, для тех, у кого на 3G "есть скорость", а на 4G нету: не забывайте про агрегацию частот, на 3G ее нету.
Да, это реально другое, без кавычек и отсылок к известному мему. Упомянутые Boeing или Airbus, особенно ярко именно Airbus, не заняты импортозамещением™, а добровольно вовлечены в международную кооперацию, потому что это win-win стратегия для всех участников. Разделение труда эффективно не только на уровне отдельных работников, но и на уровне отдельных предприятий, когда каждый участник кооперации сосредоточен на чем-то своем, изготавливая различные узлы и агрегаты в рамках своей специализации, а сборочное предприятие собирает из этих узлов и агрегатов готовые самолеты.
SKF? Сейчас трудно по-быстрому найти пруфы, тем более разбивку по годам в штуках или деньгах - я даже не уверен, что такая информация в принципе существует в открытых источниках. Но ответить "нет" на ваш вопрос тоже как-то не получается.
Но и в частном доме сосед при должном "умении" может жизнь заметно осложнить.
Отличия носят более социальный, чем технический характер. В человейнике жильцы достаточно обезличены даже несмотря на то, что регулярно видят друг друга в лифте и на парковке - можно несколько лет подряд иногда здороваться с кем-то в лифте, каждый раз видя как будто впервые, и лишь случайно узнать, что это твои соседи этажом выше. В частном доме оказываешься больше на виду у соседей, даже если они не ставят перед собой задачу подсматривать друг за другом (а бывает и такое) - все непроизвольно видят, кто и на какой машине во сколько времени выехал и во сколько вернулся, к кому на каких машинах приезжали гости, и так далее. А если участки маленькие, по десятку-два соток, то и буквально через забор видят друг друга, опять же необязательно умышленно подсматривая, а просто потому, что все у всех в поле зрения чисто геометрически. Поэтому очень хорошо и желательно, если твой забор с соседом где-то на горизонте, а дом соседа уже за горизонтом - тогда вы скорее всего будете очень рады друг друга видеть и, случайно увидевшись, полчаса-час проговорить про погоду и урожай.
Но если участок не гектар, то это не так чтобы сильно напрягает даже вручную.
Если участок гектар, то на газонокосилку садишься верхом, а не ходишь за ней пешком. Или вообще полноценный, пусть и маленький, трактор с соответствующим навесом. То есть даже наоборот легче получается.
Охотничий для охоты, высокоточный для развлекательной стрельбы по бумаге и короткий для ношения с собой. Калибры вопрос отчасти религиозный, но рациональные доводы тоже найдутся.
Хватит уже увеличивать мощность ПК. Давайте оптимизируйте ПО. Чтобы менять ПК, когда они физически износятся. Лет через 20.
Я вот недавно и с удивлением обнаружил, что моему ноутбуку примерно пятнадцать лет. И хотя его моральное старение вполне заметно чувствуется, для базовых сценариев его все еще вполне хватает. Насчет того, что он доживет у меня до двадцати лет - никак не могу быть уверен, но вероятность немалая. Тем более что он из тех, у кого перепаковка батареи это просто перепаковка батареи, без требующего обхода вендорлока и каких-то других странных решений, просто тестируешь банки по одной или не глядя меняешь все "оптом". А из-за неуместного подорожания памяти и за компанию всего остального, вопрос апгрейда и подавно ставится на неопределенной длительности паузу.
И пусть кто-то скажет что "8см это мало" или "не согласовано"
8см это прекрасный (по согласованию) четвертьволновый вибратор на примерно 900MHz, что пусть несколько выше UHF TV диапазона, но на прием, тем более в отсутствие фидера, вполне может неплохо сработать, что вы и подтвердили личным примером.
Аффтар жжотся для этого придумали немного бесящие, но в целом рабочие системы старт/стоп, которые глушат мотор при остановке (на более чем несколько секунд) и почти мгновенно заводят его, когда можно ехать дальше - реальная экономия топлива от их работы крайне мала, но все же измерима. Есть и более дорогой workaround - т.н. гибриды, которые стоят и ползают в пробках на электротяге, удерживая бензиновый мотор заглушенным, но поддерживая такие жизненно важные функции как кондиционер. А если упороться в формальную логику, то можно вручную глушить мотор вообще любого автомобиля при стоянии в пробке - условие непотребления энергии при стоянии будет выполнено.
Мне его вообще не нужно предлагать по розничной цене. Дешево или даром - предлагайте, да, возьму, пусть будет. А так, за розничную цену - нет, неинтересно.
А в ситуации «стенка на стенку» это даже хорошо — «из шести стволов, да по такой стае!»
Это вы про какие-то армейские задачи сейчас, наверное. В быту такое не нужно.
Я, наверное, единственный в треде, у кого такого нет ни сейчас, ни в ретроспективе. Не могу придумать ему применение, а своеобразная эстетика лично на мой вкус не самодостаточна.
А как на стоянке заряжать АКБ у мини-пилы? Даже если есть автомобиль, то заряжать от прикуривателя минимальный 1 А*ч 21 В АКБ нужно 1-2 часа, а сажу я такой АКБ минут за 15.
У меня такая точно ерунда с другим (любым, по сути) аккумуляторным инструментом. Workaround - иметь несколько аккумуляторов в ротации и несколько зарядных устройств (или одно многоместное), но только тогда стоимость владения быстро уходит в стратосферу. И это при том, что не работаешь этим всем на постоянной основе, а лишь иногда случается необходимость использовать интенсивно, тогда как большую часть времени оно бессмысленно простаивает. В этом смысле двухтактная смесь намного удобнее оказывается, а в стационарных условиях - обычная электросеть.
Вы бы сначала договорились о количестве попугаев, в которых измеряется приличность дерева )
Порядка двадцати волнистых попугаев в диаметре. Встречается в моих краях очень редко в контексте разделать на дрова и совсем нередко в контексте живых (неприкосновенных, соответственно) деревьев.
Более толстое дерево просто не стану валить на дрова, так как слишком тяжело потом будет таскать и колоть то, что напилил.
Я не выбираю. Живые деревья неприкосновенны, а погибшее дерево будет срезано, пока свежее, и разделано на дрова, какого бы размера оно ни было. Бывает и 2 попугая, и 20+ попугаев диаметром, но чаще, конечно, что-то между пятью и десятью. И дальше тоже выбора нет - что напилил, то хоть тушкой, хоть чучелом, нужно вывезти, естественно это не делается за один подход и часто растягивается на несколько дней.
Husqvarna 353
О, вот тут просится смайлик с большим пальцем вверх.
но потаскав один раз чурбаны дерева 60 см диаметром, понял, что мне это не надо
Грузовая тележка или обычная садовая тачка сильно помогает в таких ситуациях. Секрет успеха здесь в том, чтобы не нагружать тачку как обычно для ровного, потому что по неровному ее уже будет не сдвинуть с места.
При этом ветки толщиной до 15 см действительно нередко пилю аккумуляторной мини-пилой с 7" шиной. Просто потому, что ей намного легче работать, чем бензопилой.
Не знаю, смотрел на картинках, но как-то не проникся. Если того бренда, что у меня уже есть аккумуляторы и зарядки, то в районе ста евро получается - только тушка, без аккумуляторов и зарядного. Не неподъемно.
24" шиной вполне можно свалить дерево диаметром в метр. Зачем оно Вам? Или речь не о бытовых потребностях?
Можно, я так и делаю, только очень редко, потому что метр и более попадаются очень редко. Потребности сугубо бытовые, просто я на самом деле люблю заготавливать дрова сам.
О внесистемных единицах измерения
По оценкам британских ученых, длина шага волнистого попугая - примерно 4-6см или около двух дюймов.
Много комментариев, но ни одного по существу: тест некорректен, потому что не использовались подставки под провода из специальных секретных пород дерева, а значит звук изначально был провален и услышать разницу уже едва ли было возможно.
/s
Ага, с ДЭМШами вместо микрофонов. Плавали, знаем этих дидов. Но, с другой стороны, пара рогатых - это уже что-то на НЧ диапазонах, а диды кроме рогатых никаких других ламп не признают, да и вообще за пределы картофелеводческого диапазона (3600~3650) обычно не выходят, даже если лицензия им это позволяет.
Я надежно отличаю любой относительно современный Kenwood (от TS-570, например) и очень надежно - IC-746/7400, которые точно худшее брендовое радио всех времен и народов. Kenwood что на прием (мне), что на передачу (другим), звучит ну, не знаю как это сказать, по-радиовещательному. В противоположность, IC-746 на передачу звучит хуже убитого дидовского ДЭМШа. Yaesu, если оператор не упоролся в настройки аудио, звучит "спортивно", поджато - очень неплохо для любительского SSB, но не так радостно для ценителей прекрасного, как "радиовещательный" Kenwood.
И дело не во мне, я не особенный. Любой отличит - ну, кроме дидов, наверное. Сколько раз бывало, работаешь с кем-то, и корреспондент спрашивает, мол, у тебя TS-570? Нет, говорю, у меня TS-2000. Ну или TS-480, был у меня и такой тоже. Пояснение для тех, кто далек от темы: несмотря на значимые конструктивные различия, все три упомянутых радио это технически достаточно близкие родственники, поэтому на слух, слушая их сигнал, различить их едва ли возможно. На прием, когда слушаешь сам, они немного отличаются из-за разной реализации DSP.
Да, и это слышно. Но, как обычно, есть нюанс: если естественностью можно немного пожертвовать ради разборчивости, то в случае двусторонней связи на КВ (и множестве других сценариев) естественностью пожертвуют ради разборчивости. Особенно хорошо это слышно в CW, где при включении цифрового шумоподавления естественность теряется значимо, зато разборчивость сигналов, то есть возможность их принять, растет. Второе, очевидно, важнее. А кому важно первое, для тех даже в разрешенном диапазоне имеется простор для улучшений аудиотракта и мощности передатчика, а если уж совсем тонкий ценитель, то есть ESSB (SSB с нестандартно большой шириной полосы) и, внезапно, классический AM - как в классическом радиовещании.
Это издержки низкого битрейта, из-за которых потребовалось разработать специальные вокодеры - кодеки не общего назначения, а специализированные для передачи речи. И в них допускаются очень большие потери естественности звучания, если это потребный компромисс для сохранения разборчивости. В радио пошли еще дальше - популярные режимы вроде DMR используют еще более низкий битрейт, и там даже знакомые голоса узнать трудно, но речь в информационном смысле слова передается все еще неплохо.
Да, разница упирается в достигаемые технические характеристики конкретного приемника, а не в принцип его устройства. Хороший аналоговый супергетеродин будет лучше плохого DSP и сильно лучше плохого SDR, но истинно и противоположное, когда хороший SDR будет лучше плохого аналогового супергетеродина, а хороший DSP на хорошем аналоговом супергетеродине будет лучше просто хорошего супергетеродина и, внезапно, лучше плохого SDR.
Отключение 3G, вслед за (вместе с) отключением 2G, в интересах что операторов сетей, что абонентов, потому что позволяет использовать частоты (они не резиновые™), ранее занятые под 2G/3G, для более современных - читай более эффективных стандартов в целом (больше скорость на каждого абонента при прочих равных), а в частности сократить зоопарк физических секторов, то есть устранить ситуацию, когда 3G "ловит", а 4G "не ловит" - вместо 3G будет 4G, который тоже "ловит". Да, для тех, у кого на 3G "есть скорость", а на 4G нету: не забывайте про агрегацию частот, на 3G ее нету.
Да, это реально другое, без кавычек и отсылок к известному мему. Упомянутые Boeing или Airbus, особенно ярко именно Airbus, не заняты импортозамещением™, а добровольно вовлечены в международную кооперацию, потому что это win-win стратегия для всех участников. Разделение труда эффективно не только на уровне отдельных работников, но и на уровне отдельных предприятий, когда каждый участник кооперации сосредоточен на чем-то своем, изготавливая различные узлы и агрегаты в рамках своей специализации, а сборочное предприятие собирает из этих узлов и агрегатов готовые самолеты.
SKF? Сейчас трудно по-быстрому найти пруфы, тем более разбивку по годам в штуках или деньгах - я даже не уверен, что такая информация в принципе существует в открытых источниках. Но ответить "нет" на ваш вопрос тоже как-то не получается.
Отличия носят более социальный, чем технический характер. В человейнике жильцы достаточно обезличены даже несмотря на то, что регулярно видят друг друга в лифте и на парковке - можно несколько лет подряд иногда здороваться с кем-то в лифте, каждый раз видя как будто впервые, и лишь случайно узнать, что это твои соседи этажом выше. В частном доме оказываешься больше на виду у соседей, даже если они не ставят перед собой задачу подсматривать друг за другом (а бывает и такое) - все непроизвольно видят, кто и на какой машине во сколько времени выехал и во сколько вернулся, к кому на каких машинах приезжали гости, и так далее. А если участки маленькие, по десятку-два соток, то и буквально через забор видят друг друга, опять же необязательно умышленно подсматривая, а просто потому, что все у всех в поле зрения чисто геометрически. Поэтому очень хорошо и желательно, если твой забор с соседом где-то на горизонте, а дом соседа уже за горизонтом - тогда вы скорее всего будете очень рады друг друга видеть и, случайно увидевшись, полчаса-час проговорить про погоду и урожай.
Если участок гектар, то на газонокосилку садишься верхом, а не ходишь за ней пешком. Или вообще полноценный, пусть и маленький, трактор с соответствующим навесом. То есть даже наоборот легче получается.
Охотничий для охоты, высокоточный для развлекательной стрельбы по бумаге и короткий для ношения с собой. Калибры вопрос отчасти религиозный, но рациональные доводы тоже найдутся.
А вот это не факт! /s
Я вот недавно и с удивлением обнаружил, что моему ноутбуку примерно пятнадцать лет. И хотя его моральное старение вполне заметно чувствуется, для базовых сценариев его все еще вполне хватает. Насчет того, что он доживет у меня до двадцати лет - никак не могу быть уверен, но вероятность немалая. Тем более что он из тех, у кого перепаковка батареи это просто перепаковка батареи, без требующего обхода вендорлока и каких-то других странных решений, просто тестируешь банки по одной или не глядя меняешь все "оптом". А из-за неуместного подорожания памяти и за компанию всего остального, вопрос апгрейда и подавно ставится на неопределенной длительности паузу.
Жест одобрения в виде кулака с отставленным вверх большим пальцем.
Расстояние от места вырубки до места использования дров - чем расстояние меньше, тем сильно намного легче вытащить напиленное.
Религия не позволяет. Живое дерево это живое существо, а мертвое дерево это просто древесина.
8см это прекрасный (по согласованию) четвертьволновый вибратор на примерно 900MHz, что пусть несколько выше UHF TV диапазона, но на прием, тем более в отсутствие фидера, вполне может неплохо сработать, что вы и подтвердили личным примером.
Аффтар жжотсядля этого придумали немного бесящие, но в целом рабочие системы старт/стоп, которые глушат мотор при остановке (на более чем несколько секунд) и почти мгновенно заводят его, когда можно ехать дальше - реальная экономия топлива от их работы крайне мала, но все же измерима. Есть и более дорогой workaround - т.н. гибриды, которые стоят и ползают в пробках на электротяге, удерживая бензиновый мотор заглушенным, но поддерживая такие жизненно важные функции как кондиционер. А если упороться в формальную логику, то можно вручную глушить мотор вообще любого автомобиля при стоянии в пробке - условие непотребления энергии при стоянии будет выполнено.Мне его вообще не нужно предлагать по розничной цене. Дешево или даром - предлагайте, да, возьму, пусть будет. А так, за розничную цену - нет, неинтересно.
Это вы про какие-то армейские задачи сейчас, наверное. В быту такое не нужно.
Вот это годнота, благодарствую!
Секта свидетелей VSWR=0.95 нарекает вас еретиком. /s
Я, наверное, единственный в треде, у кого такого нет ни сейчас, ни в ретроспективе. Не могу придумать ему применение, а своеобразная эстетика лично на мой вкус не самодостаточна.
У меня такая точно ерунда с другим (любым, по сути) аккумуляторным инструментом. Workaround - иметь несколько аккумуляторов в ротации и несколько зарядных устройств (или одно многоместное), но только тогда стоимость владения быстро уходит в стратосферу. И это при том, что не работаешь этим всем на постоянной основе, а лишь иногда случается необходимость использовать интенсивно, тогда как большую часть времени оно бессмысленно простаивает. В этом смысле двухтактная смесь намного удобнее оказывается, а в стационарных условиях - обычная электросеть.
Для печного отопления потребности немного выше.
Порядка двадцати волнистых попугаев в диаметре. Встречается в моих краях очень редко в контексте разделать на дрова и совсем нередко в контексте живых (неприкосновенных, соответственно) деревьев.
Я не выбираю. Живые деревья неприкосновенны, а погибшее дерево будет срезано, пока свежее, и разделано на дрова, какого бы размера оно ни было. Бывает и 2 попугая, и 20+ попугаев диаметром, но чаще, конечно, что-то между пятью и десятью. И дальше тоже выбора нет - что напилил, то хоть тушкой, хоть чучелом, нужно вывезти, естественно это не делается за один подход и часто растягивается на несколько дней.
О, вот тут просится смайлик с большим пальцем вверх.
Грузовая тележка или обычная садовая тачка сильно помогает в таких ситуациях. Секрет успеха здесь в том, чтобы не нагружать тачку как обычно для ровного, потому что по неровному ее уже будет не сдвинуть с места.
Не знаю, смотрел на картинках, но как-то не проникся. Если того бренда, что у меня уже есть аккумуляторы и зарядки, то в районе ста евро получается - только тушка, без аккумуляторов и зарядного. Не неподъемно.
Можно, я так и делаю, только очень редко, потому что метр и более попадаются очень редко. Потребности сугубо бытовые, просто я на самом деле люблю заготавливать дрова сам.
О внесистемных единицах измерения
По оценкам британских ученых, длина шага волнистого попугая - примерно 4-6см или около двух дюймов.