А мне при упоминаниии «бакапа себя» вспоминается «Kaiba», и эпизод с регулярной распаковкой забакапленных предков и последующей упаковкой. Да и тема торговли воспоминаниями там раскрыта доступно и жестко.
Ну а по самой статье: ломается всё и вся. Даже Амазоновские облака теряют данные , причём постепенно и незаметно для потребителя
Но лично я резервные копии я всё равно дублирую в облако, лишним оно в наших условиях
точно не будет.
Да очень просто. Мне как IT-шнику эта статья например
напомнила что чедловечество по прежнему вполне способно существовать
без электронных баз.
А комментарий про «особенности местного учёта», только подтвердил это.
Я наверное разочарую Вас, но уже 18-й год я сталкиваюсь в практике с примерами кражи заимствования компаниями и представителями гос. организаций наработок из opensource. Они как в своё время бароны захватывают свободные владения и навечно столбят наработки опенсоурсе ничего не давая взамен. По сравнению с любым производителем пром оборудования Microsoft — белые и пушистые хотя бы потому что
они поставляют хоть частичную документацию и предупреждают о EOL продуктов.
Например:
— ПО для автосервиса одного автобренда из трёх букв
— система электронного документоборота и сдачи налоговой отчетности
— встроенные системы — «головы» производственного оборудования, станков, POS-терминалов.
— кассовые и весовые сервера.
Во всех случаях использование библиотек без указаний авторства, соседствует с тупо слизанными кусками кода, вместе с ошибками!
А потом такое закрытое ПО продают, передают диллерам вместе с оборудованием, или отдельно.
Но впереди самая мякотка: немного погодя разработку БРОСАЮТ на полпути без возможности форка!
Поддержка прекращается без предупреждения, разработчики недоступны или игнорируют багрепорты, а в личной беседе самые честные мне просто говорят "*Ну не могу я открыть т.к. меня ж штрафанут или выкинут! А то что я брал — это же открытый код… его все копируют это нормально*"
И всего таких случаев только в моей личной практике не один и не два.
Везде одно и тоже: копируют открытый код при этом лажают, отдают продукт в продажу и кодят дальше.
Для понимания насколько далеко всё зашло за последние восемь лет
вот развёрнутый пример нечестного использования opensource:
Упомянутый последним кассовый сервер ( Jаva) принимает отчеты о продажах и отправляет на удаленные РРО таблицы товаров (PLU). Из opensource используются: Getopt.java, Apache Jetty, куски (sic) из jaspertsreports, работа с sqllite и h2 и еще многое что я позабыл т.к. реверс делал три года назад. Использованные и уж тем более «донорские» Opensource компоненты нигде не упомянуты: ни при установке, ни во время работы ПО.
Зато подчеркивается что все права защищены и.т.п.
ПО продается по лицензии по ~$25 на три года( при том что закону РРО с фиск. блоком используются 7 лет а ресурс «железа» в них лет на 10-15), протокол обмена по IP — ком. тайна (ну а как без security through obscurity, а то вдруг кто-то альтернативный софт напишет не дай боже!), мной найдены 18 багов и пара дырок, но альтернативы нет. И это ПО по-прежнему в продаже.
И ещё — во встроенных системах OSS порой спасение оборудования. Обычно станок работает минимум 15 лет, покупают их в exUSSR конечно Б/У от 6 лет. И нормальной поддержки на момент покупки уже нет! В лучшем случае перепродавцы предложат купить «фирменную флешку» всего за штуку евро.
Но даже если там BusyBox на ядре 2.4 с XFree86 4.X и недокументированное прикладное ПО с кучей нарушений лицензий и списанными кусками кода без упоминаний авторства — opensource даёт шанс решить проблемы и запустить оборудование. А вот железку с WinXP SP1 и софтом на VB знакомые так оживить и не смогли.
И напоследок: Лично я считаю, что своим комментарием Вы оскорбляете чувства верующих в OSS! 8-) большой_смайлик_lol.jpg
Это реальная и довольно противная ситуация — у меня например разорвало чужой алюминиевый CD из бракованной партии игрушки HM&M3( позже к нам в сервис не раз приносили на чистку приводы с осколками этих дисков ). Но в основном раз пять в месяц приносили приводы с тарахтящими внутри осколками безымянных болванок продававшихся по гривне штука.
Отмечу что осколки никогда не вылетали из корпуса. Зато ремонтник обязательно
протирал "глаз" привода — кроме обычной пыли линзу покрывали мелкие кусочки пластика.
По самой статье: не раз наблюдал случаи отслаивания покрытия на CD-R и DVD-R. Архивы, записывавшиеся в 2005-2007 на DVD-RW, читабельны до сих пор, хотя матрицы уже серьёзно истёрлись. Мультизагрузочный CD-RW диск так же читается и перезаписывается уже лет семь, хотя "знатоки" пророчили что он сдохнет через месяц использования.
Классная и сильно запоздалая попытка. Надеюсь что провальная.
Могу только гадать, что их сподвигло на такие шаги спустя годы презрительного фырканья.
Наверное гигантский рост продаж Window 10 и Office 365!
Впрочем это не имеет значения.
Просто не хочу, чтобы bash в частности повторил судьбу, скажем Netscape Communicator или Quattro Pro.
--Отправлено с табельного ноута под Lubuntа.
Ну а по самой статье: ломается всё и вся. Даже Амазоновские облака теряют данные , причём постепенно и незаметно для потребителя
Но лично я резервные копии я всё равно дублирую в облако, лишним оно в наших условиях
точно не будет.
Там и видео есть и картинки и каталог устройств.
напомнила что чедловечество по прежнему вполне способно существовать
без электронных баз.
А комментарий про «особенности местного учёта», только подтвердил это.
кражизаимствования компаниями и представителями гос. организаций наработок из opensource. Они как в своё время бароны захватывают свободные владения и навечно столбят наработки опенсоурсе ничего не давая взамен. По сравнению с любым производителем пром оборудования Microsoft — белые и пушистые хотя бы потому чтоони поставляют хоть частичную документацию и предупреждают о EOL продуктов.
Например:
— ПО для автосервиса одного автобренда из трёх букв
— система электронного документоборота и сдачи налоговой отчетности
— встроенные системы — «головы» производственного оборудования, станков, POS-терминалов.
— кассовые и весовые сервера.
Во всех случаях использование библиотек без указаний авторства, соседствует с тупо слизанными кусками кода, вместе с ошибками!
А потом такое закрытое ПО продают, передают диллерам вместе с оборудованием, или отдельно.
Но впереди самая мякотка: немного погодя разработку БРОСАЮТ на полпути без возможности форка!
Поддержка прекращается без предупреждения, разработчики недоступны или игнорируют багрепорты, а в личной беседе самые честные мне просто говорят "*Ну не могу я открыть т.к. меня ж штрафанут или выкинут! А то что я брал — это же открытый код… его все копируют это нормально*"
И всего таких случаев только в моей личной практике не один и не два.
Везде одно и тоже: копируют открытый код при этом лажают, отдают продукт в продажу и кодят дальше.
Для понимания насколько далеко всё зашло за последние восемь лет
Зато подчеркивается что все права защищены и.т.п.
ПО продается по лицензии по ~$25 на три года( при том что закону РРО с фиск. блоком используются 7 лет а ресурс «железа» в них лет на 10-15), протокол обмена по IP — ком. тайна (ну а как без security through obscurity, а то вдруг кто-то альтернативный софт напишет не дай боже!), мной найдены 18 багов и пара дырок, но альтернативы нет. И это ПО по-прежнему в продаже.
И ещё — во встроенных системах OSS порой спасение оборудования. Обычно станок работает минимум 15 лет, покупают их в exUSSR конечно Б/У от 6 лет. И нормальной поддержки на момент покупки уже нет! В лучшем случае перепродавцы предложат купить «фирменную флешку» всего за штуку евро.
Но даже если там BusyBox на ядре 2.4 с XFree86 4.X и недокументированное прикладное ПО с кучей нарушений лицензий и списанными кусками кода без упоминаний авторства — opensource даёт шанс решить проблемы и запустить оборудование. А вот железку с WinXP SP1 и софтом на VB знакомые так оживить и не смогли.
И напоследок: Лично я считаю, что своим комментарием Вы оскорбляете чувства верующих в OSS! 8-) большой_смайлик_lol.jpg
Это реальная и довольно противная ситуация — у меня например разорвало чужой алюминиевый CD из бракованной партии игрушки HM&M3( позже к нам в сервис не раз приносили на чистку приводы с осколками этих дисков ). Но в основном раз пять в месяц приносили приводы с тарахтящими внутри осколками безымянных болванок продававшихся по гривне штука.
Отмечу что осколки никогда не вылетали из корпуса. Зато ремонтник обязательно
протирал "глаз" привода — кроме обычной пыли линзу покрывали мелкие кусочки пластика.
По самой статье: не раз наблюдал случаи отслаивания покрытия на CD-R и DVD-R. Архивы, записывавшиеся в 2005-2007 на DVD-RW, читабельны до сих пор, хотя матрицы уже серьёзно истёрлись. Мультизагрузочный CD-RW диск так же читается и перезаписывается уже лет семь, хотя "знатоки" пророчили что он сдохнет через месяц использования.
Могу только гадать, что их сподвигло на такие шаги спустя годы презрительного фырканья.
Наверное гигантский рост продаж Window 10 и Office 365!
Впрочем это не имеет значения.
Просто не хочу, чтобы bash в частности повторил судьбу, скажем Netscape Communicator или Quattro Pro.
--Отправлено с табельного ноута под Lubuntа.