Хочется иметь экран. Как минимум на первое время для отладочных целей. Да и головы у него нет — можно будет мимику рисовать и справочную информацию выдавать.
тут 2 варианта — автомобильный тяжелый аккумулятор и дешевый или li-Ion легкий, но дорогой. Грузоподъемность пока проектируется под автомобильный. Тот же детский электромобиль вполне может таскать 20-30 килограмм с небольшим аккумулятором.
А насчет автономности — научить его втыкать вилку в розетку и все у него будет хорошо в этом плане.
Коте беспокоить больше не будем. )) Под ферму все же нужно отдельное помещение. Боюсь, что с этим будут определенные проблемы, если никто из добрых людей не поспособствует.
Итак. Я не продаю вам робота.
Я делаю платформу. Эта платформа робота с руками, которых пока нет у прототипа.
Под эту платформу нужно разрабатывать программы. И я хочу дать желающим такую возможность.
И вот тогда, через год-два, этот робот уже будет обучаем и будет что-то уметь. Тогда его можно продавать.
Я не предлагаю сейчас никакого готового решения.
ардуино только для того, чтобы на стенки не натыкаться и со ступенек не падать. может даже и избыточно. мозгом будет ноутбук все же.
а так ардуино раскрученный бренд, низкий порог вхождения, большое коммьюнити.
Я боюсь, что можно погрязнуть в специализированных роботах. В совокупности их стоимость будет выше, места они будут занимать больше.
Я могу обозначить некоторые из задач, но я даже представить не смогу их все. Тут как с планшетами — когда они создавались, то решали несколько задач, а когда сторонние разработчики начали писать программы для них — круг задач существенно расширился.
Из основных я вижу — телеприсутствие, удаленное управление (через перчатки), найди/подай/принеси, автоматизация любой рутинной работы — уборки в широком смысле слова, наведения порядка в доме, уход за домашними животными и т.п.
Понятно, что можно сделать все с начала и до конца самому. Только сколько времени это займет. Боюсь, что слишком много. Качественный новый уровень — добавление рук. Он же и самый затратный. С появлением рук область применения значительно расширяется.
Только вот значительно потратиться на руки и понять что и это никому не нужно очень не хочется.
Все же складывается впечатление, что получить инвестиции не просто, а очень просто. Но тем не менее, попробуйте это сделать. Без прототипа и команды вам не дадут ни гроша.
Так вот, инвестиции получить сложно. А на выгодных условиях — очень сложно. И такие статьи расслабляют. Они дают повод думать, что вы можете выбирать инвесторов. Как правило, это не так. Скорее всего, не инвесторы будут бегать за вами, а очень даже наоборот…
Есть портабельная версия TrueCrypt, ношу с собой на флешке. Когда надо подмонтировал, когда не надо — размонтировал на любом компе. Но это все же для частного применения. У меня еще нет настолько дорогостоящих секретов, поэтому довольствуюсь малым )))
Могу помочь с системой виртуальной валюты, приемом платежей, отправкой смс через шлюзы. Вот автоматизации перевода денег с сайта на sms-шлюз не обещаю.
Только идея не до конца понятна )
По моим впечатлениям, дают денег только на вполне оформившиеся проекты с командой и крепким прототипом, который можно тут же попробовать. А если дать академикам поиграться на телефоне или iPad'е в этот проект, то у них загораются глаза и это резко увеличивает ваши шансы.
Очень напирают на наличие команды. И на то, что не надо вариться в своем котле, а смотреть всякие конференции типа f8 ;)
Могу подкинуть пару идей ) Мне вот нужен web-фреймворк для интерактивного общения с чем-то вроде экспертной системы. а именно нужна паттернизация/шаблонизация ответов и вопросов. Нужно, чтобы при ответе показывалась, в зависимости от паттерна, некоторая web-форма и в нее подтягивались данные из БД. А то люди ленятся руками что-то вбивать, а тут им в зависимости от типа вопроса, то список выбора, то набор галочек подсунут… Я немного покопался — не нашел такого. Чем вам не идея? Могу описать в виде ТЗ.
p.s. Да, я тоже считаю, что сначала надо решить ЧТО и ЗАЧЕМ делать, а потом уже решать КАК и НА ЧЕМ и В КАКОМ ФОРМАТЕ. Это очень часто следует из постановки задачи.
На самом деле, не так много у человека потребностей, которые его бы прямо «жгли». И они просты. Как в пирамиде Маслоу. А мы на самых последниех уровнях пытаемся родить какие-то идеи. А идеи должны тяготеть к основам пирамиды. Они должны помогать вкусно есть, много спать, легко зарабатывать деньги. ;)
А насчет автономности — научить его втыкать вилку в розетку и все у него будет хорошо в этом плане.
Я делаю платформу. Эта платформа робота с руками, которых пока нет у прототипа.
Под эту платформу нужно разрабатывать программы. И я хочу дать желающим такую возможность.
И вот тогда, через год-два, этот робот уже будет обучаем и будет что-то уметь. Тогда его можно продавать.
Я не предлагаю сейчас никакого готового решения.
а так ардуино раскрученный бренд, низкий порог вхождения, большое коммьюнити.
Я могу обозначить некоторые из задач, но я даже представить не смогу их все. Тут как с планшетами — когда они создавались, то решали несколько задач, а когда сторонние разработчики начали писать программы для них — круг задач существенно расширился.
Из основных я вижу — телеприсутствие, удаленное управление (через перчатки), найди/подай/принеси, автоматизация любой рутинной работы — уборки в широком смысле слова, наведения порядка в доме, уход за домашними животными и т.п.
Только вот значительно потратиться на руки и понять что и это никому не нужно очень не хочется.
Так вот, инвестиции получить сложно. А на выгодных условиях — очень сложно. И такие статьи расслабляют. Они дают повод думать, что вы можете выбирать инвесторов. Как правило, это не так. Скорее всего, не инвесторы будут бегать за вами, а очень даже наоборот…
Только идея не до конца понятна )
Очень напирают на наличие команды. И на то, что не надо вариться в своем котле, а смотреть всякие конференции типа f8 ;)
p.s. Да, я тоже считаю, что сначала надо решить ЧТО и ЗАЧЕМ делать, а потом уже решать КАК и НА ЧЕМ и В КАКОМ ФОРМАТЕ. Это очень часто следует из постановки задачи.