Pull to refresh
0
0

Research in Product Lifecycle Management

Send message

Чет я не понял.. Тор тем и славился, что его сложно заблокировать? Даже в Китае вроде как есть лазейки? Выходит можно вот так просто взять и заблокировать?


"
Код должен быть как можно проще и понятнее. Нужны простые и популярные библиотеки. Ну, допустим, пришлось все-таки написать сложный алгоритм - будь добр, подробно опиши, как он работает."

чувак ты не шариш..

Спасибо за статью! Скажите пожалуйста, а применяются ли методы второго порядка в задачах обучения? Например метод множителей Лагранжа и его производные типа SQP
Нихрена не понятно объяснили!
Степень свободы это число наблюдений минус 1 (пример с игральной костью: подкинули ее 100 раз, число степеней свободы 100-1)
ИЛИ
это число всевозможных вариантов наблюдений минус 1 (пример с игральной костью: 6 граней, то есть число степеней свободы 6 — 1)
?

Молодец! Могу посоветовать для обучения академию Кхана. Ну русском тоже есть. Возможно там по программированию тоже чтото есть

отвык он от торрентов бедненький, открывать надо чемто, кликать! А еще же смузи надо не забыть сделать, ой, а гироскутер сломался, до кухни не дойти же… как жить то теперь!?
Я даже дополню: не всегда можно предусмотреть все сразу. Наверняка в будущем будут новые потребности. Поэтому система должна изначально архитектурно иметь возможность изменяться типа модульно. И это самое важное.
Но чтобы это все предусмотерть нужен грамотный специалист, а я настаиваю, что нужно несколько грамотных специалистов, которые будут дискутировать и родят более годное решение. Вдвоем работать веселее (ну как по мне). Но где таких найти? Наше классное гос-во делает все, чтобы таких людей было все меньше.
Осциляторы вроде как дают обычный отклик, а тут именно запаздалый. Хотя может быть там в протифовазу идет реакция на воздействие типа гасится осцилированием… Вопрос интересный
Когда нечем заняться, но делать что-то надо (было лучше, хотя бы тем, что было более контрастнее типа, а сейчас цвета сливаются)

На что-то умное мозгов видимо не хватает, например сделать так, чтобы навигатор не сбивался с маршрута, если ты ему скзазал едь так как ты построил. Или чтобы карты кешировались.

Согласен. Если компания заботится о своей кибер безопасности она держит специалистов в этой области или нанимает аутсорс. И самое главное — она реально этим интересуется, а не держит их для галочки и не дает им зп под типу сколько зловредов отловил за отчетный период.


Админам и безопасникам платят чтоб у них не было работы. Если у них работы много, то с ними что-то не то.

Ну так предложи боту пойти с тобой погулять)

А кто сказал, что развиваться вообще надо?

По мне так таких фейков очень легко опознавать

А с поверхностями как работаете? Nurbs есть? Переходы между криволинейными поверхностями сделать сможете с обеспечением G2?


И на счет точности: у вас точность задана на всю модель или на каждый энтити в Brep?

А можно вот по меньше ваших новшеств и новых программ и ваших классных новых интерфейсов?
Если руководитель не идиот, то он грамотно ОБЪЯСНИТ и СОЗДАСТ окружение для грамотного хранения данных даже на базе файловой системы.


Потом есть еще системы контроля версий.


И все это для промежуточных исследований/разработок. А коммитить уже надо в PDM.


Работать из PDM тоже довольно не понятно… например я хочу проверить одну вещь, мне надо создать копию мой 3д модели, часть данных взять из других мест и т.д. Ок, я могу сделать все это в PDM, но что если я такое делаю часто? Я также быстро и легко засру этот PDM как и свой комп. + меня будет раздражать, что на своем компе я не буду ждать пока там чето с сервера скачается и на него закачается.


Насчет Тимс: то еще говно! Просто дикое говно! Стоит хотя бы упомянуть как там организованна загрузка/выгрузка файлов или например, что в мобильной версии до сих пор нельзя видео загрузить или самое ахрененное: во время презентации другие участники не могут просто взять и тыкнуть на экране, чтобы все это увидели — надо обязательно запрашивать контроль, а илея с разделением окон… кароче думать даже не хочу..


Я знаю очень крутую компанию в которой инженеры хранят свои данные (га этапе вот этот который в статье описан) в развернутой их айтишниками гитлабе и все прекрасно.


В общем то, что инженеры у себя на компах или на листочках хранят промежуточные рассуждения — это норм. Надо просто приучить их к коммиту этих рассуждений. А это уже извините проперти самого инженера, которое приобретается из опыта, также как программист с опытом понимает как и когда коммитить свои изменения.

Насчет ада вы, кажется, несколько перебарщиваете. Даже совок не был адом.


А я скажу, что хуже ада! В аду хоть что говорят, что и делают. Хотя это уже демагогия.

Потому что не все такие таланты, чтобы выезжать в 20-25-30


Первым делом надо учить язык. А так да, это очень не легко, особенно когда ни у тебя ни у твоих родителей денег особо нет…

не так легко в 16 уже понимать, что тут все пропало


Сейчас есть ютуб, есть Варламов, Наше время, Навальный, так что понимать стало легче.
Я считаю, что вначале надо свалить или быть в процессе, а потом уже заводить ребенка. По другому нельзя. Так как воспитание ребенка очень сильно зависит от окружения в котором он растет. Если у вас в районе все хорошо и у вас есть хорошая школа и в этой школе грамотные учителя и адекватные ученики в школе — это очень большая удача и исключение из правил. К тому же понять все это очень сложно.
ну вы скажите честно — вы что, хотите своего ребенка отдать в российский вуз?


Я своего ребенка в россии даже заводить не хочу, так как это предательство и антигуманность по отношению к нему.

кому надо изменять российские ВУЗы, если проще уехать за границу?


Дело именно в том, что изменить при нашей политический ситуации просто невозможно
Так ваши слова же наоборот подтвержают мысль автора, разве что уточняют некоторые детали.
Что там было с уровнем грамотности и продолжительностью жизни в РИ?


Не стоит думать, что это вот благодаря советам все так преобразилось. Если бы РИ продолжила существование, то грамотность населения тоже бы возрасла. И мало времени прошло с отмены крепостного права.

Союз смог хотя бы попытаться тягаться в науке только лишь за счет включения большого количества людей в процесс образования.


Мммм как классно они тягались то, что аж всю генетику развалили, экономику вообще за науку не считали, микроэлектронику просрали…

Ну и мелкий показательный пример — Басов и Прохоров, нобелевка по физике в 1963-м. Оба из работяг обыкновенных, какой шанс у них был в РИ?


Совершенно не показательный! Если бы Эйнштейн свою теорию не прилумал, ее бы придумал кто-то другой может чуть по пожже. То что какой-то человек впервые сделал — это лишь означает, что он просто шустрее и смекалистее. Это не означает, что без этого человека вот прям вообще никогда бы мы не открыли ничего.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity