Одинаковые, с той точки зрения, что в обоих случаях он думает о себе. В первом случае человек что-то о себе думает. Во втором случае он думает, что о нём думают. Считать — это не имея однозначной информации, думать о том, как оно на самом деле. А вот разные вещи это думать и знать. Если бы мы всё знали, нам бы не надо было думать, потому что результат уже известен.
Если интересно узнать что они думают о нём, то надо их и спросить. А раз не спросили, то можно только думать о том, что они о нём думают. Это всё при условии, что говорят правду и они действительно о нём так думают
Мне они звонили 1-2 раза в 2017 с предложением оформить кредитку. Справедливости ради стоит сказать, что они были не единственные — ещё с МТС банка звонили. Видимо, номер в какую-то базу попал и они оба взяли эту базу в оборот. С тех пор ни те, ни другие не звонили
То есть, получается, весь смысл такой
— есть множество всех изменений, происходящих с лицом, которые можно зафиксировать в видимом диапазоне
— есть изменения, являющиеся подмножеством множества выше, которые ввиду настроек обучения и/или хотелки создателей, не будут регистрироваться нейросетью
— поиск ответа на вопрос дипфейк или нет, будет строиться поиске и эксплуатации такого множества
Я не разбираюсь в теме, но у меня вопрос — а она разве уже не учитывает с момента её создания? Дипфейк это же нейросеть, так? Нейросеть обучается на входных данных. Входными данными для дипфейка, насколько я помню, является видео, разобранное на кадры. Видео снимают в привычном человеку диапазоне видимого света. Если эту разницу можно увидеть, значит и на видео она должна быть зафиксированна. Значит, и нейросеть будет вкурсе, что цвет меняется, потому что это было в её входных данных и она, с моей точки зрения, должна была учитывать этот момент, потому что её учили воспроизводить то, что она видела. Если эту разницу нельзя увидеть, то и на видео она зафиксированна на будет. Значит, и пытаться ответить на вопрос «фейк или нет» по этому признаку было бы бессмысленно
Для вас это неудобство, для других нет. Родственники, друзья таковыми быть не перестанут после потери паспорта. Ну чуть неудобнее въежать, надо ~недельку делать визу. Но минус достаточно сомнительный, если только вы не планируете езить в РФ каждые несколько месяцев. Тут уже у меня возникает вопрос — если в РФ есть какие-то дела, из-за которых надо туда часто будет ездить, то не лучше ли с этими делами разобраться что бы они не беспокоили, или вообще никуда изначально не уежать? Дела разрулить, собственность продать так сказать. Ну да, первые 20-30 лет были проведены в РФ. Представление о жизне и стране это просто опыт в голове, который никуда не денется после потери паспорта РФ.
Мне виднеется только один минус потери, заключающийся в том, что есть множество стран, куда паспорт позволяет без визы поехать, и у паспортов разных стран эти множества разные. Потеряв паспорт РФ придётся в некоторые другие страны так же визу оформлять предварительно. Для некоторых туристов это имеет значение.
Я думаю, что многие люди стремятся сохранить паспорт, потому что хотят усидеть меж двух стульев. Если в стране, куда они уехали, будут проблемы, они смогут быстренько вернуться. И данная стратегия выживания вполне имеет место быть. Но лично я бы отказался, даже если бы второе гражданство не требовало отказа от первого, просто потому, что если я сделал выбор в пользу другого государства, получив его гражданство, а оно меня перестало устраивать, если я таки ошибся с выбором, то я не поеду обратно в РФ. Вот вы всю жизнь едите только яблоки. В какой-то момент вам они надоедают, вы хотите попробовать груши. Оказалось, что груши не то что вам нужно. Зачем возвращаться к яблокам? Надо пробовать что-то другое, что устроит, а не возвращаться к тому, от чего собирались уйти
Всё это, конечно, хорошо, но есть одно но — многие сервисы не позволяют использовать спецсимволы (@#$%^ etc), а один, если я правильно помню, даже наоборот заставляет их использовать (госуслуги).
Никогда не использовал менеджеры паролей. Лично я придумал и пользуюсь, наверняка не уникальной, системой генерации уникальных паролей под каждый сервис.
Если сервис однодневка или представляет околонулевую ценность для злоумышленника (например сервис с бесплатными онлайн курсами. Что он мне сделает, задачи за меня решать будет?), то используется один и тот же пароль для простоты. С более важными сервисами использую примерно такую схему.
1) придумать мнемонику. Например, 741852963 — пройтись по нумпаду сверху вниз, слева направо. Я пользуюсь одной единственной для всех паролей
2) разбавить мнемонику буквами, выбрав расположение и case букв. Например, 7Q4w1e8r5T2y963. Позиция букв между цифрами и на каких позициях upper case это фиксированная для системы информация
3) подставить в выбранное расположение и case буквы, имеющие отношние к сервису. Если одна компания имеет единый аккаунт на сервисах с разным названием, то в буквах использую название компании. Если нет, то url сайта. Т.е. должно получиться что-то вроде 7H4a1b8R52963
4) придумать фиксированное натуральное n и сделать смещение шифром Цезаря для букв. Получится что-то вроде 7K4d1e8U52963
У подобной системы полно плюсов:
1) Всегда можно восстановить пароль если забыл
2) Уникальный пароль под каждый сервис
3) Для компрометации системы один и тот же злоумышленник должен заполучить несколько паролей, что бы увидеть закономерности, а для это ограничивает количество способов, которым может быть скомпрометированна система — например, утечка паролей на каком-нибудь сайте, как это часто происходит, где они хранились в открытом виде, не скомпромтирует. А вот какое-нибудь шпионское по, которое зафиксирует ввод нескольких паролей позволит при желании скомпрометировать
4) Система допускает генерацию нового пароля при необходимости — если стало известно об утечке паролей на сервисе или если сервис прекращает работу дейтсвия пароля со временем, требуя изменения (qiwi например). Можно просто делать n + 1 для шифра Цезаря
Как я запомнил такую систему — очень просто, я перестал сохранять куки. Когда везде каждый раз логинишься заново и используешь систему, то она запоминается и не представляет никакой проблемы для того, что бы секунд за 5 ввести пароль.
И, разумеется, можно изменить систему по своему вкусу или придумать несколько систем для разных классов сервисов — неважные, важные, критические (например, банковский счёт)
Дома десктоп. Причём хочу со старого игрового компа перейти на mini pc — коробочку с ssd и процом i7 8-9ого поколения. Маленький блок, который легко транспортировать, мало энергии потребляет, мало греется, а следовательно меньше шумит, потому что меньше всего для охлаждения надо. При том что сами по себе эти плюсы для меня не такие уж и плюсы — транспортировать я его почти не собираюсь, он же домашний, на энергию пофиг, это же не ЦОД какой-нибудь, на шум пофиг, всё равно в наушниках всегда сижу. Но само по себе наличие этих плюсов приносит мне странное чувство удовлетворения, словно у этой коробочки кпд выше обычного ATX блока получается.
Плюс десктопа перед ноутбуком модульность — хочется иметь возможность заменить клавиатуру, монитор, сам блок по мере необходимости. В ноуте особо не разгуляешься в плане замены. Целиком придётся менять.
Для работы в целом то же самое что и дома.
Для работы вне работы и дома, т.е. в разъездах, конечно ноут.
Не могу сказать, поскольку такими никогда не пользовался. Мне хватает пассивного шумоподавления — обычные наушники, амбушюры которых плотно прилегают к голове.
Делаю примерно так же. Надеваю наушники что бы не слышать посторонних шумов. Но становится слишком тихо, а тишина усыпляет. Поэтому включаю фоновый шум, обычно сонар подводной лодки. Музыку не включаю — она отвлекает, я вместо того что бы думать, начинаю вслушиваться в неё и наслаждаться.
Когда в норме должны разойтись\рассосаться швы, что делать что бы они преждевременно не разошлись?
Что вы думаете о так называемых ванночках раствора хлоргексидина?
Хотелось бы побольше узнать про законодательство в этой области в РФ и США. Допустим мне бы когда-нибудь пришла в голову идея какую-нибудь перевоплотить старую игру — исследовать логику, не без помощи реверса, с целью воссоздания на каком-нибудь ЯП и бесплатного распространения. Или сделать мод для игры, к которой нет инструментария. Насколько это законно? Я видел такие проекты (OpenMW, OpenRA, Skyrim Together, etc), но они зарубежные и не знаю насколько это законно у нас. Да и если законно, то с чего начать?
Если интересно узнать что они думают о нём, то надо их и спросить. А раз не спросили, то можно только думать о том, что они о нём думают. Это всё при условии, что говорят правду и они действительно о нём так думают
Ну вы поняли. Видимо, всё-таки немного интересно, что кандидат про себя думает
Увы, в пролёте
— есть множество всех изменений, происходящих с лицом, которые можно зафиксировать в видимом диапазоне
— есть изменения, являющиеся подмножеством множества выше, которые ввиду настроек обучения и/или хотелки создателей, не будут регистрироваться нейросетью
— поиск ответа на вопрос дипфейк или нет, будет строиться поиске и эксплуатации такого множества
Мне виднеется только один минус потери, заключающийся в том, что есть множество стран, куда паспорт позволяет без визы поехать, и у паспортов разных стран эти множества разные. Потеряв паспорт РФ придётся в некоторые другие страны так же визу оформлять предварительно. Для некоторых туристов это имеет значение.
Я думаю, что многие люди стремятся сохранить паспорт, потому что хотят усидеть меж двух стульев. Если в стране, куда они уехали, будут проблемы, они смогут быстренько вернуться. И данная стратегия выживания вполне имеет место быть. Но лично я бы отказался, даже если бы второе гражданство не требовало отказа от первого, просто потому, что если я сделал выбор в пользу другого государства, получив его гражданство, а оно меня перестало устраивать, если я таки ошибся с выбором, то я не поеду обратно в РФ. Вот вы всю жизнь едите только яблоки. В какой-то момент вам они надоедают, вы хотите попробовать груши. Оказалось, что груши не то что вам нужно. Зачем возвращаться к яблокам? Надо пробовать что-то другое, что устроит, а не возвращаться к тому, от чего собирались уйти
Никогда не использовал менеджеры паролей. Лично я придумал и пользуюсь, наверняка не уникальной, системой генерации уникальных паролей под каждый сервис.
Если сервис однодневка или представляет околонулевую ценность для злоумышленника (например сервис с бесплатными онлайн курсами. Что он мне сделает, задачи за меня решать будет?), то используется один и тот же пароль для простоты. С более важными сервисами использую примерно такую схему.
1) придумать мнемонику. Например, 741852963 — пройтись по нумпаду сверху вниз, слева направо. Я пользуюсь одной единственной для всех паролей
2) разбавить мнемонику буквами, выбрав расположение и case букв. Например, 7Q4w1e8r5T2y963. Позиция букв между цифрами и на каких позициях upper case это фиксированная для системы информация
3) подставить в выбранное расположение и case буквы, имеющие отношние к сервису. Если одна компания имеет единый аккаунт на сервисах с разным названием, то в буквах использую название компании. Если нет, то url сайта. Т.е. должно получиться что-то вроде 7H4a1b8R52963
4) придумать фиксированное натуральное n и сделать смещение шифром Цезаря для букв. Получится что-то вроде 7K4d1e8U52963
У подобной системы полно плюсов:
1) Всегда можно восстановить пароль если забыл
2) Уникальный пароль под каждый сервис
3) Для компрометации системы один и тот же злоумышленник должен заполучить несколько паролей, что бы увидеть закономерности, а для это ограничивает количество способов, которым может быть скомпрометированна система — например, утечка паролей на каком-нибудь сайте, как это часто происходит, где они хранились в открытом виде, не скомпромтирует. А вот какое-нибудь шпионское по, которое зафиксирует ввод нескольких паролей позволит при желании скомпрометировать
4) Система допускает генерацию нового пароля при необходимости — если стало известно об утечке паролей на сервисе или если сервис прекращает работу дейтсвия пароля со временем, требуя изменения (qiwi например). Можно просто делать n + 1 для шифра Цезаря
Как я запомнил такую систему — очень просто, я перестал сохранять куки. Когда везде каждый раз логинишься заново и используешь систему, то она запоминается и не представляет никакой проблемы для того, что бы секунд за 5 ввести пароль.
И, разумеется, можно изменить систему по своему вкусу или придумать несколько систем для разных классов сервисов — неважные, важные, критические (например, банковский счёт)
Плюс десктопа перед ноутбуком модульность — хочется иметь возможность заменить клавиатуру, монитор, сам блок по мере необходимости. В ноуте особо не разгуляешься в плане замены. Целиком придётся менять.
Для работы в целом то же самое что и дома.
Для работы вне работы и дома, т.е. в разъездах, конечно ноут.
Что вы думаете о так называемых ванночках раствора хлоргексидина?