Pull to refresh
0
0
Send message

Интересно, все эти "сбегающие" по требованию наложения санкций компании осознают что потом вернуться будет уже сложно?

Скорее всего понимают, но и деньги они считать тоже умеют. Риск лишиться маленького российского рынка (который ещё и сжимается, и вообще имеет неясные перспективы в т.ч. даже не самого заработка, а банально вывода денег), по-любому не так страшен, как попасть под санкции в США и Европе. Сдаётся мне их аналитики всё это рассмотрели и это, как говорится, просто бизнес, а не какая-то демонстративная позиция.

Ну я так понимаю ответов не будет? Поэтому и демагогия с вашей стороны.

Конкретно с вами я не спорил изначально, вы сами подключились к дискуссии, так что не надо переводить стрелки.

Доказать отсутствие волшебного невидимого розового единорога у вас за спиной тоже не возможно. Поэтому именно на утверждающием лежит бремя доказательства.

Я невозможность ни разу не утверждал, а лишь высказал сомнения в их возможности в рамках советского подхода. Будут примеры - будет что обсуждать. Поэтому теперь ваша задача доказывать их существование, не забывая, что мы говорили об особенностях именно советского общества (плановая экономика, одна партия и т.д.).

Ну, либо, как вариант, мы не сошлись в терминах.

Напомню, с чего ветка началась (прямая цитата @maledog, который увидел явные аналогии с происходящим):

Все новое, это хорошо забытое старое. Это такой советский союз помноженный на современные технологии.

Соответственно если мы исключаем особенности советского строя из дискуссии, то вообще не понятно, о чём мы спорим. Можно ли построить Утопию? Может быть и можно, только пока никто не рассказал как. Будут конкретные примеры - обсудим. Только Союз как успешный пример приводить не надо, ибо не успешный нифига.

P.S. Если совсем упрощать, то вы утверждаете "люди хотят жить хорошо". Отлично, с этим никто не спорит. Но каким боком тут совок, где у какого-то процента была уверенность, что они живут лучше всех?

А вот @gatoazul удивляется:

Вообще странно, люди живут тридцать лет без всякого СССР, но поминают его по всякому поводу как воплощение некого мирового зла, хотя за эти годы собственного зла и проблем появилось уже выше всякой крыши.

А слова "лимита", "лимитчик" вам что-то говорят? Тоже будете утверждать, что государство тут не при чём?

Это вы демагогией занимаетесь.

Но давайте попробуем поиграть в эту игру:

  • Как сделать "лучший в мире пломбир" (кстати сделанный на американском оборудовании и с рецептом оттуда же), не лишив жителей возможности сравнить с другими пломбирами в мире?

  • Как сделать видимость отсутствия преступлений, всеобщего благополучия и отсутствия проблем (как например первомайская демонстрация под радиоактивным дождём), без отсутствия цензуры?

  • И в догонку про благополучие: Когда в Союзе туалетная бумага появилась? Это если не брать в пример всякие "буржуазные излишества" типа телевизора, стиральной машины, микроволновки и т.д.

  • Как сделать "стабильность и уверенность в завтрашнем дне" без плановой экономики и решений Партии?

  • Как сделать "социальное равенство" без одинаково серого общества? Кстати не помните, случайно, когда у крестьян паспорта в Союзе появились?

  • Отсутствие пробок, без длящихся десятилетиями очередей на покупку автомобиля?

  • Стабильный рубль, без возможности обменять его на другие валюты?

А всякие бесплатное образование, медицина и т.д. и в той же Швеции есть, но в пример-то почему-то СССР ставят. Ветка началась именно с СССР как примера для подражания, а если убрать его особенности (цензура, преследование инакомыслия, выездные визы и прочий треш), то это будет уже совсем другой строй, и тут другие проблемы всплывут (например в шведской модели - налоги).

Как пример - сам наблюдал - некий посетитель (уже нетрезвый) зашел в кафе с ружьём, дальше - конфликт на эут тему с охраной (драка), скорая, милиция, и т.п...

Только скорее всего у вернувшегося с так называемой СВО бывшего зека ("искупившего кровью") с ПТСР рейтинг будет повыше многих, так что сомнительно, что это как-то улучшит ситуацию.

Проблема не в самом рейтинге как таковом (мы знаем, что есть отдельные примеры, когда он нужен, вроде чёрных листов авиакомпаний для людей неадекватно ведущих себя на борту), а в том, что мы все прекрасно понимаем кто и как его будет строить.

Предлагаю сперва вам доказать неделимость хорошего и плохого и потом уже дальше дискутировать

Ну уж нет. Это вы вводите новую сущность "СССР без недостатков", вот вы и доказывайте, что она возможна. А что было в реальном СССР известно.

ГУЛАГ - не более чем современный ФСИН.

А, ну тогда всё в порядке, конечно.

Может и про пользу вялотекущей шизофрении и про пользу тотальной цензуры расскажите?

А что же это за СССР без ГУЛАГа, "диагноза" вялотекущая шизофрения, без партбилета и личного дела?

Вот давайте без политики, как программисты, попробуем расписать алгоритм, как существует общество "как в СССР", но без репрессий и цензуры. Как оно выглядит, и как должно работать? Может успешные примеры есть?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity

Specialization

Database Developer, Database Architect
Lead
SQL
Database
Oracle
MSSQL
MySQL