вполне возможно. но я смотрю как человек очень хорошо знающий макось.
поэтому и разделяю спотлайт системный сервис индексации, и спотлайт морду.
поймите, я не против сабжа, я за точность формулировок.
Что заставляет вас так считать?
цена в 35 фунтов за вечную лицензию, обширная библиотека уже существующих workflow (плагинов) и возможность писать их на любом языке, установленном в системе (чем, кстати, и пользуюсь).
я желаю всех благ начинанию автора, но отписал как человек, трезво смотрящий на вещи.
автор, вам огромный респект за труды. често и без подколов. я всегда уважаю чужой труд, даже если не вижу в нем для себя пользы.
тепеь немного скепсиса:
1. спотлайт. прежде всего — это системный сервис индексирования файлов, и только потом морда к нему. соответственно, ваш продукт может быть некой заменой только последнему.
2. попытка конкурировать альфреду смела, но, имхо, при его возможностях и стоимости, безперспективна. это не минус, а только намек на трезвую оценку своих шансов.
с одной стороны, я понимаю такие доводы.
с другой стороны, я не могу понять какая разница какая будет надпись у «хомяк/бложик/форум для двух с половиной энтузиастов» в браузере у этих самых энтузиаствов.
мне кажется, что ту скорее психологический момент, чем реально вопрос денег/целесообразности.
вы можете мне объяснить необходимость качать икскод с левого сайта, а не напрямую со стора?
и если ты скачал с левого сайта на настоящике, то неужели у тебя не будет проблем, а на хаке будут?
что касается макоси и паранои, что мешает:
— найти мак, скачать образ со стора и сделать флешку
— поставить хак, скачать образ со стора, сделать флешку, снести все нафиг и поставить заново
не нужно иметь мак, загрузочную флешку можно сделать и под виндой.
на стороне можно скачать и левый образ и образ непосредственно со стора, выбор за тобой.
разумеется, некоторая вероятность зловредов на данном этапе присутствует (хотя я ни разу не встречал даже упоминаний о подобном).
но по такой логике надо вообще держаться в стороне от компов, потому что вероятность словить зловреда в дальнейшем (при эксплуатации) намного выше. и без разницы мак это будет или хак.
хакинтош (если он правильно приготовлен) без проблем работает с апстором.
если речь идет о первоначальной загрузке системы для установки, то тут как с виндой: есть раздачи аналогов zvercd, и есть раздачи ритейловских образов типа виндовых msdn без изменений.
то есть на хакинтоше макось и икскод также качаются из апстора.
если вы их качаете непонятно где, то:
1. вы сам себе злобный буратино.
2. что вам мешает это сделать на настоящике?
вообщето речь идет об developer preview версии макоси, которая доступна всем девам для ознакомления и имплементации возможностей новых sdk и для теста софта на новых системах.
это нормальная практика в мире OSX/iOS-дева потому что на настоящиках с этим проблем нет.
а на хакинтоше каждый апдейт, особенно мажорный — это лотерея: может повезет, а может и нет.
Не хочу никого учить вести бизнес, но если текущий ремонт ключевого средства производства отдан на аутсорс — это как минимум очень дискуссионное решение.
нет никакого ремонта, никто этим не страдает. в течении нескольких часов с конторы привозят новую машинку, старую забирают.
картриджи/бумагу меняет офис-менеджер. все мелочевка лежит в нескольких шкафах, откуда берется любым нуждающимся при необходимости.
вы наверное из тех, кто считает, что если компания на стол и стул для работника тратит $2к, хотя в икее можно было бы уложиться в полторы-две сотни, то они дебилы и нифига не понимают в бизнесе.
вы, надеюсь, понимаете что сравнивать с самосбором — ущербно изначально.
не в плане производительности/наворотов, а именно по цене. я писал только об этом.
а ведро и новые миники стали для меня разочарованием.
ну теперь раскажите мне как решать конторе раком вставшие хаконтошы после смены в капитане usb-стека, например? сколько его решали? неделю? а может дольше? на некоторых асмедиевских контроллерах ее толком не решили до сих пор.
и это время программисты играют в теннис и рассматривают александру серову. блеск.
Начиная с некоторого количества компов в конторе, наличие грамотного админа-железячника, способного освоить в том числе омг-какой-сложный хакинтош, становится почти обязательным.
омг.
а если это кол-во еще не наступило?
у нас, например, при 200 человек в офисе вообще нет админа-железячника. ибо эта возня отдана на аутсорс.
прекращайте мыслить местячковыми категориями и посмотрите на мир немного шире.
1. меньше пыли/шума/потребления энергии.
2. эргономика — миники отлично цепляются к монитору.
3. миник гарантировано проглотит любой апдейт системы как минимум в течение 3 лет. чего не скажешь о хаке.
4. нет необходимости держать в штате хаковода и иметь своего рода «vendor-lock».
и если первые два пункта так себе, то последних два достаточно любому вменяемому бизнесу для выбора.
поэтому и разделяю спотлайт системный сервис индексации, и спотлайт морду.
поймите, я не против сабжа, я за точность формулировок.
цена в 35 фунтов за вечную лицензию, обширная библиотека уже существующих workflow (плагинов) и возможность писать их на любом языке, установленном в системе (чем, кстати, и пользуюсь).
я желаю всех благ начинанию автора, но отписал как человек, трезво смотрящий на вещи.
тепеь немного скепсиса:
1. спотлайт. прежде всего — это системный сервис индексирования файлов, и только потом морда к нему. соответственно, ваш продукт может быть некой заменой только последнему.
2. попытка конкурировать альфреду смела, но, имхо, при его возможностях и стоимости, безперспективна. это не минус, а только намек на трезвую оценку своих шансов.
все написанное касается исключительно OSX.
с другой стороны, я не могу понять какая разница какая будет надпись у «хомяк/бложик/форум для двух с половиной энтузиастов» в браузере у этих самых энтузиаствов.
мне кажется, что ту скорее психологический момент, чем реально вопрос денег/целесообразности.
я серьезно и без подколов. прост на них сейчас совсем не такие цены, как были раньше.
и если ты скачал с левого сайта на настоящике, то неужели у тебя не будет проблем, а на хаке будут?
что касается макоси и паранои, что мешает:
— найти мак, скачать образ со стора и сделать флешку
— поставить хак, скачать образ со стора, сделать флешку, снести все нафиг и поставить заново
на стороне можно скачать и левый образ и образ непосредственно со стора, выбор за тобой.
разумеется, некоторая вероятность зловредов на данном этапе присутствует (хотя я ни разу не встречал даже упоминаний о подобном).
но по такой логике надо вообще держаться в стороне от компов, потому что вероятность словить зловреда в дальнейшем (при эксплуатации) намного выше. и без разницы мак это будет или хак.
если речь идет о первоначальной загрузке системы для установки, то тут как с виндой: есть раздачи аналогов zvercd, и есть раздачи ритейловских образов типа виндовых msdn без изменений.
если вы их качаете непонятно где, то:
1. вы сам себе злобный буратино.
2. что вам мешает это сделать на настоящике?
это нормальная практика в мире OSX/iOS-дева потому что на настоящиках с этим проблем нет.
а на хакинтоше каждый апдейт, особенно мажорный — это лотерея: может повезет, а может и нет.
нет никакого ремонта, никто этим не страдает. в течении нескольких часов с конторы привозят новую машинку, старую забирают.
картриджи/бумагу меняет офис-менеджер. все мелочевка лежит в нескольких шкафах, откуда берется любым нуждающимся при необходимости.
вы наверное из тех, кто считает, что если компания на стол и стул для работника тратит $2к, хотя в икее можно было бы уложиться в полторы-две сотни, то они дебилы и нифига не понимают в бизнесе.
не в плане производительности/наворотов, а именно по цене. я писал только об этом.
а ведро и новые миники стали для меня разочарованием.
и это время программисты играют в теннис и рассматривают александру серову. блеск.
омг.
а если это кол-во еще не наступило?
у нас, например, при 200 человек в офисе вообще нет админа-железячника. ибо эта возня отдана на аутсорс.
прекращайте мыслить местячковыми категориями и посмотрите на мир немного шире.
2. эргономика — миники отлично цепляются к монитору.
3. миник гарантировано проглотит любой апдейт системы как минимум в течение 3 лет. чего не скажешь о хаке.
4. нет необходимости держать в штате хаковода и иметь своего рода «vendor-lock».
и если первые два пункта так себе, то последних два достаточно любому вменяемому бизнесу для выбора.
это я вам говорю как хаковод со стажем.
а в личных целях — личное дело и выбор каждого.