Однако от Солнца гораздо труднее улететь, чем от Земли.
это при орбитальном движении,
если лететь тупо приложением вектора силы против гравитации (как например ракеты стартуют), то от Солнца улететь проще чем от Земли, но это будет не экономно
По судебной практики еще с СССР порно считается циничное и вульгарное изображение полового акта направленное на удовлетворение низменных потребностей. Что именно является циничным и вульгарным определяет экспертиза. Понятно, что исскуство и медицинские пособия сюда не подпадают.
И если эксперты скажут, что это порно, то это автоматически запрет и/или статья, потому что легального порно в России нет. Что в статье УК говорится про запрет нелегального изготовления, это тавтология.
Не вижу противоречия. Любая организация власти должна быть оформлена в рамках той или иной процедуры.
противоречие в том, что если в разных странах и разных временах есть разные процедуры для демократии, то говорить, что демократия это какая-то одна конкретная процедура неверно.
Как и говорить, что вот делайте вот такую процедуру и у вас будет демократия и власть народа, это сильная примитивизация.
В том же США например архаичная система голосования через выборщиков, которая на выходе может совершенно не отражать число голосовавших и настроение общества. Большинство может проголосовать за одного кандидата, но победить может другой.
так вы определитесь, демократия это «власть народа» или «конкретная процедура»?
у демократий есть множество форм и версий, нет никакой конкретной процедуры, в разных странах и в разное время демократические процедуры были разные, она как бы еще с Древней Греции и Рима началась
Мне кажется, что вы используете термин «демократия» как синоним «всего хорошего»
я отвечал вам на то, что в США якобы полная демократия и власть народа и это народ так выбрал, что пора убить несколько миллионов вьетнамцев, чего конечно же на деле не было
я не говорю, что народ не может выбрать войну, но конкретно в США народ внешней политикой практически не интересуется и традиционно кандидаты о внешней политике на выборах почти не говорят, так что говорить что это народ США решил развязать войну — нелепо
Демократия — это «власть народа», я не вижу проблем народу захотеть проголосовать за наубивание жителей Вьетнама.
только такого голосования не было, упс
голосуют за программу кандитата по внутренней политике и экономике, максимум он что-то еще про иммигрантов задвинет на выборах, а что они творят после выборов во внешней политике, включая войны, это никак демократией и волей народа не назовешь, за это не голосовали
в смысле очень далеко?
вы сами процитировали статью УК, что порно запрещено распространять
(что там про «незаконное» распространение – это тафтология, законного распространения порно в РФ нету)
Это как-то должно противоречить тому что его искали шведы?
шведы его давно не ищут, как только его арестовали в UK, они обвинения сняли, чтобы его выдали не к ним, а в США
эти обвинение были только для того, чтобы был формальный повод его арестовать
Да, очень хорошая находка.
От этого будет сложно отвертеться.
Боюсь разочаровать, но думаю веса у этого заявления мало, пресс-служба просто отрабатывает инфо поводы, это не бумажка от гендира за его подписью. Сколько раз было, что пиарщики косячили и несли пургу, юридических последствий от этого обычно нету.
В этом плане старое интервью Сысоева, где он говорит, что его попросили доработать сервер до рабочего состояния (еще до первого релиза) для foto.rambler.ru и что без Рамблера nginx мог вообще не выйти в продакшн – вот это посильнее будет.
Но это все косвенные свидетельства, ключевое это смогут ли доказать, что было служебное задание или нет.
В условной Канаде и США у Хуавей и так продаж почти не было, только единицы процентов. Больше половины они внутри Китая продают. Далее Центральная и Южная Америки, Азия, Африка, Ближний Восток – там все сохранится, Россия тоже. Европа хз, но там тоже не особо много.
если лететь тупо приложением вектора силы против гравитации (как например ракеты стартуют), то от Солнца улететь проще чем от Земли, но это будет не экономно
И там нет нарушения принципа обратной силы, там судят за хранение и распространения после запрета.
Это не так
По судебной практики еще с СССР порно считается циничное и вульгарное изображение полового акта направленное на удовлетворение низменных потребностей. Что именно является циничным и вульгарным определяет экспертиза. Понятно, что исскуство и медицинские пособия сюда не подпадают.
И если эксперты скажут, что это порно, то это автоматически запрет и/или статья, потому что легального порно в России нет. Что в статье УК говорится про запрет нелегального изготовления, это тавтология.
противоречие в том, что если в разных странах и разных временах есть разные процедуры для демократии, то говорить, что демократия это какая-то одна конкретная процедура неверно.
Как и говорить, что вот делайте вот такую процедуру и у вас будет демократия и власть народа, это сильная примитивизация.
В том же США например архаичная система голосования через выборщиков, которая на выходе может совершенно не отражать число голосовавших и настроение общества. Большинство может проголосовать за одного кандидата, но победить может другой.
так вы определитесь, демократия это «власть народа» или «конкретная процедура»?
у демократий есть множество форм и версий, нет никакой конкретной процедуры, в разных странах и в разное время демократические процедуры были разные, она как бы еще с Древней Греции и Рима началась
я отвечал вам на то, что в США якобы полная демократия и власть народа и это народ так выбрал, что пора убить несколько миллионов вьетнамцев, чего конечно же на деле не было
я не говорю, что народ не может выбрать войну, но конкретно в США народ внешней политикой практически не интересуется и традиционно кандидаты о внешней политике на выборах почти не говорят, так что говорить что это народ США решил развязать войну — нелепо
только такого голосования не было, упс
голосуют за программу кандитата по внутренней политике и экономике, максимум он что-то еще про иммигрантов задвинет на выборах, а что они творят после выборов во внешней политике, включая войны, это никак демократией и волей народа не назовешь, за это не голосовали
и вы конечно знаете способы законного изготовления и распространения порно в РФ? ) таких нету
если взять например секс в художественных фильмах, то сами экспертизы его порно не считают
а что считается за порно, законом распространять запрещено
в смысле очень далеко?
вы сами процитировали статью УК, что порно запрещено распространять
(что там про «незаконное» распространение – это тафтология, законного распространения порно в РФ нету)
нарушителями закона должна ФБР заниматься, а не гугл с твиттером брать на себя роль судьи
а что бы им не жить, они контент не хостят
шведы его давно не ищут, как только его арестовали в UK, они обвинения сняли, чтобы его выдали не к ним, а в США
эти обвинение были только для того, чтобы был формальный повод его арестовать
В API инстаграма тоже полно неработающих полей и эндпойнтов.
Для активно развивающегося сервиса это обычное дело, все не предусмотришь.
Боюсь разочаровать, но думаю веса у этого заявления мало, пресс-служба просто отрабатывает инфо поводы, это не бумажка от гендира за его подписью. Сколько раз было, что пиарщики косячили и несли пургу, юридических последствий от этого обычно нету.
В этом плане старое интервью Сысоева, где он говорит, что его попросили доработать сервер до рабочего состояния (еще до первого релиза) для foto.rambler.ru и что без Рамблера nginx мог вообще не выйти в продакшн – вот это посильнее будет.
Но это все косвенные свидетельства, ключевое это смогут ли доказать, что было служебное задание или нет.