"родовые гнезда", КОБы (и, кстати, возрастной уход в религии ) - имхо, следствие возрастной деградации мозга. Когда мозгу уже не хочется думать, а хочется "простых решений"
Подумайте над тем, что творящийся мрак был бы невозможен без достаточно широкой общественной поддержки. Что в 90-х обвиняли в "развале" "демократов" (хотя и "демократы" не были демокатами, да и к "развалу" приложила руки как раз правящая партия. Если помните, правительство Гайдара месяца через три после начала работы обвиняли в падении рождаемости - типа, "вы всего 3 месяца у власти, а рождаемость уже вон как упала", даже не задумываясь, что беременность длится 6 месяцев). Обвиняли ельцина в том, что "он развалил наш завод потому, что не заставлял наших клиентов покупать нашу продукцию", и т.д, и т.п. И "общество" хотело "сильную руку". И получило. И самое забавное, что даже огребая - "сторонники сильной руки" радуются.
Тот мрак что твориться еще долго придется хлебать полной ложкой.
Это так. Но вот как выходить из этого мрака? собраться всем хорошим людям, и убить всех нехороших? или как? (если что, меня самого очень сильно заботит этот вопрос. Но решений у меня нет)
сигареты, да и курение вообще - это не столько "никотин", сколько "процесс". И даже не один. Это отвлечение от проблем с концентрацией на курении. Или наоборот, концентрация на проблеме в процессе курения. Или нахождение "общего языка", "точек соприкосновения" с другими людьми "в курилке". это своего рода "ритуал" ("сделал дело - надо перекурить", ну или куча других ситуаций).
Поэтому собственно физиологическая потребность уходит для за 3-4. а вот психологические "якоря" остаются гораздо дольше.
Если блокируют/замедляют - то пусть делают это по закону, или иному основанию, у которого есть автор, есть ЛПР - которое в конце концов и сделают виновным...
Нюанс в том, что при рынке часть экономики (то, что при рынке вообще-то есть планирование - это аксиома) может быть "плановой", т.е. работающей по установленному государством заданию, по утвержденным государством ценам. Но, как правило, это немного/недолго, потому как отклонение от рыночных цен приходится компенсировать из бюджета (а он не резиновый). А вот при плановой появление куска рынка непременно ведет к тому, что средства из "плановой части" перекачиваются "в рыночную".
Т.е. "план в рынке" - это недолгая чрезвычайщина (которая, безусловно, бывает полезна именно в чрезвычайных ситуациях, когда его и применяют), а "рынок в плане" - "неизбежный коллапс"
Нюанс в том, что при рынке часть экономики (то, что при рынке вообще-то есть планирование - это аксиома) может быть "плановой", т.е. работающей по установленному государством заданию, по утвержденным государством ценам. Но, как правило, это немного/недолго, потому как отклонение от рыночных цен приходится компенсировать из бюджета (а он не резиновый). А вот при плановой появление куска рынка непременно ведет к тому, что средства из "плановой части" перекачиваются "в рыночную".
Т.е. "план в рынке" - это недолгая чрезвычайщина (которая, безусловно, бывает полезна именно в чрезвычайных ситуациях, когда его и применяют), а "рынок в плане" - "неизбежный коллапс"
распределенная система с "разрешительным порядком продажи" на кассах вполне нормально работает. ЭДО тоже работает, хотя я не понимаю, зачем оно вам в кассовых узлах.
"родовые гнезда", КОБы (и, кстати, возрастной уход в религии ) - имхо, следствие возрастной деградации мозга. Когда мозгу уже не хочется думать, а хочется "простых решений"
дайте им возможность "статусного неэкономного потребления" - и в большинстве случаев получите именно неэкономное статусное потребление.
Более того, при наблюдении за ними часто возникает мысль - "уж лучше бы они пили".
"Надо, облизательно надо давать раз в неделю организму встряску, раз в неделю не пить. Эх, как трясет". ©
"Для улучшения пищеварения я пью ПИВО, при отсутствии аппетита я пью БЕЛОЕ ВИНО,при низком давлении – КРАСНОЕ,при повышенном – КОНЬЯК,при ангине – ВОДКУ.- А воду ?...-Такой болезни у меня ещё не было." ©
Подумайте над тем, что творящийся мрак был бы невозможен без достаточно широкой общественной поддержки. Что в 90-х обвиняли в "развале" "демократов" (хотя и "демократы" не были демокатами, да и к "развалу" приложила руки как раз правящая партия. Если помните, правительство Гайдара месяца через три после начала работы обвиняли в падении рождаемости - типа, "вы всего 3 месяца у власти, а рождаемость уже вон как упала", даже не задумываясь, что беременность длится 6 месяцев). Обвиняли ельцина в том, что "он развалил наш завод потому, что не заставлял наших клиентов покупать нашу продукцию", и т.д, и т.п. И "общество" хотело "сильную руку". И получило. И самое забавное, что даже огребая - "сторонники сильной руки" радуются.
Это так. Но вот как выходить из этого мрака? собраться всем хорошим людям, и убить всех нехороших? или как? (если что, меня самого очень сильно заботит этот вопрос. Но решений у меня нет)
сигареты, да и курение вообще - это не столько "никотин", сколько "процесс". И даже не один. Это отвлечение от проблем с концентрацией на курении. Или наоборот, концентрация на проблеме в процессе курения. Или нахождение "общего языка", "точек соприкосновения" с другими людьми "в курилке". это своего рода "ритуал" ("сделал дело - надо перекурить", ну или куча других ситуаций).
Поэтому собственно физиологическая потребность уходит для за 3-4. а вот психологические "якоря" остаются гораздо дольше.
... а еще есть опасность при поиске террористов и шпионов выйти на самих себя.
хм...
Фузина™ жеж!
правда, готовых решений на ней так и нет, "но инструмент имееется"©
Вы еще "дрессированых боевых комаров"® упомянуть забыли...
Если блокируют/замедляют - то пусть делают это по закону, или иному основанию, у которого есть автор, есть ЛПР - которое в конце концов и сделают виновным...
Нюанс в том, что при рынке часть экономики (то, что при рынке вообще-то есть планирование - это аксиома) может быть "плановой", т.е. работающей по установленному государством заданию, по утвержденным государством ценам. Но, как правило, это немного/недолго, потому как отклонение от рыночных цен приходится компенсировать из бюджета (а он не резиновый). А вот при плановой появление куска рынка непременно ведет к тому, что средства из "плановой части" перекачиваются "в рыночную".
Т.е. "план в рынке" - это недолгая чрезвычайщина (которая, безусловно, бывает полезна именно в чрезвычайных ситуациях, когда его и применяют), а "рынок в плане" - "неизбежный коллапс"
Нюанс в том, что при рынке часть экономики (то, что при рынке вообще-то есть планирование - это аксиома) может быть "плановой", т.е. работающей по установленному государством заданию, по утвержденным государством ценам. Но, как правило, это немного/недолго, потому как отклонение от рыночных цен приходится компенсировать из бюджета (а он не резиновый). А вот при плановой появление куска рынка непременно ведет к тому, что средства из "плановой части" перекачиваются "в рыночную".
Т.е. "план в рынке" - это недолгая чрезвычайщина (которая, безусловно, бывает полезна именно в чрезвычайных ситуациях, когда его и применяют), а "рынок в плане" - "неизбежный коллапс"
При коммунизме рынка нет принципиально. Просто по определению. Там нет дефицита, ибо все потребности удовлетворены. Знаменитое "сегодня в мясе потребности нет!"©
ЭДО нужен. Но зачем он вам на кассе?
а вдруг он тоже "двойного назначения"?
Реальность гораздо шире. и практик гораздо больше.
теоретически - на ТРИЗ.
"инфоцыганство обыкновенное"®
распределенная система с "разрешительным порядком продажи" на кассах вполне нормально работает. ЭДО тоже работает, хотя я не понимаю, зачем оно вам в кассовых узлах.