На x48 :) кеша конечно много, аж 2 блока по 6 МБ, пошаренного между каждой парой ядер, но только 2 уровня. В целом это была моя основная домашняя машина до 2018 :) поэтому в музей отправилась... Ещё в музее есть EeePC 904 HD, проапгрейженный конечно, но всё равно процессор слишком медленный.
У меня в «музее» есть Core 2Quad + 8 ГБ + Nvidia 660. Всё равно не юзабельно, AES аппаратно не ускоряется, тех процесс горячий и контроллер памяти ооочень медленный.
NAT в IPv6 не делают, а вот замену префиксов могут. У меня на домашнем шлюзе де-факто три внешних адреса: у локального провайдера и два тоннеля. С IPv4 это более или менее удалось настроить, чтобы работало, а c IPv6 просто ??♀️
Rust мешает реализовать идею в коде! У программного обеспечения есть этапы жизни и самую базу, наиболее творческий процесс, где необходима реализация идей Rust гробит — это большая проблема, я бы даже сказала это самая главная проблема Rust.
При этом я совершенно за то, чтобы уже готовые и развившиеся проекты или компоненты больших систем переписали на Rust. Примеров таких масса, например ruffie, части Firefox, части Windows и Linux.
Нет уж спасибо, когда меня лишают оставшегося минимального права выбора это кошмар. Windows хочет перетягивать на себя пользователей с macOS это конечно их право, но в Microsoft, вероятно, не понимают, что Windows 11 это такой же Windows 8 и такая же Vista, где сломано очень многое, но реально полезного совсем чуть-чуть.
Вся суть в том, что ОС это нижелезащая прослойка, которая должна обеспечить базовую функциональность, чтобы пользователю было удобно работать. Всё. То же самое с провайдерами Интернета: это труба для данных, всё. Как только это сделано, дальше надо чинить баги и привносить удобства, а не втюхивать разный хлам и заниматься распылением драгоценных ресурсов.
Точно, у меня правда ощущение будет, что вместо Windows 12 я таки поставлю Linux потому что невозможно уже, как верно написали выше выносить СЕОшные обновления функциональности и отсутствие исправления критических багов и глюков в интерфейсе на протяжении уже десятилетия.
Глючит он только ужасно последние несколько версий.
На x48 :) кеша конечно много, аж 2 блока по 6 МБ, пошаренного между каждой парой ядер, но только 2 уровня. В целом это была моя основная домашняя машина до 2018 :) поэтому в музей отправилась... Ещё в музее есть EeePC 904 HD, проапгрейженный конечно, но всё равно процессор слишком медленный.
Ужас как по мне, я предпочитаю лимитировать время одной загрузки 1 месяцем. При этом у меня 3 машины на серверном железе с ECC.
Давным давно работает в лисичке.
У меня в «музее» есть Core 2Quad + 8 ГБ + Nvidia 660. Всё равно не юзабельно, AES аппаратно не ускоряется, тех процесс горячий и контроллер памяти ооочень медленный.
Уже давно используется ведь.
PR, или хотя бы Issue в проект добавить стоит ;)
И правильно делают.
Оно всегда так фактически :) физически это находится, возможно, в одном ДЦ.
Не тянет, качество китайских сервисов для глобального рынка не очень. Локальные китайские сервисы, созданные в закрытой системе.
NAT в IPv6 не делают, а вот замену префиксов могут. У меня на домашнем шлюзе де-факто три внешних адреса: у локального провайдера и два тоннеля. С IPv4 это более или менее удалось настроить, чтобы работало, а c IPv6 просто ??♀️
Боньк, это не так. Воть https://habr.com/en/articles/811163/#comment_26781483
C++ это свобода ^^
Rust мешает реализовать идею в коде! У программного обеспечения есть этапы жизни и самую базу, наиболее творческий процесс, где необходима реализация идей Rust гробит — это большая проблема, я бы даже сказала это самая главная проблема Rust.
При этом я совершенно за то, чтобы уже готовые и развившиеся проекты или компоненты больших систем переписали на Rust. Примеров таких масса, например ruffie, части Firefox, части Windows и Linux.
Вряд-ли, у меня их тоже много, Unix way и всё такое.
Кеширующий DNS сервис существует уже очень много лет во всех системах. Статья бесполезна.
Нет уж спасибо, когда меня лишают оставшегося минимального права выбора это кошмар. Windows хочет перетягивать на себя пользователей с macOS это конечно их право, но в Microsoft, вероятно, не понимают, что Windows 11 это такой же Windows 8 и такая же Vista, где сломано очень многое, но реально полезного совсем чуть-чуть.
Вся суть в том, что ОС это нижелезащая прослойка, которая должна обеспечить базовую функциональность, чтобы пользователю было удобно работать. Всё. То же самое с провайдерами Интернета: это труба для данных, всё. Как только это сделано, дальше надо чинить баги и привносить удобства, а не втюхивать разный хлам и заниматься распылением драгоценных ресурсов.
Я это прекрасно знаю. Вот только разница в том, что я в состоянии зайти и поправить баг. А в Windows ничего не сделать, это ужасно.
Точно, у меня правда ощущение будет, что вместо Windows 12 я таки поставлю Linux потому что невозможно уже, как верно написали выше выносить СЕОшные обновления функциональности и отсутствие исправления критических багов и глюков в интерфейсе на протяжении уже десятилетия.