Всё правильно, только современные исследователи не учитывают, про время депонирования микронутриентов (витаминов и минералов), поэтому суточную физиологическую потребность нужно рассчитывать, как среднюю величину к среднему показателю выведения - Фармакокине́тика Люди не понимающие эти процессы, имеют ложные цели и методы, которые приводят к нервной орторексии и РПП...
Никакой практической значимости, что "...наибольшая скорость синтеза липидов — в печени", не имеет. Человек, "изнуряя себя тренировками, но один маленький гамбургер после спортзала" не приведет не только к ожирению, но и к избыточной массе тела.
Согласен! Время пренаиважнейший фактор! К тому Автор, хочет за 1 час своих услуг 12 тыс. руб, но при этом не знает современных норм ИМТ пишет про (<18 и >23), но согласно "Методические рекомендации MP 2.3.1.0253-21 "Нормы физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для различных групп населения Российской Федерации" (утв. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 22 июля 2021 г.)" норма ИМТ (18,5-24,9) https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/402716140/#:~:text=18%2C5-24%2C9,Нормальная МТ
Автор не прав в отношении нормы ИМТ (<18 и >23). Согласно "Методические рекомендации MP 2.3.1.0253-21 "Нормы физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для различных групп населения Российской Федерации" (утв. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 22 июля 2021 г.)" норма ИМТ (18,5-24,9) https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/402716140/#:~:text=18%2C5-24%2C9,Нормальная МТ
Интересно, но забыли в рекомендациях указать на длительность отдыха при появление симптомов и не указали углы/наклоны/расстояние лампы накаливания и окна (дневного света) к монитору.
Помню в ВУЗе. по истории терапии, профессор рассказывал о "соревнованиях" московской и питерской терапевтических школ. Одна пыталась поставить диагноз только на основе осмотра и "незначительных манипуляциях", другая на жалобах, не видя самого пациента. И те и другие поставили точный диагноз!
Вы на правильном пути! Дело за малым, собрать все медицинские руководства и проанализировав раздел "Жалобы" для каждой нозологии пока по МКБ-10 и создать алгоритм.
Спасибо за обстоятельный ответ. Возникает вопрос — Зачем исследовать/создавать «невнятное» или как Вы выразились, правдоподобное изображение? Какой руководитель, ставит такие задачи, имея огромные вычислительные и человеческие ресурсы? Если, Вам нужно исследовать искусственный интеллект создайте сначала модель человеческого интеллекта. С надеждой на понимание.
Полностью с Вами согласен! Была попытка стабилизации ДВД с апскейлом, высокочастотных деталей было взять неоткуда. Не было хороших сканов. Да простит меня Dmitriy Vatolin, что комментарий не по теме кодеков.
Хотел поставить ВАМ большой плюс, но я пока даже не в песочнице. Хотелось бы написать, как избавится от «замыленности» (прошу прошение, мне это слово уже надоело) при заливки на youtube, ну и правильный Upscale. С уважением.
1. Как Вы словами опишите «замыленность» видео?
2. Для доказательства своих доводов была представлена картинка.
3. Для особо пытливых в разглядывании «замыленности» была предоставлена ссылка.
Какая реклама? Любой пост можно рассматривать, как скрытую рекламу своей индивидуальности.
Безусловно, для вывода видео качественный выбор кодека необходим и автор убедительно это доказал. Комментарии по поводу «замылевания» картинки на youtube безосновательны. Для примера взял Курсовую работу студентов ВГИКа А.Гордона и А. Тарковского 1959 и попытался загрузить на youtube
Слева до обработки, справа после. «Замылевания» нет ни справа ни слева
Полный результат здесь _https://youtu.be/idq4LU_emBE
Из одного кадра сделать «внятное» видео невозможно. Face landmark уже использовался 8 лет назад RE:Flex for AE — Morph with Auto Align and Smart Blend с привязкой по времени youtu.be/gKnaCqHTQvE?t=176
Всё правильно, только современные исследователи не учитывают, про время депонирования микронутриентов (витаминов и минералов), поэтому суточную физиологическую потребность нужно рассчитывать, как среднюю величину к среднему показателю выведения - Фармакокине́тика Люди не понимающие эти процессы, имеют ложные цели и методы, которые приводят к нервной орторексии и РПП...
Никакой практической значимости, что "...наибольшая скорость синтеза липидов — в печени", не имеет. Человек, "изнуряя себя тренировками, но один маленький гамбургер после спортзала" не приведет не только к ожирению, но и к избыточной массе тела.
Согласен! Время пренаиважнейший фактор!
К тому Автор, хочет за 1 час своих услуг 12 тыс. руб, но при этом не знает современных норм ИМТ пишет про (<18 и >23), но согласно "Методические рекомендации MP 2.3.1.0253-21 "Нормы физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для различных групп населения Российской Федерации" (утв. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 22 июля 2021 г.)" норма ИМТ (18,5-24,9) https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/402716140/#:~:text=18%2C5-24%2C9,Нормальная МТ
Автор не прав в отношении нормы ИМТ (<18 и >23). Согласно "Методические рекомендации MP 2.3.1.0253-21 "Нормы физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для различных групп населения Российской Федерации" (утв. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 22 июля 2021 г.)" норма ИМТ (18,5-24,9) https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/402716140/#:~:text=18%2C5-24%2C9,Нормальная МТ
Интересно, но забыли в рекомендациях указать на длительность отдыха при появление симптомов и не указали углы/наклоны/расстояние лампы накаливания и окна (дневного света) к монитору.
Помню в ВУЗе. по истории терапии, профессор рассказывал о "соревнованиях" московской и питерской терапевтических школ. Одна пыталась поставить диагноз только на основе осмотра и "незначительных манипуляциях", другая на жалобах, не видя самого пациента. И те и другие поставили точный диагноз!
Вы на правильном пути! Дело за малым, собрать все медицинские руководства и проанализировав раздел "Жалобы" для каждой нозологии пока по МКБ-10 и создать алгоритм.
Почти доказано "Ученые обнаружили, что соотношение медленных и быстрых мышечных волокон можно изменить" https://www.gazeta.ru/science/news/2022/09/11/18535663.shtml
2. Для доказательства своих доводов была представлена картинка.
3. Для особо пытливых в разглядывании «замыленности» была предоставлена ссылка.
Какая реклама? Любой пост можно рассматривать, как скрытую рекламу своей индивидуальности.
Слева до обработки, справа после. «Замылевания» нет ни справа ни слева
Полный результат здесь _https://youtu.be/idq4LU_emBE