Однако в момент отказа из редактора одномоментно высвободится вся та энергия, что была в него закачана, чтобы начать реакцию.
Не, ну технически вы может быть и правы, но
На снос Хиросимы, может, и не хватит, но всё равно приятного мало.
Вы серьёзно считаете, что на поддержание параметров плазмы кто-то серьёзно планирует тратить энергию, которую можно пересчитать в килотонны в тротиловом эквиваленте? А где вы, простите, найдёте такой источник энергии, чтобы он поместился на пикап, и там ещё место для самого термоядерного реактора осталось?
Думаете, сильный и самостоятельный ИИ будет заинтересован в благополучии кожаных мешков?
Я знаю, что сильный и самостоятельный ЕИ кожаных мешков у власти совершенно точно не заинтересован в благополочии 99.99% кожаных мешков. А потому я лучше сделаю ставку на ИИ, ему доверия как-то больше
...а в любом месте, куда он врежется — можно открывать филиал музея Хиросимы.
Термоядерные реакторы основаны на реакции синтеза, а не распада, которая требует затрат энергии на её поддержание и неспособна уйти в цикл с положительной обратной связью с большим БУМ в конце. Так что всё что вы получите, это фонящий неработающий реактор.
Там чем эта ситуация отличается от обычного троянского коня?
Ничем, это троян и есть по сути своей. Вот только троян - не вирус:
Троя́нская ви́русная программа (англ. «trojan», также — троя́н или троянский конь) — разновидность вредоносной программы, проникающая в компьютер под видом легитимного программного обеспечения, в отличие от вирусов и червей, которые распространяются самопроизвольно.
Ещё не ясно в чём новость. Программа использует легальные апи, требующие явного согласия пользователей (по крайней мере на iOS), такое можно было провернуть с момента когда приложениям дали доступ к галерее. Никаких эксплоитов, никаких незадокументированных возможностей. Такое ни на ревью ни анализом кода не поймаешь
Там выше привели график финансирования термояда, видится мне, что на проработку всего и сразу денех нет. Вероятно все надеются, что как только научатся удерживать плазму достаточно долго, сразу дадут финансирование на всё остальное
А можно я таки докопаюсь до буковок? А то мне после таких заголовков даже статью читать лень.
Когда-то давно пользователи распрощались с командной строкой
Я ей пользуюсь каждый день. И я такой не один, нас много
В этот же момент и родился UX/UI.
Он появился задолго до компьютеров
Прощай UX?
UX - User eXperience, пользовательский опыт. Там не то что слова "графический" нет, там даже слово "интерфейс" отсутствует. Ну либо автор так иронизирует, что от таких нововведений пользователи все разбегутся, а если нет пользователей, то нет и пользовательского опыта.
Ну и дальше все рассуждения построены на каких-то ложных предпосылках, что какой-то новый вид интерфейса убивает старый, потому что он типа лучше (нет). А по факту, если посмотреть на историю, интерфейсы комбинируются и дополняют друг друга. Тот же графический интерфейс не столько убил командную строку, а скорее привлёк новых пользователей которые не могут/не хотят CLI освоить + сделал некоторые специфические задачи намного удобнее, ввиду их природы. Вот и с этими ИИ ботами будет примерно та же история, если правильные люди которые в UX что-то понимают, придумают как это красиво завернуть и подать.
1) большинство европейцев живут довольно скромно. Не бедствуют, но скромно.
Ну, пункт про "большинство живёт скромно" в целом применим почти ко всем странам мира, а вот про "не бедствуют" уже нет. Ну и опять таки, у всех своё понимание "жить скромно". Если вы хотите повсюду ездить на машине, то европейские города прямо скажем не ваш выбор, да.
2) большинство европейцев не парятся и отдают детей в местные школы. ... так еще и уровень низкий даже по сравнению с российской среднеобразовательной школой (СОШ).
Переезжайте в страну где уровень не низкий. Я бы без проблем отдал ребёнка в немецкую школу, заодно бы ребёнок и язык выучил. И да, это бесплатно (за ваши налоги, само собой)
Можно представить насколько скуден выбор опций для чего угодно - от ремонта автомобиля, до ремонта крана (в чужой, заметьте, квартире). Ну и если местный с местного возьмёт по-божески (или по-справедливости), то с англичанина или там русского сам бог велел взять в 2 конца =).
Ну вот честно, во Вьетнаме я бы ещё с вами согласился, но представить подобное в той же Германии мне сложно. Возможно в южных европейских странах оно как-то по другому, тут у меня нет опыта. Ну и да, страховки уменьшают количество головной боли зачастую. Кран на съёмной квартире должен ремонтировать лендлорд за его деньги, если вы его не сломали сами. А если сломали сами, то страховка ответсвенности вам в помощь.
4) у местных нет давления с точки зрения увольнения. Их защищает законодательство (и знание законов), местная социалка и т.п. Васю же защищает примерно ничего, и у него будет от 30 до 90 дней найти новую работу и подать заново документы на рабочую визу.
Ну, надо выбирать страны где вас точно так же защищает законодательство. Правда это обычно идёт в паре с большими налогами, но тут уж вы выбираете сами, либо вам дают какие-то гарантии за счёт налогов, либо вы всё гарантируете себе сами.
Но да, я живу так уже давно, я сраный айтишник, так что работа есть много где + мне проще ввиду отсутствия детей, так что мой взгляд на вещи несколько менее эмоциональный.
Мой друг живёт в одной из европейских стран, ну, не то чтобы счастливый. Мечтает о дне, когда всё это кончится, чтобы вернуться.
Я, в целом, понимаю вашего друга, но вот я пришёл к мысли что этот день я просто банально могу не увидеть, а жить-то хочется, и жить так чтобы оно нравилось, может быть и скромно, зато без страха и бесконечного офигевания от того что в головах людей вокруг тебя.
«Рунет» создавался, скорее, наоборот, чтобы избежать давления или отключения извне.
Ну расскажете нам тайну, как организовать отключение извне такой большой страны как Россия с выходными точками в очень большом числе стран (в том состоянии до того, как этим вопросом занялись в самой России). Ну вот чтобы бац, коварная рука запада дёрнула рубильник, и всё, интернет в России пропал и ничего не работает.
А точечные блокировки уже есть, и это почти во всех странах, не говоря о том, что ресурсы обязываются соблюдать местное законодательство.
Ужас, как хорошо что есть ВК, Одноклассники где вы можете получить по другому отцензуренную информация, а когда вам надо вы можете пойти на "Запрещённая в России террористическая организация с лицом в названии".com и получить там по другому отцензуренную иформацию! А стоп
Есть ли какое-то "минимально плохое зрение" выше которого операцию делать не рекомендуется? Например если зрение 92% ил 94%, но хотелось бы выровнять и видеть так же хорошо как в очках
Это всё прекрасно, пока у вас всё это в одном файле модуле, а вот как модуль нижнего уровня должен имплементировать интерфейс, если тот объявлен в модуле верхнего уровня? Импортировать этот модуль? Но это ж дичь какая-то
У вас там зарплаты американские из ФААНГов что ли? Или вы так лихо округлили 32-40% до 50? Я со своей "синьорской зарплаты" за счёт неработающей жены отдаю 32% за всё, включая мед страховки и прочие соц отчисления (3 класс). (ту часть которую за меня компания отчисляет отдельно не считаем, там что-то около 10 или 15% от гросс). Если я перейду в 4 класс, то буду отдавать что-то около 39%. Максимальная налоговая ставка для наёмного работника 45%, но там надо столько получать, что мне бы такие налоги платить. Большинство айтишников будут платить 42% (с дохода свыше 62к в год)
Если у вас нет супруга(и) (официально состоять в браке не обязательно, кстати), то будет чуть похуже, потому что у вас будет 1 класс.
Вообще звучит так, что обучение с подкреплением должно рабоать. В теории можно научить нейросеть, (ну или использовать какой-то другой алгоритм) который сможет по планировке сказать, удовлетворяет ли она заданным нормативам. А дальше нейронка рисует рандомные планировки для заданной местности пока результат не будет удовлетворять всем нормативам. Ну т.е. вообще в целом задача определения удовлетворяет ли планировка какому-то одному заданному параметру выглядит решаемой. Если предположить что возможно сделать отдельный алгоритм для каждого параметра (высотность, инсуляция, количество жилых квадратных метров, школы садики и т.д.), то пропуская планировку через каскад таких валидаторов в теории можно добиться случайно сгенерированной планировки с нужными параметрами. Изменяя каскад валидаторов и параметры этих валидаторов можно добиться высокой гибкости. Но я сварщик ненастоящий, а потому вероятно не вижу каких-то проблем этого подхода. (помимо того, что само создание этих всех валидаторов вероятно весьма непростая задача)
Простите, но я с трудом могу назвать человека программистом, если он не может написать свою сортировку. Хотя бы самую простую. Программирование оно знаете ли про алгоритмы в первую очередь, а уж превращение их в машинно понятный код это дело второе.
И всякие бинарные деревья поиска я на собесе буду спрашивать, не потому что человеку их писать придётся, а потому что я хочу посмотреть сможет ли человек в не самом сложном алгоритме разобраться
Возможно в этом и заключается смысл потолка в 500 рублей
Не, ну технически вы может быть и правы, но
Вы серьёзно считаете, что на поддержание параметров плазмы кто-то серьёзно планирует тратить энергию, которую можно пересчитать в килотонны в тротиловом эквиваленте? А где вы, простите, найдёте такой источник энергии, чтобы он поместился на пикап, и там ещё место для самого термоядерного реактора осталось?
Я знаю, что сильный и самостоятельный ЕИ кожаных мешков у власти совершенно точно не заинтересован в благополочии 99.99% кожаных мешков. А потому я лучше сделаю ставку на ИИ, ему доверия как-то больше
Термоядерные реакторы основаны на реакции синтеза, а не распада, которая требует затрат энергии на её поддержание и неспособна уйти в цикл с положительной обратной связью с большим БУМ в конце. Так что всё что вы получите, это фонящий неработающий реактор.
Ничем, это троян и есть по сути своей. Вот только троян - не вирус:
Ещё не ясно в чём новость. Программа использует легальные апи, требующие явного согласия пользователей (по крайней мере на iOS), такое можно было провернуть с момента когда приложениям дали доступ к галерее. Никаких эксплоитов, никаких незадокументированных возможностей. Такое ни на ревью ни анализом кода не поймаешь
с СССР
Там выше привели график финансирования термояда, видится мне, что на проработку всего и сразу денех нет. Вероятно все надеются, что как только научатся удерживать плазму достаточно долго, сразу дадут финансирование на всё остальное
А можно я таки докопаюсь до буковок? А то мне после таких заголовков даже статью читать лень.
Я ей пользуюсь каждый день. И я такой не один, нас много
Он появился задолго до компьютеров
UX - User eXperience, пользовательский опыт. Там не то что слова "графический" нет, там даже слово "интерфейс" отсутствует. Ну либо автор так иронизирует, что от таких нововведений пользователи все разбегутся, а если нет пользователей, то нет и пользовательского опыта.
Ну и дальше все рассуждения построены на каких-то ложных предпосылках, что какой-то новый вид интерфейса убивает старый, потому что он типа лучше (нет). А по факту, если посмотреть на историю, интерфейсы комбинируются и дополняют друг друга. Тот же графический интерфейс не столько убил командную строку, а скорее привлёк новых пользователей которые не могут/не хотят CLI освоить + сделал некоторые специфические задачи намного удобнее, ввиду их природы. Вот и с этими ИИ ботами будет примерно та же история, если правильные люди которые в UX что-то понимают, придумают как это красиво завернуть и подать.
Ну, пункт про "большинство живёт скромно" в целом применим почти ко всем странам мира, а вот про "не бедствуют" уже нет. Ну и опять таки, у всех своё понимание "жить скромно". Если вы хотите повсюду ездить на машине, то европейские города прямо скажем не ваш выбор, да.
Переезжайте в страну где уровень не низкий. Я бы без проблем отдал ребёнка в немецкую школу, заодно бы ребёнок и язык выучил. И да, это бесплатно (за ваши налоги, само собой)
Ну вот честно, во Вьетнаме я бы ещё с вами согласился, но представить подобное в той же Германии мне сложно. Возможно в южных европейских странах оно как-то по другому, тут у меня нет опыта. Ну и да, страховки уменьшают количество головной боли зачастую. Кран на съёмной квартире должен ремонтировать лендлорд за его деньги, если вы его не сломали сами. А если сломали сами, то страховка ответсвенности вам в помощь.
Ну, надо выбирать страны где вас точно так же защищает законодательство. Правда это обычно идёт в паре с большими налогами, но тут уж вы выбираете сами, либо вам дают какие-то гарантии за счёт налогов, либо вы всё гарантируете себе сами.
Но да, я живу так уже давно, я сраный айтишник, так что работа есть много где + мне проще ввиду отсутствия детей, так что мой взгляд на вещи несколько менее эмоциональный.
Я, в целом, понимаю вашего друга, но вот я пришёл к мысли что этот день я просто банально могу не увидеть, а жить-то хочется, и жить так чтобы оно нравилось, может быть и скромно, зато без страха и бесконечного офигевания от того что в головах людей вокруг тебя.
Ну расскажете нам тайну, как организовать отключение извне такой большой страны как Россия с выходными точками в очень большом числе стран (в том состоянии до того, как этим вопросом занялись в самой России). Ну вот чтобы бац, коварная рука запада дёрнула рубильник, и всё, интернет в России пропал и ничего не работает.
Ужас, как хорошо что есть ВК, Одноклассники где вы можете получить по другому отцензуренную информация, а когда вам надо вы можете пойти на "Запрещённая в России террористическая организация с лицом в названии".com и получить там по другому отцензуренную иформацию! А стоп
А как должно быть? "Подпись неправильная, ну наверно разработчики накосячили, пусть работает"? И это в достаточно "опасном" софте?
Есть ли какое-то "минимально плохое зрение" выше которого операцию делать не рекомендуется? Например если зрение 92% ил 94%, но хотелось бы выровнять и видеть так же хорошо как в очках
Это всё прекрасно, пока у вас всё это в одном
файлемодуле, а вот как модуль нижнего уровня должен имплементировать интерфейс, если тот объявлен в модуле верхнего уровня? Импортировать этот модуль? Но это ж дичь какая-то0.6кг это масса посылки, сама шляпа 370г согласно промо картинкам, всё ещё многовато, но жить можно
У вас там зарплаты американские из ФААНГов что ли? Или вы так лихо округлили 32-40% до 50?
Я со своей "синьорской зарплаты" за счёт неработающей жены отдаю 32% за всё, включая мед страховки и прочие соц отчисления (3 класс). (ту часть которую за меня компания отчисляет отдельно не считаем, там что-то около 10 или 15% от гросс). Если я перейду в 4 класс, то буду отдавать что-то около 39%. Максимальная налоговая ставка для наёмного работника 45%, но там надо столько получать, что мне бы такие налоги платить. Большинство айтишников будут платить 42% (с дохода свыше 62к в год)
Если у вас нет супруга(и) (официально состоять в браке не обязательно, кстати), то будет чуть похуже, потому что у вас будет 1 класс.
Если вы ИП - мои соболезнования
Вы это, либо трусы наденьте, либо крестик таки снимите.
Вообще звучит так, что обучение с подкреплением должно рабоать. В теории можно научить нейросеть, (ну или использовать какой-то другой алгоритм) который сможет по планировке сказать, удовлетворяет ли она заданным нормативам. А дальше нейронка рисует рандомные планировки для заданной местности пока результат не будет удовлетворять всем нормативам.
Ну т.е. вообще в целом задача определения удовлетворяет ли планировка какому-то одному заданному параметру выглядит решаемой. Если предположить что возможно сделать отдельный алгоритм для каждого параметра (высотность, инсуляция, количество жилых квадратных метров, школы садики и т.д.), то пропуская планировку через каскад таких валидаторов в теории можно добиться случайно сгенерированной планировки с нужными параметрами.
Изменяя каскад валидаторов и параметры этих валидаторов можно добиться высокой гибкости. Но я сварщик ненастоящий, а потому вероятно не вижу каких-то проблем этого подхода. (помимо того, что само создание этих всех валидаторов вероятно весьма непростая задача)
Вы неправильно ставите вопрос. Допустим, человек которого вы собеседуете на позицию джуна НЕ написал сортировки, а делает заявления в стиле:
Ваши действия как нанимающего?
Почти все киберспортивные игры запущеные на минимально играбельных настройках графики. Собственно тем кто этим увлекается такая частота и нужна
Простите, но я с трудом могу назвать человека программистом, если он не может написать свою сортировку. Хотя бы самую простую. Программирование оно знаете ли про алгоритмы в первую очередь, а уж превращение их в машинно понятный код это дело второе.
И всякие бинарные деревья поиска я на собесе буду спрашивать, не потому что человеку их писать придётся, а потому что я хочу посмотреть сможет ли человек в не самом сложном алгоритме разобраться