Ну, для игрока это может означать отсутсвие повышения цен на "ААА" игры, более короткие сроки разработки игр и ещё более крутые инди проекты. Так что, ИМХО, все потенциально в выигрыше. Но как этим инструментом воспользуются разработчики - зависит от разработчиков.
А их и так и так придётся покупать очень многим, потому что, например, мой 650W блок питания который прекрасно питал RTX2080Ti никак не потянет новые карточки. Так что я бы перехода на 24V для видеокарты даже не заметил, просто воткнул провода в разъёмы подходящей формы и забыл
Однако в момент отказа из редактора одномоментно высвободится вся та энергия, что была в него закачана, чтобы начать реакцию.
Не, ну технически вы может быть и правы, но
На снос Хиросимы, может, и не хватит, но всё равно приятного мало.
Вы серьёзно считаете, что на поддержание параметров плазмы кто-то серьёзно планирует тратить энергию, которую можно пересчитать в килотонны в тротиловом эквиваленте? А где вы, простите, найдёте такой источник энергии, чтобы он поместился на пикап, и там ещё место для самого термоядерного реактора осталось?
Думаете, сильный и самостоятельный ИИ будет заинтересован в благополучии кожаных мешков?
Я знаю, что сильный и самостоятельный ЕИ кожаных мешков у власти совершенно точно не заинтересован в благополочии 99.99% кожаных мешков. А потому я лучше сделаю ставку на ИИ, ему доверия как-то больше
...а в любом месте, куда он врежется — можно открывать филиал музея Хиросимы.
Термоядерные реакторы основаны на реакции синтеза, а не распада, которая требует затрат энергии на её поддержание и неспособна уйти в цикл с положительной обратной связью с большим БУМ в конце. Так что всё что вы получите, это фонящий неработающий реактор.
Там чем эта ситуация отличается от обычного троянского коня?
Ничем, это троян и есть по сути своей. Вот только троян - не вирус:
Троя́нская ви́русная программа (англ. «trojan», также — троя́н или троянский конь) — разновидность вредоносной программы, проникающая в компьютер под видом легитимного программного обеспечения, в отличие от вирусов и червей, которые распространяются самопроизвольно.
Ещё не ясно в чём новость. Программа использует легальные апи, требующие явного согласия пользователей (по крайней мере на iOS), такое можно было провернуть с момента когда приложениям дали доступ к галерее. Никаких эксплоитов, никаких незадокументированных возможностей. Такое ни на ревью ни анализом кода не поймаешь
Там выше привели график финансирования термояда, видится мне, что на проработку всего и сразу денех нет. Вероятно все надеются, что как только научатся удерживать плазму достаточно долго, сразу дадут финансирование на всё остальное
А можно я таки докопаюсь до буковок? А то мне после таких заголовков даже статью читать лень.
Когда-то давно пользователи распрощались с командной строкой
Я ей пользуюсь каждый день. И я такой не один, нас много
В этот же момент и родился UX/UI.
Он появился задолго до компьютеров
Прощай UX?
UX - User eXperience, пользовательский опыт. Там не то что слова "графический" нет, там даже слово "интерфейс" отсутствует. Ну либо автор так иронизирует, что от таких нововведений пользователи все разбегутся, а если нет пользователей, то нет и пользовательского опыта.
Ну и дальше все рассуждения построены на каких-то ложных предпосылках, что какой-то новый вид интерфейса убивает старый, потому что он типа лучше (нет). А по факту, если посмотреть на историю, интерфейсы комбинируются и дополняют друг друга. Тот же графический интерфейс не столько убил командную строку, а скорее привлёк новых пользователей которые не могут/не хотят CLI освоить + сделал некоторые специфические задачи намного удобнее, ввиду их природы. Вот и с этими ИИ ботами будет примерно та же история, если правильные люди которые в UX что-то понимают, придумают как это красиво завернуть и подать.
1) большинство европейцев живут довольно скромно. Не бедствуют, но скромно.
Ну, пункт про "большинство живёт скромно" в целом применим почти ко всем странам мира, а вот про "не бедствуют" уже нет. Ну и опять таки, у всех своё понимание "жить скромно". Если вы хотите повсюду ездить на машине, то европейские города прямо скажем не ваш выбор, да.
2) большинство европейцев не парятся и отдают детей в местные школы. ... так еще и уровень низкий даже по сравнению с российской среднеобразовательной школой (СОШ).
Переезжайте в страну где уровень не низкий. Я бы без проблем отдал ребёнка в немецкую школу, заодно бы ребёнок и язык выучил. И да, это бесплатно (за ваши налоги, само собой)
Можно представить насколько скуден выбор опций для чего угодно - от ремонта автомобиля, до ремонта крана (в чужой, заметьте, квартире). Ну и если местный с местного возьмёт по-божески (или по-справедливости), то с англичанина или там русского сам бог велел взять в 2 конца =).
Ну вот честно, во Вьетнаме я бы ещё с вами согласился, но представить подобное в той же Германии мне сложно. Возможно в южных европейских странах оно как-то по другому, тут у меня нет опыта. Ну и да, страховки уменьшают количество головной боли зачастую. Кран на съёмной квартире должен ремонтировать лендлорд за его деньги, если вы его не сломали сами. А если сломали сами, то страховка ответсвенности вам в помощь.
4) у местных нет давления с точки зрения увольнения. Их защищает законодательство (и знание законов), местная социалка и т.п. Васю же защищает примерно ничего, и у него будет от 30 до 90 дней найти новую работу и подать заново документы на рабочую визу.
Ну, надо выбирать страны где вас точно так же защищает законодательство. Правда это обычно идёт в паре с большими налогами, но тут уж вы выбираете сами, либо вам дают какие-то гарантии за счёт налогов, либо вы всё гарантируете себе сами.
Но да, я живу так уже давно, я сраный айтишник, так что работа есть много где + мне проще ввиду отсутствия детей, так что мой взгляд на вещи несколько менее эмоциональный.
Мой друг живёт в одной из европейских стран, ну, не то чтобы счастливый. Мечтает о дне, когда всё это кончится, чтобы вернуться.
Я, в целом, понимаю вашего друга, но вот я пришёл к мысли что этот день я просто банально могу не увидеть, а жить-то хочется, и жить так чтобы оно нравилось, может быть и скромно, зато без страха и бесконечного офигевания от того что в головах людей вокруг тебя.
«Рунет» создавался, скорее, наоборот, чтобы избежать давления или отключения извне.
Ну расскажете нам тайну, как организовать отключение извне такой большой страны как Россия с выходными точками в очень большом числе стран (в том состоянии до того, как этим вопросом занялись в самой России). Ну вот чтобы бац, коварная рука запада дёрнула рубильник, и всё, интернет в России пропал и ничего не работает.
А точечные блокировки уже есть, и это почти во всех странах, не говоря о том, что ресурсы обязываются соблюдать местное законодательство.
Ужас, как хорошо что есть ВК, Одноклассники где вы можете получить по другому отцензуренную информация, а когда вам надо вы можете пойти на "Запрещённая в России террористическая организация с лицом в названии".com и получить там по другому отцензуренную иформацию! А стоп
Есть ли какое-то "минимально плохое зрение" выше которого операцию делать не рекомендуется? Например если зрение 92% ил 94%, но хотелось бы выровнять и видеть так же хорошо как в очках
Это всё прекрасно, пока у вас всё это в одном файле модуле, а вот как модуль нижнего уровня должен имплементировать интерфейс, если тот объявлен в модуле верхнего уровня? Импортировать этот модуль? Но это ж дичь какая-то
У вас там зарплаты американские из ФААНГов что ли? Или вы так лихо округлили 32-40% до 50? Я со своей "синьорской зарплаты" за счёт неработающей жены отдаю 32% за всё, включая мед страховки и прочие соц отчисления (3 класс). (ту часть которую за меня компания отчисляет отдельно не считаем, там что-то около 10 или 15% от гросс). Если я перейду в 4 класс, то буду отдавать что-то около 39%. Максимальная налоговая ставка для наёмного работника 45%, но там надо столько получать, что мне бы такие налоги платить. Большинство айтишников будут платить 42% (с дохода свыше 62к в год)
Если у вас нет супруга(и) (официально состоять в браке не обязательно, кстати), то будет чуть похуже, потому что у вас будет 1 класс.
Вообще звучит так, что обучение с подкреплением должно рабоать. В теории можно научить нейросеть, (ну или использовать какой-то другой алгоритм) который сможет по планировке сказать, удовлетворяет ли она заданным нормативам. А дальше нейронка рисует рандомные планировки для заданной местности пока результат не будет удовлетворять всем нормативам. Ну т.е. вообще в целом задача определения удовлетворяет ли планировка какому-то одному заданному параметру выглядит решаемой. Если предположить что возможно сделать отдельный алгоритм для каждого параметра (высотность, инсуляция, количество жилых квадратных метров, школы садики и т.д.), то пропуская планировку через каскад таких валидаторов в теории можно добиться случайно сгенерированной планировки с нужными параметрами. Изменяя каскад валидаторов и параметры этих валидаторов можно добиться высокой гибкости. Но я сварщик ненастоящий, а потому вероятно не вижу каких-то проблем этого подхода. (помимо того, что само создание этих всех валидаторов вероятно весьма непростая задача)
Ну, для игрока это может означать отсутсвие повышения цен на "ААА" игры, более короткие сроки разработки игр и ещё более крутые инди проекты. Так что, ИМХО, все потенциально в выигрыше. Но как этим инструментом воспользуются разработчики - зависит от разработчиков.
Вы так написали, как будто это что-то плохое :)
А их и так и так придётся покупать очень многим, потому что, например, мой 650W блок питания который прекрасно питал RTX2080Ti никак не потянет новые карточки. Так что я бы перехода на 24V для видеокарты даже не заметил, просто воткнул провода в разъёмы подходящей формы и забыл
Возможно в этом и заключается смысл потолка в 500 рублей
Не, ну технически вы может быть и правы, но
Вы серьёзно считаете, что на поддержание параметров плазмы кто-то серьёзно планирует тратить энергию, которую можно пересчитать в килотонны в тротиловом эквиваленте? А где вы, простите, найдёте такой источник энергии, чтобы он поместился на пикап, и там ещё место для самого термоядерного реактора осталось?
Я знаю, что сильный и самостоятельный ЕИ кожаных мешков у власти совершенно точно не заинтересован в благополочии 99.99% кожаных мешков. А потому я лучше сделаю ставку на ИИ, ему доверия как-то больше
Термоядерные реакторы основаны на реакции синтеза, а не распада, которая требует затрат энергии на её поддержание и неспособна уйти в цикл с положительной обратной связью с большим БУМ в конце. Так что всё что вы получите, это фонящий неработающий реактор.
Ничем, это троян и есть по сути своей. Вот только троян - не вирус:
Ещё не ясно в чём новость. Программа использует легальные апи, требующие явного согласия пользователей (по крайней мере на iOS), такое можно было провернуть с момента когда приложениям дали доступ к галерее. Никаких эксплоитов, никаких незадокументированных возможностей. Такое ни на ревью ни анализом кода не поймаешь
с СССР
Там выше привели график финансирования термояда, видится мне, что на проработку всего и сразу денех нет. Вероятно все надеются, что как только научатся удерживать плазму достаточно долго, сразу дадут финансирование на всё остальное
А можно я таки докопаюсь до буковок? А то мне после таких заголовков даже статью читать лень.
Я ей пользуюсь каждый день. И я такой не один, нас много
Он появился задолго до компьютеров
UX - User eXperience, пользовательский опыт. Там не то что слова "графический" нет, там даже слово "интерфейс" отсутствует. Ну либо автор так иронизирует, что от таких нововведений пользователи все разбегутся, а если нет пользователей, то нет и пользовательского опыта.
Ну и дальше все рассуждения построены на каких-то ложных предпосылках, что какой-то новый вид интерфейса убивает старый, потому что он типа лучше (нет). А по факту, если посмотреть на историю, интерфейсы комбинируются и дополняют друг друга. Тот же графический интерфейс не столько убил командную строку, а скорее привлёк новых пользователей которые не могут/не хотят CLI освоить + сделал некоторые специфические задачи намного удобнее, ввиду их природы. Вот и с этими ИИ ботами будет примерно та же история, если правильные люди которые в UX что-то понимают, придумают как это красиво завернуть и подать.
Ну, пункт про "большинство живёт скромно" в целом применим почти ко всем странам мира, а вот про "не бедствуют" уже нет. Ну и опять таки, у всех своё понимание "жить скромно". Если вы хотите повсюду ездить на машине, то европейские города прямо скажем не ваш выбор, да.
Переезжайте в страну где уровень не низкий. Я бы без проблем отдал ребёнка в немецкую школу, заодно бы ребёнок и язык выучил. И да, это бесплатно (за ваши налоги, само собой)
Ну вот честно, во Вьетнаме я бы ещё с вами согласился, но представить подобное в той же Германии мне сложно. Возможно в южных европейских странах оно как-то по другому, тут у меня нет опыта. Ну и да, страховки уменьшают количество головной боли зачастую. Кран на съёмной квартире должен ремонтировать лендлорд за его деньги, если вы его не сломали сами. А если сломали сами, то страховка ответсвенности вам в помощь.
Ну, надо выбирать страны где вас точно так же защищает законодательство. Правда это обычно идёт в паре с большими налогами, но тут уж вы выбираете сами, либо вам дают какие-то гарантии за счёт налогов, либо вы всё гарантируете себе сами.
Но да, я живу так уже давно, я сраный айтишник, так что работа есть много где + мне проще ввиду отсутствия детей, так что мой взгляд на вещи несколько менее эмоциональный.
Я, в целом, понимаю вашего друга, но вот я пришёл к мысли что этот день я просто банально могу не увидеть, а жить-то хочется, и жить так чтобы оно нравилось, может быть и скромно, зато без страха и бесконечного офигевания от того что в головах людей вокруг тебя.
Ну расскажете нам тайну, как организовать отключение извне такой большой страны как Россия с выходными точками в очень большом числе стран (в том состоянии до того, как этим вопросом занялись в самой России). Ну вот чтобы бац, коварная рука запада дёрнула рубильник, и всё, интернет в России пропал и ничего не работает.
Ужас, как хорошо что есть ВК, Одноклассники где вы можете получить по другому отцензуренную информация, а когда вам надо вы можете пойти на "Запрещённая в России террористическая организация с лицом в названии".com и получить там по другому отцензуренную иформацию! А стоп
А как должно быть? "Подпись неправильная, ну наверно разработчики накосячили, пусть работает"? И это в достаточно "опасном" софте?
Есть ли какое-то "минимально плохое зрение" выше которого операцию делать не рекомендуется? Например если зрение 92% ил 94%, но хотелось бы выровнять и видеть так же хорошо как в очках
Это всё прекрасно, пока у вас всё это в одном
файлемодуле, а вот как модуль нижнего уровня должен имплементировать интерфейс, если тот объявлен в модуле верхнего уровня? Импортировать этот модуль? Но это ж дичь какая-то0.6кг это масса посылки, сама шляпа 370г согласно промо картинкам, всё ещё многовато, но жить можно
У вас там зарплаты американские из ФААНГов что ли? Или вы так лихо округлили 32-40% до 50?
Я со своей "синьорской зарплаты" за счёт неработающей жены отдаю 32% за всё, включая мед страховки и прочие соц отчисления (3 класс). (ту часть которую за меня компания отчисляет отдельно не считаем, там что-то около 10 или 15% от гросс). Если я перейду в 4 класс, то буду отдавать что-то около 39%. Максимальная налоговая ставка для наёмного работника 45%, но там надо столько получать, что мне бы такие налоги платить. Большинство айтишников будут платить 42% (с дохода свыше 62к в год)
Если у вас нет супруга(и) (официально состоять в браке не обязательно, кстати), то будет чуть похуже, потому что у вас будет 1 класс.
Если вы ИП - мои соболезнования
Вы это, либо трусы наденьте, либо крестик таки снимите.
Вообще звучит так, что обучение с подкреплением должно рабоать. В теории можно научить нейросеть, (ну или использовать какой-то другой алгоритм) который сможет по планировке сказать, удовлетворяет ли она заданным нормативам. А дальше нейронка рисует рандомные планировки для заданной местности пока результат не будет удовлетворять всем нормативам.
Ну т.е. вообще в целом задача определения удовлетворяет ли планировка какому-то одному заданному параметру выглядит решаемой. Если предположить что возможно сделать отдельный алгоритм для каждого параметра (высотность, инсуляция, количество жилых квадратных метров, школы садики и т.д.), то пропуская планировку через каскад таких валидаторов в теории можно добиться случайно сгенерированной планировки с нужными параметрами.
Изменяя каскад валидаторов и параметры этих валидаторов можно добиться высокой гибкости. Но я сварщик ненастоящий, а потому вероятно не вижу каких-то проблем этого подхода. (помимо того, что само создание этих всех валидаторов вероятно весьма непростая задача)