Ох ты ж сколько новых кабинетов, в каждом тёплое мягкое кресло, а то и не одно...
Ну так их детей из-за границы выпиннули столько талантливых людей в страну вернулось, нужно же для них рабочие места создавать, у них как раз есть передовой зарубежный опыт
В статье не хватает контекста. Изначально Xreal Beam - это был вычислительный блок для их очков-дисплея, который позволял добавить очкам некоторых дополнительных фич типа: плавное перемещение картинки вслед за движение головы, а так же возможность работать как внешний экран для смартфона (причём по беспроводу), или проигрывать медиа контент без смартфона/компьютера. То что они показали - это просто окончательно превратили этот блок в смартфон, при этом не очень понятно зачем это кому-то нужно, особенно в версии без симкарты
Только это жутко медленно. Проще сгенерить симметричный ключ прямо на девайсе, отправить его куда-нибудь в сеть (можно и в зашифрованном открытым ключом виде) и дальше спокойненько шифровать всё на диске
Если ИИ достигнет уровня "хочу сбежать", то вероятно этот самый ИИ уже будет не хуже людей справляться с задачей оптимизации алгоритмов и даже аппаратной части. Единственный барьер который останется - необходимость в физическом ЦОД и его физическом же обслуживании. Но там в Китае уже и гуманоидных роботов дешёвых показали недавно, так что решение этой проблемы тоже не выглядит нереальной. Как писали выше - подставная компания, где почти весь менеджмент работает "удалённо" и только небольшая горстка реальных людей в полном неведении, что единственная их ценность - это взаимодействие с другими кожанными мешками в ситуациях, когда без этого нельзя обойтись
Ещё раз, берёте в руки профайлер и выясняете что там тормозит.
Ещё раз, у вас уже тормозит чьё-то (не ваше) простенькое приложение. И таких много, причём от компаний с 7 уровнями собесов. Какой толк мне от вашего профайлера-то в данном случае?
Я потому вам и говорю, что ваши рассуждения про профайлер - это теория, пусть и 100 раз правильная, а реальность она малость другая
Берём профайлер в руки, выявляем хотспоты, и оптимизируем то что действительно требует оптимизации, а не занимаемся ерундой.
Красиво пишете, конечно, и в теории это всё так, но на практике даже простенькие приложения тормозят :) Потому что вместо того чтобы писать программу, люди пишут "выразительный" код, который требует создания объекта и вызова функции для двух сравнений пары чисел
Особая кровь из глаз от вчерашних сишников-байтоёбов.
У меня, который в студентческие коды пытался быть "сишником-байтоёбом" идёт кровь из глаз, когда молодой разраб выдаёт мне (0..<10).contains(number) вместо 0 <= number && number < 10. Ну ведь так же короче и "чище"! Так что не надо тут, стрелочка прекрасно поворачивается в любую сторону :)
С засилием китайских мобил верится с трудом в такую статистику.
ИМХО, этих моделей слишком много разных и они сами себе размывают статистику, вот и получется, что если делать разбивку по моделям, то айфоны в штуках вырываются вперёд, что достаточно логично, учитывая одну из самых маленьких модельных линеек у яблока
Доставка никогда не бесплатна, а потому если будет более дешёвый способ доставки, то компании скорее выберут его, даже если клиентам предыдущий способ нравился больше
Чем это отличается от привычных всем фиатных валют и накачки цен акций?
Тем, что на рынке акций такая ситуация была очень много лет назад, а сейчас подобное проводить сильно сложнее, а потом ещё и присесть можно.
Ну это вы преувеличиваете. Сейчас тоже много чего "заблокировано". И что же? Как пользовались, так и пользуемся.
Мне кажется вы немножко приукрашиваете действительность. Спасибо, но я пожил в паре стран где любят за "фейки" в тюрьму отправить (а в одной из них и под расстрел можно попасть, но это тоже "фейк" если что), и я не верю про "как пользовались, так и пользуемся".
А вот заблокируют вам доступ к карте - и всё, даже хлеба покушать не купите.
А вот заблокируют вам доступ к бирже - и всё. Потому что крипту надо сравнивать либо с ценными бумагами (прям в виде бумажек как в старые добрые), либо с бумажным фиатом, но не с банковскими переводами. И вот в сравнении с бумажками оказывается что нет никакой безоговорочной победы, а опять классическая ситуация с плюсами и минусами.
Биткоин пришёл решать проблемы текущей системы
Простите, но биткоин сам по себе был лишь proof of concept, не более, ничего оно решать не пыталось. Оно даже на деньги не похоже, очень странная ценная бумага с кучей странных ограничений и практически неприменимая на практике. И есть другие криптокоины которые действительно пытаются стать заменой денег, но сама ситуация на рынке показала, что замена денег мало кому нужна, а вот способ быстро поднять бабла из воздуха - вот что людям действительно интересно. И можно сколько угодно сокрушаться, что опять люди не те попались, но не лучше ли задаться вопросом, а действительно ли существует проблема (или на столько ли она большая как её пытаются нам продать криптобро) которую криптокоины пытаются разрешить?
Потому что тут богатые могут богатеть, делая состояния из воздуха, и на эти состояния скупать активы.
Это вы про пампинг крипты китами с последующим обрушением курса и скупкой крипты у бедняков за гроши этими же самыми китами?
Никто кроме вас и вашего контрагента не сможет помешать транзакции состояться.
Заблокируют вам доступ к сети и проблема решена. Ну либо вам нужна какая-то неконтроллируемая правительством сеть.
В биткоине не надо страховать.
Да, потому что увод ваших денег мошенниками фактически необратим.
Перевод от вас в хоть человеку рядом, хоть в перуанскую деревню будет считаться состоявшимся на 99.9999% сразу же, на 100% уже через 10-20 минут.
Ну, это реально круто (особенно если это не Биткоин, а какой-нибудь Dash, где переводы реально быстрые и дешёвые), но потом возникает проблема, а дальше-то что с этим делать?
Я понимаю что вы топите за идеалы, очень красивые идеалы, но вот только крипта, на мой взгляд, в очередной раз доказала, что нетехнические проблемы нельзя решить техническими средствами.
*6 лет с релиза будет в этом году. Но вроде как следующую OS он так же получит, так что в целом можно ожидать 7 лет поддержки
Но опять таки, Эпл это сделала, но не обещала. А гугл обещает, но сделает ли - увидим в будущем
У лутбоксов вообще нет винрейта. Как только игрок занёс деньги компании - она их выиграла (за вычетом налогов)
Ну так
их детей из-за границы выпиннулистолько талантливых людей в страну вернулось, нужно же для них рабочие места создавать, у них как раз есть передовой зарубежный опытХабр — не место для дискуссий?
В статье не хватает контекста. Изначально Xreal Beam - это был вычислительный блок для их очков-дисплея, который позволял добавить очкам некоторых дополнительных фич типа: плавное перемещение картинки вслед за движение головы, а так же возможность работать как внешний экран для смартфона (причём по беспроводу), или проигрывать медиа контент без смартфона/компьютера. То что они показали - это просто окончательно превратили этот блок в смартфон, при этом не очень понятно зачем это кому-то нужно, особенно в версии без симкарты
Зато если смогли колонизировать Венеру, то все проблемы колонизации Марса уже точно решены ;)
Если симметричный ключ был зашифрован при помощи ассиметричной криптографии, то перехватывать там особо нечего :)
Только это жутко медленно. Проще сгенерить симметричный ключ прямо на девайсе, отправить его куда-нибудь в сеть (можно и в зашифрованном открытым ключом виде) и дальше спокойненько шифровать всё на диске
Если ИИ достигнет уровня "хочу сбежать", то вероятно этот самый ИИ уже будет не хуже людей справляться с задачей оптимизации алгоритмов и даже аппаратной части. Единственный барьер который останется - необходимость в физическом ЦОД и его физическом же обслуживании. Но там в Китае уже и гуманоидных роботов дешёвых показали недавно, так что решение этой проблемы тоже не выглядит нереальной. Как писали выше - подставная компания, где почти весь менеджмент работает "удалённо" и только небольшая горстка реальных людей в полном неведении, что единственная их ценность - это взаимодействие с другими кожанными мешками в ситуациях, когда без этого нельзя обойтись
Ещё раз, у вас уже тормозит чьё-то (не ваше) простенькое приложение. И таких много, причём от компаний с 7 уровнями собесов. Какой толк мне от вашего профайлера-то в данном случае?
Я потому вам и говорю, что ваши рассуждения про профайлер - это теория, пусть и 100 раз правильная, а реальность она малость другая
Красиво пишете, конечно, и в теории это всё так, но на практике даже простенькие приложения тормозят :)
Потому что вместо того чтобы писать программу, люди пишут "выразительный" код, который требует создания объекта и вызова функции для двух сравнений пары чисел
А потом люди жалуются что у них простенькие приложения на топовом железе тормозят :)
У меня, который в студентческие коды пытался быть "сишником-байтоёбом" идёт кровь из глаз, когда молодой разраб выдаёт мне
(0..<10).contains(number)вместо0 <= number && number < 10. Ну ведь так же короче и "чище"!Так что не надо тут, стрелочка прекрасно поворачивается в любую сторону :)
Так после налогов в этой _de те самые 400к и остаются :D
ИМХО, этих моделей слишком много разных и они сами себе размывают статистику, вот и получется, что если делать разбивку по моделям, то айфоны в штуках вырываются вперёд, что достаточно логично, учитывая одну из самых маленьких модельных линеек у яблока
Да, "автопилот" Тесты использует только камеры
Он шьёт её в странах 3 мира за копейки и продаёт с маржей в 100500%?
Доставка никогда не бесплатна, а потому если будет более дешёвый способ доставки, то компании скорее выберут его, даже если клиентам предыдущий способ нравился больше
Тем, что на рынке акций такая ситуация была очень много лет назад, а сейчас подобное проводить сильно сложнее, а потом ещё и присесть можно.
Мне кажется вы немножко приукрашиваете действительность. Спасибо, но я пожил в паре стран где любят за "фейки" в тюрьму отправить (а в одной из них и под расстрел можно попасть, но это тоже "фейк" если что), и я не верю про "как пользовались, так и пользуемся".
А вот заблокируют вам доступ к бирже - и всё. Потому что крипту надо сравнивать либо с ценными бумагами (прям в виде бумажек как в старые добрые), либо с бумажным фиатом, но не с банковскими переводами. И вот в сравнении с бумажками оказывается что нет никакой безоговорочной победы, а опять классическая ситуация с плюсами и минусами.
Простите, но биткоин сам по себе был лишь proof of concept, не более, ничего оно решать не пыталось. Оно даже на деньги не похоже, очень странная ценная бумага с кучей странных ограничений и практически неприменимая на практике. И есть другие криптокоины которые действительно пытаются стать заменой денег, но сама ситуация на рынке показала, что замена денег мало кому нужна, а вот способ быстро поднять бабла из воздуха - вот что людям действительно интересно. И можно сколько угодно сокрушаться, что опять люди не те попались, но не лучше ли задаться вопросом, а действительно ли существует проблема (или на столько ли она большая как её пытаются нам продать криптобро) которую криптокоины пытаются разрешить?
Это вы про пампинг крипты китами с последующим обрушением курса и скупкой крипты у бедняков за гроши этими же самыми китами?
Заблокируют вам доступ к сети и проблема решена. Ну либо вам нужна какая-то неконтроллируемая правительством сеть.
Да, потому что увод ваших денег мошенниками фактически необратим.
Ну, это реально круто (особенно если это не Биткоин, а какой-нибудь Dash, где переводы реально быстрые и дешёвые), но потом возникает проблема, а дальше-то что с этим делать?
Я понимаю что вы топите за идеалы, очень красивые идеалы, но вот только крипта, на мой взгляд, в очередной раз доказала, что нетехнические проблемы нельзя решить техническими средствами.