Pull to refresh
86
Karma
0
Rating

Пользователь

  • Followers 10
  • Following

Ракета на палочке

Эх, какуя куча разных ракетомодельных движков лежит у меня новых и свежих, привезённых из USA:

https://trueimages.ru/img/ef/2e/41ceb4f5.png

https://trueimages.ru/img/0a/a3/f0ceb4f5.png

https://trueimages.ru/img/ca/8b/21ceb4f5.png

Домик с элементами хай-тека, для бездомного кота

Здравствуйте! Была другая статья, но на иную тему и ранее этой. Тот котик съехал вместе с соседями, который продали дом по соседству. Котик как позже выяснилось оказался соседским, по кличке Вася. Вот они его и забрали с собой. Но за то теперь в том домике днём нет-нет но отдыхает наш котан Мурзистор, хотя по ночам приходит домой.

Кстати эта статья, осенью того же года публикации, заняла первое место на конкурсе статей в номинации "Сделай сам". https://habr.com/ru/company/habr/blog/478530/

Симметричные НЧ-ВЧ фильтры

В статье повстречались мелкие ошибки по синтаксису и орфографии:

1) -"Переход между этими областями осуществляется через преобразование Фурье, которая между функциями во временной и в частотной области задаёт однозначное соответствие." Здесь определение "которая" женского рода, а должно быть среднего, так как относится к слову "преобразование", которое среднего рода. Тут бы не помешало буковку "а" заменить на "о", в окончании слова "которая".

2) -"По сути, представляют собой всё те аналоговые фильтры, но «моделируемые» в цифре..." Здесь недостаёт частички "же" после "всё те", для более удобоваримого прочтения.

3) -"Среди множества разработанных окон одним из наиболее оптимальных и удобным для аналитических вычислений является окно Нуттала, определяемая как..." Тут "определяемая" - по смыслу соотносится к существительному среднего рода "окно", а раз так, то и окончание должно быть так же среднего рода: "определяемое", а не женского - "определяемая". Ну или как вариант, можно добавить слово "функция".

4) -"Используя полином 5-ой степени, с двумя нулевыми производными на границах сопряжения." Здесь недосказанный непорядок в первом слове. "Используя", подразумевает некое дальнейшее действие. Но его нет до самой точки в окончании предложения. А раз нет дальнейшего действия, то целесообразнее изменить окончание у первого слова, например на вариант "используем", тогда получится предложение с констатацией факта. А иначе смысл как бы повисает в воздухе, а логичного завершения в данном предложении не следует.

5) "-Используя рациональный полином — даёт более гладкую характеристику и более простую обратную функцию, чем у кубической:" Здесь первому слову "используя" (что делая здесь и сейчас), глагол "даёт" не соответствует. Просится изменение первого слова на "использование", с коррекцией окончаний в последующих двух словах: -Использование рационального полинома — даёт более гладкую характеристику...

6) -"Для реализации таких фильтров в «мультиампинг»-системах можно использовать готовые решения, позволяющих загружать заранее посчитанные импульсные файлы." Здесь следует изменить окончание в слове "позволяющих", на "позволяющие", так как оно относится к существительному женского рода во множественном числе: "решения". Готовые решения позволяющие загружать... (так получится правильно). А пока читается несколько коряво: -"Готовые решения позволяющих загружать..."

Почему, а главное, куда люди уходят из IT?

Есть и законные, есть. Но и в них уже во всю пошла развиваться конкуренция.

Почему, а главное, куда люди уходят из IT?

Всецело согласен с предыдущим оратором! Текст в статье вышел вообще не о чём и по сути несёт полное отсутствие сабжевого сказуемого.

Почему, а главное, куда люди уходят из IT?

Нет, там гораздо ширЕе возможности и востребованности. Но тут об этом и так слишком уж много излишне-упомянуто.

Почему, а главное, куда люди уходят из IT?

Толковые АйТишники давно уж в даркнете и работают только на себя, легко получая десятки и сотни килобаксов в мес. Но то уж совсем иная история.

А куда в этот ваш телескоп глазом смотреть?

Да понятно, что как бы не много, но тем не менее, экономия должна быть экономной. К примеру при настройке КСВн у хорошей антенны, борятся за каждую «граммульку», ибо нет предела совершенству, всегда вот чуть-чуть и не хватает для прорыва. А тут целых 6% в жертву.

А куда в этот ваш телескоп глазом смотреть?

Автор, а не затруднит добавить небольшой абзцатц, с повествованием методологии защиты и обслуживания глав.зеркала, от пыли/мусора? Вот из чего там створки? И на сколько плотно они закрываются на парковочное время? Как и чем удаляется постепенно накапливающаяся пыль на покрытии обеих зеркал, главного и промежуточного (на 12 метровом удалении, если фокус 24м)?
И ещё вопрос, а не многовато-ли перекрытие светопотока от стакана, аж 1,5м? Поскольку фотосменщик теперь уже не сидит в стакане, следовательно давно уж не требуется там столько места. Может уже пришла пора заменить стакан на поменьше диаметром, достаточным под различные светоприёмные системы?

Аналитик в аэропорту

Раньше да, на заре авиации реально были совпадения когда умирали, после слов: «ушёл в последний полёт». Так с тех пор и повелось в авиации (и космонавтике), что «последний» — означает «смертельный». То есть человек улетел в свой последний полёт, а значит другой для него уже будет невозможным, по трагической причине завершения жизни. Отсюда и подобрали синоним «крайний», по смыслу означающий возможные повторы.

Что внутри аэропорта: центры управления

Очень хотелось бы ознакомится с технологией принятия решения о выборе маршрута следования авиа-посылок, особенно следующих по линии госпочты в том, или ином государстве, согласно правил международного, почтового союза. Интересно посмотреть на технологию прохождения посылок после таможенного «РапиСкана» в логистическом центре, когда их перевозят в аэропорт и они там проходят ещё один рапискан, уже отдела авиационной безопасности, которые так же часто снимают и возвращают посылки обратно почтовым операторам. Отсутствие инфы об этом настолько достало уже, поэтому часто приходится бороться с почтовиками, которые руками разводят, мол это не мы виноваты в задержках, и не таможня. Мол у авиаторов свои тараканы в голове, вот они и учиняют козни играя в «ромашку», когда пройдёт посылка авиа-контроль и попадёт на борт, а когда реверснётся из потока в обратку.
Сможете ли вы подготовить репортаж на такую тематику?

Что внутри аэропорта: центры управления

«Погодники» на борту включаются после отлёта от аэродрома на 5-10 км, и выключаются перед глиссадой. Так что нечему там смеяться.

Что внутри аэропорта: центры управления

-«Взлетать нужно против ветра, садиться по ветру. „
Прошу прощения, но тут или очепятка, либо допущена оплошность во второй части предложения. Поправьте, ибо садятся всегда так же только против ветра, а никак не “по ветру».

Эпигенетические часы старения — а всё-таки, они тикают!…

Вообще-то, как бы принято тут же в тексте приводить в скобках расшифровки применённых аббревиатур, особенно если пишите для публики широкого профиля, а не узких специалистов знающих все эти спец-расшифровки.

Пост про кучу хлама на рабочем столе

Мне вполне удобно на столе, вроде и нет беспорядка: trueimages.ru/img/f8/28/d749eb95.jpg

Как выглядело бы Московское метро в трехмерном мире

Да это понятно, что для времени. Да, я статью читал. Но тем не менее, график не ассоциируется со временем, так как построен по ранее уже занятому принципу отображения по оси Z, именно высоты, в качестве третьей координаты. Ну ни разу не воспринимается график как повременный, потому что очень похож именно как на высотный. Было бы оптимальнее выбрать какой-нить иной способ отображения, что не подвергаться ассоциативной путанице с высотами.

Как выглядело бы Московское метро в трехмерном мире

Добавление третьего измерения к имеющейся схеме, ассоциируется с нырянием высот станций по вертикали, но никак ни с временнЫм исчислением времени в пути. ИМХО, вышел крайне неудачный концепт отображения. Неспроста же нигде в мире не приняты индикации подобных схем, применимо конкретно к станциям метрополитена.

Домашний ЧПУ-фрезер как альтернатива 3D принтеру, часть четвертая. Общие понятия обработки

Картинка с чертежами фрезок, случайно не из Белиновского каталога (Belin-Y)? Лет 20 назад видел там такие же рисунки. А про заточной станочек не расскажите, на котором можно очень точно выводить все углы гравёрных фрез?

Все полезные материалы по Wi-Fi в одном месте

А где в списке пошаговый мануал на тему: как кинуть радиоудочку через Вай-Фай соседа, хакнув его пасс?

Домик с элементами хай-тека, для бездомного кота

Так ей взяться неоткуда, кот вообще неконтактный. Да и к тому же один из наших с ним периодически оспаривает территорию и проводит демаркационные мероприятия. Полёт нормальный, а значит и заразы нет.

Information

Rating
5,401-st
Location
Казахстан
Registered
Activity