Предоставить доступ к API, созданному с помощью Symfony, который публикует сообщения в LinkedIn. Процесс разработки будет включать этапы от написания до развертывания кода.
Для этого сценария использования не требуется вся симфония. Более того сам serverless не лучший способ сделать это апи.
За рамками статьи осостались:
Сложности с прогревом лямбды
сложности композиции апи по такому принципу, если есть хотя бы пара сотен интерфейсов
Безумная итоговая цена владения и операционные расходы в сравнении с более традиционным подходом.
Просто потому что на просторах СНГ самую большую известность имели 6 и 7 версии уже из 90-х.
Тогда как сравнивают с наиболее распространённым у нас QuickBasic 4.5, который на 3-5 лет старше. Или его вариантом QBasic без компилятора.
А между тем был вполне себе мощный Microsoft Basic PDS 7.0, который появился раньше 7ки паскаля. Более того у него был встроенный движок БД (чем паскаль похвастаться не мог) на технологии ISAM (той самой которая потом ещё долгие годы будет использоваться в MS Access) на тот момент более продвинутый чем типичные плоские базы данных типа dBase.
Уж по какой причине он не пошёл в массы у нас - не знаю. Возможно пираты не слишком удачно "поработали" .
Тот факт, что определенное производство требует рынка определенных размеров (а для современной электроники на начало 2000-х это было от 0.5млрд, а для 2010-х это было от 1млрд людей емнип) и для конкурентов уже просто не имеется рынка достаточной емкости вы, конечно же, упускаете?
Я?? Где? Ознакомьтесь с соломенным чучелом, пожалуйста
Да вот прямо в этой дискуссии. Или это "вы не понимаете, тут другое"? :D
В США сейчас десятки миллионов людей второго сорта, незаконных иммигрантов. У многих из них семьи, родные, близкие среди граждан. Если их всех депортировать, это сломает жизнь миллионам, в том числе граждан. Нет выбора, кроме как дать им какой-то легальный статус.
А еще есть подмена понятий. К ней вы приступили чуть позже и вот, например, прямо тут
Нужно таргетировать коэффициент Джини активной левой политикой в определённом коридоре, чтобы он и не был слишком низким, конкуренция нужна, и слишком высоким, как сейчас в США и РФ
Если он ничего не гарантирует для искорененния социального неравенства (чтобы оно ни значило в вашем воображении), то…
Кому нужно? Зачем нужно?
Бедааа.
P.S. И это даже без учета самого базового вопроса, а нужно ли полностью искоренять социальное неравенство?
В симфоне тоже реквест стек лежит в контейнере. Это кажется нормальным.
Это перестанет казаться нормальным сразу как только вы захотите обработать два последовательных реквеста без реинициализации всего приложения с контейнером
не влияет в семействе nt
в семействе вин9х, очень даже влияет, что вы сами подтвердили, написав:
Курить пенопласт бросайте. Вредно действует на ваш мозг.
command.com вполне себе заменяемый компонент даже в DOS.
В Win9x его важность была еще меньше.
В ряде случаев его можно заменить на конкретную прикладную программу и вы получите систему, которая работает только в этой прикладной системе.
Содержимое msdos.sys просто текст для обратной совместимости. Все операции были перенесены емнип в io.sys.
Утверждать после этого что msdos.sys это крайне важный компонент OS — смешно.
И, да, ваш исходный тезис ложен. Хуже того вы не можете построить логически непротиворечивую модель понятий.
до 3 миллиардов 120 тысяч билетов по всему миру в 2014
Вот новость по банкам за 2018й год
Сбербанк вошел в число мировых лидеров по обслуживанию карт
За год он обработал 9 млрд карточных платежей – половину совершенных в России
Из банков впереди Сбербанка лишь два американских гиганта – JPMorgan Chase (21,8 млрд) и Bank of America.
При том, что никаких других намёков о крупных "переносах" высокотехнологичных производств особо и нет.
Т.е это не "ого шесть заводов", а "всего шесть заводов".
И, нет, никакого контекста отдельного штата в дискуссии не существовало. Так что не пытайтесь притянуть это за уши.
Речь вы вели о США в целом это видно по дискуссии.
Вы говорили "диком количестве новых рабочих мест" в контексте США и 6! заводов.
Причём тут отдельные штаты, другие заводы?
Исследования, которые мы заслужили.
Да лучше бы они пупырышки у лягушек считали.
А так - исследования показали ,что линейка изготовленная длинной в 10см имеет длинну в 10см...
Для этого сценария использования не требуется вся симфония. Более того сам serverless не лучший способ сделать это апи.
За рамками статьи осостались:
Сложности с прогревом лямбды
сложности композиции апи по такому принципу, если есть хотя бы пара сотен интерфейсов
Безумная итоговая цена владения и операционные расходы в сравнении с более традиционным подходом.
Для США?
Ну, например, это число больше, чем еженедельно подается новых заявок на пособие по безработице? (в абсолютных числах это 300-400к)
Во имя луны же, вестимо :D
Повесить версионирование на те, данные, которые находятся в зоне такого риска.
Тогда тот - второй получит ошибку, потому что попытается апнуть предыдущую версию данных
Это не есть правда.
Существовали и 5-битные и 7-битные кодировки.
Хуже того и байт далеко не всегда и не везде был 8 бит
Borland только кажется более продвинутым.
Просто потому что на просторах СНГ самую большую известность имели 6 и 7 версии уже из 90-х.
Тогда как сравнивают с наиболее распространённым у нас QuickBasic 4.5, который на 3-5 лет старше. Или его вариантом QBasic без компилятора.
А между тем был вполне себе мощный Microsoft Basic PDS 7.0, который появился раньше 7ки паскаля. Более того у него был встроенный движок БД (чем паскаль похвастаться не мог) на технологии ISAM (той самой которая потом ещё долгие годы будет использоваться в MS Access) на тот момент более продвинутый чем типичные плоские базы данных типа dBase.
Уж по какой причине он не пошёл в массы у нас - не знаю. Возможно пираты не слишком удачно "поработали" .
Добавьте ещё тот факт, что военное значение НН упало фактически до нуля аккурат после взятий Казани и Астрахани (как раз в том самом 16 веке).
И становится вполне очевидным почему новый кремль не был взят :)
Автор просто скромно умолчал, что сам относится к категориям профессоров и морализаторов.
Т.е такой же типичный хейтер, как и описанные в статье
Ну если тысяч 6-12 сотрудников это дикое количество рабочих мест для 300-миллионных США, то я не знаю что еще тут можно сказать
Это все к слову об «искусственности» монополии.
Чукча не читатель, чукча — писатель
Понимаю. Напомню.
Я говорил не о призывах ограничить мою свободу слова.
А о ваших категорических утверждениях, которые отвергают любую дискуссию по затрагиваемому вопросу.
Да вот прямо в этой дискуссии. Или это "вы не понимаете, тут другое"? :D
А еще есть подмена понятий. К ней вы приступили чуть позже и вот, например, прямо тут
Если он ничего не гарантирует для искорененния социального неравенства (чтобы оно ни значило в вашем воображении), то…
Кому нужно? Зачем нужно?
Бедааа.
P.S. И это даже без учета самого базового вопроса, а нужно ли полностью искоренять социальное неравенство?
Проблема в том, что вы игнорируете доводы и отрицаете саму возможность дискуссии с противоположными взглядами.
Это все хорошо. Но исходная моя реплика была следующей
И именно на неё вы ответили — это кажется нормальным.
Резюме.
Хранить в контейнере обработчики — это ок.
Хранение состояния приложения в di-контейнере это, мягко выражаясь, грустно.
Это перестанет казаться нормальным сразу как только вы захотите обработать два последовательных реквеста без реинициализации всего приложения с контейнером
Курить пенопласт бросайте. Вредно действует на ваш мозг.
command.com вполне себе заменяемый компонент даже в DOS.
В Win9x его важность была еще меньше.
В ряде случаев его можно заменить на конкретную прикладную программу и вы получите систему, которая работает только в этой прикладной системе.
Содержимое msdos.sys просто текст для обратной совместимости. Все операции были перенесены емнип в io.sys.
Утверждать после этого что msdos.sys это крайне важный компонент OS — смешно.
И, да, ваш исходный тезис ложен. Хуже того вы не можете построить логически непротиворечивую модель понятий.
Это все выглядит крайне жалко.
Вот немного разношерстной статистики.
Авиабилеты
Вот новость по банкам за 2018й год
И это все только лишь часть банковских операций.
На этом фоне 3млрд билетов не смотрятся вообще.