Pull to refresh
1
0.1

.NET программист

Send message
Вы сказали, что вас восхищает, как ребенок легко разобрался с назначением этого элемента. Но аналогов же у него не мало: те же стрелки, «домики», звезды (избранное), инфо (i) и прочие. Вы сакцентировали внимание именно на этом, что меня и заинтересовало.
Почему вас восхищает именно этот символ?
Очевидно, что это одно и то же) client side противопоставляется server side, frontend — backend.
А если учесть, что «клиентская сторона» — это перевод термина «фронтенд»?
в основном люди сидят на старых браузерах, с низкой скоростью интернета и с небольшим разрешением экрана.

Это может быть причиной не добавлять еще одну кнопку? При желании ее даже отключать на фронте можно, если перф.тесты дали плохие результаты.

Люди с дешевыми компьютерами делают дешевые заказы, очевидно же.
Надо сначала много-много скролить, а потом вверх и Ctrl-F.

Плюсую. Тот же вконтактик с отваливающимися запросами посреди «бесконечно скролящихся» альбомов из сотен фотографий — это ад, который приходится повторять снова и снова, уповая лишь на кэш.
По логотипу кликали 200 раз, на ссылку «главная» — 50 раз

Я в этих словах вижу, что четверть пользователей пользуется ссылкой. Это мало? Тогда такой вопрос: IE поддерживается?
Работа с текстом — да, возможности из коробки, это плюс, который можно упоминать дважды для весомости) Остальное же…
Лейауты, подстраивающиеся под размеры содержимого.

Сейчас где-то иначе? Сто лет назад был WPF, JavaFX, Qt, даже Android SDK умеет в это.
Кроссплатформенность.

Ее нет де факто, отлаживать приходится везде.
Ленивая подгрузка модулей.

Это тоже не уникальная возможность.
Крутейший отладочный инструментарий.

Чем же он крут? Бэкендная отладка мало, чем отличается от десктопного аналога, а отлаживание фронта — это боль. Если код еще и транслируется из другого языка, то боль в квадрате. Вы, конечно, об инструментарии, но разве он делает этот процесс приятнее?
там многие вещи делаются проще

Какие, если не секрет?

Главное преимущество веба с моей точки зрения — это система дистрибуции, которая не требует установки чего-либо на компьютер клиента. Ну и социалочки в свое время здорово подстегнули эту любовь.
Не уметь программировать можно на любом языке программирования :)

Кстати, вариации этой фразы появляются почти в каждом первом комментарии с позиции защиты веб-интерфейсов. Так вот универсальный ответ: на разных языках «уметь» — по-разному сложно. Веб — не самая приятная среда как для создания интерфейсов, так и для пользователя, не самая эффективная платформа с бесконечными лоадерами и спиннерами на простейших действиях. Работа с состоянием приложения действительно не регламентирована и десктопные игры в ассоциации здесь не прокатывают.

Как пользователь могу заметить, что веб-интерфейсы зачастую беднее десктопных и даже мобильных аналогов, хуже кастомизируются. Почему так происходит?
Это было бы не особо логично, ей там быть незачем. А вот у сытого человека как раз…
Если не заправлять его полностью (с учетом расширения), будет ли риск?
Я про карму не говорил вовсе, это отдельная тема.

Ваше личное несогласие с комментарием делает ли его хуже? Особенно, когда обсуждается нечто субъективное.
Если непопулярное мнение хорошо аргументированно — оно не собирает минусы обычно.

Обычно — не всегда, особенно, когда речь касается каких-либо острых вопросов, например — известных вендоров.

Кроме того, очень часто аргументировать нечего, утверждение построено так, что с ним невозможно спорить т.к. оно чисто на субъективных вещах основано.

А зачем вообще спорить о субъективном?

Я такого нигде не писал…
Я до сих пор нигде не видел доказательств того, что минусуют карму те, кто не согласен с точкой зрения.
Я не вижу проблему, если кто-то ставит минус комменту, если не согласен, а как ещё?
а как ещё?

Аргументы озвучить, например. Если аргументов нет, то, пожалуй, лучше свое мнение при себе оставить.

Откуда данные что минусуют карму несогласные с точкой зрения?

Хотя бы из вашей фразы выше.
если коммент заминусуют — он не особо улучшит статью

Этот тезис под вопросом. Минусуют по разным причинам.

Information

Rating
2,870-th
Registered
Activity

Specialization

Software Developer, Fullstack Developer
Senior
C#
Rust