Если прямо сейчас ваша реклама не заинтересовала надзорные органы, это не означает, что она уже никогда не привлечет их внимание.
Я вам больше скажу, если прямо сейчас ваша реклама не нарушает законы, это совершенно не означает что она не будет нарушать законы через год или два, даже если вы её разместили 1 раз и забыли. Так как судами, размещение чего-либо в сети интернет трактуется как длящееся правонарушение.
Потому что через сайт с мобильника нормально не заказать. Приложение - тяжелое и захламляет смартфон. Заказа по телефону емнип нет у них. А заказ через бота, заодно очень удобный способ впаривать клиенту то что подороже/нужно продать, как и в прочих каналах где "хочу что то, но сам не знаю что".
Конечно, а ещё можно незаконно получить переписку, а затем законно получить другие доказательства. При этом в суде вообще ничего про переписку сказано не будет.
И да, про "без разрешения владельца" очень смешно учитывая скандалы с ПО для взлома тех же яблок. (В тех самых штатах, где низя, якобы.)
Да конечно не сдавал. Вот фигурирует в деле переписка, всегда можно сказать что она "с устройства" а не с сервера, кто докажет иное? Это ведь злые буратины не удаляли чаты и не пользовались шифрованными чатами, которые в тг совершенно случайно запихнуты поглубже.
Главное помнить как всякие разные "околосетевые говорители ртом" вроде климарева били себя пяткой в грудь что блокировок не будет, всё разворуют, всё провалится.
Угумс, а ещё для многих становится шоком что обработать (условно) 100 клиентов в единицу времени после 10 клиентов - может стоить многократно дороже чем х10.
Его же не только с диска загрузить надо, но и отрисовать. А в итоге быстрая загрузка модельки с диска выигрывает ну условно 5-10% от суммарного времени.
Потому что цензуры никогда не бывает много. Это же так удобно, можно заткнуть всех вопрошающих "а почему у главы РКН есть огромная яхта?" можно заткнуть всех вопрошающих "почему в социальном государстве пенсии снижаются" и так далее.
Ну так посмотрите кто создал одно и кто создал другое. Мне всегда было интересно почему люди считают что телеграм будет красивым, компактным и аккуратным, если дуров уже показал что он может сделать с продуктом на этапе получения прибыли.
Кстати тг уже стал прибыльным, но добавление рекламы (например в результаты поиска) было не остановить.
А штраф то - вот он!
По какому? :)
Ага! Круто же, да?
Я вам больше скажу, если прямо сейчас ваша реклама не нарушает законы, это совершенно не означает что она не будет нарушать законы через год или два, даже если вы её разместили 1 раз и забыли.
Так как судами, размещение чего-либо в сети интернет трактуется как длящееся правонарушение.
В статьи.
Потому что через сайт с мобильника нормально не заказать.
Приложение - тяжелое и захламляет смартфон.
Заказа по телефону емнип нет у них.
А заказ через бота, заодно очень удобный способ впаривать клиенту то что подороже/нужно продать, как и в прочих каналах где "хочу что то, но сам не знаю что".
Конечно, а ещё можно незаконно получить переписку, а затем законно получить другие доказательства.
При этом в суде вообще ничего про переписку сказано не будет.
И да, про "без разрешения владельца" очень смешно учитывая скандалы с ПО для взлома тех же яблок. (В тех самых штатах, где низя, якобы.)
Да конечно не сдавал.
Вот фигурирует в деле переписка, всегда можно сказать что она "с устройства" а не с сервера, кто докажет иное?
Это ведь злые буратины не удаляли чаты и не пользовались шифрованными чатами, которые в тг совершенно случайно запихнуты поглубже.
Да, ведь не может врать человек который ни разу публично не соврал за последние годы.
Например про "без рекламы".
Главное помнить как всякие разные "околосетевые говорители ртом" вроде климарева били себя пяткой в грудь что блокировок не будет, всё разворуют, всё провалится.
Угумс, а ещё для многих становится шоком что обработать (условно) 100 клиентов в единицу времени после 10 клиентов - может стоить многократно дороже чем х10.
Его же не только с диска загрузить надо, но и отрисовать.
А в итоге быстрая загрузка модельки с диска выигрывает ну условно 5-10% от суммарного времени.
Пост тоже писала нейросеть.
Это уже про стеклянный
Как бот работает, за что отвечает, на каком основании он собирает ПД и как ими распоряжается мы тоже не скажем.
Потому что цензуры никогда не бывает много.
Это же так удобно, можно заткнуть всех вопрошающих "а почему у главы РКН есть огромная яхта?"
можно заткнуть всех вопрошающих "почему в социальном государстве пенсии снижаются"
и так далее.
Да он много чего говорил, говорить как говорится - не мешки ворочать.
Just business, nothing personal.
Ну так посмотрите кто создал одно и кто создал другое.
Мне всегда было интересно почему люди считают что телеграм будет красивым, компактным и аккуратным, если дуров уже показал что он может сделать с продуктом на этапе получения прибыли.
Кстати тг уже стал прибыльным, но добавление рекламы (например в результаты поиска) было не остановить.
Он много чего не может хостить по зак-ву РФ.
Пиратские фильмы например и т.д.
Людоедски, но красиво же :)