Ну скажем так, на все я потратил один вечер и небольшую часть утра следующего дня. Это не так уж и много.
И еще раз оговорюсь — процесс создания чего-либо своими руками доставляет мне удовольствие, поэтому я и взялся за сборку такого лайтбокса.
Кстати выбор уже готового лайтбокса и его покупка — тоже занимает время. И может отнять приличное количество времени именно выбор лайтбокса, потому как складные конструкции имеют свои особенности, это надо изучать и т.д.
Объектив гиперзума имеет переменное фокусное расстояние, диапазон таких расстояний достаточно широкий — а это важно при макросъемки. Если я не ощибаюсь, то важен не столько зум, сколько диапазон фокусных расстояний.
Хм… вполне возможно, что захочу когда-нибудь обновить свой лайтбокс — тогда попробую смастерить бокс по типу детского домика, а потом расскажу что у меня получилось.
Да, согласен. Если места мало, то хранение такого бокса — целая проблема. Потому я и выбрал у своего бокса такую высоту и ширину (35х35см) — так его можно поставить в шкаф, в специально отведенное место. А длину брал побольше — 50 см, чтобы было удобнее фотографировать :-)
Ну если главное результат и вы готовы потратить 50 баксов на лайтбокс, то можно и такой купить. Простой компактный и удобный.
А если нравится что-то делать своими руками, то можно сэкономить деньги, а также получить моральное удовольствие от процесса создания своей поделки — это существенный момент :-)
Спасибо за ссылку на галогенный прожектор! Интересный источник света для лайтбокса. Перед созданием своего бокса задумывался о таком типе источника, но просто не успел найти его за отведенное время (была идея потратить на бокс один вечер и только один :-) )
Хотя сложно себе представить как сидеть с двумя 500W источниками в небольшой комнате :-) Если закрыть дверь, то наверное будет как в голливудских фильмах — яркий свет из щелей двери. А в саму комнату заходить только в солнцезащитных очками :-)
Шутки шутками, но думаю имеющихся у меня источников с головой хватит для лайтбокса, в крайнем случае можно поставить третью лампу (сверху). И вообще читал, что не стоит злоупотреблять с мощностью источников света, но сам опровергнуть или подтвердить это не могу.
Так, например, я говорю, что взял бы ребенку 5-6 лет XFIRE, на основании того, что есть младший брат, который в таком возрасте просто не смог освоить PSP: просил запускать и настраивать эмулятор родителей, сам он не смог этого сделать. Соответственно в случае чего — прошиться сам не мог. А также он часто ее ронял, с учетом веса устройства, это негативно сказывалось на работе PSP. Но дети разные бывают. А потому опять мой довод — субъективный.
Евгений, однако, не все готовы вот так покупать PSP, кто-то может просто не захотеть ждать доставки через океан. А в Москве цена на PSP приблизительно от 5К.
И, вообще говоря, я не стал бы смотреть на XFIRE как на конкурента PSP или же говорить, что PSP лучше. Да, PSP – это отличное устройство и нужно отдать компании Sony должное за то, что она подарила миру приставку, ставшую в некотором роде «легендой». Но при этом PSP имеет и свои недостатки…
Вот, к примеру, у PSP экран 480×272 (4,3”), а у XFIRE 800х480 (5”), PSP может показать себя лучше при эмуляции тех или иных консолей. Хотя я читал отзывы, в которых люди жаловались на то, что далеко не все эмулирующие программы работают корректно и приходиться танцевать с бубном (один из комментариев к этой статье подтверждает это). Возможности в плане воспроизведения видео и аудио сильно разняться – XFIRE практически «всеядна», чего не скажешь о PSP – количество поддерживаемых форматов видео зависит от прошивки, далеко не все «тяжелые» фильмы потянет ну и т.д.
Стоит учесть один факт – PSP хороша и в этом нет сомнений. Но чтобы «научить» ее делать многие вещи, придется «заморачиваться» с прошивками. У XFIRE в этом плане все проще.
Именно поэтому, если я захочу сделать подарок 5-6 летнему ребенку, то я возьму именно XFIRE –тогда у ребенка будет и хорошая игровая приставка и мощный видео плеер. И что важно – управление устройством интуитивное и простое: игры устанавливаются легко, с фильмами можно не заморачиваться – прочитает все что «подсунешь», прошивать вряд ли понадобиться и т.д. На мой взгляд, такая приставка – идеальный вариант для детей.
А вот если брать подростков и думать что им покупать, то выбор PSP или XFIRE зависит уже скорее от толщины кошелька, а также от потребностей — если хочется, чтобы можно было смотреть видео и это важный аспект – то XFIRE, а если наличие мощного видео плеера не существенно, и хочется иметь массу других функции и возможность повозиться с устройством – менять прошивки как перчатки, ставить всевозможные приложения, пытаться выжать из устройства все, что только можно и т.д., то, несомненно, выбор падет на PSP.
Aldorr, могли бы, пожалуйста, подробнее — с какой консоли были игры, которые у Вас тормозили? Какая прошивка при этом стояла на устройстве?
Да, есть игры, которые тормозят — я об этом прямо писал в обзоре (например, «тяжелые игры» с Neo-Geo), но большинство эмулируется вполне прилично. ИМХО
Не могу согласиться с Вами — PSP не является устройством с «тем же потенциалом». Это совершенно два разных устройства, хотя и похожих внешне, и как правильно заметил moscow_beast — у PSP несколько другие возможности в плане вывода изображения на телевизор.
Прошу заметить, что такое расположение кнопок — особенность Sega Mega Drive, джойстики от других консолей не отличаются наличием 6 кнопок 3+3 (да и то, такие джойстики для SMD появились не сразу).
Поэтому не могу согласиться с тем, что расположение кнопок «аля PSP» — это не разумный подход.
И еще не факт, что если иметь джойстик с 6 кнопками, то с ним будет удобно играть в другие консоли — скорее всего его будет удобно использовать только с SMD.
Так, если не использовать какие-либо универсальные решения, то я с трудом себе представляю как будет выглядеть портативная приставка, позволяющая эмулировать CPS и SMD, при условии, что расположении кнопок должно быть максимально приближено к оригинальным геймпадам. :-)
И еще раз оговорюсь — процесс создания чего-либо своими руками доставляет мне удовольствие, поэтому я и взялся за сборку такого лайтбокса.
Кстати выбор уже готового лайтбокса и его покупка — тоже занимает время. И может отнять приличное количество времени именно выбор лайтбокса, потому как складные конструкции имеют свои особенности, это надо изучать и т.д.
На объекте ничего отражаться не должно (максимум фотоаппарат).
А если нравится что-то делать своими руками, то можно сэкономить деньги, а также получить моральное удовольствие от процесса создания своей поделки — это существенный момент :-)
Хотя сложно себе представить как сидеть с двумя 500W источниками в небольшой комнате :-) Если закрыть дверь, то наверное будет как в голливудских фильмах — яркий свет из щелей двери. А в саму комнату заходить только в солнцезащитных очками :-)
Шутки шутками, но думаю имеющихся у меня источников с головой хватит для лайтбокса, в крайнем случае можно поставить третью лампу (сверху). И вообще читал, что не стоит злоупотреблять с мощностью источников света, но сам опровергнуть или подтвердить это не могу.
Так, например, я говорю, что взял бы ребенку 5-6 лет XFIRE, на основании того, что есть младший брат, который в таком возрасте просто не смог освоить PSP: просил запускать и настраивать эмулятор родителей, сам он не смог этого сделать. Соответственно в случае чего — прошиться сам не мог. А также он часто ее ронял, с учетом веса устройства, это негативно сказывалось на работе PSP. Но дети разные бывают. А потому опять мой довод — субъективный.
А фотографии делались с помощью какого фотоаппарата?
т.к. не нашел картонки по размеру, то взял две половинки и добавил небольшие рейки посередине, чтобы ничего не проваливалось.
И, вообще говоря, я не стал бы смотреть на XFIRE как на конкурента PSP или же говорить, что PSP лучше. Да, PSP – это отличное устройство и нужно отдать компании Sony должное за то, что она подарила миру приставку, ставшую в некотором роде «легендой». Но при этом PSP имеет и свои недостатки…
Вот, к примеру, у PSP экран 480×272 (4,3”), а у XFIRE 800х480 (5”), PSP может показать себя лучше при эмуляции тех или иных консолей. Хотя я читал отзывы, в которых люди жаловались на то, что далеко не все эмулирующие программы работают корректно и приходиться танцевать с бубном (один из комментариев к этой статье подтверждает это). Возможности в плане воспроизведения видео и аудио сильно разняться – XFIRE практически «всеядна», чего не скажешь о PSP – количество поддерживаемых форматов видео зависит от прошивки, далеко не все «тяжелые» фильмы потянет ну и т.д.
Стоит учесть один факт – PSP хороша и в этом нет сомнений. Но чтобы «научить» ее делать многие вещи, придется «заморачиваться» с прошивками. У XFIRE в этом плане все проще.
Именно поэтому, если я захочу сделать подарок 5-6 летнему ребенку, то я возьму именно XFIRE –тогда у ребенка будет и хорошая игровая приставка и мощный видео плеер. И что важно – управление устройством интуитивное и простое: игры устанавливаются легко, с фильмами можно не заморачиваться – прочитает все что «подсунешь», прошивать вряд ли понадобиться и т.д. На мой взгляд, такая приставка – идеальный вариант для детей.
А вот если брать подростков и думать что им покупать, то выбор PSP или XFIRE зависит уже скорее от толщины кошелька, а также от потребностей — если хочется, чтобы можно было смотреть видео и это важный аспект – то XFIRE, а если наличие мощного видео плеера не существенно, и хочется иметь массу других функции и возможность повозиться с устройством – менять прошивки как перчатки, ставить всевозможные приложения, пытаться выжать из устройства все, что только можно и т.д., то, несомненно, выбор падет на PSP.
Да, есть игры, которые тормозят — я об этом прямо писал в обзоре (например, «тяжелые игры» с Neo-Geo), но большинство эмулируется вполне прилично. ИМХО
Не могу согласиться с Вами — PSP не является устройством с «тем же потенциалом». Это совершенно два разных устройства, хотя и похожих внешне, и как правильно заметил moscow_beast — у PSP несколько другие возможности в плане вывода изображения на телевизор.
Поэтому не могу согласиться с тем, что расположение кнопок «аля PSP» — это не разумный подход.
И еще не факт, что если иметь джойстик с 6 кнопками, то с ним будет удобно играть в другие консоли — скорее всего его будет удобно использовать только с SMD.
Так, если не использовать какие-либо универсальные решения, то я с трудом себе представляю как будет выглядеть портативная приставка, позволяющая эмулировать CPS и SMD, при условии, что расположении кнопок должно быть максимально приближено к оригинальным геймпадам. :-)